c'est quoi SSM ? à quoi ça sert ? c'est gratuit ? où est le lien ?
merci
System Safety Monitor Rien ne se passe dans votre PC sans que vous l'ayez décidé! Gratuit
Voyez ceci : http://babin.nelly.free.fr/ssm.htm c'est la page de l'expert!! Sympa Jack, Non ?
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
Hello François !
c'est quoi SSM ? à quoi ça sert ? c'est gratuit ? où est le lien ?
merci
System Safety Monitor
Rien ne se passe dans votre PC sans que vous l'ayez décidé!
Gratuit
Voyez ceci :
http://babin.nelly.free.fr/ssm.htm
c'est la page de l'expert!!
Sympa Jack, Non ?
--
Bien cordialement, P@pyNet
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
c'est quoi SSM ? à quoi ça sert ? c'est gratuit ? où est le lien ?
merci
System Safety Monitor Rien ne se passe dans votre PC sans que vous l'ayez décidé! Gratuit
Voyez ceci : http://babin.nelly.free.fr/ssm.htm c'est la page de l'expert!! Sympa Jack, Non ?
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
bruno
bonjour pappy
dites moi, est ce que SSM peut etre utilise en complement d'un firewall autre que celui d xp ou est ce que ca posera pb .. je demande car j ai lu il me semble que ssm n est pas un firewall mais controle les sorties du pc et alerte si besoin .. sans pour cela etre un firewall non ? merci de vos conseils averti ..
amicalement pappy
bruno/f5jrx
-- ----------------------------------------------- "si tous les gars du monde ..." -----------------------------------------------
"" a écrit dans le message de news:
Hello François !
c'est quoi SSM ? à quoi ça sert ? c'est gratuit ? où est le lien ?
merci
System Safety Monitor Rien ne se passe dans votre PC sans que vous l'ayez décidé! Gratuit
Voyez ceci : http://babin.nelly.free.fr/ssm.htm c'est la page de l'expert!! Sympa Jack, Non ?
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
bonjour pappy
dites moi, est ce que SSM peut etre utilise en complement d'un firewall
autre que celui d xp ou est ce que ca posera pb .. je demande car j ai lu
il me semble que ssm n est pas un firewall mais controle les sorties du pc
et alerte si besoin .. sans pour cela etre un firewall non ?
merci de vos conseils averti ..
amicalement pappy
bruno/f5jrx
--
-----------------------------------------------
"si tous les gars du monde ..."
-----------------------------------------------
"P@py.Net" <antisp@m.fr> a écrit dans le message de news:
mn.4b697d4b18055bc2.15765@m.fr...
Hello François !
c'est quoi SSM ? à quoi ça sert ? c'est gratuit ? où est le lien ?
merci
System Safety Monitor
Rien ne se passe dans votre PC sans que vous l'ayez décidé!
Gratuit
Voyez ceci :
http://babin.nelly.free.fr/ssm.htm
c'est la page de l'expert!!
Sympa Jack, Non ?
--
Bien cordialement, P@pyNet
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
dites moi, est ce que SSM peut etre utilise en complement d'un firewall autre que celui d xp ou est ce que ca posera pb .. je demande car j ai lu il me semble que ssm n est pas un firewall mais controle les sorties du pc et alerte si besoin .. sans pour cela etre un firewall non ? merci de vos conseils averti ..
amicalement pappy
bruno/f5jrx
-- ----------------------------------------------- "si tous les gars du monde ..." -----------------------------------------------
"" a écrit dans le message de news:
Hello François !
c'est quoi SSM ? à quoi ça sert ? c'est gratuit ? où est le lien ?
merci
System Safety Monitor Rien ne se passe dans votre PC sans que vous l'ayez décidé! Gratuit
Voyez ceci : http://babin.nelly.free.fr/ssm.htm c'est la page de l'expert!! Sympa Jack, Non ?
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
P
Hello bruno !
bonjour pappy
dites moi, est ce que SSM peut etre utilise en complement d'un firewall autre que celui d xp ou est ce que ca posera pb .. je demande car j ai lu il me semble que ssm n est pas un firewall mais controle les sorties du pc et alerte si besoin .. sans pour cela etre un firewall non ? merci de vos conseils averti ..
Ce n'est effectivement pas un pare-feu. Perso j'avais Kerio 2.1.5 qui filtrait les IN et les OUT. Depuis le SP2 j'utilise Windows Firewall qui contrôle les IN (c'est le moins qu'on puisse demander à un PF) et j'ai ajouté SSM qui permet d'autoriser ou non l'exécution des programmes dans le PC Avec Spybot j'ai fait la vaccination et le contrôle des BHO + SpywareBlaster = fichier Hosts. J'estime avoir un niveau de sécurité suffisant // a mon activité!
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
Hello bruno !
bonjour pappy
dites moi, est ce que SSM peut etre utilise en complement d'un firewall
autre que celui d xp ou est ce que ca posera pb .. je demande car j ai lu
il me semble que ssm n est pas un firewall mais controle les sorties du pc
et alerte si besoin .. sans pour cela etre un firewall non ?
merci de vos conseils averti ..
Ce n'est effectivement pas un pare-feu.
Perso j'avais Kerio 2.1.5 qui filtrait les IN et les OUT.
Depuis le SP2 j'utilise Windows Firewall qui contrôle les IN (c'est le
moins qu'on puisse demander à un PF) et j'ai ajouté SSM qui permet
d'autoriser ou non l'exécution des programmes dans le PC
Avec Spybot j'ai fait la vaccination et le contrôle des BHO +
SpywareBlaster = fichier Hosts.
J'estime avoir un niveau de sécurité suffisant // a mon activité!
--
Bien cordialement, P@pyNet
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
dites moi, est ce que SSM peut etre utilise en complement d'un firewall autre que celui d xp ou est ce que ca posera pb .. je demande car j ai lu il me semble que ssm n est pas un firewall mais controle les sorties du pc et alerte si besoin .. sans pour cela etre un firewall non ? merci de vos conseils averti ..
Ce n'est effectivement pas un pare-feu. Perso j'avais Kerio 2.1.5 qui filtrait les IN et les OUT. Depuis le SP2 j'utilise Windows Firewall qui contrôle les IN (c'est le moins qu'on puisse demander à un PF) et j'ai ajouté SSM qui permet d'autoriser ou non l'exécution des programmes dans le PC Avec Spybot j'ai fait la vaccination et le contrôle des BHO + SpywareBlaster = fichier Hosts. J'estime avoir un niveau de sécurité suffisant // a mon activité!
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
P
Hello !
Avec Spybot j'ai fait la vaccination et le contrôle des BHO + SpywareBlaster + fichier Hosts.
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
Hello P@py.Net !
Avec Spybot j'ai fait la vaccination et le contrôle des BHO +
SpywareBlaster
+ fichier Hosts.
--
Bien cordialement, P@pyNet
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
Avec Spybot j'ai fait la vaccination et le contrôle des BHO + SpywareBlaster + fichier Hosts.
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
bruno
rebonjour pappy
ok pour la config, c est ce que je comprenais d apres les post a Jack mais personnellement, pensez vous que si on a un firewall genre keryo ou autre (en in et out) , cela va t il poser pb d utiliser ssm en plus, .. je sais que Jack dirait que c est un exces de zele Jack c est Jack .. absurde, complementaire, ou cause de pb entre eux .. est ce une solution envisageable sans pour cela etre parano non plus .. c est vrai que lorsque on a l habitude d utiliser un firewall ce st dur de s en passer .. en plus qd on est jeunot de ce cote la on a toujours l impression de faire des conneries ..
merci
amicalement
bruno -- ----------------------------------------------- "si tous les gars du monde ..." -----------------------------------------------
"" a écrit dans le message de news:
Hello bruno !
bonjour pappy
dites moi, est ce que SSM peut etre utilise en complement d'un firewall autre que celui d xp ou est ce que ca posera pb .. je demande car j ai lu
il me semble que ssm n est pas un firewall mais controle les sorties du pc
et alerte si besoin .. sans pour cela etre un firewall non ? merci de vos conseils averti ..
Ce n'est effectivement pas un pare-feu. Perso j'avais Kerio 2.1.5 qui filtrait les IN et les OUT. Depuis le SP2 j'utilise Windows Firewall qui contrôle les IN (c'est le moins qu'on puisse demander à un PF) et j'ai ajouté SSM qui permet d'autoriser ou non l'exécution des programmes dans le PC Avec Spybot j'ai fait la vaccination et le contrôle des BHO + SpywareBlaster = fichier Hosts. J'estime avoir un niveau de sécurité suffisant // a mon activité!
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
rebonjour pappy
ok pour la config, c est ce que je comprenais d apres les post a Jack
mais personnellement, pensez vous que si on a un firewall genre keryo ou
autre (en in et out) , cela va t il poser pb d utiliser ssm en plus, .. je
sais que Jack dirait que c est un exces de zele Jack c est Jack .. absurde,
complementaire, ou cause de pb entre eux .. est ce une solution envisageable
sans pour cela etre parano non plus .. c est vrai que lorsque on a l
habitude d utiliser un firewall ce st dur de s en passer .. en plus qd on
est jeunot de ce cote la on a toujours l impression de faire des conneries
..
merci
amicalement
bruno
--
-----------------------------------------------
"si tous les gars du monde ..."
-----------------------------------------------
"P@py.Net" <antisp@m.fr> a écrit dans le message de news:
mn.4ba97d4b37a729c4.15765@m.fr...
Hello bruno !
bonjour pappy
dites moi, est ce que SSM peut etre utilise en complement d'un firewall
autre que celui d xp ou est ce que ca posera pb .. je demande car j ai
lu
il me semble que ssm n est pas un firewall mais controle les sorties du
pc
et alerte si besoin .. sans pour cela etre un firewall non ?
merci de vos conseils averti ..
Ce n'est effectivement pas un pare-feu.
Perso j'avais Kerio 2.1.5 qui filtrait les IN et les OUT.
Depuis le SP2 j'utilise Windows Firewall qui contrôle les IN (c'est le
moins qu'on puisse demander à un PF) et j'ai ajouté SSM qui permet
d'autoriser ou non l'exécution des programmes dans le PC
Avec Spybot j'ai fait la vaccination et le contrôle des BHO +
SpywareBlaster = fichier Hosts.
J'estime avoir un niveau de sécurité suffisant // a mon activité!
--
Bien cordialement, P@pyNet
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
ok pour la config, c est ce que je comprenais d apres les post a Jack mais personnellement, pensez vous que si on a un firewall genre keryo ou autre (en in et out) , cela va t il poser pb d utiliser ssm en plus, .. je sais que Jack dirait que c est un exces de zele Jack c est Jack .. absurde, complementaire, ou cause de pb entre eux .. est ce une solution envisageable sans pour cela etre parano non plus .. c est vrai que lorsque on a l habitude d utiliser un firewall ce st dur de s en passer .. en plus qd on est jeunot de ce cote la on a toujours l impression de faire des conneries ..
merci
amicalement
bruno -- ----------------------------------------------- "si tous les gars du monde ..." -----------------------------------------------
"" a écrit dans le message de news:
Hello bruno !
bonjour pappy
dites moi, est ce que SSM peut etre utilise en complement d'un firewall autre que celui d xp ou est ce que ca posera pb .. je demande car j ai lu
il me semble que ssm n est pas un firewall mais controle les sorties du pc
et alerte si besoin .. sans pour cela etre un firewall non ? merci de vos conseils averti ..
Ce n'est effectivement pas un pare-feu. Perso j'avais Kerio 2.1.5 qui filtrait les IN et les OUT. Depuis le SP2 j'utilise Windows Firewall qui contrôle les IN (c'est le moins qu'on puisse demander à un PF) et j'ai ajouté SSM qui permet d'autoriser ou non l'exécution des programmes dans le PC Avec Spybot j'ai fait la vaccination et le contrôle des BHO + SpywareBlaster = fichier Hosts. J'estime avoir un niveau de sécurité suffisant // a mon activité!
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
P
Hello bruno !
rebonjour pappy
ok pour la config, c est ce que je comprenais d apres les post a Jack mais personnellement, pensez vous que si on a un firewall genre keryo ou autre (en in et out) , cela va t il poser pb d utiliser ssm en plus, .. je sais que Jack dirait que c est un exces de zele Jack c est Jack .. absurde, complementaire, ou cause de pb entre eux .. est ce une solution envisageable sans pour cela etre parano non plus .. c est vrai que lorsque on a l habitude d utiliser un firewall ce st dur de s en passer .. en plus qd on est jeunot de ce cote la on a toujours l impression de faire des conneries ..
Non, vous pouvez utiliser SSM avec un pare-feu autre que celui d'XP SP2. Kério 2.1.5 est excellent et gratuit.
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
Hello bruno !
rebonjour pappy
ok pour la config, c est ce que je comprenais d apres les post a Jack
mais personnellement, pensez vous que si on a un firewall genre keryo ou
autre (en in et out) , cela va t il poser pb d utiliser ssm en plus, .. je
sais que Jack dirait que c est un exces de zele Jack c est Jack .. absurde,
complementaire, ou cause de pb entre eux .. est ce une solution envisageable
sans pour cela etre parano non plus .. c est vrai que lorsque on a l
habitude d utiliser un firewall ce st dur de s en passer .. en plus qd on
est jeunot de ce cote la on a toujours l impression de faire des conneries
..
Non, vous pouvez utiliser SSM avec un pare-feu autre que celui d'XP
SP2. Kério 2.1.5 est excellent et gratuit.
--
Bien cordialement, P@pyNet
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
ok pour la config, c est ce que je comprenais d apres les post a Jack mais personnellement, pensez vous que si on a un firewall genre keryo ou autre (en in et out) , cela va t il poser pb d utiliser ssm en plus, .. je sais que Jack dirait que c est un exces de zele Jack c est Jack .. absurde, complementaire, ou cause de pb entre eux .. est ce une solution envisageable sans pour cela etre parano non plus .. c est vrai que lorsque on a l habitude d utiliser un firewall ce st dur de s en passer .. en plus qd on est jeunot de ce cote la on a toujours l impression de faire des conneries ..
Non, vous pouvez utiliser SSM avec un pare-feu autre que celui d'XP SP2. Kério 2.1.5 est excellent et gratuit.
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
bruno
re correctif de mon cote aussi : j utilise regulierement
spybot, ad-ware, a2, spywareblaster, scan en ligne secuser, norton 2003 (eh oui, il fallait bien une merde :):) et firewall norton aussi.. pour ma defenses pas de pb particulier sur le pc, ca tourne et tous les controle sont au vert pour l instant .. maj windows bien sur (excep sp2.. je vais y venir pour noel :):) et peut etre que le surf que je fais et le fait de ne pas cliquer sur tout m arrange le coup ..
amities pappy
bruno
-- ----------------------------------------------- "si tous les gars du monde ..." -----------------------------------------------
"bruno" a écrit dans le message de news: #
rebonjour pappy
ok pour la config, c est ce que je comprenais d apres les post a Jack mais personnellement, pensez vous que si on a un firewall genre keryo ou autre (en in et out) , cela va t il poser pb d utiliser ssm en plus, .. je sais que Jack dirait que c est un exces de zele Jack c est Jack .. absurde,
complementaire, ou cause de pb entre eux .. est ce une solution envisageable
sans pour cela etre parano non plus .. c est vrai que lorsque on a l habitude d utiliser un firewall ce st dur de s en passer .. en plus qd on est jeunot de ce cote la on a toujours l impression de faire des conneries ..
merci
amicalement
bruno -- ----------------------------------------------- "si tous les gars du monde ..." -----------------------------------------------
"" a écrit dans le message de news:
Hello bruno !
bonjour pappy
dites moi, est ce que SSM peut etre utilise en complement d'un firewall
autre que celui d xp ou est ce que ca posera pb .. je demande car j ai
lu
il me semble que ssm n est pas un firewall mais controle les sorties du
pc
et alerte si besoin .. sans pour cela etre un firewall non ? merci de vos conseils averti ..
Ce n'est effectivement pas un pare-feu. Perso j'avais Kerio 2.1.5 qui filtrait les IN et les OUT. Depuis le SP2 j'utilise Windows Firewall qui contrôle les IN (c'est le moins qu'on puisse demander à un PF) et j'ai ajouté SSM qui permet d'autoriser ou non l'exécution des programmes dans le PC Avec Spybot j'ai fait la vaccination et le contrôle des BHO + SpywareBlaster = fichier Hosts. J'estime avoir un niveau de sécurité suffisant // a mon activité!
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
re
correctif de mon cote aussi : j utilise regulierement
spybot, ad-ware, a2, spywareblaster, scan en ligne secuser, norton 2003 (eh
oui, il fallait bien une merde :):) et firewall norton aussi.. pour ma
defenses pas de pb particulier sur le pc, ca tourne et tous les controle
sont au vert pour l instant .. maj windows bien sur (excep sp2.. je vais y
venir pour noel :):) et peut etre que le surf que je fais et le fait de ne
pas cliquer sur tout m arrange le coup ..
amities pappy
bruno
--
-----------------------------------------------
"si tous les gars du monde ..."
-----------------------------------------------
"bruno" <jdawson_titanic@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
#WKrrvmxEHA.3276@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
rebonjour pappy
ok pour la config, c est ce que je comprenais d apres les post a Jack
mais personnellement, pensez vous que si on a un firewall genre keryo ou
autre (en in et out) , cela va t il poser pb d utiliser ssm en plus, .. je
sais que Jack dirait que c est un exces de zele Jack c est Jack ..
absurde,
complementaire, ou cause de pb entre eux .. est ce une solution
envisageable
sans pour cela etre parano non plus .. c est vrai que lorsque on a l
habitude d utiliser un firewall ce st dur de s en passer .. en plus qd on
est jeunot de ce cote la on a toujours l impression de faire des conneries
..
merci
amicalement
bruno
--
-----------------------------------------------
"si tous les gars du monde ..."
-----------------------------------------------
"P@py.Net" <antisp@m.fr> a écrit dans le message de news:
mn.4ba97d4b37a729c4.15765@m.fr...
Hello bruno !
bonjour pappy
dites moi, est ce que SSM peut etre utilise en complement d'un
firewall
autre que celui d xp ou est ce que ca posera pb .. je demande car j
ai
lu
il me semble que ssm n est pas un firewall mais controle les sorties
du
pc
et alerte si besoin .. sans pour cela etre un firewall non ?
merci de vos conseils averti ..
Ce n'est effectivement pas un pare-feu.
Perso j'avais Kerio 2.1.5 qui filtrait les IN et les OUT.
Depuis le SP2 j'utilise Windows Firewall qui contrôle les IN (c'est le
moins qu'on puisse demander à un PF) et j'ai ajouté SSM qui permet
d'autoriser ou non l'exécution des programmes dans le PC
Avec Spybot j'ai fait la vaccination et le contrôle des BHO +
SpywareBlaster = fichier Hosts.
J'estime avoir un niveau de sécurité suffisant // a mon activité!
--
Bien cordialement, P@pyNet
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
re correctif de mon cote aussi : j utilise regulierement
spybot, ad-ware, a2, spywareblaster, scan en ligne secuser, norton 2003 (eh oui, il fallait bien une merde :):) et firewall norton aussi.. pour ma defenses pas de pb particulier sur le pc, ca tourne et tous les controle sont au vert pour l instant .. maj windows bien sur (excep sp2.. je vais y venir pour noel :):) et peut etre que le surf que je fais et le fait de ne pas cliquer sur tout m arrange le coup ..
amities pappy
bruno
-- ----------------------------------------------- "si tous les gars du monde ..." -----------------------------------------------
"bruno" a écrit dans le message de news: #
rebonjour pappy
ok pour la config, c est ce que je comprenais d apres les post a Jack mais personnellement, pensez vous que si on a un firewall genre keryo ou autre (en in et out) , cela va t il poser pb d utiliser ssm en plus, .. je sais que Jack dirait que c est un exces de zele Jack c est Jack .. absurde,
complementaire, ou cause de pb entre eux .. est ce une solution envisageable
sans pour cela etre parano non plus .. c est vrai que lorsque on a l habitude d utiliser un firewall ce st dur de s en passer .. en plus qd on est jeunot de ce cote la on a toujours l impression de faire des conneries ..
merci
amicalement
bruno -- ----------------------------------------------- "si tous les gars du monde ..." -----------------------------------------------
"" a écrit dans le message de news:
Hello bruno !
bonjour pappy
dites moi, est ce que SSM peut etre utilise en complement d'un firewall
autre que celui d xp ou est ce que ca posera pb .. je demande car j ai
lu
il me semble que ssm n est pas un firewall mais controle les sorties du
pc
et alerte si besoin .. sans pour cela etre un firewall non ? merci de vos conseils averti ..
Ce n'est effectivement pas un pare-feu. Perso j'avais Kerio 2.1.5 qui filtrait les IN et les OUT. Depuis le SP2 j'utilise Windows Firewall qui contrôle les IN (c'est le moins qu'on puisse demander à un PF) et j'ai ajouté SSM qui permet d'autoriser ou non l'exécution des programmes dans le PC Avec Spybot j'ai fait la vaccination et le contrôle des BHO + SpywareBlaster = fichier Hosts. J'estime avoir un niveau de sécurité suffisant // a mon activité!
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
JacK [MVP]
sur les news:% Salut bruno qui signalait:
rebonjour pappy
ok pour la config, c est ce que je comprenais d apres les post a Jack mais personnellement, pensez vous que si on a un firewall genre keryo ou autre (en in et out) , cela va t il poser pb d utiliser ssm en plus, .. je sais que Jack dirait que c est un exces de zele Jack c est Jack .. absurde, complementaire, ou cause de pb entre eux .. est ce une solution envisageable sans pour cela etre parano non plus .. c est vrai que lorsque on a l habitude d utiliser un firewall ce st dur de s en passer .. en plus qd on est jeunot de ce cote la on a toujours l impression de faire des conneries ..
Jusqu'à la sortie de WF SP2, j'ai toujours utilisé SSM avec KPF v2.15, OP Pro ou L n S.
Il n'y a de problèmes de compatibilité avec *aucun* FW : IMHO c'est un must quel que soit le FW utilisé, il permet entre autres de passer haut la main tous les leak tests ce qu'aucun FW ne permet.
Les problèmes de compatibilité ne se posent quavec des utilitaires travaillant également à bas niveau et faisant du hooking tels Abtrusion Protector, Process Guard ou Prevex par exemple. -- http://www.optimix.be.tf /MVP Windows Security/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
sur les news:%23WKrrvmxEHA.3276@TK2MSFTNGP15.phx.gbl
Salut bruno <jdawson_titanic@neuf.fr> qui signalait:
rebonjour pappy
ok pour la config, c est ce que je comprenais d apres les post a Jack
mais personnellement, pensez vous que si on a un firewall genre keryo
ou autre (en in et out) , cela va t il poser pb d utiliser ssm en
plus, .. je sais que Jack dirait que c est un exces de zele Jack c
est Jack .. absurde, complementaire, ou cause de pb entre eux .. est
ce une solution envisageable sans pour cela etre parano non plus .. c
est vrai que lorsque on a l habitude d utiliser un firewall ce st
dur de s en passer .. en plus qd on est jeunot de ce cote la on a
toujours l impression de faire des conneries ..
Jusqu'à la sortie de WF SP2, j'ai toujours utilisé SSM avec KPF v2.15, OP
Pro ou L n S.
Il n'y a de problèmes de compatibilité avec *aucun* FW : IMHO c'est un must
quel que soit le FW utilisé, il permet entre autres de passer haut la main
tous les leak tests ce qu'aucun FW ne permet.
Les problèmes de compatibilité ne se posent quavec des utilitaires
travaillant également à bas niveau et faisant du hooking tels Abtrusion
Protector, Process Guard ou Prevex par exemple.
--
http://www.optimix.be.tf /MVP Windows Security/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(*0*)@ JacK
ok pour la config, c est ce que je comprenais d apres les post a Jack mais personnellement, pensez vous que si on a un firewall genre keryo ou autre (en in et out) , cela va t il poser pb d utiliser ssm en plus, .. je sais que Jack dirait que c est un exces de zele Jack c est Jack .. absurde, complementaire, ou cause de pb entre eux .. est ce une solution envisageable sans pour cela etre parano non plus .. c est vrai que lorsque on a l habitude d utiliser un firewall ce st dur de s en passer .. en plus qd on est jeunot de ce cote la on a toujours l impression de faire des conneries ..
Jusqu'à la sortie de WF SP2, j'ai toujours utilisé SSM avec KPF v2.15, OP Pro ou L n S.
Il n'y a de problèmes de compatibilité avec *aucun* FW : IMHO c'est un must quel que soit le FW utilisé, il permet entre autres de passer haut la main tous les leak tests ce qu'aucun FW ne permet.
Les problèmes de compatibilité ne se posent quavec des utilitaires travaillant également à bas niveau et faisant du hooking tels Abtrusion Protector, Process Guard ou Prevex par exemple. -- http://www.optimix.be.tf /MVP Windows Security/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
bruno
rebonjour
merci bien .. j aurais a nouveau l adsl sous peu apres un maj de tous les pgrs je le mettrai en place merci en tout ca , bonne journee a vous
amicalement
bruno
-- ----------------------------------------------- "si tous les gars du monde ..." -----------------------------------------------
"" a écrit dans le message de news:
Hello bruno !
rebonjour pappy
ok pour la config, c est ce que je comprenais d apres les post a Jack mais personnellement, pensez vous que si on a un firewall genre keryo ou autre (en in et out) , cela va t il poser pb d utiliser ssm en plus, .. je
sais que Jack dirait que c est un exces de zele Jack c est Jack .. absurde,
complementaire, ou cause de pb entre eux .. est ce une solution envisageable
sans pour cela etre parano non plus .. c est vrai que lorsque on a l habitude d utiliser un firewall ce st dur de s en passer .. en plus qd on
est jeunot de ce cote la on a toujours l impression de faire des conneries
..
Non, vous pouvez utiliser SSM avec un pare-feu autre que celui d'XP SP2. Kério 2.1.5 est excellent et gratuit.
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
rebonjour
merci bien .. j aurais a nouveau l adsl sous peu apres un maj de tous les
pgrs je le mettrai en place
merci en tout ca , bonne journee a vous
amicalement
bruno
--
-----------------------------------------------
"si tous les gars du monde ..."
-----------------------------------------------
"P@py.Net" <antisp@m.fr> a écrit dans le message de news:
mn.4bc37d4bdaa6bed2.15765@m.fr...
Hello bruno !
rebonjour pappy
ok pour la config, c est ce que je comprenais d apres les post a Jack
mais personnellement, pensez vous que si on a un firewall genre keryo ou
autre (en in et out) , cela va t il poser pb d utiliser ssm en plus, ..
je
sais que Jack dirait que c est un exces de zele Jack c est Jack ..
absurde,
complementaire, ou cause de pb entre eux .. est ce une solution
envisageable
sans pour cela etre parano non plus .. c est vrai que lorsque on a l
habitude d utiliser un firewall ce st dur de s en passer .. en plus qd
on
est jeunot de ce cote la on a toujours l impression de faire des
conneries
..
Non, vous pouvez utiliser SSM avec un pare-feu autre que celui d'XP
SP2. Kério 2.1.5 est excellent et gratuit.
--
Bien cordialement, P@pyNet
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
merci bien .. j aurais a nouveau l adsl sous peu apres un maj de tous les pgrs je le mettrai en place merci en tout ca , bonne journee a vous
amicalement
bruno
-- ----------------------------------------------- "si tous les gars du monde ..." -----------------------------------------------
"" a écrit dans le message de news:
Hello bruno !
rebonjour pappy
ok pour la config, c est ce que je comprenais d apres les post a Jack mais personnellement, pensez vous que si on a un firewall genre keryo ou autre (en in et out) , cela va t il poser pb d utiliser ssm en plus, .. je
sais que Jack dirait que c est un exces de zele Jack c est Jack .. absurde,
complementaire, ou cause de pb entre eux .. est ce une solution envisageable
sans pour cela etre parano non plus .. c est vrai que lorsque on a l habitude d utiliser un firewall ce st dur de s en passer .. en plus qd on
est jeunot de ce cote la on a toujours l impression de faire des conneries
..
Non, vous pouvez utiliser SSM avec un pare-feu autre que celui d'XP SP2. Kério 2.1.5 est excellent et gratuit.
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm