bonjour a tous et bonne annee!
je suis chargé de l'achat d'un APN pour l'anniversaire d'un ami,
malheureusement je n'y connais pas grand chose!
mes differentes recherche m'oriente sur le canon A95, mais je n'arrive pas a
savoir s'il est equipé d'un stabilisateur ou non, le jargon technique des
notices n'etant pas tres clair pour moi...
merci de votre aide
"robopeps" a écrit dans le message de news:41da880b$0$3504$
"Faelan" a écrit dans le message de news:
"robopeps" a écrit dans le message de news:41da7a7d$0$1582$
bonjour a tous et bonne annee! je suis chargé de l'achat d'un APN pour l'anniversaire d'un ami, malheureusement je n'y connais pas grand chose! mes differentes recherche m'oriente sur le canon A95, mais je n'arrive pas
a
savoir s'il est equipé d'un stabilisateur ou non, le jargon technique des
notices n'etant pas tres clair pour moi... merci de votre aide
Non.
merci pour ta reponse, meme si elle ne m'arrange pas , lol-))))
Le but n'était pas que ça vous arrange mais de dire ce qu'il en est :-)))
apparement le S1 is, toujours de chez canon le fait, mais il y a moins de pixel, je m'y perds completement, si quelqu'un a un avis ca m'arrangerais assez fortement...
Le S1 a, si je ne me trompe, un zoom plus puissant, ce qui peut justifier le stabilisateur.
sachant que c pour de la photo de famille, quelques voyages a l'etranger, des enfants qui bougent, un chien en mouvement perpetuel
Pour les enfants qui bougent et le chien en mouvement perpétuel, le stabilisateur ne vous sera d'aucun secours :-)
...des photos de tous les jours ou presque quoi!
Personnellement, dans le même but, j'ai opté pour le A95. Aucun appareil compact n'est parfait. Mais celui-là fait très correctement les choses courantes. J'aime beaucoup ses couleurs, le piqué des photos, le (relativement) grand écran LCD mobile, la facilité des menus, la possibilité de tout régler en manuel, l'utilisation d'accus standards AA et des cartes CF1 (très bon marché)... J'aime moins l'absence de jauge pour les piles (seulement en fin de charge), la mauvaise gestion des très hauts contrastes qui peut entraîner parfois quelques abérations chromatiques (surtout en hiver), l'absence d'un vrai mode "nuit" pré-maché, l'apparente fragilité du tiroir à carte.... Ce sont mes impressions personnelles, pas l'évangile....:-)))
__
F.
"robopeps" <notrucrobopeps1@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:41da880b$0$3504$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de
news:33veidF45a6u9U1@individual.net...
"robopeps" <notrucrobopeps1@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:41da7a7d$0$1582$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
bonjour a tous et bonne annee!
je suis chargé de l'achat d'un APN pour l'anniversaire d'un ami,
malheureusement je n'y connais pas grand chose!
mes differentes recherche m'oriente sur le canon A95, mais je n'arrive
pas
a
savoir s'il est equipé d'un stabilisateur ou non, le jargon technique
des
notices n'etant pas tres clair pour moi...
merci de votre aide
Non.
merci pour ta reponse, meme si elle ne m'arrange pas , lol-))))
Le but n'était pas que ça vous arrange mais de dire ce qu'il en est :-)))
apparement le S1 is, toujours de chez canon le fait, mais il y a moins de
pixel, je m'y perds completement, si quelqu'un a un avis ca m'arrangerais
assez fortement...
Le S1 a, si je ne me trompe, un zoom plus puissant, ce qui peut justifier le
stabilisateur.
sachant que c pour de la photo de famille, quelques voyages a l'etranger,
des enfants qui bougent, un chien en mouvement perpetuel
Pour les enfants qui bougent et le chien en mouvement perpétuel, le
stabilisateur ne vous sera d'aucun secours :-)
...des photos de
tous les jours ou presque quoi!
Personnellement, dans le même but, j'ai opté pour le A95.
Aucun appareil compact n'est parfait. Mais celui-là fait très correctement
les choses courantes.
J'aime beaucoup ses couleurs, le piqué des photos, le (relativement) grand
écran LCD mobile, la facilité des menus, la possibilité de tout régler en
manuel, l'utilisation d'accus standards AA et des cartes CF1 (très bon
marché)...
J'aime moins l'absence de jauge pour les piles (seulement en fin de charge),
la mauvaise gestion des très hauts contrastes qui peut entraîner parfois
quelques abérations chromatiques (surtout en hiver), l'absence d'un vrai
mode "nuit" pré-maché, l'apparente fragilité du tiroir à carte....
Ce sont mes impressions personnelles, pas l'évangile....:-)))
"robopeps" a écrit dans le message de news:41da880b$0$3504$
"Faelan" a écrit dans le message de news:
"robopeps" a écrit dans le message de news:41da7a7d$0$1582$
bonjour a tous et bonne annee! je suis chargé de l'achat d'un APN pour l'anniversaire d'un ami, malheureusement je n'y connais pas grand chose! mes differentes recherche m'oriente sur le canon A95, mais je n'arrive pas
a
savoir s'il est equipé d'un stabilisateur ou non, le jargon technique des
notices n'etant pas tres clair pour moi... merci de votre aide
Non.
merci pour ta reponse, meme si elle ne m'arrange pas , lol-))))
Le but n'était pas que ça vous arrange mais de dire ce qu'il en est :-)))
apparement le S1 is, toujours de chez canon le fait, mais il y a moins de pixel, je m'y perds completement, si quelqu'un a un avis ca m'arrangerais assez fortement...
Le S1 a, si je ne me trompe, un zoom plus puissant, ce qui peut justifier le stabilisateur.
sachant que c pour de la photo de famille, quelques voyages a l'etranger, des enfants qui bougent, un chien en mouvement perpetuel
Pour les enfants qui bougent et le chien en mouvement perpétuel, le stabilisateur ne vous sera d'aucun secours :-)
...des photos de tous les jours ou presque quoi!
Personnellement, dans le même but, j'ai opté pour le A95. Aucun appareil compact n'est parfait. Mais celui-là fait très correctement les choses courantes. J'aime beaucoup ses couleurs, le piqué des photos, le (relativement) grand écran LCD mobile, la facilité des menus, la possibilité de tout régler en manuel, l'utilisation d'accus standards AA et des cartes CF1 (très bon marché)... J'aime moins l'absence de jauge pour les piles (seulement en fin de charge), la mauvaise gestion des très hauts contrastes qui peut entraîner parfois quelques abérations chromatiques (surtout en hiver), l'absence d'un vrai mode "nuit" pré-maché, l'apparente fragilité du tiroir à carte.... Ce sont mes impressions personnelles, pas l'évangile....:-)))
__
F.
robopeps
merci a tous de vos conseils! apres avis avce les copains qui participent au cadeau, nous allons donc opter pour le A95! "Faelan" a écrit dans le message de news:
"robopeps" a écrit dans le message de news:41da880b$0$3504$
"Faelan" a écrit dans le message de news:
"robopeps" a écrit dans le message de news:41da7a7d$0$1582$
bonjour a tous et bonne annee! je suis chargé de l'achat d'un APN pour l'anniversaire d'un ami, malheureusement je n'y connais pas grand chose! mes differentes recherche m'oriente sur le canon A95, mais je n'arrive
pas
a
savoir s'il est equipé d'un stabilisateur ou non, le jargon technique
des
notices n'etant pas tres clair pour moi... merci de votre aide
Non.
merci pour ta reponse, meme si elle ne m'arrange pas , lol-))))
Le but n'était pas que ça vous arrange mais de dire ce qu'il en est :-)))
apparement le S1 is, toujours de chez canon le fait, mais il y a moins de
pixel, je m'y perds completement, si quelqu'un a un avis ca m'arrangerais
assez fortement...
Le S1 a, si je ne me trompe, un zoom plus puissant, ce qui peut justifier le
stabilisateur.
sachant que c pour de la photo de famille, quelques voyages a l'etranger,
des enfants qui bougent, un chien en mouvement perpetuel
Pour les enfants qui bougent et le chien en mouvement perpétuel, le stabilisateur ne vous sera d'aucun secours :-)
...des photos de tous les jours ou presque quoi!
Personnellement, dans le même but, j'ai opté pour le A95. Aucun appareil compact n'est parfait. Mais celui-là fait très correctement les choses courantes. J'aime beaucoup ses couleurs, le piqué des photos, le (relativement) grand écran LCD mobile, la facilité des menus, la possibilité de tout régler en manuel, l'utilisation d'accus standards AA et des cartes CF1 (très bon marché)... J'aime moins l'absence de jauge pour les piles (seulement en fin de charge),
la mauvaise gestion des très hauts contrastes qui peut entraîner parfois quelques abérations chromatiques (surtout en hiver), l'absence d'un vrai mode "nuit" pré-maché, l'apparente fragilité du tiroir à carte.... Ce sont mes impressions personnelles, pas l'évangile....:-)))
__
F.
merci a tous de vos conseils! apres avis avce les copains qui participent au
cadeau, nous allons donc opter pour le A95!
"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de
news:33vndeF3uqsdfU1@individual.net...
"robopeps" <notrucrobopeps1@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:41da880b$0$3504$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de
news:33veidF45a6u9U1@individual.net...
"robopeps" <notrucrobopeps1@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:41da7a7d$0$1582$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
bonjour a tous et bonne annee!
je suis chargé de l'achat d'un APN pour l'anniversaire d'un ami,
malheureusement je n'y connais pas grand chose!
mes differentes recherche m'oriente sur le canon A95, mais je
n'arrive
pas
a
savoir s'il est equipé d'un stabilisateur ou non, le jargon
technique
des
notices n'etant pas tres clair pour moi...
merci de votre aide
Non.
merci pour ta reponse, meme si elle ne m'arrange pas , lol-))))
Le but n'était pas que ça vous arrange mais de dire ce qu'il en est :-)))
apparement le S1 is, toujours de chez canon le fait, mais il y a moins
de
pixel, je m'y perds completement, si quelqu'un a un avis ca
m'arrangerais
assez fortement...
Le S1 a, si je ne me trompe, un zoom plus puissant, ce qui peut justifier
le
stabilisateur.
sachant que c pour de la photo de famille, quelques voyages a
l'etranger,
des enfants qui bougent, un chien en mouvement perpetuel
Pour les enfants qui bougent et le chien en mouvement perpétuel, le
stabilisateur ne vous sera d'aucun secours :-)
...des photos de
tous les jours ou presque quoi!
Personnellement, dans le même but, j'ai opté pour le A95.
Aucun appareil compact n'est parfait. Mais celui-là fait très correctement
les choses courantes.
J'aime beaucoup ses couleurs, le piqué des photos, le (relativement) grand
écran LCD mobile, la facilité des menus, la possibilité de tout régler en
manuel, l'utilisation d'accus standards AA et des cartes CF1 (très bon
marché)...
J'aime moins l'absence de jauge pour les piles (seulement en fin de
charge),
la mauvaise gestion des très hauts contrastes qui peut entraîner parfois
quelques abérations chromatiques (surtout en hiver), l'absence d'un vrai
mode "nuit" pré-maché, l'apparente fragilité du tiroir à carte....
Ce sont mes impressions personnelles, pas l'évangile....:-)))
merci a tous de vos conseils! apres avis avce les copains qui participent au cadeau, nous allons donc opter pour le A95! "Faelan" a écrit dans le message de news:
"robopeps" a écrit dans le message de news:41da880b$0$3504$
"Faelan" a écrit dans le message de news:
"robopeps" a écrit dans le message de news:41da7a7d$0$1582$
bonjour a tous et bonne annee! je suis chargé de l'achat d'un APN pour l'anniversaire d'un ami, malheureusement je n'y connais pas grand chose! mes differentes recherche m'oriente sur le canon A95, mais je n'arrive
pas
a
savoir s'il est equipé d'un stabilisateur ou non, le jargon technique
des
notices n'etant pas tres clair pour moi... merci de votre aide
Non.
merci pour ta reponse, meme si elle ne m'arrange pas , lol-))))
Le but n'était pas que ça vous arrange mais de dire ce qu'il en est :-)))
apparement le S1 is, toujours de chez canon le fait, mais il y a moins de
pixel, je m'y perds completement, si quelqu'un a un avis ca m'arrangerais
assez fortement...
Le S1 a, si je ne me trompe, un zoom plus puissant, ce qui peut justifier le
stabilisateur.
sachant que c pour de la photo de famille, quelques voyages a l'etranger,
des enfants qui bougent, un chien en mouvement perpetuel
Pour les enfants qui bougent et le chien en mouvement perpétuel, le stabilisateur ne vous sera d'aucun secours :-)
...des photos de tous les jours ou presque quoi!
Personnellement, dans le même but, j'ai opté pour le A95. Aucun appareil compact n'est parfait. Mais celui-là fait très correctement les choses courantes. J'aime beaucoup ses couleurs, le piqué des photos, le (relativement) grand écran LCD mobile, la facilité des menus, la possibilité de tout régler en manuel, l'utilisation d'accus standards AA et des cartes CF1 (très bon marché)... J'aime moins l'absence de jauge pour les piles (seulement en fin de charge),
la mauvaise gestion des très hauts contrastes qui peut entraîner parfois quelques abérations chromatiques (surtout en hiver), l'absence d'un vrai mode "nuit" pré-maché, l'apparente fragilité du tiroir à carte.... Ce sont mes impressions personnelles, pas l'évangile....:-)))
__
F.
Alf92
robopeps a dit ça :
sachant que c pour de la photo de famille, quelques voyages a l'etranger, des enfants qui bougent, un chien en mouvement perpetuel...des photos de tous les jours ou presque quoi!
voici comment faire pour faire ton choix :
1/ tout d'abord définis tes besoins. voir ici : http://frpn.free.fr/0%20choixapn/index.htm
2/ va voir sur les boutiques en ligne comme http://www.digital-shopping.fr/ ou http://www.pixmania.com/fr/fr/home.html
3/ ensuite va voir les sites de comparaisons en bas de page ici : http://frpn.free.fr/0%20choixapn/index.htm
4/ choisis ta boutique (en ligne ou dans la rue).
5/ amuse-toi bien avec ton nouveau jouet !
;o) -- Cordialement, Alf92
robopeps a dit ça :
sachant que c pour de la photo de famille, quelques voyages a
l'etranger, des enfants qui bougent, un chien en mouvement
perpetuel...des photos de tous les jours ou presque quoi!
voici comment faire pour faire ton choix :
1/ tout d'abord définis tes besoins.
voir ici : http://frpn.free.fr/0%20choixapn/index.htm
2/ va voir sur les boutiques en ligne comme
http://www.digital-shopping.fr/
ou http://www.pixmania.com/fr/fr/home.html
3/ ensuite va voir les sites de comparaisons
en bas de page ici : http://frpn.free.fr/0%20choixapn/index.htm
sachant que c pour de la photo de famille, quelques voyages a l'etranger, des enfants qui bougent, un chien en mouvement perpetuel...des photos de tous les jours ou presque quoi!
voici comment faire pour faire ton choix :
1/ tout d'abord définis tes besoins. voir ici : http://frpn.free.fr/0%20choixapn/index.htm
2/ va voir sur les boutiques en ligne comme http://www.digital-shopping.fr/ ou http://www.pixmania.com/fr/fr/home.html
3/ ensuite va voir les sites de comparaisons en bas de page ici : http://frpn.free.fr/0%20choixapn/index.htm
4/ choisis ta boutique (en ligne ou dans la rue).
5/ amuse-toi bien avec ton nouveau jouet !
;o) -- Cordialement, Alf92
Aronax
"Faelan" a écrit dans le message de news:
"robopeps" a écrit dans le message de news:41da880b$0$3504$
Personnellement, dans le même but, j'ai opté pour le A95. Aucun appareil compact n'est parfait. Mais celui-là fait très correctement les choses courantes. J'aime beaucoup ses couleurs, le piqué des photos, le (relativement) grand écran LCD mobile, la facilité des menus, la possibilité de tout régler en manuel, l'utilisation d'accus standards AA et des cartes CF1 (très bon marché)... J'aime moins l'absence de jauge pour les piles (seulement en fin de charge), la mauvaise gestion des très hauts contrastes qui peut entraîner parfois quelques abérations chromatiques (surtout en hiver), l'absence d'un vrai mode "nuit" pré-maché, l'apparente fragilité du tiroir à carte.... Ce sont mes impressions personnelles, pas l'évangile....:-)))
__
F.
Entièrement d'accord avec Faelan pour ce qui est du A 95. J'utilise un G5 au boulot et je trouve le A95 plus agréable (moins bon objectif c'est sûr mais pour le reste...).
-- Professeur Aronax
"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de news:
33vndeF3uqsdfU1@individual.net...
"robopeps" <notrucrobopeps1@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:41da880b$0$3504$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Personnellement, dans le même but, j'ai opté pour le A95.
Aucun appareil compact n'est parfait. Mais celui-là fait très correctement
les choses courantes.
J'aime beaucoup ses couleurs, le piqué des photos, le (relativement) grand
écran LCD mobile, la facilité des menus, la possibilité de tout régler en
manuel, l'utilisation d'accus standards AA et des cartes CF1 (très bon
marché)...
J'aime moins l'absence de jauge pour les piles (seulement en fin de
charge),
la mauvaise gestion des très hauts contrastes qui peut entraîner parfois
quelques abérations chromatiques (surtout en hiver), l'absence d'un vrai
mode "nuit" pré-maché, l'apparente fragilité du tiroir à carte....
Ce sont mes impressions personnelles, pas l'évangile....:-)))
__
F.
Entièrement d'accord avec Faelan pour ce qui est du A 95. J'utilise un G5 au
boulot et je trouve le A95 plus agréable (moins bon objectif c'est sûr mais
pour le reste...).
"robopeps" a écrit dans le message de news:41da880b$0$3504$
Personnellement, dans le même but, j'ai opté pour le A95. Aucun appareil compact n'est parfait. Mais celui-là fait très correctement les choses courantes. J'aime beaucoup ses couleurs, le piqué des photos, le (relativement) grand écran LCD mobile, la facilité des menus, la possibilité de tout régler en manuel, l'utilisation d'accus standards AA et des cartes CF1 (très bon marché)... J'aime moins l'absence de jauge pour les piles (seulement en fin de charge), la mauvaise gestion des très hauts contrastes qui peut entraîner parfois quelques abérations chromatiques (surtout en hiver), l'absence d'un vrai mode "nuit" pré-maché, l'apparente fragilité du tiroir à carte.... Ce sont mes impressions personnelles, pas l'évangile....:-)))
__
F.
Entièrement d'accord avec Faelan pour ce qui est du A 95. J'utilise un G5 au boulot et je trouve le A95 plus agréable (moins bon objectif c'est sûr mais pour le reste...).
-- Professeur Aronax
Cecile Hebert
In article , HyperDupont wrote:
Je reviens sur l'utilisation envisagée et sur le choix du A95... Je l'ai utilisé récemment (réveillon de nouvel an à 14 personnes, 3 Canon A95 ;-) et ça me confirme qu'il est très agréableà utiliser quand "ça le fait", mais qu'en photos de réunion de famille/amis en intérieur (c'est pourtant plutôt grand chez moi), sa focale équivalente de 38mm en 24*36 est une vraie galère, obligé de reculer dans un coin sur une chaise pour avoir tt le monde: galère...
Ah c'est vrai, c'est un aspect auquel je ne pense pas pour les autres. J'ai commencé par 6 ans de photo au 50 mm... il n'y a jamais tout le monde sur mes photos ;-)
Pur revenir a la rapidité de déclenchement, il faut quand même dire que pour toutes les personnes qui ont pris l'habitude de faire des photos avec les prééclairs anti-yeux rouges, le retard ne se remarquera pas...
Cécile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 137 20 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
In article <33vhkqF44hudrU1@individual.net>, HyperDupont wrote:
Je reviens sur l'utilisation envisagée et sur le choix du A95...
Je l'ai utilisé récemment (réveillon de nouvel an à 14 personnes, 3 Canon
A95 ;-) et ça me confirme qu'il est très agréableà utiliser quand "ça le
fait", mais qu'en photos de réunion de famille/amis en intérieur (c'est
pourtant plutôt grand chez moi), sa focale équivalente de 38mm en 24*36
est une vraie galère, obligé de reculer dans un coin sur une chaise pour
avoir tt le monde: galère...
Ah c'est vrai, c'est un aspect auquel je ne pense pas pour les autres.
J'ai commencé par 6 ans de photo au 50 mm... il n'y a jamais tout le
monde sur mes photos ;-)
Pur revenir a la rapidité de déclenchement, il faut quand même dire que
pour toutes les personnes qui ont pris l'habitude de faire des photos
avec les prééclairs anti-yeux rouges, le retard ne se remarquera pas...
Cécile
--
Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik
TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN
cecile.hebert@tuwien.ac.at tel +43 1 58 801 137 20 fax - 138 99
http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
Je reviens sur l'utilisation envisagée et sur le choix du A95... Je l'ai utilisé récemment (réveillon de nouvel an à 14 personnes, 3 Canon A95 ;-) et ça me confirme qu'il est très agréableà utiliser quand "ça le fait", mais qu'en photos de réunion de famille/amis en intérieur (c'est pourtant plutôt grand chez moi), sa focale équivalente de 38mm en 24*36 est une vraie galère, obligé de reculer dans un coin sur une chaise pour avoir tt le monde: galère...
Ah c'est vrai, c'est un aspect auquel je ne pense pas pour les autres. J'ai commencé par 6 ans de photo au 50 mm... il n'y a jamais tout le monde sur mes photos ;-)
Pur revenir a la rapidité de déclenchement, il faut quand même dire que pour toutes les personnes qui ont pris l'habitude de faire des photos avec les prééclairs anti-yeux rouges, le retard ne se remarquera pas...
Cécile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 137 20 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
Alf92
Cecile Hebert a dit ça :
Pur revenir a la rapidité de déclenchement, il faut quand même dire que pour toutes les personnes qui ont pris l'habitude de faire des photos avec les prééclairs anti-yeux rouges, le retard ne se remarquera pas...
j'entends souvent parlé de personnes génés par le temps de réaction des APN...
il faut savoir que les argentiques ne fesaient pas beaucoup mieux que les APN modernes. les apn on plus "travail" à faire avant le déclenchement que les argentique notament au niveau de la balance des blancs auto et de la sensibilité auto.
si vraiment le temps d'attente est trop long entre le moment où l'on décide de prendre une photo et le moment ou l'image est figée, il faut simplement débrayer les automatismes (quand cela est possible) : auto-focus, exposition (diaph + speed), bal des blancs, sensibilité, flash, ... on arrive alors à des temps de lattence quasi nuls. -- Cordialement, Alf92
Cecile Hebert a dit ça :
Pur revenir a la rapidité de déclenchement, il faut quand même dire
que pour toutes les personnes qui ont pris l'habitude de faire des
photos avec les prééclairs anti-yeux rouges, le retard ne se
remarquera pas...
j'entends souvent parlé de personnes génés par le temps de réaction des
APN...
il faut savoir que les argentiques ne fesaient pas beaucoup mieux que les
APN modernes.
les apn on plus "travail" à faire avant le déclenchement que les argentique
notament au niveau de la balance des blancs auto et de la sensibilité auto.
si vraiment le temps d'attente est trop long entre le moment où l'on décide
de prendre une photo et le moment ou l'image est figée, il faut simplement
débrayer les automatismes (quand cela est possible) :
auto-focus, exposition (diaph + speed), bal des blancs, sensibilité, flash,
...
on arrive alors à des temps de lattence quasi nuls.
--
Cordialement,
Alf92
Pur revenir a la rapidité de déclenchement, il faut quand même dire que pour toutes les personnes qui ont pris l'habitude de faire des photos avec les prééclairs anti-yeux rouges, le retard ne se remarquera pas...
j'entends souvent parlé de personnes génés par le temps de réaction des APN...
il faut savoir que les argentiques ne fesaient pas beaucoup mieux que les APN modernes. les apn on plus "travail" à faire avant le déclenchement que les argentique notament au niveau de la balance des blancs auto et de la sensibilité auto.
si vraiment le temps d'attente est trop long entre le moment où l'on décide de prendre une photo et le moment ou l'image est figée, il faut simplement débrayer les automatismes (quand cela est possible) : auto-focus, exposition (diaph + speed), bal des blancs, sensibilité, flash, ... on arrive alors à des temps de lattence quasi nuls. -- Cordialement, Alf92
