OVH Cloud OVH Cloud

Stabilité de Frontpage 2003

9 réponses
Avatar
MG
Bonjour,

J'utilise depuis près de 3 ans FrontPage 2000, lorsque je suis passé
à la suite office xp j'ai essayé quelques temps FrontPage 2002 (XP) mais
j'ai eu tellement de bogue que je suis retourné à la version 2000.

Avant d'acheter la version 2003, j'aimerais avoir les commentaires
de ceux qui l'utilisent.

Est-ce que la version est stable?
Quel sont les nouveautés?
Est-ce qu'elle vaut la peine?

Je suis rendu à me demander si je passe à FrontPage 2003 ou je transfère
mon site en Dreamweaver.

Merci

MG

9 réponses

Avatar
+ Le Portail Ferroviaire Suisse
Bonjour tout le monde... enfin ceux que j'ai encore le plaisir de pouvoir
lire...<:)))

Bonjour quelques problèmes si serveur pas correctement installé mais 2003 ça
tourne tout seul avec plus de 2000 pages
Bonne Voie
Jacques Beaud
Pour ne parler que du rail.... http://groups.msn.com/RailSuisse
+ Le Portail Ferroviaire Suisse www.railsuisse.ch

Bonne Voie
Jacques Beaud
Pour ne parler que du rail.... http://groups.msn.com/RailSuisse
+ Le Portail Ferroviaire Suisse www.railsuisse.ch

"MG" <marcopolo @ hotmail.com> a écrit dans le message de
news:%
Bonjour,

J'utilise depuis près de 3 ans FrontPage 2000, lorsque je suis


passé
à la suite office xp j'ai essayé quelques temps FrontPage 2002 (XP) mais
j'ai eu tellement de bogue que je suis retourné à la version 2000.

Avant d'acheter la version 2003, j'aimerais avoir les commentaires
de ceux qui l'utilisent.

Est-ce que la version est stable?
Quel sont les nouveautés?
Est-ce qu'elle vaut la peine?

Je suis rendu à me demander si je passe à FrontPage 2003 ou je


transfère
mon site en Dreamweaver.

Merci

MG




Avatar
D Valentin
>-----Message d'origine-----
Bonjour,

J'utilise depuis près de 3 ans FrontPage 2000,


lorsque je suis passé
à la suite office xp j'ai essayé quelques temps


FrontPage 2002 (XP) mais
j'ai eu tellement de bogue que je suis retourné à la


version 2000.

Avant d'acheter la version 2003, j'aimerais


avoir les commentaires
de ceux qui l'utilisent.





Est-ce que la version est stable?
Quel sont les nouveautés?
Est-ce qu'elle vaut la peine?

Je suis rendu à me demander si je passe à FrontPage


2003 ou je transfère
mon site en Dreamweaver.

Merci

MG



Evitez d'acheter Dreamweaver sauf si vous voulez vous
prendre la tête .

Toutefois si vous voulez vraiment l'acheter je peux vous
revendre le mien.
Avatar
flagada
moi personellement frontpage n'est qu'un casse tête pour ceux qui veule déboguer ce que front a fait comme code. moi je suis pour dream.
Avatar
+ Le Portail Ferroviaire Suisse
Bonjour tout le monde... enfin ceux que j'ai encore le plaisir de pouvoir
lire...<:)))

Le seul problème c est la salade de code, j'ai résolu cela avec une feuille
des style mais il faut aussi un provider qui sache de quoi il parle car les
extensions sur le serveur c'est pas du gâteau

Bonne Voie
Jacques Beaud
Pour ne parler que du rail.... http://groups.msn.com/RailSuisse
+ Le Portail Ferroviaire Suisse www.railsuisse.ch

"flagada" a écrit dans le message de
news:
moi personellement frontpage n'est qu'un casse tête pour ceux qui veule


déboguer ce que front a fait comme code. moi je suis pour dream.
Avatar
Thom
Personnellement, j'utilise FP2003 depuis 4 mois et je n'ai jamais eu de
plantage.

"MG" <marcopolo @ hotmail.com> a écrit dans le message de
news:%
Bonjour,

J'utilise depuis près de 3 ans FrontPage 2000, lorsque je suis


passé
à la suite office xp j'ai essayé quelques temps FrontPage 2002 (XP) mais
j'ai eu tellement de bogue que je suis retourné à la version 2000.

Avant d'acheter la version 2003, j'aimerais avoir les commentaires
de ceux qui l'utilisent.

Est-ce que la version est stable?
Quel sont les nouveautés?
Est-ce qu'elle vaut la peine?

Je suis rendu à me demander si je passe à FrontPage 2003 ou je


transfère
mon site en Dreamweaver.

Merci

MG




Avatar
jonat979
A mon avis il vaudrait mieux transférer ton site en Dreamweaver (si tu
connais bien le codage) moi j'utilise FP2003 mais j'aimerais plutot
savoir utiliser dreamweaver (+ de capacités au niveau codage graphique
stabilité, ect...)

Thom a écrit:
Personnellement, j'utilise FP2003 depuis 4 mois et je n'ai jamais eu de
plantage.

"MG" <marcopolo @ hotmail.com> a écrit dans le message de
news:%

Bonjour,

J'utilise depuis près de 3 ans FrontPage 2000, lorsque je suis



passé

à la suite office xp j'ai essayé quelques temps FrontPage 2002 (XP) mais
j'ai eu tellement de bogue que je suis retourné à la version 2000.

Avant d'acheter la version 2003, j'aimerais avoir les commentaires
de ceux qui l'utilisent.

Est-ce que la version est stable?
Quel sont les nouveautés?
Est-ce qu'elle vaut la peine?

Je suis rendu à me demander si je passe à FrontPage 2003 ou je



transfère

mon site en Dreamweaver.

Merci

MG









Avatar
Thom
J'ai en effet testé Dream....
Résultat : très peu pour moi : interface fouilli, non-microsoft, ne gère pas
des sites web comme le fait FP

"jonat979" a écrit dans le message de
news:
A mon avis il vaudrait mieux transférer ton site en Dreamweaver (si tu
connais bien le codage) moi j'utilise FP2003 mais j'aimerais plutot
savoir utiliser dreamweaver (+ de capacités au niveau codage graphique
stabilité, ect...)

Thom a écrit:
> Personnellement, j'utilise FP2003 depuis 4 mois et je n'ai jamais eu de
> plantage.
>
> "MG" <marcopolo @ hotmail.com> a écrit dans le message de
> news:%
>
>>Bonjour,
>>
>> J'utilise depuis près de 3 ans FrontPage 2000, lorsque je suis
>
> passé
>
>>à la suite office xp j'ai essayé quelques temps FrontPage 2002 (XP) mais
>>j'ai eu tellement de bogue que je suis retourné à la version 2000.
>>
>> Avant d'acheter la version 2003, j'aimerais avoir les


commentaires
>>de ceux qui l'utilisent.
>>
>> Est-ce que la version est stable?
>> Quel sont les nouveautés?
>> Est-ce qu'elle vaut la peine?
>>
>> Je suis rendu à me demander si je passe à FrontPage 2003 ou je
>
> transfère
>
>>mon site en Dreamweaver.
>>
>>Merci
>>
>>MG
>>
>>
>
>
>



Avatar
jonat979
à la base dream est fait pour ceux qui savent coder sans boutons
d'insertions ect.... ce qui rend la tache plus difficile et une
interface plus poussée

Thom a écrit:
J'ai en effet testé Dream....
Résultat : très peu pour moi : interface fouilli, non-microsoft, ne gère pas
des sites web comme le fait FP

"jonat979" a écrit dans le message de
news:

A mon avis il vaudrait mieux transférer ton site en Dreamweaver (si tu
connais bien le codage) moi j'utilise FP2003 mais j'aimerais plutot
savoir utiliser dreamweaver (+ de capacités au niveau codage graphique
stabilité, ect...)

Thom a écrit:

Personnellement, j'utilise FP2003 depuis 4 mois et je n'ai jamais eu de
plantage.

"MG" <marcopolo @ hotmail.com> a écrit dans le message de
news:%


Bonjour,

J'utilise depuis près de 3 ans FrontPage 2000, lorsque je suis



passé


à la suite office xp j'ai essayé quelques temps FrontPage 2002 (XP) mais
j'ai eu tellement de bogue que je suis retourné à la version 2000.

Avant d'acheter la version 2003, j'aimerais avoir les







commentaires

de ceux qui l'utilisent.

Est-ce que la version est stable?
Quel sont les nouveautés?
Est-ce qu'elle vaut la peine?

Je suis rendu à me demander si je passe à FrontPage 2003 ou je



transfère


mon site en Dreamweaver.

Merci

MG















Avatar
+ Le Portail Ferroviaire Suisse
Bonjour tout le monde... enfin ceux que j'ai encore le plaisir de pouvoir
lire...<:)))

Je ne sais pas si Fp est le meilleur mais dans ce forum consacré à FP, je
m'abstiendrai de parler d'un autre programme...
Ce qui m'a fait chosisir FP depuis 1997 c'est son environnement Microsoft
qui m'a foie s'il ne fait pas l'unanimité permet d'aller très loin si en
plus on maîtrise tant soit peu Html...
J'ai évité les fenêtres déroulantes etc. en ne conservant que des
enchaînements de pages... avec plus de 7 Gb, j'aurais raison d'avoir peur
mais cela tourne et cela surprends encore mon ami et provider...


Bonne Voie
Jacques Beaud
Pour ne parler que du rail.... http://groups.msn.com/RailSuisse
+ Le Portail Ferroviaire Suisse www.railsuisse.ch

"jonat979" a écrit dans le message de
news:
à la base dream est fait pour ceux qui savent coder sans boutons
d'insertions ect.... ce qui rend la tache plus difficile et une
interface plus poussée

Thom a écrit:
> J'ai en effet testé Dream....
> Résultat : très peu pour moi : interface fouilli, non-microsoft, ne gère


pas
> des sites web comme le fait FP
>
> "jonat979" a écrit dans le message de
> news:
>
>>A mon avis il vaudrait mieux transférer ton site en Dreamweaver (si tu
>>connais bien le codage) moi j'utilise FP2003 mais j'aimerais plutot
>>savoir utiliser dreamweaver (+ de capacités au niveau codage graphique
>>stabilité, ect...)
>>
>>Thom a écrit:
>>
>>>Personnellement, j'utilise FP2003 depuis 4 mois et je n'ai jamais eu de
>>>plantage.
>>>
>>>"MG" <marcopolo @ hotmail.com> a écrit dans le message de
>>>news:%
>>>
>>>
>>>>Bonjour,
>>>>
>>>> J'utilise depuis près de 3 ans FrontPage 2000, lorsque je suis
>>>
>>>passé
>>>
>>>
>>>>à la suite office xp j'ai essayé quelques temps FrontPage 2002 (XP)


mais
>>>>j'ai eu tellement de bogue que je suis retourné à la version 2000.
>>>>
>>>> Avant d'acheter la version 2003, j'aimerais avoir les
>>>
> commentaires
>
>>>>de ceux qui l'utilisent.
>>>>
>>>> Est-ce que la version est stable?
>>>> Quel sont les nouveautés?
>>>> Est-ce qu'elle vaut la peine?
>>>>
>>>> Je suis rendu à me demander si je passe à FrontPage 2003 ou je
>>>
>>>transfère
>>>
>>>
>>>>mon site en Dreamweaver.
>>>>
>>>>Merci
>>>>
>>>>MG
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>
>