xauth: error in locking authority file /home/mezig/.Xauthority
/usr/X11/bin/startx: line 132: cannot create temp file for here
document: Système de fichiers accessibles en lecture seulement
xauth: error in locking authority file /home/mezig/.Xauthority
/usr/X11/bin/startx: line 132: cannot create temp file for here
document: Système de fichiers accessibles en lecture seulement
xauth: error in locking authority file /home/mezig/.Xauthority
/usr/X11/bin/startx: line 132: cannot create temp file for here
document: Système de fichiers accessibles en lecture seulement
Slt
Lors de mon essai - largement aidé :)! - de montage d'un noyau 2.6, j'ai
eut quelques PB, et je ne peut relancer startx, sur mon autre machine :(
!
J'ai :
xauth: error in locking authority file /home/mezig/.Xauthority
/usr/X11/bin/startx: line 132: cannot create temp file for here
document: Système de fichiers accessibles en lecture seulement
...
Fatal server error:
Could not create lock file in /tmp/.tX0-lock
...
Ce entre autre :( !
Slt
Lors de mon essai - largement aidé :)! - de montage d'un noyau 2.6, j'ai
eut quelques PB, et je ne peut relancer startx, sur mon autre machine :(
!
J'ai :
xauth: error in locking authority file /home/mezig/.Xauthority
/usr/X11/bin/startx: line 132: cannot create temp file for here
document: Système de fichiers accessibles en lecture seulement
...
Fatal server error:
Could not create lock file in /tmp/.tX0-lock
...
Ce entre autre :( !
Slt
Lors de mon essai - largement aidé :)! - de montage d'un noyau 2.6, j'ai
eut quelques PB, et je ne peut relancer startx, sur mon autre machine :(
!
J'ai :
xauth: error in locking authority file /home/mezig/.Xauthority
/usr/X11/bin/startx: line 132: cannot create temp file for here
document: Système de fichiers accessibles en lecture seulement
...
Fatal server error:
Could not create lock file in /tmp/.tX0-lock
...
Ce entre autre :( !
Slt
Lors de mon essai - largement aidé :)! - de montage d'un noyau 2.6, j'ai
eut quelques PB, et je ne peut relancer startx, sur mon autre machine :( !
J'ai :
xauth: error in locking authority file /home/mezig/.Xauthority
/usr/X11/bin/startx: line 132: cannot create temp file for here
document: Système de fichiers accessibles en lecture seulement
...
Fatal server error:
Could not create lock file in /tmp/.tX0-lock
...
Ce entre autre :( !
Note que je ne peut réparer, parce que je ne sais pas comment ou redonne
les droits en écriture..., dans quel fichier et ce que je doit rétablir
rw.... ?
Et en utilisant 1knoppix probablement :( !
Bref, 1 aide assez didactique serai franchement bienvenu ;):
Cordialement
Mi
Slt
Lors de mon essai - largement aidé :)! - de montage d'un noyau 2.6, j'ai
eut quelques PB, et je ne peut relancer startx, sur mon autre machine :( !
J'ai :
xauth: error in locking authority file /home/mezig/.Xauthority
/usr/X11/bin/startx: line 132: cannot create temp file for here
document: Système de fichiers accessibles en lecture seulement
...
Fatal server error:
Could not create lock file in /tmp/.tX0-lock
...
Ce entre autre :( !
Note que je ne peut réparer, parce que je ne sais pas comment ou redonne
les droits en écriture..., dans quel fichier et ce que je doit rétablir
rw.... ?
Et en utilisant 1knoppix probablement :( !
Bref, 1 aide assez didactique serai franchement bienvenu ;):
Cordialement
Mi
Slt
Lors de mon essai - largement aidé :)! - de montage d'un noyau 2.6, j'ai
eut quelques PB, et je ne peut relancer startx, sur mon autre machine :( !
J'ai :
xauth: error in locking authority file /home/mezig/.Xauthority
/usr/X11/bin/startx: line 132: cannot create temp file for here
document: Système de fichiers accessibles en lecture seulement
...
Fatal server error:
Could not create lock file in /tmp/.tX0-lock
...
Ce entre autre :( !
Note que je ne peut réparer, parce que je ne sais pas comment ou redonne
les droits en écriture..., dans quel fichier et ce que je doit rétablir
rw.... ?
Et en utilisant 1knoppix probablement :( !
Bref, 1 aide assez didactique serai franchement bienvenu ;):
Cordialement
Mi
Le Sat, 02 Oct 2004 03:55:56 +0200
Mezig a écrit:Slt
Lors de mon essai - largement aidé :)! - de montage d'un noyau 2.6, j'ai
eut quelques PB, et je ne peut relancer startx, sur mon autre machine :(
!
J'ai :
xauth: error in locking authority file /home/mezig/.Xauthority
/usr/X11/bin/startx: line 132: cannot create temp file for here
document: Système de fichiers accessibles en lecture seulement
...
Fatal server error:
Could not create lock file in /tmp/.tX0-lock
...
Ce entre autre :( !
Je ferais
1) Vérification des droits de /tmp (drwxrwxrwt à root.root soit chmod 1777
/tmp), il m'est arrivé plus d'une fois (surtout sur la slink je dois dire)
que ces droits repassent à 755 et j'avais ce genre de message).
2) Si ça ne marche pas, faire
strace startx > /tmp/yabon 2> /tmp/gros_log_a_venir
puis lecture de /tmp/gros_log_a_venir, le nom du fichier impossible à
créer et donc le problème de droit apparaitra clairement (un peu noyé dans
la masse mais c'est facile à retrouver par exemple en recherchant "-1"
dans le fichier).
François Boisson
Le Sat, 02 Oct 2004 03:55:56 +0200
Mezig <nissaucfeneyrol-nospam@free.fr> a écrit:
Slt
Lors de mon essai - largement aidé :)! - de montage d'un noyau 2.6, j'ai
eut quelques PB, et je ne peut relancer startx, sur mon autre machine :(
!
J'ai :
xauth: error in locking authority file /home/mezig/.Xauthority
/usr/X11/bin/startx: line 132: cannot create temp file for here
document: Système de fichiers accessibles en lecture seulement
...
Fatal server error:
Could not create lock file in /tmp/.tX0-lock
...
Ce entre autre :( !
Je ferais
1) Vérification des droits de /tmp (drwxrwxrwt à root.root soit chmod 1777
/tmp), il m'est arrivé plus d'une fois (surtout sur la slink je dois dire)
que ces droits repassent à 755 et j'avais ce genre de message).
2) Si ça ne marche pas, faire
strace startx > /tmp/yabon 2> /tmp/gros_log_a_venir
puis lecture de /tmp/gros_log_a_venir, le nom du fichier impossible à
créer et donc le problème de droit apparaitra clairement (un peu noyé dans
la masse mais c'est facile à retrouver par exemple en recherchant "-1"
dans le fichier).
François Boisson
Le Sat, 02 Oct 2004 03:55:56 +0200
Mezig a écrit:Slt
Lors de mon essai - largement aidé :)! - de montage d'un noyau 2.6, j'ai
eut quelques PB, et je ne peut relancer startx, sur mon autre machine :(
!
J'ai :
xauth: error in locking authority file /home/mezig/.Xauthority
/usr/X11/bin/startx: line 132: cannot create temp file for here
document: Système de fichiers accessibles en lecture seulement
...
Fatal server error:
Could not create lock file in /tmp/.tX0-lock
...
Ce entre autre :( !
Je ferais
1) Vérification des droits de /tmp (drwxrwxrwt à root.root soit chmod 1777
/tmp), il m'est arrivé plus d'une fois (surtout sur la slink je dois dire)
que ces droits repassent à 755 et j'avais ce genre de message).
2) Si ça ne marche pas, faire
strace startx > /tmp/yabon 2> /tmp/gros_log_a_venir
puis lecture de /tmp/gros_log_a_venir, le nom du fichier impossible à
créer et donc le problème de droit apparaitra clairement (un peu noyé dans
la masse mais c'est facile à retrouver par exemple en recherchant "-1"
dans le fichier).
François Boisson
Notez, que j'ai fait ces manoeuvres, mais que systématiquement, le
ssytème me répond que le 2.4.24-xfs ou le 2.6.8.1 sont en 'read
only'.... :(!
Bref :
Note : j'ai ateint les limites des mes connaissances, sur cette distrib
basé sur une Knoppix qui devait 'sarge' après avoir été 'testing'... :)!
Des idées avant que je réinstalle tout... :( !
Notez, que j'ai fait ces manoeuvres, mais que systématiquement, le
ssytème me répond que le 2.4.24-xfs ou le 2.6.8.1 sont en 'read
only'.... :(!
Bref :
Note : j'ai ateint les limites des mes connaissances, sur cette distrib
basé sur une Knoppix qui devait 'sarge' après avoir été 'testing'... :)!
Des idées avant que je réinstalle tout... :( !
Notez, que j'ai fait ces manoeuvres, mais que systématiquement, le
ssytème me répond que le 2.4.24-xfs ou le 2.6.8.1 sont en 'read
only'.... :(!
Bref :
Note : j'ai ateint les limites des mes connaissances, sur cette distrib
basé sur une Knoppix qui devait 'sarge' après avoir été 'testing'... :)!
Des idées avant que je réinstalle tout... :( !
Mezig a écrit :Slt
Lors de mon essai - largement aidé :)! - de montage d'un noyau 2.6,
j'ai eut quelques PB, et je ne peut relancer startx, sur mon autre
machine :( !
J'ai :
xauth: error in locking authority file /home/mezig/.Xauthority
/usr/X11/bin/startx: line 132: cannot create temp file for here
document: Système de fichiers accessibles en lecture seulement
...
Fatal server error:
Could not create lock file in /tmp/.tX0-lock
...
Ce entre autre :( !
Note que je ne peut réparer, parce que je ne sais pas comment ou
redonne les droits en écriture..., dans quel fichier et ce que je
doit rétablir rw.... ?
Et en utilisant 1knoppix probablement :( !
Bref, 1 aide assez didactique serai franchement bienvenu ;):
Cordialement
Mi
Il reste de la place sur le disque ? J'ai eu ce problème parce que ma
partition / était à 99% d'utilisation...
Si tu ne sais pas quoi enlever, un apt-get clean pourra faire l'affaire !
Mezig a écrit :
Slt
Lors de mon essai - largement aidé :)! - de montage d'un noyau 2.6,
j'ai eut quelques PB, et je ne peut relancer startx, sur mon autre
machine :( !
J'ai :
xauth: error in locking authority file /home/mezig/.Xauthority
/usr/X11/bin/startx: line 132: cannot create temp file for here
document: Système de fichiers accessibles en lecture seulement
...
Fatal server error:
Could not create lock file in /tmp/.tX0-lock
...
Ce entre autre :( !
Note que je ne peut réparer, parce que je ne sais pas comment ou
redonne les droits en écriture..., dans quel fichier et ce que je
doit rétablir rw.... ?
Et en utilisant 1knoppix probablement :( !
Bref, 1 aide assez didactique serai franchement bienvenu ;):
Cordialement
Mi
Il reste de la place sur le disque ? J'ai eu ce problème parce que ma
partition / était à 99% d'utilisation...
Si tu ne sais pas quoi enlever, un apt-get clean pourra faire l'affaire !
Mezig a écrit :Slt
Lors de mon essai - largement aidé :)! - de montage d'un noyau 2.6,
j'ai eut quelques PB, et je ne peut relancer startx, sur mon autre
machine :( !
J'ai :
xauth: error in locking authority file /home/mezig/.Xauthority
/usr/X11/bin/startx: line 132: cannot create temp file for here
document: Système de fichiers accessibles en lecture seulement
...
Fatal server error:
Could not create lock file in /tmp/.tX0-lock
...
Ce entre autre :( !
Note que je ne peut réparer, parce que je ne sais pas comment ou
redonne les droits en écriture..., dans quel fichier et ce que je
doit rétablir rw.... ?
Et en utilisant 1knoppix probablement :( !
Bref, 1 aide assez didactique serai franchement bienvenu ;):
Cordialement
Mi
Il reste de la place sur le disque ? J'ai eu ce problème parce que ma
partition / était à 99% d'utilisation...
Si tu ne sais pas quoi enlever, un apt-get clean pourra faire l'affaire !
Le Sat, 02 Oct 2004 11:15:08 +0200
Mezig a écrit:Notez, que j'ai fait ces manoeuvres, mais que systématiquement, le
ssytème me répond que le 2.4.24-xfs ou le 2.6.8.1 sont en 'read
only'.... :(!
(...)
hmmm, c'est plus grave mais ça ne nécessite pas de réinstallation (ça
n'est pas windows). Visiblement il y a un problème d'accès au disque lui
même.
Que donne la commande mount
tu devrais avoir
/dev/??? on / type ext2ou3 (rw,errors=remount-ro,errors=remount-ro)
tu auras surement
/dev/??? on / type ext2 ou 3(ro,...
Je te suggère de bouter sur CD et de faire un fsck de ta racine.
Le Sat, 02 Oct 2004 11:15:08 +0200
Mezig <nissaucfeneyrol-nospam@free.fr> a écrit:
Notez, que j'ai fait ces manoeuvres, mais que systématiquement, le
ssytème me répond que le 2.4.24-xfs ou le 2.6.8.1 sont en 'read
only'.... :(!
(...)
hmmm, c'est plus grave mais ça ne nécessite pas de réinstallation (ça
n'est pas windows). Visiblement il y a un problème d'accès au disque lui
même.
Que donne la commande mount
tu devrais avoir
/dev/??? on / type ext2ou3 (rw,errors=remount-ro,errors=remount-ro)
tu auras surement
/dev/??? on / type ext2 ou 3(ro,...
Je te suggère de bouter sur CD et de faire un fsck de ta racine.
Le Sat, 02 Oct 2004 11:15:08 +0200
Mezig a écrit:Notez, que j'ai fait ces manoeuvres, mais que systématiquement, le
ssytème me répond que le 2.4.24-xfs ou le 2.6.8.1 sont en 'read
only'.... :(!
(...)
hmmm, c'est plus grave mais ça ne nécessite pas de réinstallation (ça
n'est pas windows). Visiblement il y a un problème d'accès au disque lui
même.
Que donne la commande mount
tu devrais avoir
/dev/??? on / type ext2ou3 (rw,errors=remount-ro,errors=remount-ro)
tu auras surement
/dev/??? on / type ext2 ou 3(ro,...
Je te suggère de bouter sur CD et de faire un fsck de ta racine.
François Boisson wrote:
>Le Sat, 02 Oct 2004 11:15:08 +0200
>Mezig a écrit:
Par contre fstab, me donne ce que j'ai déjà :
/dev/hda2 / ext3 defaults, errors=remount-rw 0 1
/dev/hda3 none swap sw 0 0
/dev/hda5 /travail ext3 defaults 0 0
....
tout le reste est en defaults :( !
Je redit que mount ne me donne rien à la commande mount -t ?
Sinon, le fsck proposé donne :
fsck 1.35 (28-feb-2004)
e2fsck 1.35 (28-feb-2004)
/dev/hda2: propre, 137623/642560 fichiers, 669871/1283191 blocks :( !
Note : as du déjà être fait par mon télé-installateur... d'après la date
..., mais suis en ext3 :)!
Je rappelle que même chmod 1777 /tmp, m'a dit : Système de fichiers
accessible en lecture seulement.... :( ! ?
François Boisson wrote:
>Le Sat, 02 Oct 2004 11:15:08 +0200
>Mezig <nissaucfeneyrol-nospam@free.fr> a écrit:
Par contre fstab, me donne ce que j'ai déjà :
/dev/hda2 / ext3 defaults, errors=remount-rw 0 1
/dev/hda3 none swap sw 0 0
/dev/hda5 /travail ext3 defaults 0 0
....
tout le reste est en defaults :( !
Je redit que mount ne me donne rien à la commande mount -t ?
Sinon, le fsck proposé donne :
fsck 1.35 (28-feb-2004)
e2fsck 1.35 (28-feb-2004)
/dev/hda2: propre, 137623/642560 fichiers, 669871/1283191 blocks :( !
Note : as du déjà être fait par mon télé-installateur... d'après la date
..., mais suis en ext3 :)!
Je rappelle que même chmod 1777 /tmp, m'a dit : Système de fichiers
accessible en lecture seulement.... :( ! ?
François Boisson wrote:
>Le Sat, 02 Oct 2004 11:15:08 +0200
>Mezig a écrit:
Par contre fstab, me donne ce que j'ai déjà :
/dev/hda2 / ext3 defaults, errors=remount-rw 0 1
/dev/hda3 none swap sw 0 0
/dev/hda5 /travail ext3 defaults 0 0
....
tout le reste est en defaults :( !
Je redit que mount ne me donne rien à la commande mount -t ?
Sinon, le fsck proposé donne :
fsck 1.35 (28-feb-2004)
e2fsck 1.35 (28-feb-2004)
/dev/hda2: propre, 137623/642560 fichiers, 669871/1283191 blocks :( !
Note : as du déjà être fait par mon télé-installateur... d'après la date
..., mais suis en ext3 :)!
Je rappelle que même chmod 1777 /tmp, m'a dit : Système de fichiers
accessible en lecture seulement.... :( ! ?
Le Sat, 02 Oct 2004 14:13:26 +0200
Mezig a écrit:François Boisson wrote:Le Sat, 02 Oct 2004 11:15:08 +0200
Mezig a écrit:Par contre fstab, me donne ce que j'ai déjà :
/dev/hda2 / ext3 defaults, errors=remount-rw 0 1
/dev/hda3 none swap sw 0 0
/dev/hda5 /travail ext3 defaults 0 0
....
tout le reste est en defaults :( !
Je redit que mount ne me donne rien à la commande mount -t ?
Sinon, le fsck proposé donne :
fsck 1.35 (28-feb-2004)
e2fsck 1.35 (28-feb-2004)
/dev/hda2: propre, 137623/642560 fichiers, 669871/1283191 blocks :( !
Note : as du déjà être fait par mon télé-installateur... d'après la date
..., mais suis en ext3 :)!
Je rappelle que même chmod 1777 /tmp, m'a dit : Système de fichiers
accessible en lecture seulement.... :( ! ?
hmmm
/lib/modules/2.2.20-idepci/modules.dep (No such file or directory )
mount: type de syst. de fichier 0 n'est pas supporté par le kernel :( !
Y-a-t-il eu des modifs de noyau? De lilo?
Que dit dmesg? Il y aurait bien une solution sauvage consistant à basculer la racine en ext2 (qui est en dur dans le noyau)
tune2fs -O^has_journal /dev/hda2
mis à jour de /etc/fstab
et reboot mais ça n'explique rien...
Le Sat, 02 Oct 2004 14:13:26 +0200
Mezig <nissaucfeneyrol-nospam@free.fr> a écrit:
François Boisson wrote:
Le Sat, 02 Oct 2004 11:15:08 +0200
Mezig <nissaucfeneyrol-nospam@free.fr> a écrit:
Par contre fstab, me donne ce que j'ai déjà :
/dev/hda2 / ext3 defaults, errors=remount-rw 0 1
/dev/hda3 none swap sw 0 0
/dev/hda5 /travail ext3 defaults 0 0
....
tout le reste est en defaults :( !
Je redit que mount ne me donne rien à la commande mount -t ?
Sinon, le fsck proposé donne :
fsck 1.35 (28-feb-2004)
e2fsck 1.35 (28-feb-2004)
/dev/hda2: propre, 137623/642560 fichiers, 669871/1283191 blocks :( !
Note : as du déjà être fait par mon télé-installateur... d'après la date
..., mais suis en ext3 :)!
Je rappelle que même chmod 1777 /tmp, m'a dit : Système de fichiers
accessible en lecture seulement.... :( ! ?
hmmm
/lib/modules/2.2.20-idepci/modules.dep (No such file or directory )
mount: type de syst. de fichier 0 n'est pas supporté par le kernel :( !
Y-a-t-il eu des modifs de noyau? De lilo?
Que dit dmesg? Il y aurait bien une solution sauvage consistant à basculer la racine en ext2 (qui est en dur dans le noyau)
tune2fs -O^has_journal /dev/hda2
mis à jour de /etc/fstab
et reboot mais ça n'explique rien...
Le Sat, 02 Oct 2004 14:13:26 +0200
Mezig a écrit:François Boisson wrote:Le Sat, 02 Oct 2004 11:15:08 +0200
Mezig a écrit:Par contre fstab, me donne ce que j'ai déjà :
/dev/hda2 / ext3 defaults, errors=remount-rw 0 1
/dev/hda3 none swap sw 0 0
/dev/hda5 /travail ext3 defaults 0 0
....
tout le reste est en defaults :( !
Je redit que mount ne me donne rien à la commande mount -t ?
Sinon, le fsck proposé donne :
fsck 1.35 (28-feb-2004)
e2fsck 1.35 (28-feb-2004)
/dev/hda2: propre, 137623/642560 fichiers, 669871/1283191 blocks :( !
Note : as du déjà être fait par mon télé-installateur... d'après la date
..., mais suis en ext3 :)!
Je rappelle que même chmod 1777 /tmp, m'a dit : Système de fichiers
accessible en lecture seulement.... :( ! ?
hmmm
/lib/modules/2.2.20-idepci/modules.dep (No such file or directory )
mount: type de syst. de fichier 0 n'est pas supporté par le kernel :( !
Y-a-t-il eu des modifs de noyau? De lilo?
Que dit dmesg? Il y aurait bien une solution sauvage consistant à basculer la racine en ext2 (qui est en dur dans le noyau)
tune2fs -O^has_journal /dev/hda2
mis à jour de /etc/fstab
et reboot mais ça n'explique rien...
Moi la commande ls, dans /lib/modules, donne 2.4.24-xfs et 2.6.8-1-686 (
l'éventuel fautif... :(! ) et sinon oui, on était en train de monter le
basuclement du noyau 2.4 au 2.6..., ce bein que sur un vieux laptop P3,
je me demande si c'est très raisonnable... ;) ?
Ca signifie qu'il y a des problèmes avec les modules et le noyau.
Okay !
modprobe: modprobe: Can't open dependencies file
/lib/modules/2.2.20-idepci/modules.dep (No such file or directory )
mount: type de syst. de fichier 0 n'est pas supporté par le kernel :( !
>Y-a-t-il eu des modifs de noyau? De lilo?
>
Oui
>Que dit dmesg? Il y aurait bien une solution sauvage consistant à
>basculer la racine en ext2 (qui est en dur dans le noyau)
>
Okay c ce que j'ai fait, puis rebooté..., c'est moins le bordel dans les
messages d'allerte de dmesg :) ! que je ne peut envoyer, parce qu'il
défile bien trop vite, et comme ls dmesg > dmesg.txt me renvoit : bash:
dmesg.txt: Système de fichiers en lecture seulement.., on s'en sort
pas... :(!
Moi la commande ls, dans /lib/modules, donne 2.4.24-xfs et 2.6.8-1-686 (
l'éventuel fautif... :(! ) et sinon oui, on était en train de monter le
basuclement du noyau 2.4 au 2.6..., ce bein que sur un vieux laptop P3,
je me demande si c'est très raisonnable... ;) ?
Ca signifie qu'il y a des problèmes avec les modules et le noyau.
Okay !
modprobe: modprobe: Can't open dependencies file
/lib/modules/2.2.20-idepci/modules.dep (No such file or directory )
mount: type de syst. de fichier 0 n'est pas supporté par le kernel :( !
>Y-a-t-il eu des modifs de noyau? De lilo?
>
Oui
>Que dit dmesg? Il y aurait bien une solution sauvage consistant à
>basculer la racine en ext2 (qui est en dur dans le noyau)
>
Okay c ce que j'ai fait, puis rebooté..., c'est moins le bordel dans les
messages d'allerte de dmesg :) ! que je ne peut envoyer, parce qu'il
défile bien trop vite, et comme ls dmesg > dmesg.txt me renvoit : bash:
dmesg.txt: Système de fichiers en lecture seulement.., on s'en sort
pas... :(!
Moi la commande ls, dans /lib/modules, donne 2.4.24-xfs et 2.6.8-1-686 (
l'éventuel fautif... :(! ) et sinon oui, on était en train de monter le
basuclement du noyau 2.4 au 2.6..., ce bein que sur un vieux laptop P3,
je me demande si c'est très raisonnable... ;) ?
Ca signifie qu'il y a des problèmes avec les modules et le noyau.
Okay !
modprobe: modprobe: Can't open dependencies file
/lib/modules/2.2.20-idepci/modules.dep (No such file or directory )
mount: type de syst. de fichier 0 n'est pas supporté par le kernel :( !
>Y-a-t-il eu des modifs de noyau? De lilo?
>
Oui
>Que dit dmesg? Il y aurait bien une solution sauvage consistant à
>basculer la racine en ext2 (qui est en dur dans le noyau)
>
Okay c ce que j'ai fait, puis rebooté..., c'est moins le bordel dans les
messages d'allerte de dmesg :) ! que je ne peut envoyer, parce qu'il
défile bien trop vite, et comme ls dmesg > dmesg.txt me renvoit : bash:
dmesg.txt: Système de fichiers en lecture seulement.., on s'en sort
pas... :(!
