Bonjour,
J'ai 35000 lignes dans un fichier Excel de type numérique et sous la forme
"57463001001".
Je souhaiterai vérifier "Statistiquement" 10 % de cette base. Je n'ai pas de
connaissance "Stat" par contre Excel me donne de nombreuses formules.
Avez-vous un conseil à me donner sur l'utilisation d'une formule plutôt
qu'une autre ?
"phil.aline.naudin" a écrit dans le message de news: 43e4780e$0$18319$
Bonjour, J'ai 35000 lignes dans un fichier Excel de type numérique et sous la forme "57463001001". Je souhaiterai vérifier "Statistiquement" 10 % de cette base. Je n'ai pas de connaissance "Stat" par contre Excel me donne de nombreuses formules.
Avez-vous un conseil à me donner sur l'utilisation d'une formule plutôt qu'une autre ?
Merci d'avance
Re
Quelle impatience !
@+
M41
"phil.aline.naudin" <phil.aline.naudin@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news: 43e4780e$0$18319$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
J'ai 35000 lignes dans un fichier Excel de type numérique et sous la forme
"57463001001".
Je souhaiterai vérifier "Statistiquement" 10 % de cette base. Je n'ai pas
de
connaissance "Stat" par contre Excel me donne de nombreuses formules.
Avez-vous un conseil à me donner sur l'utilisation d'une formule plutôt
qu'une autre ?
"phil.aline.naudin" a écrit dans le message de news: 43e4780e$0$18319$
Bonjour, J'ai 35000 lignes dans un fichier Excel de type numérique et sous la forme "57463001001". Je souhaiterai vérifier "Statistiquement" 10 % de cette base. Je n'ai pas de connaissance "Stat" par contre Excel me donne de nombreuses formules.
Avez-vous un conseil à me donner sur l'utilisation d'une formule plutôt qu'une autre ?
Merci d'avance
phil.aline.naudin
Pourquoi ???
"Michel41" a écrit dans le message de news: 43e478d6$0$19714$
Re Quelle impatience ! @+ M41
"phil.aline.naudin" a écrit dans le message de news: 43e4780e$0$18319$
Bonjour, J'ai 35000 lignes dans un fichier Excel de type numérique et sous la forme "57463001001". Je souhaiterai vérifier "Statistiquement" 10 % de cette base. Je n'ai pas de connaissance "Stat" par contre Excel me donne de nombreuses formules.
Avez-vous un conseil à me donner sur l'utilisation d'une formule plutôt qu'une autre ?
Merci d'avance
Pourquoi ???
"Michel41" <boomerang.pro.3@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43e478d6$0$19714$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Re
Quelle impatience !
@+
M41
"phil.aline.naudin" <phil.aline.naudin@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news: 43e4780e$0$18319$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
J'ai 35000 lignes dans un fichier Excel de type numérique et sous la
forme
"57463001001".
Je souhaiterai vérifier "Statistiquement" 10 % de cette base. Je n'ai pas
de
connaissance "Stat" par contre Excel me donne de nombreuses formules.
Avez-vous un conseil à me donner sur l'utilisation d'une formule plutôt
qu'une autre ?
"Michel41" a écrit dans le message de news: 43e478d6$0$19714$
Re Quelle impatience ! @+ M41
"phil.aline.naudin" a écrit dans le message de news: 43e4780e$0$18319$
Bonjour, J'ai 35000 lignes dans un fichier Excel de type numérique et sous la forme "57463001001". Je souhaiterai vérifier "Statistiquement" 10 % de cette base. Je n'ai pas de connaissance "Stat" par contre Excel me donne de nombreuses formules.
Avez-vous un conseil à me donner sur l'utilisation d'une formule plutôt qu'une autre ?
Merci d'avance
Michel Gaboly
Bonjour,
Parce que tu as posé 2 fois la même question à 8 minutes d'interval le ;-))
Pourquoi ???
"Michel41" a écrit dans le message de ne ws: 43e478d6$0$19714$
Re Quelle impatience ! @+ M41
"phil.aline.naudin" a écrit dans le me ssage de news: 43e4780e$0$18319$
Bonjour, J'ai 35000 lignes dans un fichier Excel de type numérique et sous la forme "57463001001". Je souhaiterai vérifier "Statistiquement" 10 % de cette base. Je n'a i pas de connaissance "Stat" par contre Excel me donne de nombreuses formules.
Avez-vous un conseil à me donner sur l'utilisation d'une formule plu tôt qu'une autre ?
Merci d'avance
-- Cordialement,
Michel Gaboly www.gaboly.com
Bonjour,
Parce que tu as posé 2 fois la même question à 8 minutes d'interval le ;-))
Pourquoi ???
"Michel41" <boomerang.pro.3@wanadoo.fr> a écrit dans le message de ne ws:
43e478d6$0$19714$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Re
Quelle impatience !
@+
M41
"phil.aline.naudin" <phil.aline.naudin@wanadoo.fr> a écrit dans le me ssage
de news: 43e4780e$0$18319$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
J'ai 35000 lignes dans un fichier Excel de type numérique et sous la
forme
"57463001001".
Je souhaiterai vérifier "Statistiquement" 10 % de cette base. Je n'a i pas
de
connaissance "Stat" par contre Excel me donne de nombreuses formules.
Avez-vous un conseil à me donner sur l'utilisation d'une formule plu tôt
qu'une autre ?
Parce que tu as posé 2 fois la même question à 8 minutes d'interval le ;-))
Pourquoi ???
"Michel41" a écrit dans le message de ne ws: 43e478d6$0$19714$
Re Quelle impatience ! @+ M41
"phil.aline.naudin" a écrit dans le me ssage de news: 43e4780e$0$18319$
Bonjour, J'ai 35000 lignes dans un fichier Excel de type numérique et sous la forme "57463001001". Je souhaiterai vérifier "Statistiquement" 10 % de cette base. Je n'a i pas de connaissance "Stat" par contre Excel me donne de nombreuses formules.
Avez-vous un conseil à me donner sur l'utilisation d'une formule plu tôt qu'une autre ?
Merci d'avance
-- Cordialement,
Michel Gaboly www.gaboly.com
Francois
Bonjour, J'ai 35000 lignes dans un fichier Excel de type numérique et sous la forme "57463001001". Je souhaiterai vérifier "Statistiquement" 10 % de cette base. Je n'ai pas de connaissance "Stat" par contre Excel me donne de nombreuses formules.
Avez-vous un conseil à me donner sur l'utilisation d'une formule plutôt qu'une autre ?
Merci d'avance
Bonjour,
Difficile de te donner des conseils sans savoir ce que tu veux vérifier d'un point de vue statistique.
Si ton problème est de savoir comment tirer un échantillon de 10%, la règle statistique de base est que l'échantillon doit être tiré de manière aléatoire. Pour cela, sous Excel, faute de disposer des fonctions de tirages aléatoires fournies par les vrais logiciels de statistiques, la meilleure solution reste de 1 créer une colonne contenant des nombres crées par la fonction alea 2 trier la base de données sur cette colonne 3 conserver les x données consécutives que l'on veut dans l'échantillon.
Je ne sais pas pourquoi tu parles d'un échantillon de 10 %, ça fait déjà 3500 lignes ce qui donne, en stats un échantillon plutôt robuste.
Tout ceci n'est vrai que si la série de base est "normale", qu'elle n'est pas la concaténation de plusieurs populations différentes par exemple, auquel cas il faudra penser à stratifier l'échantillon. Mais là ça devient un peu plus complexe.
-- François L
Bonjour,
J'ai 35000 lignes dans un fichier Excel de type numérique et sous la forme
"57463001001".
Je souhaiterai vérifier "Statistiquement" 10 % de cette base. Je n'ai pas de
connaissance "Stat" par contre Excel me donne de nombreuses formules.
Avez-vous un conseil à me donner sur l'utilisation d'une formule plutôt
qu'une autre ?
Merci d'avance
Bonjour,
Difficile de te donner des conseils sans savoir ce que tu veux vérifier
d'un point de vue statistique.
Si ton problème est de savoir comment tirer un échantillon de 10%, la
règle statistique de base est que l'échantillon doit être tiré de
manière aléatoire. Pour cela, sous Excel, faute de disposer des
fonctions de tirages aléatoires fournies par les vrais logiciels de
statistiques, la meilleure solution reste de
1 créer une colonne contenant des nombres crées par la fonction alea
2 trier la base de données sur cette colonne
3 conserver les x données consécutives que l'on veut dans l'échantillon.
Je ne sais pas pourquoi tu parles d'un échantillon de 10 %, ça fait déjà
3500 lignes ce qui donne, en stats un échantillon plutôt robuste.
Tout ceci n'est vrai que si la série de base est "normale", qu'elle
n'est pas la concaténation de plusieurs populations différentes par
exemple, auquel cas il faudra penser à stratifier l'échantillon. Mais là
ça devient un peu plus complexe.
Bonjour, J'ai 35000 lignes dans un fichier Excel de type numérique et sous la forme "57463001001". Je souhaiterai vérifier "Statistiquement" 10 % de cette base. Je n'ai pas de connaissance "Stat" par contre Excel me donne de nombreuses formules.
Avez-vous un conseil à me donner sur l'utilisation d'une formule plutôt qu'une autre ?
Merci d'avance
Bonjour,
Difficile de te donner des conseils sans savoir ce que tu veux vérifier d'un point de vue statistique.
Si ton problème est de savoir comment tirer un échantillon de 10%, la règle statistique de base est que l'échantillon doit être tiré de manière aléatoire. Pour cela, sous Excel, faute de disposer des fonctions de tirages aléatoires fournies par les vrais logiciels de statistiques, la meilleure solution reste de 1 créer une colonne contenant des nombres crées par la fonction alea 2 trier la base de données sur cette colonne 3 conserver les x données consécutives que l'on veut dans l'échantillon.
Je ne sais pas pourquoi tu parles d'un échantillon de 10 %, ça fait déjà 3500 lignes ce qui donne, en stats un échantillon plutôt robuste.
Tout ceci n'est vrai que si la série de base est "normale", qu'elle n'est pas la concaténation de plusieurs populations différentes par exemple, auquel cas il faudra penser à stratifier l'échantillon. Mais là ça devient un peu plus complexe.
-- François L
phil.aline.naudin
Bonjour, Mille excuses pour mes 2 questions avec cet intervalle de 8 minutes, j'ai cru que la première était tombée dans les oubliettes.
Pour échantillon de 10 % il m'est imposé. Pour plus de précision je dois contrôler 35000 images. Les noms des images sont copiées dans un fichier Excel pour plus de facilité.
Merci pour tes conseils
"Francois" a écrit dans le message de news:
Bonjour, J'ai 35000 lignes dans un fichier Excel de type numérique et sous la forme "57463001001". Je souhaiterai vérifier "Statistiquement" 10 % de cette base. Je n'ai pas de connaissance "Stat" par contre Excel me donne de nombreuses formules.
Avez-vous un conseil à me donner sur l'utilisation d'une formule plutôt qu'une autre ?
Merci d'avance
Bonjour,
Difficile de te donner des conseils sans savoir ce que tu veux vérifier d'un point de vue statistique.
Si ton problème est de savoir comment tirer un échantillon de 10%, la règle statistique de base est que l'échantillon doit être tiré de manière aléatoire. Pour cela, sous Excel, faute de disposer des fonctions de tirages aléatoires fournies par les vrais logiciels de statistiques, la meilleure solution reste de 1 créer une colonne contenant des nombres crées par la fonction alea 2 trier la base de données sur cette colonne 3 conserver les x données consécutives que l'on veut dans l'échantillon.
Je ne sais pas pourquoi tu parles d'un échantillon de 10 %, ça fait déjà 3500 lignes ce qui donne, en stats un échantillon plutôt robuste.
Tout ceci n'est vrai que si la série de base est "normale", qu'elle n'est pas la concaténation de plusieurs populations différentes par exemple, auquel cas il faudra penser à stratifier l'échantillon. Mais là ça devient un peu plus complexe.
-- François L
Bonjour,
Mille excuses pour mes 2 questions avec cet intervalle de 8 minutes, j'ai
cru que la première était tombée dans les oubliettes.
Pour échantillon de 10 % il m'est imposé.
Pour plus de précision je dois contrôler 35000 images. Les noms des images
sont copiées dans un fichier Excel pour plus de facilité.
Merci pour tes conseils
"Francois" <francois@noadress.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
OsxjegXKGHA.3120@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonjour,
J'ai 35000 lignes dans un fichier Excel de type numérique et sous la
forme
"57463001001".
Je souhaiterai vérifier "Statistiquement" 10 % de cette base. Je n'ai pas
de
connaissance "Stat" par contre Excel me donne de nombreuses formules.
Avez-vous un conseil à me donner sur l'utilisation d'une formule plutôt
qu'une autre ?
Merci d'avance
Bonjour,
Difficile de te donner des conseils sans savoir ce que tu veux vérifier
d'un point de vue statistique.
Si ton problème est de savoir comment tirer un échantillon de 10%, la
règle statistique de base est que l'échantillon doit être tiré de manière
aléatoire. Pour cela, sous Excel, faute de disposer des fonctions de
tirages aléatoires fournies par les vrais logiciels de statistiques, la
meilleure solution reste de
1 créer une colonne contenant des nombres crées par la fonction alea
2 trier la base de données sur cette colonne
3 conserver les x données consécutives que l'on veut dans l'échantillon.
Je ne sais pas pourquoi tu parles d'un échantillon de 10 %, ça fait déjà
3500 lignes ce qui donne, en stats un échantillon plutôt robuste.
Tout ceci n'est vrai que si la série de base est "normale", qu'elle n'est
pas la concaténation de plusieurs populations différentes par exemple,
auquel cas il faudra penser à stratifier l'échantillon. Mais là ça devient
un peu plus complexe.
Bonjour, Mille excuses pour mes 2 questions avec cet intervalle de 8 minutes, j'ai cru que la première était tombée dans les oubliettes.
Pour échantillon de 10 % il m'est imposé. Pour plus de précision je dois contrôler 35000 images. Les noms des images sont copiées dans un fichier Excel pour plus de facilité.
Merci pour tes conseils
"Francois" a écrit dans le message de news:
Bonjour, J'ai 35000 lignes dans un fichier Excel de type numérique et sous la forme "57463001001". Je souhaiterai vérifier "Statistiquement" 10 % de cette base. Je n'ai pas de connaissance "Stat" par contre Excel me donne de nombreuses formules.
Avez-vous un conseil à me donner sur l'utilisation d'une formule plutôt qu'une autre ?
Merci d'avance
Bonjour,
Difficile de te donner des conseils sans savoir ce que tu veux vérifier d'un point de vue statistique.
Si ton problème est de savoir comment tirer un échantillon de 10%, la règle statistique de base est que l'échantillon doit être tiré de manière aléatoire. Pour cela, sous Excel, faute de disposer des fonctions de tirages aléatoires fournies par les vrais logiciels de statistiques, la meilleure solution reste de 1 créer une colonne contenant des nombres crées par la fonction alea 2 trier la base de données sur cette colonne 3 conserver les x données consécutives que l'on veut dans l'échantillon.
Je ne sais pas pourquoi tu parles d'un échantillon de 10 %, ça fait déjà 3500 lignes ce qui donne, en stats un échantillon plutôt robuste.
Tout ceci n'est vrai que si la série de base est "normale", qu'elle n'est pas la concaténation de plusieurs populations différentes par exemple, auquel cas il faudra penser à stratifier l'échantillon. Mais là ça devient un peu plus complexe.
-- François L
Francois
Bonjour, (...) Pour échantillon de 10 % il m'est imposé. Pour plus de précision je dois contrôler 35000 images. Les noms des images sont copiées dans un fichier Excel pour plus de facilité.
Re,
Et sur les noms de ces images, que faut-il contrôler ?
-- François L
Bonjour,
(...)
Pour échantillon de 10 % il m'est imposé.
Pour plus de précision je dois contrôler 35000 images. Les noms des images
sont copiées dans un fichier Excel pour plus de facilité.
Re,
Et sur les noms de ces images, que faut-il contrôler ?
Bonjour, (...) Pour échantillon de 10 % il m'est imposé. Pour plus de précision je dois contrôler 35000 images. Les noms des images sont copiées dans un fichier Excel pour plus de facilité.
Re,
Et sur les noms de ces images, que faut-il contrôler ?
-- François L
phil.aline.naudin
En fait le nom de l'image n'est pas à contrôler, je dois vérifier le contenu de l'image suivant un cahier des charges. Les images sont uniques, elles portent un nom qui détermine sans l'ouvrir : la commune (Code INSEE) la rue (Code Rivoli) et un numéro d'ordre car les rues sont grandes donc je peux avoir plusieurs image dans cette rue.
Je te donne un exemple : Code INSEE (57463) Code Rivoli (0010) Numéro d'ordre (01) Cela donne 57463001001. J'ai copié l'ensemble des noms d'images dans un fichier Excel afin de tirer au sort les images que je veux contrôler. Pour info j'ai 781 communes pour les 35000 images.
Si tu as une autre idée je suis preneur.
Merci d'avance
"Francois" a écrit dans le message de news:
Bonjour, (...) Pour échantillon de 10 % il m'est imposé. Pour plus de précision je dois contrôler 35000 images. Les noms des images sont copiées dans un fichier Excel pour plus de facilité.
Re,
Et sur les noms de ces images, que faut-il contrôler ?
-- François L
En fait le nom de l'image n'est pas à contrôler, je dois vérifier le contenu
de l'image suivant un cahier des charges.
Les images sont uniques, elles portent un nom qui détermine sans l'ouvrir :
la commune (Code INSEE) la rue (Code Rivoli) et un numéro d'ordre car les
rues sont grandes donc je peux avoir plusieurs image dans cette rue.
Je te donne un exemple :
Code INSEE (57463)
Code Rivoli (0010)
Numéro d'ordre (01)
Cela donne 57463001001. J'ai copié l'ensemble des noms d'images dans un
fichier Excel afin de tirer au sort les images que je veux contrôler.
Pour info j'ai 781 communes pour les 35000 images.
Si tu as une autre idée je suis preneur.
Merci d'avance
"Francois" <francois@noadress.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
uMZjL6XKGHA.1760@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonjour,
(...)
Pour échantillon de 10 % il m'est imposé.
Pour plus de précision je dois contrôler 35000 images. Les noms des
images sont copiées dans un fichier Excel pour plus de facilité.
Re,
Et sur les noms de ces images, que faut-il contrôler ?
En fait le nom de l'image n'est pas à contrôler, je dois vérifier le contenu de l'image suivant un cahier des charges. Les images sont uniques, elles portent un nom qui détermine sans l'ouvrir : la commune (Code INSEE) la rue (Code Rivoli) et un numéro d'ordre car les rues sont grandes donc je peux avoir plusieurs image dans cette rue.
Je te donne un exemple : Code INSEE (57463) Code Rivoli (0010) Numéro d'ordre (01) Cela donne 57463001001. J'ai copié l'ensemble des noms d'images dans un fichier Excel afin de tirer au sort les images que je veux contrôler. Pour info j'ai 781 communes pour les 35000 images.
Si tu as une autre idée je suis preneur.
Merci d'avance
"Francois" a écrit dans le message de news:
Bonjour, (...) Pour échantillon de 10 % il m'est imposé. Pour plus de précision je dois contrôler 35000 images. Les noms des images sont copiées dans un fichier Excel pour plus de facilité.
Re,
Et sur les noms de ces images, que faut-il contrôler ?
-- François L
Jacquouille
Bonjour Aline Sorry de prendre le contrepied, mais je crois que 10 %, cela ne représente pas assez pour faire une bonne "image"...mais, ceci est ton problème. Si tu as 781 communes, pourquoi ne pas les trier via leur n° INSEE (code postal?) et prendre 3500/781 = 5 images par commune ? Ensuite, je reviendrais au "truc" qui t'a été suggéré, à savoir la colonne supp avec la fonction alea(), puis tri, puis prendre les 5 premières de chaque code postal. Bonne chance.
-- Bien amicalmement, Vivement conseillés: http://www.excelabo.net http://jacxl.free.fr/mpfe/trombino.html http://dj.joss.free.fr/netiquet.htm http://frederic.sigonneau.free.fr/
Jacquouille.
"phil.aline.naudin" a écrit dans le message de news: 43e4952b$0$29198$
En fait le nom de l'image n'est pas à contrôler, je dois vérifier le contenu de l'image suivant un cahier des charges. Les images sont uniques, elles portent un nom qui détermine sans l'ouvrir : la commune (Code INSEE) la rue (Code Rivoli) et un numéro d'ordre car les rues sont grandes donc je peux avoir plusieurs image dans cette rue.
Je te donne un exemple : Code INSEE (57463) Code Rivoli (0010) Numéro d'ordre (01) Cela donne 57463001001. J'ai copié l'ensemble des noms d'images dans un fichier Excel afin de tirer au sort les images que je veux contrôler. Pour info j'ai 781 communes pour les 35000 images.
Si tu as une autre idée je suis preneur.
Merci d'avance
"Francois" a écrit dans le message de news:
Bonjour, (...) Pour échantillon de 10 % il m'est imposé. Pour plus de précision je dois contrôler 35000 images. Les noms des images sont copiées dans un fichier Excel pour plus de facilité.
Re,
Et sur les noms de ces images, que faut-il contrôler ?
-- François L
Bonjour Aline
Sorry de prendre le contrepied, mais je crois que 10 %, cela ne représente
pas assez pour faire une bonne "image"...mais, ceci est ton problème.
Si tu as 781 communes, pourquoi ne pas les trier via leur n° INSEE (code
postal?) et prendre 3500/781 = 5 images par commune ?
Ensuite, je reviendrais au "truc" qui t'a été suggéré, à savoir la colonne
supp avec la fonction alea(), puis tri, puis prendre les 5 premières de
chaque code postal.
Bonne chance.
--
Bien amicalmement,
Vivement conseillés:
http://www.excelabo.net
http://jacxl.free.fr/mpfe/trombino.html
http://dj.joss.free.fr/netiquet.htm
http://frederic.sigonneau.free.fr/
Jacquouille.
"phil.aline.naudin" <phil.aline.naudin@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news: 43e4952b$0$29198$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
En fait le nom de l'image n'est pas à contrôler, je dois vérifier le
contenu de l'image suivant un cahier des charges.
Les images sont uniques, elles portent un nom qui détermine sans l'ouvrir
:
la commune (Code INSEE) la rue (Code Rivoli) et un numéro d'ordre car les
rues sont grandes donc je peux avoir plusieurs image dans cette rue.
Je te donne un exemple :
Code INSEE (57463)
Code Rivoli (0010)
Numéro d'ordre (01)
Cela donne 57463001001. J'ai copié l'ensemble des noms d'images dans un
fichier Excel afin de tirer au sort les images que je veux contrôler.
Pour info j'ai 781 communes pour les 35000 images.
Si tu as une autre idée je suis preneur.
Merci d'avance
"Francois" <francois@noadress.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
uMZjL6XKGHA.1760@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonjour,
(...)
Pour échantillon de 10 % il m'est imposé.
Pour plus de précision je dois contrôler 35000 images. Les noms des
images sont copiées dans un fichier Excel pour plus de facilité.
Re,
Et sur les noms de ces images, que faut-il contrôler ?
Bonjour Aline Sorry de prendre le contrepied, mais je crois que 10 %, cela ne représente pas assez pour faire une bonne "image"...mais, ceci est ton problème. Si tu as 781 communes, pourquoi ne pas les trier via leur n° INSEE (code postal?) et prendre 3500/781 = 5 images par commune ? Ensuite, je reviendrais au "truc" qui t'a été suggéré, à savoir la colonne supp avec la fonction alea(), puis tri, puis prendre les 5 premières de chaque code postal. Bonne chance.
-- Bien amicalmement, Vivement conseillés: http://www.excelabo.net http://jacxl.free.fr/mpfe/trombino.html http://dj.joss.free.fr/netiquet.htm http://frederic.sigonneau.free.fr/
Jacquouille.
"phil.aline.naudin" a écrit dans le message de news: 43e4952b$0$29198$
En fait le nom de l'image n'est pas à contrôler, je dois vérifier le contenu de l'image suivant un cahier des charges. Les images sont uniques, elles portent un nom qui détermine sans l'ouvrir : la commune (Code INSEE) la rue (Code Rivoli) et un numéro d'ordre car les rues sont grandes donc je peux avoir plusieurs image dans cette rue.
Je te donne un exemple : Code INSEE (57463) Code Rivoli (0010) Numéro d'ordre (01) Cela donne 57463001001. J'ai copié l'ensemble des noms d'images dans un fichier Excel afin de tirer au sort les images que je veux contrôler. Pour info j'ai 781 communes pour les 35000 images.
Si tu as une autre idée je suis preneur.
Merci d'avance
"Francois" a écrit dans le message de news:
Bonjour, (...) Pour échantillon de 10 % il m'est imposé. Pour plus de précision je dois contrôler 35000 images. Les noms des images sont copiées dans un fichier Excel pour plus de facilité.
Re,
Et sur les noms de ces images, que faut-il contrôler ?
-- François L
Francois
En fait le nom de l'image n'est pas à contrôler, je dois vérifier le contenu de l'image suivant un cahier des charges. Les images sont uniques, elles portent un nom qui détermine sans l'ouvrir : la commune (Code INSEE) la rue (Code Rivoli) et un numéro d'ordre car les rues sont grandes donc je peux avoir plusieurs image dans cette rue.
Je te donne un exemple : Code INSEE (57463) Code Rivoli (0010) Numéro d'ordre (01) Cela donne 57463001001. J'ai copié l'ensemble des noms d'images dans un fichier Excel afin de tirer au sort les images que je veux contrôler. Pour info j'ai 781 communes pour les 35000 images.
Si tu as une autre idée je suis preneur.
Re,
Pour le tirage aleatoire de ton échantillon de 10 %, je pense que la méthode proposée fait l'affaire... sauf à contester l'algorithme de la fonction alea d'excel. Les fonctions statistiques d'excel sont contestées et pour certaines franchement contestables mais pour le cas particulier d'alea, je ne sais pas.
Après, s'il s'agit de vérifier que le codage associé aux images de l'échantillon correspond bien à la réalité de ce qui est représenté, je ne sais pas comment faire, sauf à la main (oui, c'est bien la place de la Concorde, oui c'est bien l'église de XXXX, etc...). Sur 3500 images, bon courage !
-- François L
En fait le nom de l'image n'est pas à contrôler, je dois vérifier le contenu
de l'image suivant un cahier des charges.
Les images sont uniques, elles portent un nom qui détermine sans l'ouvrir :
la commune (Code INSEE) la rue (Code Rivoli) et un numéro d'ordre car les
rues sont grandes donc je peux avoir plusieurs image dans cette rue.
Je te donne un exemple :
Code INSEE (57463)
Code Rivoli (0010)
Numéro d'ordre (01)
Cela donne 57463001001. J'ai copié l'ensemble des noms d'images dans un
fichier Excel afin de tirer au sort les images que je veux contrôler.
Pour info j'ai 781 communes pour les 35000 images.
Si tu as une autre idée je suis preneur.
Re,
Pour le tirage aleatoire de ton échantillon de 10 %, je pense que la
méthode proposée fait l'affaire... sauf à contester l'algorithme de la
fonction alea d'excel. Les fonctions statistiques d'excel sont
contestées et pour certaines franchement contestables mais pour le cas
particulier d'alea, je ne sais pas.
Après, s'il s'agit de vérifier que le codage associé aux images de
l'échantillon correspond bien à la réalité de ce qui est représenté, je
ne sais pas comment faire, sauf à la main (oui, c'est bien la place de
la Concorde, oui c'est bien l'église de XXXX, etc...). Sur 3500 images,
bon courage !
En fait le nom de l'image n'est pas à contrôler, je dois vérifier le contenu de l'image suivant un cahier des charges. Les images sont uniques, elles portent un nom qui détermine sans l'ouvrir : la commune (Code INSEE) la rue (Code Rivoli) et un numéro d'ordre car les rues sont grandes donc je peux avoir plusieurs image dans cette rue.
Je te donne un exemple : Code INSEE (57463) Code Rivoli (0010) Numéro d'ordre (01) Cela donne 57463001001. J'ai copié l'ensemble des noms d'images dans un fichier Excel afin de tirer au sort les images que je veux contrôler. Pour info j'ai 781 communes pour les 35000 images.
Si tu as une autre idée je suis preneur.
Re,
Pour le tirage aleatoire de ton échantillon de 10 %, je pense que la méthode proposée fait l'affaire... sauf à contester l'algorithme de la fonction alea d'excel. Les fonctions statistiques d'excel sont contestées et pour certaines franchement contestables mais pour le cas particulier d'alea, je ne sais pas.
Après, s'il s'agit de vérifier que le codage associé aux images de l'échantillon correspond bien à la réalité de ce qui est représenté, je ne sais pas comment faire, sauf à la main (oui, c'est bien la place de la Concorde, oui c'est bien l'église de XXXX, etc...). Sur 3500 images, bon courage !
-- François L
Francois
Bonjour Aline Sorry de prendre le contrepied, mais je crois que 10 %, cela ne représente pas assez pour faire une bonne "image"...mais, ceci est ton problème.
Bonjour,
Sorry de prendre le contrepied du contrepied mais... si la précision de l'estimateur d'un échantillon était liée au ratio échantillon/population mère, je crois que ça se saurait !
-- François L
Bonjour Aline
Sorry de prendre le contrepied, mais je crois que 10 %, cela ne représente
pas assez pour faire une bonne "image"...mais, ceci est ton problème.
Bonjour,
Sorry de prendre le contrepied du contrepied mais... si la précision de
l'estimateur d'un échantillon était liée au ratio échantillon/population
mère, je crois que ça se saurait !
Bonjour Aline Sorry de prendre le contrepied, mais je crois que 10 %, cela ne représente pas assez pour faire une bonne "image"...mais, ceci est ton problème.
Bonjour,
Sorry de prendre le contrepied du contrepied mais... si la précision de l'estimateur d'un échantillon était liée au ratio échantillon/population mère, je crois que ça se saurait !
