Ben en fait je pensais juste à une fonction qui détermine si oui ou non une valeur se situe entre deux autres, donc dans l'esprit de ce qu'a écrit Fabien...
Moi, c'est drkm :-) (si je me souviens bien, Fabien donnais un exemple renvoyant une valeur entre deux bornes)
--drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
Ben en fait je pensais juste à une fonction qui détermine si oui ou non une
valeur se situe entre deux autres, donc dans l'esprit de ce qu'a écrit
Fabien...
Moi, c'est drkm :-) (si je me souviens bien, Fabien donnais un
exemple renvoyant une valeur entre deux bornes)
--drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
Ben en fait je pensais juste à une fonction qui détermine si oui ou non une valeur se situe entre deux autres, donc dans l'esprit de ce qu'a écrit Fabien...
Moi, c'est drkm :-) (si je me souviens bien, Fabien donnais un exemple renvoyant une valeur entre deux bornes)
--drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
Fabien LE LEZ
On Wed, 04 Aug 2004 03:52:39 +0200, drkm :
(si je me souviens bien, Fabien donnais un exemple renvoyant une valeur entre deux bornes)
<news:
-- ;-)
On Wed, 04 Aug 2004 03:52:39 +0200, drkm <usenet.fclcxx@fgeorges.org>:
(si je me souviens bien, Fabien donnais un
exemple renvoyant une valeur entre deux bornes)
(si je me souviens bien, Fabien donnais un exemple renvoyant une valeur entre deux bornes)
<news:
Oops. Effectivement.
--drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
Michel Michaud
Dans news:,
"Michel Michaud" wrote in news:d0VPc.19149$Jq2.856520 @news20.bellglobal.com:
Ben moi, comme il a mentionné min et max, j'imaginais qu'il voudrait un algorithme qui renvoie une paire avec ces deux valeurs. L'idée étant (j'imagine) d'éviter d'avoir à parcourir deux fois les données.
Ce serait inspiré de equal_range qui renvoie lower_bound et upper_bound.
Ben en fait je pensais juste à une fonction qui détermine si oui ou non une valeur se situe entre deux autres, donc dans l'esprit de ce qu'a écrit Fabien...
Oups. C'est vrai qu'en fait, tu ne parlais pas de min_element et max_element.
Je crois qu'il serait difficile de faire une fonction Between dans l'esprit normal de C/C++ à cause de l'évaluation court- circuit, à moins de faire une macro qui aurait l'inconvénient de faire deux évaluations, ce qui serait à l'encontre de l'esprit C++ ! Avec if (Between(a, x++, b++)) on voudrait quoi ? Que x++ soit fait une seule fois ? Donc pas de macro. Que b++ soit fait seulement si a <= x ? Difficile sans macro !
-- Michel Michaud http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Dans news:Xns953B1918F5D53zoubidamanhotmailcom@212.27.42.70,
"Michel Michaud" <mm@gdzid.com> wrote in
news:d0VPc.19149$Jq2.856520 @news20.bellglobal.com:
Ben moi, comme il a mentionné min et max, j'imaginais qu'il
voudrait un algorithme qui renvoie une paire avec ces deux
valeurs. L'idée étant (j'imagine) d'éviter d'avoir à parcourir
deux fois les données.
Ce serait inspiré de equal_range qui renvoie lower_bound et
upper_bound.
Ben en fait je pensais juste à une fonction qui détermine si
oui ou non une valeur se situe entre deux autres, donc dans
l'esprit de ce qu'a écrit Fabien...
Oups. C'est vrai qu'en fait, tu ne parlais pas de min_element et
max_element.
Je crois qu'il serait difficile de faire une fonction Between
dans l'esprit normal de C/C++ à cause de l'évaluation court-
circuit, à moins de faire une macro qui aurait l'inconvénient de
faire deux évaluations, ce qui serait à l'encontre de l'esprit
C++ ! Avec if (Between(a, x++, b++)) on voudrait quoi ? Que x++
soit fait une seule fois ? Donc pas de macro. Que b++ soit fait
seulement si a <= x ? Difficile sans macro !
--
Michel Michaud mm@gdzid.com
http://www.gdzid.com
FAQ de fr.comp.lang.c++ :
http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
"Michel Michaud" wrote in news:d0VPc.19149$Jq2.856520 @news20.bellglobal.com:
Ben moi, comme il a mentionné min et max, j'imaginais qu'il voudrait un algorithme qui renvoie une paire avec ces deux valeurs. L'idée étant (j'imagine) d'éviter d'avoir à parcourir deux fois les données.
Ce serait inspiré de equal_range qui renvoie lower_bound et upper_bound.
Ben en fait je pensais juste à une fonction qui détermine si oui ou non une valeur se situe entre deux autres, donc dans l'esprit de ce qu'a écrit Fabien...
Oups. C'est vrai qu'en fait, tu ne parlais pas de min_element et max_element.
Je crois qu'il serait difficile de faire une fonction Between dans l'esprit normal de C/C++ à cause de l'évaluation court- circuit, à moins de faire une macro qui aurait l'inconvénient de faire deux évaluations, ce qui serait à l'encontre de l'esprit C++ ! Avec if (Between(a, x++, b++)) on voudrait quoi ? Que x++ soit fait une seule fois ? Donc pas de macro. Que b++ soit fait seulement si a <= x ? Difficile sans macro !
-- Michel Michaud http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Fabien LE LEZ
On Wed, 4 Aug 2004 11:36:31 -0400, "Michel Michaud" :
Avec if (Between(a, x++, b++)) on voudrait quoi ?
AMHA, avec un tel code, on voudrait surtout faire tourner en bourrique le relecteur...
-- ;-)
On Wed, 4 Aug 2004 11:36:31 -0400, "Michel Michaud" <mm@gdzid.com>:
Avec if (Between(a, x++, b++)) on voudrait quoi ?
AMHA, avec un tel code, on voudrait surtout faire tourner en bourrique
le relecteur...