mais bon tu as bien raison de poster, c'est fait pour ça.
Tu me rassures. J'ai failli supprimer mon premier post...
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Stephane Legras-Decussy
Le 05/07/2014 11:22, GhostRaider a écrit :
C'est bête, la sterne est trop petite car le zoom est à 232 mm alors que c'est un 120-400.
sauf que c'est la proue du bateau en fond qui rend la photo interessante... là c'est moyennement réussi car elle est quand même trop petite, mais zoomer plus aurait donné une photo mega naze boring.
Le 05/07/2014 11:22, GhostRaider a écrit :
C'est bête, la sterne est trop petite car le zoom est à 232 mm alors que
c'est un 120-400.
sauf que c'est la proue du bateau en fond qui rend la photo
interessante... là c'est moyennement réussi car elle est quand même
trop petite, mais zoomer plus aurait donné une photo mega naze boring.
C'est bête, la sterne est trop petite car le zoom est à 232 mm alors que c'est un 120-400.
sauf que c'est la proue du bateau en fond qui rend la photo interessante... là c'est moyennement réussi car elle est quand même trop petite, mais zoomer plus aurait donné une photo mega naze boring.
Stephane Legras-Decussy
Le 05/07/2014 12:33, GhostRaider a écrit :
Non, du tout. Avec son 400 Dominique aurait dû faire bien mieux,
surtout bien pire.
Le 05/07/2014 12:33, GhostRaider a écrit :
Non, du tout. Avec son 400 Dominique aurait dû faire bien mieux,
"Ricco" a écrit dans le message de news: 53b7db22$0$2040$
jdanield vient de nous annoncer :
Le 05/07/2014 12:11, Alf92 a écrit :
mais pourquoi ne pas publier cette photo sur un forum d'ornithologie ???
si on ne publie plus de photos ici, pourquoi ce forum.
et je note la remarque de GR, comme quoi il aurait peut-être été possible de zoomer davantage, c'est ce que j'appelle une critique constructive :-)
jdd
c'est pas d'une grande originalité comme commentaire, zoomer plus, si tu es à fond ?
ben si t'es à fond, tu t'en rapproche, rien de plus facile pour les oiseaux de mer !...........
GhostRaider
Le 05/07/2014 12:44, Dominique a écrit :
Le 05/07/2014 12:33, GhostRaider a écrit :
Non, du tout. Avec son 400 Dominique aurait dû faire bien mieux, tout intérêt mis à part.
La sterne était assez éloignée et il n'est pas facile de cadrer un oiseau rapide avec un 400 mm (640 mm équivalent argentique...)
Je suis bien d'accord. J'ai photographié une sterne acrobate un jour de temps pluvieux en Bretagne avec mon 300 et la plupart des photos étaient décentrées, floues, mal foutues, grises, trop loin, vues de dos etc. Sur le lot de 24, j'en ai récupéré une quand même : http://cjoint.com/14ju/DGfn6SNOBXI_d7000_06847-003_1.jpg C'est ma seule sterne montrable en 40 ans de photo ! Si tu as la chance de trouver un coin à sternes, il faut vraiment t'armer de patience mais ça finira pas payer.
Le 05/07/2014 12:44, Dominique a écrit :
Le 05/07/2014 12:33, GhostRaider a écrit :
Non, du tout. Avec son 400 Dominique aurait dû faire bien mieux, tout
intérêt mis à part.
La sterne était assez éloignée et il n'est pas facile de cadrer un
oiseau rapide avec un 400 mm (640 mm équivalent argentique...)
Je suis bien d'accord. J'ai photographié une sterne acrobate un jour de
temps pluvieux en Bretagne avec mon 300 et la plupart des photos étaient
décentrées, floues, mal foutues, grises, trop loin, vues de dos etc.
Sur le lot de 24, j'en ai récupéré une quand même :
http://cjoint.com/14ju/DGfn6SNOBXI_d7000_06847-003_1.jpg
C'est ma seule sterne montrable en 40 ans de photo !
Si tu as la chance de trouver un coin à sternes, il faut vraiment
t'armer de patience mais ça finira pas payer.
Non, du tout. Avec son 400 Dominique aurait dû faire bien mieux, tout intérêt mis à part.
La sterne était assez éloignée et il n'est pas facile de cadrer un oiseau rapide avec un 400 mm (640 mm équivalent argentique...)
Je suis bien d'accord. J'ai photographié une sterne acrobate un jour de temps pluvieux en Bretagne avec mon 300 et la plupart des photos étaient décentrées, floues, mal foutues, grises, trop loin, vues de dos etc. Sur le lot de 24, j'en ai récupéré une quand même : http://cjoint.com/14ju/DGfn6SNOBXI_d7000_06847-003_1.jpg C'est ma seule sterne montrable en 40 ans de photo ! Si tu as la chance de trouver un coin à sternes, il faut vraiment t'armer de patience mais ça finira pas payer.
Alf92
jdanield a formulé :
Le 05/07/2014 12:11, Alf92 a écrit :
mais pourquoi ne pas publier cette photo sur un forum d'ornithologie ???
si on ne publie plus de photos ici, pourquoi ce forum.
biensur mais bon... on voit un peu toujours la même chose : des mouches, des piafs,... le tout de qualité médiocre. tu ne t'en lasses pas à force ?
jdanield <jdd@dodin.org> a formulé :
Le 05/07/2014 12:11, Alf92 a écrit :
mais pourquoi ne pas publier cette photo sur un forum d'ornithologie ???
si on ne publie plus de photos ici, pourquoi ce forum.
biensur
mais bon... on voit un peu toujours la même chose : des mouches, des
piafs,... le tout de qualité médiocre.
tu ne t'en lasses pas à force ?
