Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
markorki
Philippe a écrit :
Bonjour à tous !
Je voudrais changer le verre de visée de mon 40D ... Pour faciliter la mise au point manuelle, mais peut-être est-ce illusoire ?
Quelqu'un a peut-être déjà fait cette expérience avec quelque chose comme çà : http://www.focusingscreen.com/index.php
Votre avis m'intéresse !
le mien (dont je sais que beaucoup ne le partagent pas):
mon meilleur souvenir de confort devisée/MAP: un Miranda Auto-sensorex 2
Viseur à double stigmomètre (coupure "horizontale" qui décale donc les verticales, et 2ème coupure à 45°) , entouré d'une couronne de microprismes : le rève.
Mais: j'utilisais essentiellement avec un 50mm ouvrant à 1,4 (une merveille aussi, lourd comme du plomb mais compact, excellent et solide). Le confort n'était plus le même avec mon zoom macro 80-200 (en 1980 !;-) qui pesait près de 2 Kg et ouvrait au mieux à 5,6: là, dès qu'on n'était pas aux heures très claires, la MAP en forêt était encore jouable au stigmo, mais plus question de compter sur les microprismes ;-(
Philippe a écrit :
Bonjour à tous !
Je voudrais changer le verre de visée de mon 40D ...
Pour faciliter la mise au point manuelle, mais peut-être est-ce illusoire ?
Quelqu'un a peut-être déjà fait cette expérience avec quelque chose
comme çà :
http://www.focusingscreen.com/index.php
Votre avis m'intéresse !
le mien (dont je sais que beaucoup ne le partagent pas):
mon meilleur souvenir de confort devisée/MAP: un Miranda Auto-sensorex 2
Viseur à double stigmomètre (coupure "horizontale" qui décale donc les
verticales, et 2ème coupure à 45°) , entouré d'une couronne de
microprismes : le rève.
Mais: j'utilisais essentiellement avec un 50mm ouvrant à 1,4 (une
merveille aussi, lourd comme du plomb mais compact, excellent et solide).
Le confort n'était plus le même avec mon zoom macro 80-200 (en 1980 !;-)
qui pesait près de 2 Kg et ouvrait au mieux à 5,6: là, dès qu'on n'était
pas aux heures très claires, la MAP en forêt était encore jouable au
stigmo, mais plus question de compter sur les microprismes ;-(
Je voudrais changer le verre de visée de mon 40D ... Pour faciliter la mise au point manuelle, mais peut-être est-ce illusoire ?
Quelqu'un a peut-être déjà fait cette expérience avec quelque chose comme çà : http://www.focusingscreen.com/index.php
Votre avis m'intéresse !
le mien (dont je sais que beaucoup ne le partagent pas):
mon meilleur souvenir de confort devisée/MAP: un Miranda Auto-sensorex 2
Viseur à double stigmomètre (coupure "horizontale" qui décale donc les verticales, et 2ème coupure à 45°) , entouré d'une couronne de microprismes : le rève.
Mais: j'utilisais essentiellement avec un 50mm ouvrant à 1,4 (une merveille aussi, lourd comme du plomb mais compact, excellent et solide). Le confort n'était plus le même avec mon zoom macro 80-200 (en 1980 !;-) qui pesait près de 2 Kg et ouvrait au mieux à 5,6: là, dès qu'on n'était pas aux heures très claires, la MAP en forêt était encore jouable au stigmo, mais plus question de compter sur les microprismes ;-(
Philippe
Trop drôle que tu parles d'un Miranda ... J'en ai connu un : qui a fait une sacrée chute, dans un gouffre sur le Glandasse (fin des années 70)... en est sorti indemne ... drôlement solide ce truc ... Le gouffre s'appelle maintenant : le gouffre du Miranda ...
Trop drôle que tu parles d'un Miranda ...
J'en ai connu un : qui a fait une sacrée chute, dans un gouffre sur le
Glandasse (fin des années 70)... en est sorti indemne ... drôlement
solide ce truc ...
Le gouffre s'appelle maintenant : le gouffre du Miranda ...
Trop drôle que tu parles d'un Miranda ... J'en ai connu un : qui a fait une sacrée chute, dans un gouffre sur le Glandasse (fin des années 70)... en est sorti indemne ... drôlement solide ce truc ... Le gouffre s'appelle maintenant : le gouffre du Miranda ...
