Je n'ai pas essayé tous les clients de messagerie sur tous les systèmes, mais la plupart de ceux que je connais fonctionnent sur le même modèle : les messages ne sont pas sauvegardés indépendamment sur le disque dur. Et ce, pour de multiples raisons, mais essentiellement parce qu'il est informatiquement plus optimal de ne pas fractionner ainsi les fichiers et cela permet au programme de tourner plus vite.
Il faut chercher un logiciel qui stocke au format MH (Mail Handler). C'est vrai que la plupart aujourd'hui utilisent plutôt mbox ou Maildir
De mémoire je pense à Sylpheed qui a été porté depuis Linux sous W32, XFMail sous BSD/Linux, MUTT et bien sûr MH, mébon, niveau ergonomie...
-- Francis Chartier
Dans l'article <e0jdcb.3pc.2@gattaca.org>, de.zyrtox@ztx.invalid
écrivait...
Je n'ai pas essayé tous les clients de messagerie sur tous les
systèmes, mais la plupart de ceux que je connais fonctionnent sur le
même modèle : les messages ne sont pas sauvegardés indépendamment sur
le disque dur. Et ce, pour de multiples raisons, mais essentiellement
parce qu'il est informatiquement plus optimal de ne pas fractionner
ainsi les fichiers et cela permet au programme de tourner plus vite.
Il faut chercher un logiciel qui stocke au format MH (Mail Handler).
C'est vrai que la plupart aujourd'hui utilisent plutôt mbox ou Maildir
De mémoire je pense à Sylpheed qui a été porté depuis Linux sous W32,
XFMail sous BSD/Linux, MUTT et bien sûr MH, mébon, niveau ergonomie...
Je n'ai pas essayé tous les clients de messagerie sur tous les systèmes, mais la plupart de ceux que je connais fonctionnent sur le même modèle : les messages ne sont pas sauvegardés indépendamment sur le disque dur. Et ce, pour de multiples raisons, mais essentiellement parce qu'il est informatiquement plus optimal de ne pas fractionner ainsi les fichiers et cela permet au programme de tourner plus vite.
Il faut chercher un logiciel qui stocke au format MH (Mail Handler). C'est vrai que la plupart aujourd'hui utilisent plutôt mbox ou Maildir
De mémoire je pense à Sylpheed qui a été porté depuis Linux sous W32, XFMail sous BSD/Linux, MUTT et bien sûr MH, mébon, niveau ergonomie...
-- Francis Chartier
Lea
Lea nous disait :
si je ne me trompe pas, tu peux sslt importer "le courrier entrant" et non tous les dossiers que tu auras créé pour archiver tes méls....
Ah oui, il va sans doute falloir choisir. Je ne connais pas de fournisseur d'adresses gratuites qui propose de récupérer autre chose que le courrier reçu non trié (Gmail a ce curieux comportement de rapatrier aussi les messages envoyés, dès lors qu'ils l'ont été par le webmail).
Si vous souhaitez continuer à utiliser préférentiellement le service webmail, une « bonne » méthode consisterait à tout casser pour tout reconstruire : vous déplacez tous vos messages vers la boîte de réception d'un côté (avec éventuellement un système de drapeaux s'il est proposé, pour reconnaître qui vient d'où), vous vous assurez que votre logiciel de messagerie ne supprime pas les messages du serveur, de l'autre. Ensuite, vous récupérez vos messages, puis, sur l'interface en ligne, vous remettez tout le monde à sa place.
Quels sont les webmails qui proposent ce système de drapeaux? Où vérifie-t-on dans thunderbird ne supprime pas les messages du serveur?
Je ne vois guère d'autre méthode, et celle-ci est contraignante.
[Plutôt que « .nospam » dans votre adresse sur les news, mettez « .invalid », qui est normalisé et que les serveurs de courrier reconnaissent. Ça permet le retour immédiat vers l'expéditeur.]
Merci
Lea <lea_809@hotmail.nospam> nous disait :
si je ne me trompe pas, tu peux sslt importer "le courrier entrant"
et non tous les dossiers que tu auras créé pour archiver tes méls....
Ah oui, il va sans doute falloir choisir. Je ne connais pas de
fournisseur d'adresses gratuites qui propose de récupérer autre chose
que le courrier reçu non trié (Gmail a ce curieux comportement de
rapatrier aussi les messages envoyés, dès lors qu'ils l'ont été par le
webmail).
Si vous souhaitez continuer à utiliser préférentiellement le service
webmail, une « bonne » méthode consisterait à tout casser pour tout
reconstruire : vous déplacez tous vos messages vers la boîte de
réception d'un côté (avec éventuellement un système de drapeaux s'il
est proposé, pour reconnaître qui vient d'où), vous vous assurez que
votre logiciel de messagerie ne supprime pas les messages du serveur,
de l'autre. Ensuite, vous récupérez vos messages, puis, sur l'interface
en ligne, vous remettez tout le monde à sa place.
Quels sont les webmails qui proposent ce système de drapeaux?
Où vérifie-t-on dans thunderbird ne supprime pas les messages du serveur?
Je ne vois guère d'autre méthode, et celle-ci est contraignante.
[Plutôt que « .nospam » dans votre adresse sur les news, mettez
« .invalid », qui est normalisé et que les serveurs de courrier
reconnaissent. Ça permet le retour immédiat vers l'expéditeur.]
si je ne me trompe pas, tu peux sslt importer "le courrier entrant" et non tous les dossiers que tu auras créé pour archiver tes méls....
Ah oui, il va sans doute falloir choisir. Je ne connais pas de fournisseur d'adresses gratuites qui propose de récupérer autre chose que le courrier reçu non trié (Gmail a ce curieux comportement de rapatrier aussi les messages envoyés, dès lors qu'ils l'ont été par le webmail).
Si vous souhaitez continuer à utiliser préférentiellement le service webmail, une « bonne » méthode consisterait à tout casser pour tout reconstruire : vous déplacez tous vos messages vers la boîte de réception d'un côté (avec éventuellement un système de drapeaux s'il est proposé, pour reconnaître qui vient d'où), vous vous assurez que votre logiciel de messagerie ne supprime pas les messages du serveur, de l'autre. Ensuite, vous récupérez vos messages, puis, sur l'interface en ligne, vous remettez tout le monde à sa place.
Quels sont les webmails qui proposent ce système de drapeaux? Où vérifie-t-on dans thunderbird ne supprime pas les messages du serveur?
Je ne vois guère d'autre méthode, et celle-ci est contraignante.
[Plutôt que « .nospam » dans votre adresse sur les news, mettez « .invalid », qui est normalisé et que les serveurs de courrier reconnaissent. Ça permet le retour immédiat vers l'expéditeur.]
Merci
Lea
Lea nous disait :
J'ai retrouvé sur le dd le chemin du dossier Inbox. J'utilise thunderbird comme logiciel de news. Les fichiers qui apparaissent dans ce dossier sont inbox.msf et inbox. Comment faire pour les consulter?
A quoi servent ces fichiers?
Hmm, je ne suis pas sûr que vous parlez de la même chose (peut-être me trompé-je). Kael parlait de « Inbox », c'est-à-dire le nom anglophone du dossier « Boîte de réception » sur l'interface de la plupart des webmails. Vous, vous parlez des fichiers de Thunderbird dans votre profil. Avez-vous déjà récupéré les messages que vous vouliez prendre avec Thunderbird ?
Si oui, mieux vaut ouvrir votre Thunderbird et faire Ctrl + S sur chacun de vos mails. Ce qui n'est pas aussi rébarbatif que ça n'y paraît, puisque, une fois le dossier sélectionné une première fois, il suffit éventuellement d'appuyer ensuite sur OK de façon machinale (si le fait que l'objet soit le nom du fichier vous convient).
Il n'existe donc aucun logiciel qui permette de sauvegarder sur le dd ces messages indépendamment du webmail ou du programme de messagerie?
Merci.
Lea <lea_809@hotmail.nospam> nous disait :
J'ai retrouvé sur le dd le chemin du dossier Inbox. J'utilise
thunderbird comme logiciel de news. Les fichiers qui apparaissent
dans ce dossier sont inbox.msf et inbox. Comment faire pour les
consulter?
A quoi servent ces fichiers?
Hmm, je ne suis pas sûr que vous parlez de la même chose (peut-être me
trompé-je). Kael parlait de « Inbox », c'est-à-dire le nom anglophone
du dossier « Boîte de réception » sur l'interface de la plupart des
webmails. Vous, vous parlez des fichiers de Thunderbird dans votre
profil. Avez-vous déjà récupéré les messages que vous vouliez prendre
avec Thunderbird ?
Si oui, mieux vaut ouvrir votre Thunderbird et faire Ctrl + S sur
chacun de vos mails. Ce qui n'est pas aussi rébarbatif que ça n'y
paraît, puisque, une fois le dossier sélectionné une première fois, il
suffit éventuellement d'appuyer ensuite sur OK de façon machinale (si
le fait que l'objet soit le nom du fichier vous convient).
Il n'existe donc aucun logiciel qui permette de sauvegarder sur le dd
ces messages indépendamment du webmail ou du programme de messagerie?
J'ai retrouvé sur le dd le chemin du dossier Inbox. J'utilise thunderbird comme logiciel de news. Les fichiers qui apparaissent dans ce dossier sont inbox.msf et inbox. Comment faire pour les consulter?
A quoi servent ces fichiers?
Hmm, je ne suis pas sûr que vous parlez de la même chose (peut-être me trompé-je). Kael parlait de « Inbox », c'est-à-dire le nom anglophone du dossier « Boîte de réception » sur l'interface de la plupart des webmails. Vous, vous parlez des fichiers de Thunderbird dans votre profil. Avez-vous déjà récupéré les messages que vous vouliez prendre avec Thunderbird ?
Si oui, mieux vaut ouvrir votre Thunderbird et faire Ctrl + S sur chacun de vos mails. Ce qui n'est pas aussi rébarbatif que ça n'y paraît, puisque, une fois le dossier sélectionné une première fois, il suffit éventuellement d'appuyer ensuite sur OK de façon machinale (si le fait que l'objet soit le nom du fichier vous convient).
Il n'existe donc aucun logiciel qui permette de sauvegarder sur le dd ces messages indépendamment du webmail ou du programme de messagerie?
Merci.
Erwan David
Francis Chartier <francis+ écrivait :
Dans l'article , écrivait...
Je n'ai pas essayé tous les clients de messagerie sur tous les systèmes, mais la plupart de ceux que je connais fonctionnent sur le même modèle : les messages ne sont pas sauvegardés indépendamment sur le disque dur. Et ce, pour de multiples raisons, mais essentiellement parce qu'il est informatiquement plus optimal de ne pas fractionner ainsi les fichiers et cela permet au programme de tourner plus vite.
Il faut chercher un logiciel qui stocke au format MH (Mail Handler). C'est vrai que la plupart aujourd'hui utilisent plutôt mbox ou Maildir
Maildir sauvegarde aussi un message par fichier, et c'est déjà nettement plus facile de trouver un client qui le supporte. ENfin sous windows je ne sais pas.
-- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
Francis Chartier <francis+news@bete-des-vosges.org> écrivait :
Dans l'article <e0jdcb.3pc.2@gattaca.org>, de.zyrtox@ztx.invalid
écrivait...
Je n'ai pas essayé tous les clients de messagerie sur tous les
systèmes, mais la plupart de ceux que je connais fonctionnent sur le
même modèle : les messages ne sont pas sauvegardés indépendamment sur
le disque dur. Et ce, pour de multiples raisons, mais essentiellement
parce qu'il est informatiquement plus optimal de ne pas fractionner
ainsi les fichiers et cela permet au programme de tourner plus vite.
Il faut chercher un logiciel qui stocke au format MH (Mail Handler).
C'est vrai que la plupart aujourd'hui utilisent plutôt mbox ou Maildir
Maildir sauvegarde aussi un message par fichier, et c'est déjà
nettement plus facile de trouver un client qui le supporte. ENfin sous
windows je ne sais pas.
--
Si vous embauchez, voici mon CV
http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
Je n'ai pas essayé tous les clients de messagerie sur tous les systèmes, mais la plupart de ceux que je connais fonctionnent sur le même modèle : les messages ne sont pas sauvegardés indépendamment sur le disque dur. Et ce, pour de multiples raisons, mais essentiellement parce qu'il est informatiquement plus optimal de ne pas fractionner ainsi les fichiers et cela permet au programme de tourner plus vite.
Il faut chercher un logiciel qui stocke au format MH (Mail Handler). C'est vrai que la plupart aujourd'hui utilisent plutôt mbox ou Maildir
Maildir sauvegarde aussi un message par fichier, et c'est déjà nettement plus facile de trouver un client qui le supporte. ENfin sous windows je ne sais pas.
-- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
Lea
Dans l'article , écrivait...
Je n'ai pas essayé tous les clients de messagerie sur tous les systèmes, mais la plupart de ceux que je connais fonctionnent sur le même modèle : les messages ne sont pas sauvegardés indépendamment sur le disque dur. Et ce, pour de multiples raisons, mais essentiellement parce qu'il est informatiquement plus optimal de ne pas fractionner ainsi les fichiers et cela permet au programme de tourner plus vite.
Il faut chercher un logiciel qui stocke au format MH (Mail Handler). C'est vrai que la plupart aujourd'hui utilisent plutôt mbox ou Maildir
Pourquoi le format MH?
De toute façon, si j'ai bien compris, ce logiciel ne me permettra pas de récupérer les messages de mon compte hotmail qui sont déjà triés dans des dossiers (à moins d'employer la méthode décrite par Zyrtox). Il pourra mettre utile sslt pour les nouveaux messages à venir?
De mémoire je pense à Sylpheed qui a été porté depuis Linux sous W32, XFMail sous BSD/Linux, MUTT et bien sûr MH, mébon, niveau ergonomie...
Dans l'article <e0jdcb.3pc.2@gattaca.org>, de.zyrtox@ztx.invalid
écrivait...
Je n'ai pas essayé tous les clients de messagerie sur tous les
systèmes, mais la plupart de ceux que je connais fonctionnent sur le
même modèle : les messages ne sont pas sauvegardés indépendamment sur
le disque dur. Et ce, pour de multiples raisons, mais essentiellement
parce qu'il est informatiquement plus optimal de ne pas fractionner
ainsi les fichiers et cela permet au programme de tourner plus vite.
Il faut chercher un logiciel qui stocke au format MH (Mail Handler).
C'est vrai que la plupart aujourd'hui utilisent plutôt mbox ou Maildir
Pourquoi le format MH?
De toute façon, si j'ai bien compris, ce logiciel ne me permettra pas de
récupérer les messages de mon compte hotmail qui sont déjà triés dans
des dossiers (à moins d'employer la méthode décrite par Zyrtox). Il
pourra mettre utile sslt pour les nouveaux messages à venir?
De mémoire je pense à Sylpheed qui a été porté depuis Linux sous W32,
XFMail sous BSD/Linux, MUTT et bien sûr MH, mébon, niveau ergonomie...
Je n'ai pas essayé tous les clients de messagerie sur tous les systèmes, mais la plupart de ceux que je connais fonctionnent sur le même modèle : les messages ne sont pas sauvegardés indépendamment sur le disque dur. Et ce, pour de multiples raisons, mais essentiellement parce qu'il est informatiquement plus optimal de ne pas fractionner ainsi les fichiers et cela permet au programme de tourner plus vite.
Il faut chercher un logiciel qui stocke au format MH (Mail Handler). C'est vrai que la plupart aujourd'hui utilisent plutôt mbox ou Maildir
Pourquoi le format MH?
De toute façon, si j'ai bien compris, ce logiciel ne me permettra pas de récupérer les messages de mon compte hotmail qui sont déjà triés dans des dossiers (à moins d'employer la méthode décrite par Zyrtox). Il pourra mettre utile sslt pour les nouveaux messages à venir?
De mémoire je pense à Sylpheed qui a été porté depuis Linux sous W32, XFMail sous BSD/Linux, MUTT et bien sûr MH, mébon, niveau ergonomie...
