bonjour tous (déjà posté sans succés dans microsoft.fr.xp.connexion)
1-je crois comprendre que dans un RLE Windows sans serveur
-il n'y a pas de fichier WINS (XP sait pas faire)
-les fichiers LMHost sur les postes ne sont ni créés,
ni mis à jour automatiquement
2-ou est stocké le cache NetBios ? (en Ram, en registre, autre ?)
durée de reconstitution aprés chaque boot ?
3-meme question si on fait ' connecter lecteur reseau'
la il semble que c'est conservé, où ?
4- nbtstat affiche la meme chose pour les cas 2 et 3 ?
merci d'avance de vos lumieres,
cordialt
bonjour tous (déjà posté sans succés dans microsoft.fr.xp.connexion)
Bonjour aussi Guere plus de chance ici, car aucun rapport avec IP. Tenter sur un forum Windows , peut etre ??
1-je crois comprendre que dans un RLE Windows sans serveur -il n'y a pas de fichier WINS (XP sait pas faire) -les fichiers LMHost sur les postes ne sont ni créés, ni mis à jour automatiquement 2-ou est stocké le cache NetBios ? (en Ram, en registre, autre ?) durée de reconstitution aprés chaque boot ? 3-meme question si on fait ' connecter lecteur reseau' la il semble que c'est conservé, où ? 4- nbtstat affiche la meme chose pour les cas 2 et 3 ? merci d'avance de vos lumieres, cordialt
bonjour tous (déjà posté sans succés dans microsoft.fr.xp.connexion)
Bonjour aussi
Guere plus de chance ici, car aucun rapport avec IP.
Tenter sur un forum Windows , peut etre ??
1-je crois comprendre que dans un RLE Windows sans serveur
-il n'y a pas de fichier WINS (XP sait pas faire)
-les fichiers LMHost sur les postes ne sont ni créés,
ni mis à jour automatiquement
2-ou est stocké le cache NetBios ? (en Ram, en registre, autre ?)
durée de reconstitution aprés chaque boot ?
3-meme question si on fait ' connecter lecteur reseau'
la il semble que c'est conservé, où ?
4- nbtstat affiche la meme chose pour les cas 2 et 3 ?
merci d'avance de vos lumieres,
cordialt
bonjour tous (déjà posté sans succés dans microsoft.fr.xp.connexion)
Bonjour aussi Guere plus de chance ici, car aucun rapport avec IP. Tenter sur un forum Windows , peut etre ??
1-je crois comprendre que dans un RLE Windows sans serveur -il n'y a pas de fichier WINS (XP sait pas faire) -les fichiers LMHost sur les postes ne sont ni créés, ni mis à jour automatiquement 2-ou est stocké le cache NetBios ? (en Ram, en registre, autre ?) durée de reconstitution aprés chaque boot ? 3-meme question si on fait ' connecter lecteur reseau' la il semble que c'est conservé, où ? 4- nbtstat affiche la meme chose pour les cas 2 et 3 ? merci d'avance de vos lumieres, cordialt
bonjour tous (déjà posté sans succés dans microsoft.fr.xp.connexion)
Guere plus de chance ici, car aucun rapport avec IP.
Quand même un peu, il me semble. Le rôle de WINS et LMHOSTS n'est-il pas de faire la correspondance entre des noms Netbios et des adresses IP, tout comme celui de DNS et HOSTS est de faire la correspondance entre des noms de domaine et des adresses IP ?
Tenter sur un forum Windows , peut etre ??
ben, quand je disais fr.xp, c'était évidt WindowsXP
Je pense que Phil faisait plutôt allusion à news:fr.comp.os.ms-windows.
On 12 Feb 2006 15:02:41 GMT, Phil <andre.sanfrape@worldonline.fr>
wrote:
bonjour tous (déjà posté sans succés dans microsoft.fr.xp.connexion)
Guere plus de chance ici, car aucun rapport avec IP.
Quand même un peu, il me semble. Le rôle de WINS et LMHOSTS n'est-il pas
de faire la correspondance entre des noms Netbios et des adresses IP,
tout comme celui de DNS et HOSTS est de faire la correspondance entre
des noms de domaine et des adresses IP ?
Tenter sur un forum Windows , peut etre ??
ben, quand je disais fr.xp, c'était évidt WindowsXP
Je pense que Phil faisait plutôt allusion à news:fr.comp.os.ms-windows.
bonjour tous (déjà posté sans succés dans microsoft.fr.xp.connexion)
Guere plus de chance ici, car aucun rapport avec IP.
Quand même un peu, il me semble. Le rôle de WINS et LMHOSTS n'est-il pas de faire la correspondance entre des noms Netbios et des adresses IP, tout comme celui de DNS et HOSTS est de faire la correspondance entre des noms de domaine et des adresses IP ?
Tenter sur un forum Windows , peut etre ??
ben, quand je disais fr.xp, c'était évidt WindowsXP
Je pense que Phil faisait plutôt allusion à news:fr.comp.os.ms-windows.
bpdu92
On Sun, 12 Feb 2006 19:50:13 +0100, Pascal Hambourg wrote:
bonjour tous (déjà posté sans succés dans microsoft.fr.xp.connexion) Guere plus de chance ici, car aucun rapport avec IP.
Quand même un peu, il me semble. Le rôle de WINS et LMHOSTS n'est-il pas de faire la correspondance entre des noms Netbios et des adresses IP, tout comme celui de DNS et HOSTS est de faire la correspondance entre des noms de domaine et des adresses IP ? merci de ton appui
Tenter sur un forum Windows , peut etre ?? ben, quand je disais fr.xp, c'était évidt WindowsXP
Je pense que Phil faisait plutôt allusion à news:fr.comp.os.ms-windows. ok, c fait
cdlt
On Sun, 12 Feb 2006 19:50:13 +0100, Pascal Hambourg
<boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> wrote:
bonjour tous (déjà posté sans succés dans microsoft.fr.xp.connexion)
Guere plus de chance ici, car aucun rapport avec IP.
Quand même un peu, il me semble. Le rôle de WINS et LMHOSTS n'est-il pas
de faire la correspondance entre des noms Netbios et des adresses IP,
tout comme celui de DNS et HOSTS est de faire la correspondance entre
des noms de domaine et des adresses IP ?
merci de ton appui
Tenter sur un forum Windows , peut etre ??
ben, quand je disais fr.xp, c'était évidt WindowsXP
Je pense que Phil faisait plutôt allusion à news:fr.comp.os.ms-windows.
ok, c fait
On Sun, 12 Feb 2006 19:50:13 +0100, Pascal Hambourg wrote:
bonjour tous (déjà posté sans succés dans microsoft.fr.xp.connexion) Guere plus de chance ici, car aucun rapport avec IP.
Quand même un peu, il me semble. Le rôle de WINS et LMHOSTS n'est-il pas de faire la correspondance entre des noms Netbios et des adresses IP, tout comme celui de DNS et HOSTS est de faire la correspondance entre des noms de domaine et des adresses IP ? merci de ton appui
Tenter sur un forum Windows , peut etre ?? ben, quand je disais fr.xp, c'était évidt WindowsXP
Je pense que Phil faisait plutôt allusion à news:fr.comp.os.ms-windows. ok, c fait
cdlt
Eric Masson
Pascal Hambourg writes:
'Lut,
Quand même un peu, il me semble. Le rôle de WINS et LMHOSTS n'est-il pas de faire la correspondance entre des noms Netbios et des adresses IP, tout comme celui de DNS et HOSTS est de faire la correspondance entre des noms de domaine et des adresses IP ?
Vi, mais bon, en règle générale, les questions sur la partie réseau de windows hors ip pur sont renvoyées sur les groupes adhoc.
Pour la compréhension du fonctionnement du voisinage réseau, browselists et consors, les deux sources les plus intéressantes sont la doc de samba ou le technet/msdn.
Le chapitre 7 du bouquin "Using Samba" de chez O'Reilly est un exemple de très bonne doc sur le sujet : http://www.oreilly.com/catalog/samba2/chapter/ch07.pdf
-- Gr> non. qui dit femme ne veut pas dire féminisme. Pas toujours, mais sans trop m'avancer, la question féministe serait quand même nettement plus simple s'il n'y a avait pas de femmes -+- HP in GNU : J'ai honte, mais ça doit être la saison qui veut ça -+-
Quand même un peu, il me semble. Le rôle de WINS et LMHOSTS n'est-il pas
de faire la correspondance entre des noms Netbios et des adresses IP,
tout comme celui de DNS et HOSTS est de faire la correspondance entre
des noms de domaine et des adresses IP ?
Vi, mais bon, en règle générale, les questions sur la partie réseau de
windows hors ip pur sont renvoyées sur les groupes adhoc.
Pour la compréhension du fonctionnement du voisinage réseau, browselists
et consors, les deux sources les plus intéressantes sont la doc de samba
ou le technet/msdn.
Le chapitre 7 du bouquin "Using Samba" de chez O'Reilly est un exemple
de très bonne doc sur le sujet :
http://www.oreilly.com/catalog/samba2/chapter/ch07.pdf
--
Gr> non. qui dit femme ne veut pas dire féminisme.
Pas toujours, mais sans trop m'avancer, la question féministe serait
quand même nettement plus simple s'il n'y a avait pas de femmes
-+- HP in GNU : J'ai honte, mais ça doit être la saison qui veut ça -+-
Quand même un peu, il me semble. Le rôle de WINS et LMHOSTS n'est-il pas de faire la correspondance entre des noms Netbios et des adresses IP, tout comme celui de DNS et HOSTS est de faire la correspondance entre des noms de domaine et des adresses IP ?
Vi, mais bon, en règle générale, les questions sur la partie réseau de windows hors ip pur sont renvoyées sur les groupes adhoc.
Pour la compréhension du fonctionnement du voisinage réseau, browselists et consors, les deux sources les plus intéressantes sont la doc de samba ou le technet/msdn.
Le chapitre 7 du bouquin "Using Samba" de chez O'Reilly est un exemple de très bonne doc sur le sujet : http://www.oreilly.com/catalog/samba2/chapter/ch07.pdf
-- Gr> non. qui dit femme ne veut pas dire féminisme. Pas toujours, mais sans trop m'avancer, la question féministe serait quand même nettement plus simple s'il n'y a avait pas de femmes -+- HP in GNU : J'ai honte, mais ça doit être la saison qui veut ça -+-
bpdu92
On Mon, 13 Feb 2006 09:38:43 +0100, Eric Masson wrote:
Le chapitre 7 du bouquin "Using Samba" de chez O'Reilly est un exemple de très bonne doc sur le sujet : http://www.oreilly.com/catalog/samba2/chapter/ch07.pdf merci Eric, document assez clair,
mais pas trouvé d'indications sur le stockage des noms NetBios dans Windows, ni d'ailleurs dans Samba lui-meme cdlt
On Mon, 13 Feb 2006 09:38:43 +0100, Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
Le chapitre 7 du bouquin "Using Samba" de chez O'Reilly est un exemple
de très bonne doc sur le sujet :
http://www.oreilly.com/catalog/samba2/chapter/ch07.pdf
merci Eric, document assez clair,
mais pas trouvé d'indications sur le stockage des noms NetBios dans
Windows, ni d'ailleurs dans Samba lui-meme
cdlt
On Mon, 13 Feb 2006 09:38:43 +0100, Eric Masson wrote:
Le chapitre 7 du bouquin "Using Samba" de chez O'Reilly est un exemple de très bonne doc sur le sujet : http://www.oreilly.com/catalog/samba2/chapter/ch07.pdf merci Eric, document assez clair,
mais pas trouvé d'indications sur le stockage des noms NetBios dans Windows, ni d'ailleurs dans Samba lui-meme cdlt
Eric Masson
bpdu92 writes:
mais pas trouvé d'indications sur le stockage des noms NetBios dans Windows, ni d'ailleurs dans Samba lui-meme
C'est le master browser qui détient la liste des noms netbios sur le lan.
Sur quoi porte ta question concrètement, la manière dont un master browser potentiel implémente son cache ?
-- Expliquez-moi, car je ne comprends pas ce qu'il se passe. Je n'ai jamais écrit quoi que ce soit à propos d'un "fichier MIME multivolet" : d'où vient donc cette citation apocryphe ? -+-RA in : GNU - Neuneu abattu en plein multivol -+-
bpdu92 <b.p@nospam.fr> writes:
mais pas trouvé d'indications sur le stockage des noms NetBios dans
Windows, ni d'ailleurs dans Samba lui-meme
C'est le master browser qui détient la liste des noms netbios sur le
lan.
Sur quoi porte ta question concrètement, la manière dont un master
browser potentiel implémente son cache ?
--
Expliquez-moi, car je ne comprends pas ce qu'il se passe. Je n'ai jamais
écrit quoi que ce soit à propos d'un "fichier MIME multivolet" : d'où
vient donc cette citation apocryphe ?
-+-RA in : GNU - Neuneu abattu en plein multivol -+-
mais pas trouvé d'indications sur le stockage des noms NetBios dans Windows, ni d'ailleurs dans Samba lui-meme
C'est le master browser qui détient la liste des noms netbios sur le lan.
Sur quoi porte ta question concrètement, la manière dont un master browser potentiel implémente son cache ?
-- Expliquez-moi, car je ne comprends pas ce qu'il se passe. Je n'ai jamais écrit quoi que ce soit à propos d'un "fichier MIME multivolet" : d'où vient donc cette citation apocryphe ? -+-RA in : GNU - Neuneu abattu en plein multivol -+-
bpdu92
On Mon, 13 Feb 2006 15:12:20 +0100, Eric Masson wrote:
bpdu92 writes:
mais pas trouvé d'indications sur le stockage des noms NetBios dans Windows, ni d'ailleurs dans Samba lui-meme
C'est le master browser qui détient la liste des noms netbios sur le lan. qqs demandes de précisions, cher Maitre :
-si on était masterbrowser, on le reste aprés reboot ? -quand 2 XP (ou plus) démarrent (à peu prés) en même temps, qui devient masterbrowser si aucun ne l'était ?
Sur quoi porte ta question concrètement, la manière dont un master browser potentiel implémente son cache ? oui, et peut-on agir sur ce cache (par debug, nbtstat,..) ?
motivation: accelerer -si c possible- la misajour de Favoris reseau, parfois trés longue, malgré des F5 et enfin, si on est pas HS...et que j'abuse pas de ton temps, si Favoris reseau n'est pas à jour, , j'arrive à voir les dossiers distants presque aussitot en faisant 'connecter lecteur reseau' quelle différences entre ces 2 méthodes ? 1000 thnx cdlt
On Mon, 13 Feb 2006 15:12:20 +0100, Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
bpdu92 <b.p@nospam.fr> writes:
mais pas trouvé d'indications sur le stockage des noms NetBios dans
Windows, ni d'ailleurs dans Samba lui-meme
C'est le master browser qui détient la liste des noms netbios sur le
lan.
qqs demandes de précisions, cher Maitre :
-si on était masterbrowser, on le reste aprés reboot ?
-quand 2 XP (ou plus) démarrent (à peu prés) en même temps,
qui devient masterbrowser si aucun ne l'était ?
Sur quoi porte ta question concrètement, la manière dont un master
browser potentiel implémente son cache ?
oui, et peut-on agir sur ce cache (par debug, nbtstat,..) ?
motivation: accelerer -si c possible- la misajour de Favoris reseau,
parfois trés longue, malgré des F5
et enfin, si on est pas HS...et que j'abuse pas de ton temps,
si Favoris reseau n'est pas à jour, , j'arrive à voir les dossiers
distants presque aussitot en faisant 'connecter lecteur reseau'
quelle différences entre ces 2 méthodes ?
1000 thnx
cdlt
On Mon, 13 Feb 2006 15:12:20 +0100, Eric Masson wrote:
bpdu92 writes:
mais pas trouvé d'indications sur le stockage des noms NetBios dans Windows, ni d'ailleurs dans Samba lui-meme
C'est le master browser qui détient la liste des noms netbios sur le lan. qqs demandes de précisions, cher Maitre :
-si on était masterbrowser, on le reste aprés reboot ? -quand 2 XP (ou plus) démarrent (à peu prés) en même temps, qui devient masterbrowser si aucun ne l'était ?
Sur quoi porte ta question concrètement, la manière dont un master browser potentiel implémente son cache ? oui, et peut-on agir sur ce cache (par debug, nbtstat,..) ?
motivation: accelerer -si c possible- la misajour de Favoris reseau, parfois trés longue, malgré des F5 et enfin, si on est pas HS...et que j'abuse pas de ton temps, si Favoris reseau n'est pas à jour, , j'arrive à voir les dossiers distants presque aussitot en faisant 'connecter lecteur reseau' quelle différences entre ces 2 méthodes ? 1000 thnx cdlt
Eric Masson
bpdu92 writes:
qqs demandes de précisions, cher Maitre : -si on était masterbrowser, on le reste aprés reboot ? -quand 2 XP (ou plus) démarrent (à peu prés) en même temps, qui devient masterbrowser si aucun ne l'était ?
Regarde la notion d'élection dans le pdf cité, ça répond à la question.
oui, et peut-on agir sur ce cache (par debug, nbtstat,..) ? motivation: accelerer -si c possible- la misajour de Favoris reseau, parfois trés longue, malgré des F5
Éventuellement une recherche google avec les critères suivants devrait donner quelques résultats : http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&q=network+neighborhood+browse+list+update&spell=1
et enfin, si on est pas HS...et que j'abuse pas de ton temps, si Favoris reseau n'est pas à jour, , j'arrive à voir les dossiers distants presque aussitot en faisant 'connecter lecteur reseau' quelle différences entre ces 2 méthodes ?
Aucune, la browselist est une sorte d'annuaire, tu peux toutefois te connecter à une machine qui n'est pas encore référencée dans le dit annuaire si tu connais son nom (voir la partie résolution des noms pour plus de détails)
-- GB> Quel est le titre du générique de jour de foot écrit par d halliday Vous commencez a nous gonfler a demander qui a ecrit la ziq de JDF ! Je repond une derniere fois : David Halliday ET ARRETEZ DE NOUS BASSINER -+- OM in <http://le-gnu.net> : footu foouteu se foorvoie -+-
bpdu92 <b.p@nospam.fr> writes:
qqs demandes de précisions, cher Maitre :
-si on était masterbrowser, on le reste aprés reboot ?
-quand 2 XP (ou plus) démarrent (à peu prés) en même temps,
qui devient masterbrowser si aucun ne l'était ?
Regarde la notion d'élection dans le pdf cité, ça répond à la
question.
oui, et peut-on agir sur ce cache (par debug, nbtstat,..) ?
motivation: accelerer -si c possible- la misajour de Favoris reseau,
parfois trés longue, malgré des F5
Éventuellement une recherche google avec les critères suivants devrait
donner quelques résultats :
http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&q=network+neighborhood+browse+list+update&spell=1
et enfin, si on est pas HS...et que j'abuse pas de ton temps,
si Favoris reseau n'est pas à jour, , j'arrive à voir les dossiers
distants presque aussitot en faisant 'connecter lecteur reseau'
quelle différences entre ces 2 méthodes ?
Aucune, la browselist est une sorte d'annuaire, tu peux toutefois te
connecter à une machine qui n'est pas encore référencée dans le dit
annuaire si tu connais son nom (voir la partie résolution des noms pour
plus de détails)
--
GB> Quel est le titre du générique de jour de foot écrit par d halliday
Vous commencez a nous gonfler a demander qui a ecrit la ziq de JDF ! Je
repond une derniere fois : David Halliday ET ARRETEZ DE NOUS BASSINER
-+- OM in <http://le-gnu.net> : footu foouteu se foorvoie -+-
qqs demandes de précisions, cher Maitre : -si on était masterbrowser, on le reste aprés reboot ? -quand 2 XP (ou plus) démarrent (à peu prés) en même temps, qui devient masterbrowser si aucun ne l'était ?
Regarde la notion d'élection dans le pdf cité, ça répond à la question.
oui, et peut-on agir sur ce cache (par debug, nbtstat,..) ? motivation: accelerer -si c possible- la misajour de Favoris reseau, parfois trés longue, malgré des F5
Éventuellement une recherche google avec les critères suivants devrait donner quelques résultats : http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&q=network+neighborhood+browse+list+update&spell=1
et enfin, si on est pas HS...et que j'abuse pas de ton temps, si Favoris reseau n'est pas à jour, , j'arrive à voir les dossiers distants presque aussitot en faisant 'connecter lecteur reseau' quelle différences entre ces 2 méthodes ?
Aucune, la browselist est une sorte d'annuaire, tu peux toutefois te connecter à une machine qui n'est pas encore référencée dans le dit annuaire si tu connais son nom (voir la partie résolution des noms pour plus de détails)
-- GB> Quel est le titre du générique de jour de foot écrit par d halliday Vous commencez a nous gonfler a demander qui a ecrit la ziq de JDF ! Je repond une derniere fois : David Halliday ET ARRETEZ DE NOUS BASSINER -+- OM in <http://le-gnu.net> : footu foouteu se foorvoie -+-
bonjour tous (déjà posté sans succés dans microsoft.fr.xp.connexion)
Guere plus de chance ici, car aucun rapport avec IP.
Quand même un peu, il me semble. Le rôle de WINS et LMHOSTS n'est-il pas
de faire la correspondance entre des noms Netbios et des adresses IP, tout comme celui de DNS et HOSTS est de faire la correspondance entre des noms de domaine et des adresses IP ?
Certes. Mais la question concerne plus la partie "windows" de gestion du reseau que la partie "IP".(c'est pas tres clair, je m'enfonce...)
Tenter sur un forum Windows , peut etre ??
ben, quand je disais fr.xp, c'était évidt WindowsXP
Je pense que Phil faisait plutôt allusion à news:fr.comp.os.ms-windows. Voui.
bonjour tous (déjà posté sans succés dans microsoft.fr.xp.connexion)
Guere plus de chance ici, car aucun rapport avec IP.
Quand même un peu, il me semble. Le rôle de WINS et LMHOSTS n'est-il
pas
de faire la correspondance entre des noms Netbios et des adresses IP,
tout comme celui de DNS et HOSTS est de faire la correspondance entre
des noms de domaine et des adresses IP ?
Certes. Mais la question concerne plus la partie "windows" de gestion du
reseau que la partie "IP".(c'est pas tres clair, je m'enfonce...)
Tenter sur un forum Windows , peut etre ??
ben, quand je disais fr.xp, c'était évidt WindowsXP
Je pense que Phil faisait plutôt allusion à news:fr.comp.os.ms-windows.
Voui.
bonjour tous (déjà posté sans succés dans microsoft.fr.xp.connexion)
Guere plus de chance ici, car aucun rapport avec IP.
Quand même un peu, il me semble. Le rôle de WINS et LMHOSTS n'est-il pas
de faire la correspondance entre des noms Netbios et des adresses IP, tout comme celui de DNS et HOSTS est de faire la correspondance entre des noms de domaine et des adresses IP ?
Certes. Mais la question concerne plus la partie "windows" de gestion du reseau que la partie "IP".(c'est pas tres clair, je m'enfonce...)
Tenter sur un forum Windows , peut etre ??
ben, quand je disais fr.xp, c'était évidt WindowsXP
Je pense que Phil faisait plutôt allusion à news:fr.comp.os.ms-windows. Voui.
