Nouvellement équipé d'un APN et devant faire une voyage et donc pas mal de
photos, je voualis des avis sur la différence entre un stockage en HQ et en
SHQ. EN HQ je mets environ 450 photos sur une 512Mo et 145 en SHQ.
Avant de faire un investissement pouvez vous me donner votre avis? mon APN
est un 5M pixel.
NB : j'ai fait des essais sans tirage papier et je n'ai pas vu la
différence.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
claude C
"Pat95" a écrit dans le message de news:4107ff51$0$29372$
Bonjour
Nouvellement équipé d'un APN et devant faire une voyage et donc pas mal de photos, je voualis des avis sur la différence entre un stockage en HQ et en
SHQ. EN HQ je mets environ 450 photos sur une 512Mo et 145 en SHQ. Avant de faire un investissement pouvez vous me donner votre avis? mon APN est un 5M pixel.
NB : j'ai fait des essais sans tirage papier et je n'ai pas vu la différence.
effectivement la différence n'est pas évidente , c'est une question de
compression et dans la plupart des cas le HQ sera suffisant.
"Pat95" <pburba@free.fr> a écrit dans le message de
news:4107ff51$0$29372$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour
Nouvellement équipé d'un APN et devant faire une voyage et donc pas mal de
photos, je voualis des avis sur la différence entre un stockage en HQ et
en
SHQ. EN HQ je mets environ 450 photos sur une 512Mo et 145 en SHQ.
Avant de faire un investissement pouvez vous me donner votre avis? mon APN
est un 5M pixel.
NB : j'ai fait des essais sans tirage papier et je n'ai pas vu la
différence.
effectivement la différence n'est pas évidente , c'est une question de
compression et dans la plupart des cas le HQ sera suffisant.
"Pat95" a écrit dans le message de news:4107ff51$0$29372$
Bonjour
Nouvellement équipé d'un APN et devant faire une voyage et donc pas mal de photos, je voualis des avis sur la différence entre un stockage en HQ et en
SHQ. EN HQ je mets environ 450 photos sur une 512Mo et 145 en SHQ. Avant de faire un investissement pouvez vous me donner votre avis? mon APN est un 5M pixel.
NB : j'ai fait des essais sans tirage papier et je n'ai pas vu la différence.
effectivement la différence n'est pas évidente , c'est une question de
compression et dans la plupart des cas le HQ sera suffisant.
FAB
Même remarque, j'ai un 4Mp. j'ai fait des photos identiques (sur trépied) avec enregistrement HQ et SHQ. A première vue, pas de différences. En zoomant sur des détails (quand l'image commence à être pixélisée) on trouve un peut plus de netteté sur les contours avec le SHQ (ça doit faciliter un epu les post traitements, pas autant que le raw quand même). Vu l'écart de volume entre des image HQ et SHQ, j'utilise toujours du HQ.
"Pat95" a écrit dans le message de news: 4107ff51$0$29372$
Bonjour
Nouvellement équipé d'un APN et devant faire une voyage et donc pas mal de photos, je voualis des avis sur la différence entre un stockage en HQ et en
SHQ. EN HQ je mets environ 450 photos sur une 512Mo et 145 en SHQ. Avant de faire un investissement pouvez vous me donner votre avis? mon APN est un 5M pixel.
NB : j'ai fait des essais sans tirage papier et je n'ai pas vu la différence.
merci et @+
Pat95
Même remarque, j'ai un 4Mp. j'ai fait des photos identiques (sur trépied)
avec enregistrement HQ et SHQ.
A première vue, pas de différences. En zoomant sur des détails (quand
l'image commence à être pixélisée) on trouve un peut plus de netteté sur les
contours avec le SHQ (ça doit faciliter un epu les post traitements, pas
autant que le raw quand même). Vu l'écart de volume entre des image HQ et
SHQ, j'utilise toujours du HQ.
"Pat95" <pburba@free.fr> a écrit dans le message de news:
4107ff51$0$29372$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour
Nouvellement équipé d'un APN et devant faire une voyage et donc pas mal de
photos, je voualis des avis sur la différence entre un stockage en HQ et
en
SHQ. EN HQ je mets environ 450 photos sur une 512Mo et 145 en SHQ.
Avant de faire un investissement pouvez vous me donner votre avis? mon APN
est un 5M pixel.
NB : j'ai fait des essais sans tirage papier et je n'ai pas vu la
différence.
Même remarque, j'ai un 4Mp. j'ai fait des photos identiques (sur trépied) avec enregistrement HQ et SHQ. A première vue, pas de différences. En zoomant sur des détails (quand l'image commence à être pixélisée) on trouve un peut plus de netteté sur les contours avec le SHQ (ça doit faciliter un epu les post traitements, pas autant que le raw quand même). Vu l'écart de volume entre des image HQ et SHQ, j'utilise toujours du HQ.
"Pat95" a écrit dans le message de news: 4107ff51$0$29372$
Bonjour
Nouvellement équipé d'un APN et devant faire une voyage et donc pas mal de photos, je voualis des avis sur la différence entre un stockage en HQ et en
SHQ. EN HQ je mets environ 450 photos sur une 512Mo et 145 en SHQ. Avant de faire un investissement pouvez vous me donner votre avis? mon APN est un 5M pixel.
NB : j'ai fait des essais sans tirage papier et je n'ai pas vu la différence.
merci et @+
Pat95
Alf92
Bonjour
Nouvellement équipé d'un APN et devant faire une voyage et donc pas mal de photos, je voualis des avis sur la différence entre un stockage en HQ et en SHQ. EN HQ je mets environ 450 photos sur une 512Mo et 145 en SHQ. Avant de faire un investissement pouvez vous me donner votre avis? mon APN est un 5M pixel.
NB : j'ai fait des essais sans tirage papier et je n'ai pas vu la différence.
le pb se pose en terme de rapport "qualité/poids du fichier". c'est à toi de voir. pour ma part, pas d'hésitation : HQ et 450 photos ! (avis perso) maintenant tu peut panacher... SHQ si le sujet te tient vraiment à coeur. -- Cordialement, Alf92
Bonjour
Nouvellement équipé d'un APN et devant faire une voyage et donc pas
mal de photos, je voualis des avis sur la différence entre un
stockage en HQ et en SHQ. EN HQ je mets environ 450 photos sur une
512Mo et 145 en SHQ.
Avant de faire un investissement pouvez vous me donner votre avis?
mon APN est un 5M pixel.
NB : j'ai fait des essais sans tirage papier et je n'ai pas vu la
différence.
le pb se pose en terme de rapport "qualité/poids du fichier".
c'est à toi de voir.
pour ma part, pas d'hésitation : HQ et 450 photos ! (avis perso)
maintenant tu peut panacher...
SHQ si le sujet te tient vraiment à coeur.
--
Cordialement,
Alf92
Nouvellement équipé d'un APN et devant faire une voyage et donc pas mal de photos, je voualis des avis sur la différence entre un stockage en HQ et en SHQ. EN HQ je mets environ 450 photos sur une 512Mo et 145 en SHQ. Avant de faire un investissement pouvez vous me donner votre avis? mon APN est un 5M pixel.
NB : j'ai fait des essais sans tirage papier et je n'ai pas vu la différence.
le pb se pose en terme de rapport "qualité/poids du fichier". c'est à toi de voir. pour ma part, pas d'hésitation : HQ et 450 photos ! (avis perso) maintenant tu peut panacher... SHQ si le sujet te tient vraiment à coeur. -- Cordialement, Alf92
claude C
"Pat95" a écrit dans le message de news:4107ff51$0$29372$
Bonjour
Nouvellement équipé d'un APN et devant faire une voyage et donc pas mal de photos, je voualis des avis sur la différence entre un stockage en HQ et en
SHQ. EN HQ je mets environ 450 photos sur une 512Mo et 145 en SHQ. Avant de faire un investissement pouvez vous me donner votre avis? mon APN est un 5M pixel.
NB : j'ai fait des essais sans tirage papier et je n'ai pas vu la différence.
le SHD compression moindre a de l'intéret sur les dégradés subtils (tons
chair par exemple) pour évier les cassures éventelles. Encore tout dépend des valeurs appliqués au HQ qui sur ton appareil n'est peut etre pas trop fort. Lrs fabricants n'on pas encore normalisé ces valeurs de compression je pense.
"Pat95" <pburba@free.fr> a écrit dans le message de
news:4107ff51$0$29372$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour
Nouvellement équipé d'un APN et devant faire une voyage et donc pas mal de
photos, je voualis des avis sur la différence entre un stockage en HQ et
en
SHQ. EN HQ je mets environ 450 photos sur une 512Mo et 145 en SHQ.
Avant de faire un investissement pouvez vous me donner votre avis? mon APN
est un 5M pixel.
NB : j'ai fait des essais sans tirage papier et je n'ai pas vu la
différence.
le SHD compression moindre a de l'intéret sur les dégradés subtils (tons
chair par exemple) pour évier les cassures éventelles. Encore tout dépend
des valeurs appliqués au HQ qui sur ton appareil n'est peut etre pas trop
fort. Lrs fabricants n'on pas encore normalisé ces valeurs de compression je
pense.
"Pat95" a écrit dans le message de news:4107ff51$0$29372$
Bonjour
Nouvellement équipé d'un APN et devant faire une voyage et donc pas mal de photos, je voualis des avis sur la différence entre un stockage en HQ et en
SHQ. EN HQ je mets environ 450 photos sur une 512Mo et 145 en SHQ. Avant de faire un investissement pouvez vous me donner votre avis? mon APN est un 5M pixel.
NB : j'ai fait des essais sans tirage papier et je n'ai pas vu la différence.
le SHD compression moindre a de l'intéret sur les dégradés subtils (tons
chair par exemple) pour évier les cassures éventelles. Encore tout dépend des valeurs appliqués au HQ qui sur ton appareil n'est peut etre pas trop fort. Lrs fabricants n'on pas encore normalisé ces valeurs de compression je pense.
