Je suis en Freebox 5, Win XPPro à jour, partage de fichiers désactivé tout
est cablé en Ethernet, je ne me sers pas des freeplugs au cas ou.
Avant j'avais un reseau actif avec plusieurs machines.
Maintenant je n'ai plus que 1 machine, et ai désactivé le routeur free et le
Wifi.
J'ai donc entré les adresses à la mano,
Dans connexion réseau il n'y a de côché que:
Réseaux Microsoft
Sunbelt FW
Kav AV
Planificateur de paquets
Protocoles TCP / IP mais dans optyions avancée je suis paumé :-(
http://cjoint.com/?1dFhLvxPBkq
mon FW est Sunbelt firewall gratuit,
Mon AV Kaspersky est le 2011. et me prévient quand je veux l'arretter que 3
ou + ou - connexions sont établies, je suis piraté.
Je suis obligé de changer adresses IP et flush DSS.
Comment faire pour éviter la piratage de ma ligne, sachant que les pirates
connaissent mon adresse IP.
Merci de m'aider car en informatique je suis un peu ( beaucoup ) nul.
Si je n'arrives pas à stopper les intrusions,Y aurait il un logiciel qui
permettrait au moins de me signaler toute nouvelle connexion que je puisse
stopper.
Merci bien
Je suis prêt à laisser la main pour assistance à distance avec Teamviewer ou
autre , mais pas à la lulu.
Oui en théorie ça peut arriver. Il faut activer le cryptage et les mots de passe sur les CPL si vraiment on veut éviter tout risque.
Malheureusement pas possible avec les FreePlugs.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
pehache-olino
"Xavier" a écrit dans le message de news: 1jz1elj.1ymfax1csxbgaN%
pehache-olino wrote:
Oui en théorie ça peut arriver. Il faut activer le cryptage et les mots de passe sur les CPL si vraiment on veut éviter tout risque.
Malheureusement pas possible avec les FreePlugs.
Les freeplugs doivent être des CPL rebadgés Free. En trouvant qui les fabrique, avec un peu chance les utilitaires du fabriquant pourraient être utilisés sur les freeplugs.
-- pehache http://pehache.free.fr
"Xavier" <xavier@groumpf.org> a écrit dans le message de news:
1jz1elj.1ymfax1csxbgaN%xavier@groumpf.org
pehache-olino <pehache.7@gmail.com> wrote:
Oui en théorie ça peut arriver. Il faut activer le cryptage et les
mots de passe sur les CPL si vraiment on veut éviter tout risque.
Malheureusement pas possible avec les FreePlugs.
Les freeplugs doivent être des CPL rebadgés Free. En trouvant qui les
fabrique, avec un peu chance les utilitaires du fabriquant pourraient être
utilisés sur les freeplugs.
"Xavier" a écrit dans le message de news: 1jz1elj.1ymfax1csxbgaN%
pehache-olino wrote:
Oui en théorie ça peut arriver. Il faut activer le cryptage et les mots de passe sur les CPL si vraiment on veut éviter tout risque.
Malheureusement pas possible avec les FreePlugs.
Les freeplugs doivent être des CPL rebadgés Free. En trouvant qui les fabrique, avec un peu chance les utilitaires du fabriquant pourraient être utilisés sur les freeplugs.
-- pehache http://pehache.free.fr
xavier
pehache-olino wrote:
Les freeplugs doivent être des CPL rebadgés Free. En trouvant qui les fabrique, avec un peu chance les utilitaires du fabriquant pourraient être utilisés sur les freeplugs.
Ceux de la FreeboxV5 sont sans doute des LEA rebadgés. On peut les découvrir, les renommer avec l'outil LEA. Mais *pas* leur attribuer un MdP, je sais, j'ai essayé, plein d'autres sur les forums Free ont essayé, le résultat est le même : perte de la connection, obligé de courir à travers toute la maison pour les réinitialiser/ré-appairer.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
pehache-olino <pehache.7@gmail.com> wrote:
Les freeplugs doivent être des CPL rebadgés Free. En trouvant qui les
fabrique, avec un peu chance les utilitaires du fabriquant pourraient être
utilisés sur les freeplugs.
Ceux de la FreeboxV5 sont sans doute des LEA rebadgés. On peut les
découvrir, les renommer avec l'outil LEA. Mais *pas* leur attribuer un
MdP, je sais, j'ai essayé, plein d'autres sur les forums Free ont
essayé, le résultat est le même : perte de la connection, obligé de
courir à travers toute la maison pour les réinitialiser/ré-appairer.
--
XAv
In your pomp and all your glory you're a poorer man than me,
as you lick the boots of death born out of fear.
(Jethro Tull)
Les freeplugs doivent être des CPL rebadgés Free. En trouvant qui les fabrique, avec un peu chance les utilitaires du fabriquant pourraient être utilisés sur les freeplugs.
Ceux de la FreeboxV5 sont sans doute des LEA rebadgés. On peut les découvrir, les renommer avec l'outil LEA. Mais *pas* leur attribuer un MdP, je sais, j'ai essayé, plein d'autres sur les forums Free ont essayé, le résultat est le même : perte de la connection, obligé de courir à travers toute la maison pour les réinitialiser/ré-appairer.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
Thierry
"pehache-olino" écrivait news::
Je filtre les mac sur le wifi, je soupçonne donc qu'elle est rentrée par le cpl.
Le filtrage MAC c'est de la merde. http://www.google.fr/search?q=spoof+mac+windows&ie=utf-8&oe=utf- 8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a
Je filtre les mac sur le wifi, je soupçonne donc qu'elle est rentrée
par le cpl.
Le filtrage MAC c'est de la merde.
http://www.google.fr/search?q=spoof+mac+windows&ie=utf-8&oe=utf-
8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a
Je filtre les mac sur le wifi, je soupçonne donc qu'elle est rentrée par le cpl.
Le filtrage MAC c'est de la merde. http://www.google.fr/search?q=spoof+mac+windows&ie=utf-8&oe=utf- 8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a
-- Vainqueur du 1er WSOFRJCP
vincent
On 12/04/2011 23:04, Thierry wrote:
"pehache-olino" écrivait news::
Je filtre les mac sur le wifi, je soupçonne donc qu'elle est rentrée par le cpl.
Le filtrage MAC c'est de la merde. http://www.google.fr/search?q=spoof+mac+windows&ie=utf-8&oe=utf- 8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a
Oui, et alors ? Tu fais quoi. Tu n'utilise ni wifi, ni cpl, ni dhcp ?
Je filtre les mac sur le wifi, je soupçonne donc qu'elle est rentrée
par le cpl.
Le filtrage MAC c'est de la merde.
http://www.google.fr/search?q=spoof+mac+windows&ie=utf-8&oe=utf-
8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a
Oui, et alors ?
Tu fais quoi. Tu n'utilise ni wifi, ni cpl, ni dhcp ?
Je filtre les mac sur le wifi, je soupçonne donc qu'elle est rentrée par le cpl.
Le filtrage MAC c'est de la merde. http://www.google.fr/search?q=spoof+mac+windows&ie=utf-8&oe=utf- 8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a
Oui, et alors ? Tu fais quoi. Tu n'utilise ni wifi, ni cpl, ni dhcp ?
-- vincent.
Thierry
vincent écrivait news:4da534dd$0$7722$:
On 12/04/2011 23:04, Thierry wrote:
"pehache-olino" écrivait news::
Je filtre les mac sur le wifi, je soupçonne donc qu'elle est rentrée par le cpl.
Le filtrage MAC c'est de la merde. http://www.google.fr/search?q=spoof+mac+windows&ie=utf-8&oe=utf- 8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a
Oui, et alors ? Tu fais quoi. Tu n'utilise ni wifi, ni cpl, ni dhcp ?
Cryptage WPA/AES avec PSK forte pour le WiFi. Le CPL est crypté et nécessite une association pair a pair. Je vois pas le rapport avec le DHCP.
-- Vainqueur du 1er WSOFRJCP
vincent <vincent.bach@gratuit.fr> écrivait
news:4da534dd$0$7722$ba4acef3@reader.news.orange.fr:
Je filtre les mac sur le wifi, je soupçonne donc qu'elle est rentrée
par le cpl.
Le filtrage MAC c'est de la merde.
http://www.google.fr/search?q=spoof+mac+windows&ie=utf-8&oe=utf-
8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a
Oui, et alors ?
Tu fais quoi. Tu n'utilise ni wifi, ni cpl, ni dhcp ?
Cryptage WPA/AES avec PSK forte pour le WiFi.
Le CPL est crypté et nécessite une association pair a pair.
Je vois pas le rapport avec le DHCP.
Je filtre les mac sur le wifi, je soupçonne donc qu'elle est rentrée par le cpl.
Le filtrage MAC c'est de la merde. http://www.google.fr/search?q=spoof+mac+windows&ie=utf-8&oe=utf- 8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a
Oui, et alors ? Tu fais quoi. Tu n'utilise ni wifi, ni cpl, ni dhcp ?
Cryptage WPA/AES avec PSK forte pour le WiFi. Le CPL est crypté et nécessite une association pair a pair. Je vois pas le rapport avec le DHCP.
-- Vainqueur du 1er WSOFRJCP
vincent
On 13/04/2011 21:13, Thierry wrote:
vincent écrivait news:4da534dd$0$7722$:
On 12/04/2011 23:04, Thierry wrote:
"pehache-olino" écrivait news::
Je filtre les mac sur le wifi, je soupçonne donc qu'elle est rentrée par le cpl.
Le filtrage MAC c'est de la merde. http://www.google.fr/search?q=spoof+mac+windows&ie=utf-8&oe=utf- 8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a
Oui, et alors ? Tu fais quoi. Tu n'utilise ni wifi, ni cpl, ni dhcp ?
Cryptage WPA/AES avec PSK forte pour le WiFi. Le CPL est crypté et nécessite une association pair a pair. Je vois pas le rapport avec le DHCP.
Le filtrage mac, cela n'empêche pas le reste. Le dhcp peut être à mon avis une faille, si le reste est piraté.
Je filtre les mac sur le wifi, je soupçonne donc qu'elle est rentrée
par le cpl.
Le filtrage MAC c'est de la merde.
http://www.google.fr/search?q=spoof+mac+windows&ie=utf-8&oe=utf-
8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a
Oui, et alors ?
Tu fais quoi. Tu n'utilise ni wifi, ni cpl, ni dhcp ?
Cryptage WPA/AES avec PSK forte pour le WiFi.
Le CPL est crypté et nécessite une association pair a pair.
Je vois pas le rapport avec le DHCP.
Le filtrage mac, cela n'empêche pas le reste.
Le dhcp peut être à mon avis une faille, si le reste est piraté.
Je filtre les mac sur le wifi, je soupçonne donc qu'elle est rentrée par le cpl.
Le filtrage MAC c'est de la merde. http://www.google.fr/search?q=spoof+mac+windows&ie=utf-8&oe=utf- 8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a
Oui, et alors ? Tu fais quoi. Tu n'utilise ni wifi, ni cpl, ni dhcp ?
Cryptage WPA/AES avec PSK forte pour le WiFi. Le CPL est crypté et nécessite une association pair a pair. Je vois pas le rapport avec le DHCP.
Le filtrage mac, cela n'empêche pas le reste. Le dhcp peut être à mon avis une faille, si le reste est piraté.
-- vincent.
Thierry
vincent écrivait news:4da5faf3$0$7695$:
Cryptage WPA/AES avec PSK forte pour le WiFi. Le CPL est crypté et nécessite une association pair a pair. Je vois pas le rapport avec le DHCP.
Le filtrage mac, cela n'empêche pas le reste. Le dhcp peut être à mon avis une faille, si le reste est piraté.
Si le reste est piraté c'est trop tard. Peu de personne avec une box changent le plan d'adressage, et quand bien même une fois que le WiFi est cassé c'est facile de deviner l'IP de la passerelle rien qu'en sniffant le traffic broadcast.
-- Vainqueur du 1er WSOFRJCP
vincent <vincent.bach@gratuit.fr> écrivait
news:4da5faf3$0$7695$ba4acef3@reader.news.orange.fr:
Cryptage WPA/AES avec PSK forte pour le WiFi.
Le CPL est crypté et nécessite une association pair a pair.
Je vois pas le rapport avec le DHCP.
Le filtrage mac, cela n'empêche pas le reste.
Le dhcp peut être à mon avis une faille, si le reste est piraté.
Si le reste est piraté c'est trop tard.
Peu de personne avec une box changent le plan d'adressage, et quand bien
même une fois que le WiFi est cassé c'est facile de deviner l'IP de la
passerelle rien qu'en sniffant le traffic broadcast.
Cryptage WPA/AES avec PSK forte pour le WiFi. Le CPL est crypté et nécessite une association pair a pair. Je vois pas le rapport avec le DHCP.
Le filtrage mac, cela n'empêche pas le reste. Le dhcp peut être à mon avis une faille, si le reste est piraté.
Si le reste est piraté c'est trop tard. Peu de personne avec une box changent le plan d'adressage, et quand bien même une fois que le WiFi est cassé c'est facile de deviner l'IP de la passerelle rien qu'en sniffant le traffic broadcast.
