D=E9tail de l'environnement:
2 serveurs Windows 2000 controleur de domaine AD (DNS,Wins)
Clients Windows NT4 / Windows 2000 / Windows XP
La mise en place d'une strat=E9gie Wins pour les=20
applications NetBIOS est utile =E9tant donn=E9 que nous avons=20
encore de nombreux clients en NT4.
Dans un soucis d'am=E9lioration des performances r=E9seaux=20
(limitation des diffusions...), est-il int=E9r=E9ssant de=20
d=E9clarer les stations Windows 2000/XP en client Wins ?
Ou faut-il mieux le mettre uniquement pour les stations=20
NT4 ? Quel est la meilleure architecture =E0 mettre en place=20
pour "lutter" contre les diffusions ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Laurent Tixier
Anonyme a écrit dans le message de news:07a301c3d39f$c48f1cc0$
Bonjour,
Détail de l'environnement: 2 serveurs Windows 2000 controleur de domaine AD (DNS,Wins) Clients Windows NT4 / Windows 2000 / Windows XP
La mise en place d'une stratégie Wins pour les applications NetBIOS est utile étant donné que nous avons encore de nombreux clients en NT4.
Dans un soucis d'amélioration des performances réseaux (limitation des diffusions...), est-il intéréssant de déclarer les stations Windows 2000/XP en client Wins ? Ou faut-il mieux le mettre uniquement pour les stations NT4 ? Quel est la meilleure architecture à mettre en place pour "lutter" contre les diffusions ?
A vue de nez je répondrai : wins pour tout le monde :) et modification du noeud approprié :)
Anonyme <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:07a301c3d39f$c48f1cc0$a501280a@phx.gbl...
Bonjour,
Détail de l'environnement:
2 serveurs Windows 2000 controleur de domaine AD (DNS,Wins)
Clients Windows NT4 / Windows 2000 / Windows XP
La mise en place d'une stratégie Wins pour les
applications NetBIOS est utile étant donné que nous avons
encore de nombreux clients en NT4.
Dans un soucis d'amélioration des performances réseaux
(limitation des diffusions...), est-il intéréssant de
déclarer les stations Windows 2000/XP en client Wins ?
Ou faut-il mieux le mettre uniquement pour les stations
NT4 ? Quel est la meilleure architecture à mettre en place
pour "lutter" contre les diffusions ?
A vue de nez je répondrai : wins pour tout le monde :)
et modification du noeud approprié :)
Anonyme a écrit dans le message de news:07a301c3d39f$c48f1cc0$
Bonjour,
Détail de l'environnement: 2 serveurs Windows 2000 controleur de domaine AD (DNS,Wins) Clients Windows NT4 / Windows 2000 / Windows XP
La mise en place d'une stratégie Wins pour les applications NetBIOS est utile étant donné que nous avons encore de nombreux clients en NT4.
Dans un soucis d'amélioration des performances réseaux (limitation des diffusions...), est-il intéréssant de déclarer les stations Windows 2000/XP en client Wins ? Ou faut-il mieux le mettre uniquement pour les stations NT4 ? Quel est la meilleure architecture à mettre en place pour "lutter" contre les diffusions ?
A vue de nez je répondrai : wins pour tout le monde :) et modification du noeud approprié :)
Jacques Barathon [MS]
"Laurent Tixier" wrote in message news:
Anonyme a écrit dans le message de news:07a301c3d39f$c48f1cc0$ Bonjour,
Détail de l'environnement: 2 serveurs Windows 2000 controleur de domaine AD (DNS,Wins) Clients Windows NT4 / Windows 2000 / Windows XP
La mise en place d'une stratégie Wins pour les applications NetBIOS est utile étant donné que nous avons encore de nombreux clients en NT4.
Dans un soucis d'amélioration des performances réseaux (limitation des diffusions...), est-il intéréssant de déclarer les stations Windows 2000/XP en client Wins ? Ou faut-il mieux le mettre uniquement pour les stations NT4 ? Quel est la meilleure architecture à mettre en place pour "lutter" contre les diffusions ?
A vue de nez je répondrai : wins pour tout le monde :) et modification du noeud approprié :)
Plus précisément, si tout ce beau monde utilise un serveur DHCP il faut y ajouter l'option 46, "NetBIOS Node Type" et choisir la valeur 8 (H-node). Avec ce réglage, les clients DHCP interrogeront d'abord le WINS et feront un broadcast uniquement si le serveur WINS n'a pas répondu.
Si tu n'as pas de serveur DHCP, installes-en un :-).
Jacques
"Laurent Tixier" <laurent@_nospam_tixier.org> wrote in message
news:u8I07x60DHA.2448@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Anonyme a écrit dans le message de news:07a301c3d39f$c48f1cc0$a501280a@phx.gbl...
Bonjour,
Détail de l'environnement:
2 serveurs Windows 2000 controleur de domaine AD (DNS,Wins)
Clients Windows NT4 / Windows 2000 / Windows XP
La mise en place d'une stratégie Wins pour les
applications NetBIOS est utile étant donné que nous avons
encore de nombreux clients en NT4.
Dans un soucis d'amélioration des performances réseaux
(limitation des diffusions...), est-il intéréssant de
déclarer les stations Windows 2000/XP en client Wins ?
Ou faut-il mieux le mettre uniquement pour les stations
NT4 ? Quel est la meilleure architecture à mettre en place
pour "lutter" contre les diffusions ?
A vue de nez je répondrai : wins pour tout le monde :)
et modification du noeud approprié :)
Plus précisément, si tout ce beau monde utilise un serveur DHCP il faut y
ajouter l'option 46, "NetBIOS Node Type" et choisir la valeur 8 (H-node).
Avec ce réglage, les clients DHCP interrogeront d'abord le WINS et feront un
broadcast uniquement si le serveur WINS n'a pas répondu.
Si tu n'as pas de serveur DHCP, installes-en un :-).
Anonyme a écrit dans le message de news:07a301c3d39f$c48f1cc0$ Bonjour,
Détail de l'environnement: 2 serveurs Windows 2000 controleur de domaine AD (DNS,Wins) Clients Windows NT4 / Windows 2000 / Windows XP
La mise en place d'une stratégie Wins pour les applications NetBIOS est utile étant donné que nous avons encore de nombreux clients en NT4.
Dans un soucis d'amélioration des performances réseaux (limitation des diffusions...), est-il intéréssant de déclarer les stations Windows 2000/XP en client Wins ? Ou faut-il mieux le mettre uniquement pour les stations NT4 ? Quel est la meilleure architecture à mettre en place pour "lutter" contre les diffusions ?
A vue de nez je répondrai : wins pour tout le monde :) et modification du noeud approprié :)
Plus précisément, si tout ce beau monde utilise un serveur DHCP il faut y ajouter l'option 46, "NetBIOS Node Type" et choisir la valeur 8 (H-node). Avec ce réglage, les clients DHCP interrogeront d'abord le WINS et feront un broadcast uniquement si le serveur WINS n'a pas répondu.
Si tu n'as pas de serveur DHCP, installes-en un :-).
Jacques
Anonyme
Merci pour toutes vos remarques,
Je prends note de mettre en place les clients Wins également sur mes stations Windows XP.
Je suis au courant pour l'option du serveur DHCP mais il n'est pas encore question de mettre en place un serveur DHCP ("choix politique") pour l'instant. Ca viendra tôt ou tard. Bref, là n'est pas le sujet.
Le fait de configurer (manuellement) un client Wins modifier directement le noeud (H-node pour Hybride). N'est-ce pas ?
-----Message d'origine----- "Laurent Tixier" wrote in message news:
Anonyme a écrit dans le message de news:07a301c3d39f$c48f1cc0 $ Bonjour,
Détail de l'environnement: 2 serveurs Windows 2000 controleur de domaine AD (DNS,Wins) Clients Windows NT4 / Windows 2000 / Windows XP
La mise en place d'une stratégie Wins pour les applications NetBIOS est utile étant donné que nous avons encore de nombreux clients en NT4.
Dans un soucis d'amélioration des performances réseaux (limitation des diffusions...), est-il intéréssant de déclarer les stations Windows 2000/XP en client Wins ? Ou faut-il mieux le mettre uniquement pour les stations NT4 ? Quel est la meilleure architecture à mettre en place pour "lutter" contre les diffusions ?
A vue de nez je répondrai : wins pour tout le monde :) et modification du noeud approprié :)
Plus précisément, si tout ce beau monde utilise un serveur DHCP il faut y ajouter l'option 46, "NetBIOS Node Type" et choisir la valeur 8 (H-node). Avec ce réglage, les clients DHCP interrogeront d'abord le WINS et feront un broadcast uniquement si le serveur WINS n'a pas répondu.
Si tu n'as pas de serveur DHCP, installes-en un :-).
Jacques
.
Merci pour toutes vos remarques,
Je prends note de mettre en place les clients Wins
également sur mes stations Windows XP.
Je suis au courant pour l'option du serveur DHCP mais il
n'est pas encore question de mettre en place un serveur
DHCP ("choix politique") pour l'instant. Ca viendra tôt ou
tard. Bref, là n'est pas le sujet.
Le fait de configurer (manuellement) un client Wins
modifier directement le noeud (H-node pour Hybride).
N'est-ce pas ?
-----Message d'origine-----
"Laurent Tixier" <laurent@_nospam_tixier.org> wrote in
message
news:u8I07x60DHA.2448@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Anonyme a écrit dans le message de news:07a301c3d39f$c48f1cc0
$a501280a@phx.gbl...
Bonjour,
Détail de l'environnement:
2 serveurs Windows 2000 controleur de domaine AD
(DNS,Wins)
Clients Windows NT4 / Windows 2000 / Windows XP
La mise en place d'une stratégie Wins pour les
applications NetBIOS est utile étant donné que nous
avons
encore de nombreux clients en NT4.
Dans un soucis d'amélioration des performances réseaux
(limitation des diffusions...), est-il intéréssant de
déclarer les stations Windows 2000/XP en client Wins ?
Ou faut-il mieux le mettre uniquement pour les stations
NT4 ? Quel est la meilleure architecture à mettre en
place
pour "lutter" contre les diffusions ?
A vue de nez je répondrai : wins pour tout le monde :)
et modification du noeud approprié :)
Plus précisément, si tout ce beau monde utilise un
serveur DHCP il faut y
ajouter l'option 46, "NetBIOS Node Type" et choisir la
valeur 8 (H-node).
Avec ce réglage, les clients DHCP interrogeront d'abord
le WINS et feront un
broadcast uniquement si le serveur WINS n'a pas répondu.
Si tu n'as pas de serveur DHCP, installes-en un :-).
Je prends note de mettre en place les clients Wins également sur mes stations Windows XP.
Je suis au courant pour l'option du serveur DHCP mais il n'est pas encore question de mettre en place un serveur DHCP ("choix politique") pour l'instant. Ca viendra tôt ou tard. Bref, là n'est pas le sujet.
Le fait de configurer (manuellement) un client Wins modifier directement le noeud (H-node pour Hybride). N'est-ce pas ?
-----Message d'origine----- "Laurent Tixier" wrote in message news:
Anonyme a écrit dans le message de news:07a301c3d39f$c48f1cc0 $ Bonjour,
Détail de l'environnement: 2 serveurs Windows 2000 controleur de domaine AD (DNS,Wins) Clients Windows NT4 / Windows 2000 / Windows XP
La mise en place d'une stratégie Wins pour les applications NetBIOS est utile étant donné que nous avons encore de nombreux clients en NT4.
Dans un soucis d'amélioration des performances réseaux (limitation des diffusions...), est-il intéréssant de déclarer les stations Windows 2000/XP en client Wins ? Ou faut-il mieux le mettre uniquement pour les stations NT4 ? Quel est la meilleure architecture à mettre en place pour "lutter" contre les diffusions ?
A vue de nez je répondrai : wins pour tout le monde :) et modification du noeud approprié :)
Plus précisément, si tout ce beau monde utilise un serveur DHCP il faut y ajouter l'option 46, "NetBIOS Node Type" et choisir la valeur 8 (H-node). Avec ce réglage, les clients DHCP interrogeront d'abord le WINS et feront un broadcast uniquement si le serveur WINS n'a pas répondu.
Si tu n'as pas de serveur DHCP, installes-en un :-).
Jacques
.
Jacques Barathon [MS]
Anonyme wrote in message news:062d01c3d42f$87458ee0$
Merci pour toutes vos remarques,
Je prends note de mettre en place les clients Wins également sur mes stations Windows XP.
Je suis au courant pour l'option du serveur DHCP mais il n'est pas encore question de mettre en place un serveur DHCP ("choix politique") pour l'instant. Ca viendra tôt ou tard. Bref, là n'est pas le sujet.
Le fait de configurer (manuellement) un client Wins modifier directement le noeud (H-node pour Hybride). N'est-ce pas ?
Oui, le h-node est le réglage par défaut dès que tu précises un serveur WINS.
Jacques
Anonyme wrote in message news:062d01c3d42f$87458ee0$a601280a@phx.gbl...
Merci pour toutes vos remarques,
Je prends note de mettre en place les clients Wins
également sur mes stations Windows XP.
Je suis au courant pour l'option du serveur DHCP mais il
n'est pas encore question de mettre en place un serveur
DHCP ("choix politique") pour l'instant. Ca viendra tôt ou
tard. Bref, là n'est pas le sujet.
Le fait de configurer (manuellement) un client Wins
modifier directement le noeud (H-node pour Hybride).
N'est-ce pas ?
Oui, le h-node est le réglage par défaut dès que tu précises un serveur
WINS.
Anonyme wrote in message news:062d01c3d42f$87458ee0$
Merci pour toutes vos remarques,
Je prends note de mettre en place les clients Wins également sur mes stations Windows XP.
Je suis au courant pour l'option du serveur DHCP mais il n'est pas encore question de mettre en place un serveur DHCP ("choix politique") pour l'instant. Ca viendra tôt ou tard. Bref, là n'est pas le sujet.
Le fait de configurer (manuellement) un client Wins modifier directement le noeud (H-node pour Hybride). N'est-ce pas ?
Oui, le h-node est le réglage par défaut dès que tu précises un serveur WINS.
