Il faut croire le message d'erreur, l'archive est soit corrompue, soit n'est pas un fichier BinHexé...
Le nom du fichier "ps7_tryout_fra.hqx" est pour le moins suspect de la part d'un macounet conséquent binhexant un fichier devant être impérativement "binhexé".Jamais vu un macounet se torturer l'esprit pour donner un nom aussi peu "parlant" à moins qu'il veuille se faire passer pour plus unixien qu'un unixien qui est tombé dedans quand il était tout petit. ;-)
D'ailleurs si c'était un vrai macounet il ne l'aurait pas binhexé mais MacBinarisé (prend moins de place). Je crois bien que l'extension .hqx existe aussi dans d'autres "mondes"... et qu'on a un "télescopage". ;)
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Thomas <fantome.forums.deContes@iFrance.com> wrote:
stuffit est cencé tjr savoir decoder tous les types de fichiers ?
Il faut croire le message d'erreur, l'archive est soit corrompue, soit
n'est pas un fichier BinHexé...
Le nom du fichier "ps7_tryout_fra.hqx" est pour le moins suspect de la
part d'un macounet conséquent binhexant un fichier devant être
impérativement "binhexé".Jamais vu un macounet se torturer l'esprit pour
donner un nom aussi peu "parlant" à moins qu'il veuille se faire passer
pour plus unixien qu'un unixien qui est tombé dedans quand il était tout
petit. ;-)
D'ailleurs si c'était un vrai macounet il ne l'aurait pas binhexé mais
MacBinarisé (prend moins de place). Je crois bien que l'extension .hqx
existe aussi dans d'autres "mondes"... et qu'on a un "télescopage". ;)
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Il faut croire le message d'erreur, l'archive est soit corrompue, soit n'est pas un fichier BinHexé...
Le nom du fichier "ps7_tryout_fra.hqx" est pour le moins suspect de la part d'un macounet conséquent binhexant un fichier devant être impérativement "binhexé".Jamais vu un macounet se torturer l'esprit pour donner un nom aussi peu "parlant" à moins qu'il veuille se faire passer pour plus unixien qu'un unixien qui est tombé dedans quand il était tout petit. ;-)
D'ailleurs si c'était un vrai macounet il ne l'aurait pas binhexé mais MacBinarisé (prend moins de place). Je crois bien que l'extension .hqx existe aussi dans d'autres "mondes"... et qu'on a un "télescopage". ;)
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Thomas
In article (Dans l'article) <1gjeho9.6vdje2141lsowN%, (Jacques Perrocheau) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
stuffit est cencé tjr savoir decoder tous les types de fichiers ?
Il faut croire le message d'erreur, l'archive est soit corrompue, soit n'est pas un fichier BinHexé...
effectivement, en fait c'etait mal téléchargé merci :-)
Le nom du fichier "ps7_tryout_fra.hqx" est pour le moins suspect de la part d'un macounet conséquent binhexant un fichier devant être impérativement "binhexé".Jamais vu un macounet se torturer l'esprit pour donner un nom aussi peu "parlant" à moins qu'il veuille se faire passer pour plus unixien qu'un unixien qui est tombé dedans quand il était tout petit. ;-)
c'est photoshop :-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<1gjeho9.6vdje2141lsowN%jperrocheau@mac.com.invalid>,
jperrocheau@mac.com.invalid (Jacques Perrocheau) wrote (écrivait) :
Thomas <fantome.forums.deContes@iFrance.com> wrote:
stuffit est cencé tjr savoir decoder tous les types de fichiers ?
Il faut croire le message d'erreur, l'archive est soit corrompue, soit
n'est pas un fichier BinHexé...
effectivement, en fait c'etait mal téléchargé
merci :-)
Le nom du fichier "ps7_tryout_fra.hqx" est pour le moins suspect de la
part d'un macounet conséquent binhexant un fichier devant être
impérativement "binhexé".Jamais vu un macounet se torturer l'esprit pour
donner un nom aussi peu "parlant" à moins qu'il veuille se faire passer
pour plus unixien qu'un unixien qui est tombé dedans quand il était tout
petit. ;-)
c'est photoshop :-)
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Il faut croire le message d'erreur, l'archive est soit corrompue, soit n'est pas un fichier BinHexé...
effectivement, en fait c'etait mal téléchargé merci :-)
Le nom du fichier "ps7_tryout_fra.hqx" est pour le moins suspect de la part d'un macounet conséquent binhexant un fichier devant être impérativement "binhexé".Jamais vu un macounet se torturer l'esprit pour donner un nom aussi peu "parlant" à moins qu'il veuille se faire passer pour plus unixien qu'un unixien qui est tombé dedans quand il était tout petit. ;-)
c'est photoshop :-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) , Matt wrote (écrivait) :
On Wed, 01 Sep 2004 01:21:55 +0200, Thomas wrote:
effectivement, en fait c'etait mal téléchargé merci :-)
Ils n'offrent pas de somme de contrôle MD5 chez Adobe ?
je m'y suis pas encore mis
c'est la prochaine chose que je fait quand j'ai du temps à perfectionner la sécurité
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <2pkhqgFm4luvU2@uni-berlin.de>,
Matt <sbehzf@syrius.org> wrote (écrivait) :
On Wed, 01 Sep 2004 01:21:55 +0200,
Thomas <fantome.forums.deContes@ifrance.com> wrote:
effectivement, en fait c'etait mal téléchargé
merci :-)
Ils n'offrent pas de somme de contrôle MD5 chez Adobe ?
je m'y suis pas encore mis
c'est la prochaine chose que je fait quand j'ai du temps à perfectionner
la sécurité
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , Matt wrote (écrivait) :
On Wed, 01 Sep 2004 14:46:10 +0200, Thomas wrote:
je m'y suis pas encore mis
Je ne demandais _quand_ tu t'y mettrais (se mettre à quoi d'ailleurs ?) mais si sur le site d'Adobe, il n'y avait pas de somme de contrôle MD5...
c'est la prochaine chose que je fait quand j'ai du temps à perfectionner la sécurité
?
??? qq tu trouves bizarre ? d'apres ce que j'ai dit, tu peux deduire que j'ai pas cherché le md5 sur le site d'adobe tu peux y aller si tu veux
PS. tu es réellement curieux comme garçon, toi.
t'as pourtant l'air d'etre le seul
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) , Matt wrote (écrivait) :
On Wed, 01 Sep 2004 16:12:52 +0200, Thomas wrote:
??? qq tu trouves bizarre ?
Le fait de parler de sécurité. La question faisait référence non pas à la sécurité mais à l'intégrité desz données chargées (ton archive hqx ici), et donc je te demandais si une somme de contrôle MD5 n'était pas fournie chez Adobe.
Pourquoi as-tu parlé de sécurité ? Je ne le sais pas
et je n'ai plus envie de le savoir.
pourquoi ? si t'y tiens ne lis pas la ligne suivante :-)
c'est pour les attaques de type "man in the midle" ou piratage du serveur ftp sans le serveur http, etc (dans le but de faire entrer des chevaux de troie)
d'apres ce que j'ai dit, tu peux deduire que j'ai pas cherché le md5 sur le site d'adobe
Tu aurais dû. Si somme de contrôle il y eut, tu aurais pu voir que ton archive hqx était corrompue.
c'est la 1 ere fois que ca m'arrive avoue que c'est pas frequent, avec tcp, non ?
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <2pmav9FmrtceU3@uni-berlin.de>,
Matt <sbehzf@syrius.org> wrote (écrivait) :
On Wed, 01 Sep 2004 16:12:52 +0200,
Thomas <fantome.forums.deContes@ifrance.com> wrote:
???
qq tu trouves bizarre ?
Le fait de parler de sécurité.
La question faisait référence non pas à la sécurité mais à l'intégrité
desz données chargées (ton archive hqx ici), et donc je te demandais si
une somme de contrôle MD5 n'était pas fournie chez Adobe.
Pourquoi as-tu parlé de sécurité ? Je ne le sais pas
et je n'ai plus envie
de le savoir.
pourquoi ?
si t'y tiens ne lis pas la ligne suivante :-)
c'est pour les attaques de type "man in the midle"
ou piratage du serveur ftp sans le serveur http, etc (dans le but de
faire entrer des chevaux de troie)
d'apres ce que j'ai dit, tu peux deduire que j'ai pas cherché le md5 sur
le site d'adobe
Tu aurais dû.
Si somme de contrôle il y eut, tu aurais pu voir que ton archive hqx était
corrompue.
c'est la 1 ere fois que ca m'arrive
avoue que c'est pas frequent, avec tcp, non ?
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , Matt wrote (écrivait) :
On Wed, 01 Sep 2004 16:12:52 +0200, Thomas wrote:
??? qq tu trouves bizarre ?
Le fait de parler de sécurité. La question faisait référence non pas à la sécurité mais à l'intégrité desz données chargées (ton archive hqx ici), et donc je te demandais si une somme de contrôle MD5 n'était pas fournie chez Adobe.
Pourquoi as-tu parlé de sécurité ? Je ne le sais pas
et je n'ai plus envie de le savoir.
pourquoi ? si t'y tiens ne lis pas la ligne suivante :-)
c'est pour les attaques de type "man in the midle" ou piratage du serveur ftp sans le serveur http, etc (dans le but de faire entrer des chevaux de troie)
d'apres ce que j'ai dit, tu peux deduire que j'ai pas cherché le md5 sur le site d'adobe
Tu aurais dû. Si somme de contrôle il y eut, tu aurais pu voir que ton archive hqx était corrompue.
c'est la 1 ere fois que ca m'arrive avoue que c'est pas frequent, avec tcp, non ?
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) , Matt wrote (écrivait) :
On Wed, 01 Sep 2004 23:45:00 +0200, Thomas wrote:
pourquoi ?
Parce que je ne vois pas pourquoi tu parles de sécurité alors que l'on parle de MD5 dans le cadre d'une vérification de somme de contrôle.
je commence à voir le mal entendu :-) :
on ne m'a parlé de somme de controle *que* en me parlant de securité en me tanant pour que je verifies tout ce que je telecharge
alors betement je croyais que t'allais dans la meme direction :-)
c'est la 1 ere fois que ca m'arrive avoue que c'est pas frequent, avec tcp, non ?
Fréquent ou pas, ce n'est pas la question, cela arrive, c'est pourquoi entre autres que beaucoup mettent justement à disposition des utilisateurs une somme de contrôle
ah bon ? il me semblait que la raison etait la securité pour plus de monde d'ailleurs je crois bien que c'est le cas d'apple :-)
(pour une sécurité accrue, tiens puisque tu en parlais, voir GPG/PGP).
ah ? c'est pas pour crypter ca ? oui, je sais, c'est de la sécurité aussi, mais il n'existe pas qu'une seule sorte de securité :-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <2pmv1eFlru67U1@uni-berlin.de>,
Matt <sbehzf@syrius.org> wrote (écrivait) :
On Wed, 01 Sep 2004 23:45:00 +0200,
Thomas <fantome.forums.deContes@ifrance.com> wrote:
pourquoi ?
Parce que je ne vois pas pourquoi tu parles de sécurité alors que l'on
parle de MD5 dans le cadre d'une vérification de somme de contrôle.
je commence à voir le mal entendu :-) :
on ne m'a parlé de somme de controle *que* en me parlant de securité
en me tanant pour que je verifies tout ce que je telecharge
alors betement je croyais que t'allais dans la meme direction :-)
c'est la 1 ere fois que ca m'arrive
avoue que c'est pas frequent, avec tcp, non ?
Fréquent ou pas, ce n'est pas la question, cela arrive, c'est pourquoi
entre autres que beaucoup mettent justement à disposition des utilisateurs
une somme de contrôle
ah bon ?
il me semblait que la raison etait la securité pour plus de monde
d'ailleurs je crois bien que c'est le cas d'apple :-)
(pour une sécurité accrue, tiens puisque tu en
parlais, voir GPG/PGP).
ah ? c'est pas pour crypter ca ?
oui, je sais, c'est de la sécurité aussi, mais il n'existe pas qu'une
seule sorte de securité :-)
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , Matt wrote (écrivait) :
On Wed, 01 Sep 2004 23:45:00 +0200, Thomas wrote:
pourquoi ?
Parce que je ne vois pas pourquoi tu parles de sécurité alors que l'on parle de MD5 dans le cadre d'une vérification de somme de contrôle.
je commence à voir le mal entendu :-) :
on ne m'a parlé de somme de controle *que* en me parlant de securité en me tanant pour que je verifies tout ce que je telecharge
alors betement je croyais que t'allais dans la meme direction :-)
c'est la 1 ere fois que ca m'arrive avoue que c'est pas frequent, avec tcp, non ?
Fréquent ou pas, ce n'est pas la question, cela arrive, c'est pourquoi entre autres que beaucoup mettent justement à disposition des utilisateurs une somme de contrôle
ah bon ? il me semblait que la raison etait la securité pour plus de monde d'ailleurs je crois bien que c'est le cas d'apple :-)
(pour une sécurité accrue, tiens puisque tu en parlais, voir GPG/PGP).
ah ? c'est pas pour crypter ca ? oui, je sais, c'est de la sécurité aussi, mais il n'existe pas qu'une seule sorte de securité :-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) , Matt wrote (écrivait) :
On Thu, 02 Sep 2004 18:32:54 +0200, Thomas wrote:
ah bon ? il me semblait que la raison etait la securité pour plus de monde d'ailleurs je crois bien que c'est le cas d'apple :-)
La sécurité est pauvre avec juste une somme de contrôle MD5.
ah ? c'est pas pour crypter ca ?
Tu peux aussi. Mais quel est l'intérêt de chiffrer une archive qui est destinée à être distribuée publiquement ?
oui, je sais, c'est de la sécurité aussi, mais il n'existe pas qu'une seule sorte de securité :-)
La vraie sécurité c'est d'avoir l'assurance que c'est bien l'éditeur qui a créé l'archive, et ça tu l'as avec un système de type clé publique / clé privée (comme GPG/PGP par exemple).
mais c'est un processus lourd, ca, non ?
meme si la sécurité est moins bonne avec juste une somme de controle MD5, le rapport sécurité/lourdeur est quand meme certainement bcp mieux qu'avec GPG/PGP
et donc sur fr.comp.securite on m'a dit ca :-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <2pp2boFnk9h6U2@uni-berlin.de>,
Matt <sbehzf@syrius.org> wrote (écrivait) :
On Thu, 02 Sep 2004 18:32:54 +0200,
Thomas <fantome.forums.deContes@ifrance.com> wrote:
ah bon ?
il me semblait que la raison etait la securité pour plus de monde
d'ailleurs je crois bien que c'est le cas d'apple :-)
La sécurité est pauvre avec juste une somme de contrôle MD5.
ah ? c'est pas pour crypter ca ?
Tu peux aussi.
Mais quel est l'intérêt de chiffrer une archive qui est destinée à être
distribuée publiquement ?
oui, je sais, c'est de la sécurité aussi, mais il n'existe pas qu'une
seule sorte de securité :-)
La vraie sécurité c'est d'avoir l'assurance que c'est bien l'éditeur qui a
créé l'archive, et ça tu l'as avec un système de type clé publique / clé
privée (comme GPG/PGP par exemple).
mais c'est un processus lourd, ca, non ?
meme si la sécurité est moins bonne avec juste une somme de controle MD5,
le rapport sécurité/lourdeur est quand meme certainement bcp mieux
qu'avec GPG/PGP
et donc sur fr.comp.securite on m'a dit ca :-)
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , Matt wrote (écrivait) :
On Thu, 02 Sep 2004 18:32:54 +0200, Thomas wrote:
ah bon ? il me semblait que la raison etait la securité pour plus de monde d'ailleurs je crois bien que c'est le cas d'apple :-)
La sécurité est pauvre avec juste une somme de contrôle MD5.
ah ? c'est pas pour crypter ca ?
Tu peux aussi. Mais quel est l'intérêt de chiffrer une archive qui est destinée à être distribuée publiquement ?
oui, je sais, c'est de la sécurité aussi, mais il n'existe pas qu'une seule sorte de securité :-)
La vraie sécurité c'est d'avoir l'assurance que c'est bien l'éditeur qui a créé l'archive, et ça tu l'as avec un système de type clé publique / clé privée (comme GPG/PGP par exemple).
mais c'est un processus lourd, ca, non ?
meme si la sécurité est moins bonne avec juste une somme de controle MD5, le rapport sécurité/lourdeur est quand meme certainement bcp mieux qu'avec GPG/PGP
et donc sur fr.comp.securite on m'a dit ca :-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) , Matt wrote (écrivait) :
On Thu, 02 Sep 2004 22:10:34 +0200, Thomas wrote:
mais c'est un processus lourd, ca, non ?
C'est chiant de devoir toujours regarder si l'on a bien fermé les portes de sa voiture, non ?
Ben là c'est pareil. La sécurité à un prix.
meme si la sécurité est moins bonne avec juste une somme de controle MD5, le rapport sécurité/lourdeur est quand meme certainement bcp mieux qu'avec GPG/PGP
et donc sur fr.comp.securite on m'a dit ca :-)
Libre à toi de choisir ton niveau de sécurité, mais je fais plus confiance à une archive signée par la clé de l'éditeur plutôt qu'une bête somme de contrôle.
j'ai oublié de le dire dans un post juste avant, mais maintenant que tu me dis ca je vais redemander sur fr.comp.securite puisqu'on ne m'en a pas parlé
c'est peut etre parce que c'est rare
mais, comme dit avant, mon niveau de sécurité tout de suite c'est 0 ;-) je l'augmenterais quand j'aurais le temps :-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <2pphqjFnlinhU1@uni-berlin.de>,
Matt <sbehzf@syrius.org> wrote (écrivait) :
On Thu, 02 Sep 2004 22:10:34 +0200,
Thomas <fantome.forums.deContes@ifrance.com> wrote:
mais c'est un processus lourd, ca, non ?
C'est chiant de devoir toujours regarder si l'on a bien fermé les portes
de sa voiture, non ?
Ben là c'est pareil. La sécurité à un prix.
meme si la sécurité est moins bonne avec juste une somme de controle MD5,
le rapport sécurité/lourdeur est quand meme certainement bcp mieux
qu'avec GPG/PGP
et donc sur fr.comp.securite on m'a dit ca :-)
Libre à toi de choisir ton niveau de sécurité, mais je fais plus confiance
à une archive signée par la clé de l'éditeur plutôt qu'une bête somme de
contrôle.
j'ai oublié de le dire dans un post juste avant, mais maintenant que tu
me dis ca je vais redemander sur fr.comp.securite
puisqu'on ne m'en a pas parlé
c'est peut etre parce que c'est rare
mais, comme dit avant, mon niveau de sécurité tout de suite c'est 0 ;-)
je l'augmenterais quand j'aurais le temps :-)
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , Matt wrote (écrivait) :
On Thu, 02 Sep 2004 22:10:34 +0200, Thomas wrote:
mais c'est un processus lourd, ca, non ?
C'est chiant de devoir toujours regarder si l'on a bien fermé les portes de sa voiture, non ?
Ben là c'est pareil. La sécurité à un prix.
meme si la sécurité est moins bonne avec juste une somme de controle MD5, le rapport sécurité/lourdeur est quand meme certainement bcp mieux qu'avec GPG/PGP
et donc sur fr.comp.securite on m'a dit ca :-)
Libre à toi de choisir ton niveau de sécurité, mais je fais plus confiance à une archive signée par la clé de l'éditeur plutôt qu'une bête somme de contrôle.
j'ai oublié de le dire dans un post juste avant, mais maintenant que tu me dis ca je vais redemander sur fr.comp.securite puisqu'on ne m'en a pas parlé
c'est peut etre parce que c'est rare
mais, comme dit avant, mon niveau de sécurité tout de suite c'est 0 ;-) je l'augmenterais quand j'aurais le temps :-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) , Matt wrote (écrivait) :
On Fri, 03 Sep 2004 02:08:31 +0200, Thomas wrote:
c'est peut etre parce que c'est rare
Les habitudes ont la vie dure.
mais, comme dit avant, mon niveau de sécurité tout de suite c'est 0 ;-) je l'augmenterais quand j'aurais le temps :-)
La conversation a légèrement (pour ne pas dire totalement) déviée sur la sécurité, mais pour moi une somme de contrôle MD5 n'est pas une sécurité (dans le cas auquel tu fais allusion...).
je ne suis pas expert, tout ca c'est ce qu'on m'a dit sur fr.comp.securite :-/
Point et eot pour moi car la discussion devient très ennuyeuse, désolé.
ok pour l'eot
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <2pprs6Fn73eiU1@uni-berlin.de>,
Matt <sbehzf@syrius.org> wrote (écrivait) :
On Fri, 03 Sep 2004 02:08:31 +0200,
Thomas <fantome.forums.deContes@ifrance.com> wrote:
c'est peut etre parce que c'est rare
Les habitudes ont la vie dure.
mais, comme dit avant, mon niveau de sécurité tout de suite c'est 0 ;-)
je l'augmenterais quand j'aurais le temps :-)
La conversation a légèrement (pour ne pas dire totalement) déviée sur la
sécurité, mais pour moi une somme de contrôle MD5 n'est pas une sécurité
(dans le cas auquel tu fais allusion...).
je ne suis pas expert, tout ca c'est ce qu'on m'a dit sur
fr.comp.securite :-/
Point et eot pour moi car la
discussion devient très ennuyeuse, désolé.
ok pour l'eot
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , Matt wrote (écrivait) :
On Fri, 03 Sep 2004 02:08:31 +0200, Thomas wrote:
c'est peut etre parce que c'est rare
Les habitudes ont la vie dure.
mais, comme dit avant, mon niveau de sécurité tout de suite c'est 0 ;-) je l'augmenterais quand j'aurais le temps :-)
La conversation a légèrement (pour ne pas dire totalement) déviée sur la sécurité, mais pour moi une somme de contrôle MD5 n'est pas une sécurité (dans le cas auquel tu fais allusion...).
je ne suis pas expert, tout ca c'est ce qu'on m'a dit sur fr.comp.securite :-/
Point et eot pour moi car la discussion devient très ennuyeuse, désolé.
ok pour l'eot
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
medtib
Matt wrote:
La sécurité est pauvre avec juste une somme de contrôle MD5.
D'autant plus que MD5 est cassé : une collision a été exhibée. Et comme la collision en question ne correspond qu'à quelques bits de différence, il peut être raisonnable d'utiliser un autre hash pour fournir des sommes de contrôle à l'avenir (par exemple SHA-1).
-- La culture, la santé et les services sociaux, l'éducation, les services et les marchés publics, la propriété intellectuelle, la sécurité alimentaire : tout cela est visé, et bien d'autres choses encore. Pour [l'OMC], le monde est effectivement une marchandise. -- Susan George.
Matt <sbehzf@syrius.org> wrote:
La sécurité est pauvre avec juste une somme de contrôle MD5.
D'autant plus que MD5 est cassé : une collision a été exhibée. Et comme
la collision en question ne correspond qu'à quelques bits de différence,
il peut être raisonnable d'utiliser un autre hash pour fournir des
sommes de contrôle à l'avenir (par exemple SHA-1).
--
La culture, la santé et les services sociaux, l'éducation, les services
et les marchés publics, la propriété intellectuelle, la sécurité
alimentaire : tout cela est visé, et bien d'autres choses encore. Pour
[l'OMC], le monde est effectivement une marchandise. -- Susan George.
La sécurité est pauvre avec juste une somme de contrôle MD5.
D'autant plus que MD5 est cassé : une collision a été exhibée. Et comme la collision en question ne correspond qu'à quelques bits de différence, il peut être raisonnable d'utiliser un autre hash pour fournir des sommes de contrôle à l'avenir (par exemple SHA-1).
-- La culture, la santé et les services sociaux, l'éducation, les services et les marchés publics, la propriété intellectuelle, la sécurité alimentaire : tout cela est visé, et bien d'autres choses encore. Pour [l'OMC], le monde est effectivement une marchandise. -- Susan George.
