J'ai déja pas vu l'intérêt de passer de 6.5 en 7.0 ...
yatil un intérêt à ce genre de truc sur unix-like ?
-- Yvon
Saïd
Yvon Thoraval :
Xavier wrote:
J'ai déja pas vu l'intérêt de passer de 6.5 en 7.0 ...
yatil un intérêt à ce genre de truc sur unix-like ?
Que veux-tu dire exactement? Sous unix comme ailleurs il y a toujours interet a changer un logiciel buggue. Le seul bug de stuffit 6.0 (celui que j'ai) c'est qu'il quitte parfois inopinement apres avoir decompresse une archive. Comme il a toujours bien fait sont boulot (a part partir en vrille a la fin) je le garde et je ne le change pas. Si je devais m'en servir dans des scripts qui verfient sont etat de sortie pour decider de la suite des operations, je le changerais peut-etre, cela-dit. Mais la je ne m'en sers que dans le cadre de l'interface graphique (double clique sur une archive deja telechargee, ou lancement automatique par Safari).
-- Saïd.
Yvon Thoraval :
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
J'ai déja pas vu l'intérêt de passer de 6.5 en 7.0 ...
yatil un intérêt à ce genre de truc sur unix-like ?
Que veux-tu dire exactement?
Sous unix comme ailleurs il y a toujours interet a changer un logiciel
buggue. Le seul bug de stuffit 6.0 (celui que j'ai) c'est qu'il quitte
parfois inopinement apres avoir decompresse une archive. Comme il a toujours
bien fait sont boulot (a part partir en vrille a la fin) je le garde et je
ne le change pas. Si je devais m'en servir dans des scripts qui verfient
sont etat de sortie pour decider de la suite des operations, je le
changerais peut-etre, cela-dit. Mais la je ne m'en sers que dans le cadre de
l'interface graphique (double clique sur une archive deja telechargee, ou
lancement automatique par Safari).
J'ai déja pas vu l'intérêt de passer de 6.5 en 7.0 ...
yatil un intérêt à ce genre de truc sur unix-like ?
Que veux-tu dire exactement? Sous unix comme ailleurs il y a toujours interet a changer un logiciel buggue. Le seul bug de stuffit 6.0 (celui que j'ai) c'est qu'il quitte parfois inopinement apres avoir decompresse une archive. Comme il a toujours bien fait sont boulot (a part partir en vrille a la fin) je le garde et je ne le change pas. Si je devais m'en servir dans des scripts qui verfient sont etat de sortie pour decider de la suite des operations, je le changerais peut-etre, cela-dit. Mais la je ne m'en sers que dans le cadre de l'interface graphique (double clique sur une archive deja telechargee, ou lancement automatique par Safari).
-- Saïd.
Saïd
Saïd :
Yvon Thoraval :
Xavier wrote:
J'ai déja pas vu l'intérêt de passer de 6.5 en 7.0 ...
yatil un intérêt à ce genre de truc sur unix-like ?
Que veux-tu dire exactement? Sous unix comme ailleurs il y a toujours interet a changer un logiciel buggue. Le seul bug de stuffit 6.0 (celui que j'ai) c'est qu'il quitte
Je voulais dire 7.0...
-- Saïd.
Saïd :
Yvon Thoraval :
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
J'ai déja pas vu l'intérêt de passer de 6.5 en 7.0 ...
yatil un intérêt à ce genre de truc sur unix-like ?
Que veux-tu dire exactement?
Sous unix comme ailleurs il y a toujours interet a changer un logiciel
buggue. Le seul bug de stuffit 6.0 (celui que j'ai) c'est qu'il quitte
J'ai déja pas vu l'intérêt de passer de 6.5 en 7.0 ...
yatil un intérêt à ce genre de truc sur unix-like ?
Que veux-tu dire exactement? Sous unix comme ailleurs il y a toujours interet a changer un logiciel buggue. Le seul bug de stuffit 6.0 (celui que j'ai) c'est qu'il quitte
Je voulais dire 7.0...
-- Saïd.
yvon.thoravallist
Saïd wrote:
yatil un intérêt à ce genre de truc sur unix-like ?
Que veux-tu dire exactement?
je serais producteur de logiciels, je ne m'y prendrais pas autrement que alladin.
fabriquer des logiciels inutiles mais quand même buggés de manière à établir une rente...
sur un systeme où il suffit d'utiliser les apps standards (tar)... -- Yvon
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
yatil un intérêt à ce genre de truc sur unix-like ?
Que veux-tu dire exactement?
je serais producteur de logiciels, je ne m'y prendrais pas autrement que
alladin.
fabriquer des logiciels inutiles mais quand même buggés de manière à
établir une rente...
sur un systeme où il suffit d'utiliser les apps standards (tar)...
--
Yvon
yatil un intérêt à ce genre de truc sur unix-like ?
Que veux-tu dire exactement?
je serais producteur de logiciels, je ne m'y prendrais pas autrement que alladin.
fabriquer des logiciels inutiles mais quand même buggés de manière à établir une rente...
sur un systeme où il suffit d'utiliser les apps standards (tar)... -- Yvon
Saïd
Yvon Thoraval :
Saïd wrote:
yatil un intérêt à ce genre de truc sur unix-like ?
Que veux-tu dire exactement?
je serais producteur de logiciels, je ne m'y prendrais pas autrement que alladin.
fabriquer des logiciels inutiles mais quand même buggés de manière à établir une rente...
sur un systeme où il suffit d'utiliser les apps standards (tar)...
Stuffit et bien gratuit avec OS X? Apple paye-t-il pour l'inclure dans dans les CD d'installation?
Moi aussi je trouve etrange qu'apple n'ait pas developpe un truc equivalent en interne et donne a un logiciel exterieur une place aussi grande dans son systeme.
-- Saïd.
Yvon Thoraval :
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
yatil un intérêt à ce genre de truc sur unix-like ?
Que veux-tu dire exactement?
je serais producteur de logiciels, je ne m'y prendrais pas autrement que
alladin.
fabriquer des logiciels inutiles mais quand même buggés de manière à
établir une rente...
sur un systeme où il suffit d'utiliser les apps standards (tar)...
Stuffit et bien gratuit avec OS X? Apple paye-t-il pour l'inclure dans dans
les CD d'installation?
Moi aussi je trouve etrange qu'apple n'ait pas developpe un truc equivalent
en interne et donne a un logiciel exterieur une place aussi grande dans son
systeme.
yatil un intérêt à ce genre de truc sur unix-like ?
Que veux-tu dire exactement?
je serais producteur de logiciels, je ne m'y prendrais pas autrement que alladin.
fabriquer des logiciels inutiles mais quand même buggés de manière à établir une rente...
sur un systeme où il suffit d'utiliser les apps standards (tar)...
Stuffit et bien gratuit avec OS X? Apple paye-t-il pour l'inclure dans dans les CD d'installation?
Moi aussi je trouve etrange qu'apple n'ait pas developpe un truc equivalent en interne et donne a un logiciel exterieur une place aussi grande dans son systeme.
-- Saïd.
Saïd
Matt :
On 25 Sep 2003 13:31:58 GMT, Saïd wrote:
Moi aussi je trouve etrange qu'apple n'ait pas developpe un truc equivalent en interne et donne a un logiciel exterieur une place aussi grande dans son systeme.
Ben Disk Copy non ?
Si Disk Copy faitla meme chose que Stuffit pourquoi Safari utilise-t-il Stuffit a la place?
-- Saïd.
Matt :
On 25 Sep 2003 13:31:58 GMT,
Saïd <saidNo@spamquatramaran.ens.france> wrote:
Moi aussi je trouve etrange qu'apple n'ait pas developpe un truc equivalent
en interne et donne a un logiciel exterieur une place aussi grande dans son
systeme.
Ben Disk Copy non ?
Si Disk Copy faitla meme chose que Stuffit pourquoi Safari utilise-t-il
Stuffit a la place?
Moi aussi je trouve etrange qu'apple n'ait pas developpe un truc equivalent en interne et donne a un logiciel exterieur une place aussi grande dans son systeme.
Ben Disk Copy non ?
Si Disk Copy faitla meme chose que Stuffit pourquoi Safari utilise-t-il Stuffit a la place?
