seules deux actions sont avancées "rename" et "delete". la page de manuel n'en dit pas plus : $ man chmod ... RESTRICTED DELETION FLAG OR STICKY BIT The restricted deletion flag or sticky bit is a single bit, whose interpretation depends on the file type. For directories, it prevents unprivileged users from removing or renaming a file in the directory unless they own the file or the directory; this is called the restricted deletion flag for the directory, and is commonly found on world-writable directories like /tmp. For regular files on some older systems, the bit saves the program's text image on the swap device so it will load more quickly when run; this is called the sticky bit. ... il faudrait peut être y ajouter l'action "modifier" pour être plus précis et y faire apparaÍ®tre cette particularité fs.protected_regular... lacsaP.
seules deux actions sont avancées "rename" et "delete".
la page de manuel n'en dit pas plus :
$ man chmod
...
RESTRICTED DELETION FLAG OR STICKY BIT
The restricted deletion flag or sticky bit is a single bit, whose interpretation depends on the file type. For directories, it prevents unprivileged users from removing or renaming a file in the directory unless they own the file or the directory; this is called the restricted deletion flag for the directory, and is commonly found on world-writable directories like /tmp. For regular files on some older systems, the bit saves the program's text image on the swap device so it will load more quickly when run; this is called the sticky bit.
...
il faudrait peut être y ajouter l'action "modifier" pour être plus précis et y faire apparaÍ®tre cette particularité fs.protected_regular...
seules deux actions sont avancées "rename" et "delete". la page de manuel n'en dit pas plus : $ man chmod ... RESTRICTED DELETION FLAG OR STICKY BIT The restricted deletion flag or sticky bit is a single bit, whose interpretation depends on the file type. For directories, it prevents unprivileged users from removing or renaming a file in the directory unless they own the file or the directory; this is called the restricted deletion flag for the directory, and is commonly found on world-writable directories like /tmp. For regular files on some older systems, the bit saves the program's text image on the swap device so it will load more quickly when run; this is called the sticky bit. ... il faudrait peut être y ajouter l'action "modifier" pour être plus précis et y faire apparaÍ®tre cette particularité fs.protected_regular... lacsaP.
Alain Ketterlin
"" writes:
seules deux actions sont avancées "rename" et "delete". la page de manuel n'en dit pas plus : $ man chmod ... RESTRICTED DELETION FLAG OR STICKY BIT The restricted deletion flag or sticky bit is a single bit, whose interpretation depends on the file type. For directories, it prevents unprivileged users from removing or renaming a file in the directory unless they own the file or the directory; this is called the restricted deletion flag for the directory, and is commonly found on world-writable directories like /tmp. For regular files on some older systems, the bit saves the program's text image on the swap device so it will load more quickly when run; this is called the sticky bit. ... il faudrait peut être y ajouter l'action "modifier" pour être plus précis
Ce n'est pas fait parce que rename/delete sont des opérations sur les répertoires (et donc soumis au sticky bit sur le répertoire englobant), alors que la modification est une opération sur les fichiers, pour laquelle il faut disposer du bit "w" pertinent (selon qu'on est le propriétaire, etc.) *sur le fichier*. Autrement dit : - on peut avoir le droit de supprimer un fichier qu'on n'a pas le droit de modifier (avec "w" sur la dir et pas de "w" sur le fichier) - on peut avoir le droit de modifier un fichier qu'on n'a pas le droit de supprimer (avec "w" sur le fichier et pas de "w" sur la dir) Le sticky bit ajoute une restriction au premier cas, et fs.protected_regular (et consorts) ajoute une restriction au second cas.
et y faire apparaÍ®tre cette particularité fs.protected_regular...
Effectivement, ce serait mieux que ce truc soit plus mis en avant, surtout si c'est maintenant le comportement par défaut. -- Alain. P/S: comme tu le dis, c'est hors-sujet ici, j'arrête lÍ de répondre dans ce thread.
"pata...@gmail.com" <patatetom@gmail.com> writes:
seules deux actions sont avancées "rename" et "delete".
la page de manuel n'en dit pas plus :
$ man chmod
...
RESTRICTED DELETION FLAG OR STICKY BIT
The restricted deletion flag or sticky bit is a single bit, whose
interpretation depends on the file type. For directories, it prevents
unprivileged users from removing or renaming a file in the directory
unless they own the file or the directory; this is called the
restricted deletion flag for the directory, and is commonly found on
world-writable directories like /tmp. For regular files on some older
systems, the bit saves the program's text image on the swap device so
it will load more quickly when run; this is called the sticky bit.
...
il faudrait peut être y ajouter l'action "modifier" pour être plus
précis
Ce n'est pas fait parce que rename/delete sont des opérations sur les
répertoires (et donc soumis au sticky bit sur le répertoire englobant),
alors que la modification est une opération sur les fichiers, pour
laquelle il faut disposer du bit "w" pertinent (selon qu'on est le
propriétaire, etc.) *sur le fichier*. Autrement dit :
- on peut avoir le droit de supprimer un fichier qu'on n'a pas le droit
de modifier (avec "w" sur la dir et pas de "w" sur le fichier)
- on peut avoir le droit de modifier un fichier qu'on n'a pas le droit
de supprimer (avec "w" sur le fichier et pas de "w" sur la dir)
Le sticky bit ajoute une restriction au premier cas, et
fs.protected_regular (et consorts) ajoute une restriction au second cas.
et y faire apparaÍ®tre cette particularité fs.protected_regular...
Effectivement, ce serait mieux que ce truc soit plus mis en avant,
surtout si c'est maintenant le comportement par défaut.
-- Alain.
P/S: comme tu le dis, c'est hors-sujet ici, j'arrête lÍ de répondre dans
ce thread.
seules deux actions sont avancées "rename" et "delete". la page de manuel n'en dit pas plus : $ man chmod ... RESTRICTED DELETION FLAG OR STICKY BIT The restricted deletion flag or sticky bit is a single bit, whose interpretation depends on the file type. For directories, it prevents unprivileged users from removing or renaming a file in the directory unless they own the file or the directory; this is called the restricted deletion flag for the directory, and is commonly found on world-writable directories like /tmp. For regular files on some older systems, the bit saves the program's text image on the swap device so it will load more quickly when run; this is called the sticky bit. ... il faudrait peut être y ajouter l'action "modifier" pour être plus précis
Ce n'est pas fait parce que rename/delete sont des opérations sur les répertoires (et donc soumis au sticky bit sur le répertoire englobant), alors que la modification est une opération sur les fichiers, pour laquelle il faut disposer du bit "w" pertinent (selon qu'on est le propriétaire, etc.) *sur le fichier*. Autrement dit : - on peut avoir le droit de supprimer un fichier qu'on n'a pas le droit de modifier (avec "w" sur la dir et pas de "w" sur le fichier) - on peut avoir le droit de modifier un fichier qu'on n'a pas le droit de supprimer (avec "w" sur le fichier et pas de "w" sur la dir) Le sticky bit ajoute une restriction au premier cas, et fs.protected_regular (et consorts) ajoute une restriction au second cas.
et y faire apparaÍ®tre cette particularité fs.protected_regular...
Effectivement, ce serait mieux que ce truc soit plus mis en avant, surtout si c'est maintenant le comportement par défaut. -- Alain. P/S: comme tu le dis, c'est hors-sujet ici, j'arrête lÍ de répondre dans ce thread.
