Bonsoir,
j'hésite à acheter le Ixus 400 à cause du manque de réglages...
je viens de voir qu'il a un bouton "mise au point sur l'infini".
C'est pas mal car ça permet d'avoir tout net de l'infini
jusqu'à l'hyperfocale. Mais alors...pourquoi cet APN, et
d'ailleurs pourquoi tous les APN n'ont-ils pas un bouton
qui permettrait de faire directement la MAP sur
l'hyperfocale ? On y gagnerait puisque ainsi la PDChamp
va de l'infini jusqu'à la moitié de l'hyperfocale...
ça ne me parait pas techniquement très compliqué :
déclencheur à mi-course, l'appareil mesure la lumière
et choisit une ouverture, ensuite en fonction de l'ouverture
et de la focale il met au point sur l'hyperfocale...
Du coup, sauf dans qques cas, plus besoin de l'autofocus,
et des photos nettes, par ex, de 1m50 à l'infini en
grand angle et même à f/2.8.
Pourquoi n'y ont-ils pas pensé ? Les jetables ont une
MAP sur l'hyperfocale, pourquoi pas les APN ?
Kerim
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
rufus larondelle
"Kerim" wrote in message news:bomda3$rqp$
Bonsoir, j'hésite à acheter le Ixus 400 à cause du manque de réglages... je viens de voir qu'il a un bouton "mise au point sur l'infini". C'est pas mal car ça permet d'avoir tout net de l'infini jusqu'à l'hyperfocale. Mais alors...pourquoi cet APN, et d'ailleurs pourquoi tous les APN n'ont-ils pas un bouton qui permettrait de faire directement la MAP sur l'hyperfocale ? On y gagnerait puisque ainsi la PDChamp va de l'infini jusqu'à la moitié de l'hyperfocale... ça ne me parait pas techniquement très compliqué : déclencheur à mi-course, l'appareil mesure la lumière et choisit une ouverture, ensuite en fonction de l'ouverture et de la focale il met au point sur l'hyperfocale... Du coup, sauf dans qques cas, plus besoin de l'autofocus, et des photos nettes, par ex, de 1m50 à l'infini en grand angle et même à f/2.8. Pourquoi n'y ont-ils pas pensé ? Les jetables ont une MAP sur l'hyperfocale, pourquoi pas les APN ? Kerim
Honnêtement, je sais pas pourquoi. Mais pour ma part, il m'arrive souvent d'utiliser la mise au point sur infini (j'ai un ixus 400), afin de ne pas avoir le délais de mise au point avant déclanchement (sport, etc...). Ca marche bien, et bien que je soit incapable de te dire depuis quelle distance l'image est nette, la profonduer de champ est immense. Et ca c'est le cas de presque tout les numérique compact, a cause de lois d'optique. Pour info encore, j'ai aussi comme toi tiqué sur le manque de réglage manuel de cet appareil. Mais je voulais un appareil compact avant tout, et je doit dire que je suis hyper content de mon choix.
Claude
"Kerim" <kerim@nospam.fr> wrote in message
news:bomda3$rqp$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonsoir,
j'hésite à acheter le Ixus 400 à cause du manque de réglages...
je viens de voir qu'il a un bouton "mise au point sur l'infini".
C'est pas mal car ça permet d'avoir tout net de l'infini
jusqu'à l'hyperfocale. Mais alors...pourquoi cet APN, et
d'ailleurs pourquoi tous les APN n'ont-ils pas un bouton
qui permettrait de faire directement la MAP sur
l'hyperfocale ? On y gagnerait puisque ainsi la PDChamp
va de l'infini jusqu'à la moitié de l'hyperfocale...
ça ne me parait pas techniquement très compliqué :
déclencheur à mi-course, l'appareil mesure la lumière
et choisit une ouverture, ensuite en fonction de l'ouverture
et de la focale il met au point sur l'hyperfocale...
Du coup, sauf dans qques cas, plus besoin de l'autofocus,
et des photos nettes, par ex, de 1m50 à l'infini en
grand angle et même à f/2.8.
Pourquoi n'y ont-ils pas pensé ? Les jetables ont une
MAP sur l'hyperfocale, pourquoi pas les APN ?
Kerim
Honnêtement, je sais pas pourquoi. Mais pour ma part, il m'arrive souvent
d'utiliser la mise au point sur infini (j'ai un ixus 400), afin de ne pas
avoir le délais de mise au point avant déclanchement (sport, etc...). Ca
marche bien, et bien que je soit incapable de te dire depuis quelle distance
l'image est nette, la profonduer de champ est immense. Et ca c'est le cas de
presque tout les numérique compact, a cause de lois d'optique. Pour info
encore, j'ai aussi comme toi tiqué sur le manque de réglage manuel de cet
appareil. Mais je voulais un appareil compact avant tout, et je doit dire
que je suis hyper content de mon choix.
Bonsoir, j'hésite à acheter le Ixus 400 à cause du manque de réglages... je viens de voir qu'il a un bouton "mise au point sur l'infini". C'est pas mal car ça permet d'avoir tout net de l'infini jusqu'à l'hyperfocale. Mais alors...pourquoi cet APN, et d'ailleurs pourquoi tous les APN n'ont-ils pas un bouton qui permettrait de faire directement la MAP sur l'hyperfocale ? On y gagnerait puisque ainsi la PDChamp va de l'infini jusqu'à la moitié de l'hyperfocale... ça ne me parait pas techniquement très compliqué : déclencheur à mi-course, l'appareil mesure la lumière et choisit une ouverture, ensuite en fonction de l'ouverture et de la focale il met au point sur l'hyperfocale... Du coup, sauf dans qques cas, plus besoin de l'autofocus, et des photos nettes, par ex, de 1m50 à l'infini en grand angle et même à f/2.8. Pourquoi n'y ont-ils pas pensé ? Les jetables ont une MAP sur l'hyperfocale, pourquoi pas les APN ? Kerim
Honnêtement, je sais pas pourquoi. Mais pour ma part, il m'arrive souvent d'utiliser la mise au point sur infini (j'ai un ixus 400), afin de ne pas avoir le délais de mise au point avant déclanchement (sport, etc...). Ca marche bien, et bien que je soit incapable de te dire depuis quelle distance l'image est nette, la profonduer de champ est immense. Et ca c'est le cas de presque tout les numérique compact, a cause de lois d'optique. Pour info encore, j'ai aussi comme toi tiqué sur le manque de réglage manuel de cet appareil. Mais je voulais un appareil compact avant tout, et je doit dire que je suis hyper content de mon choix.
Claude
Kerim
encore, j'ai aussi comme toi tiqué sur le manque de réglage manuel de cet appareil. Mais je voulais un appareil compact avant tout, et je doit dire que je suis hyper content de mon choix.
Claude
Enfin un possesseur de l'Ixus 400 ! Pourrais-tu me dire comment il se comporte en faible lumière ? ( en intérieur, par ex.) L'autofocus rame ? le flash est-il assez puissant ? Je pense que 95 % de mes photos sont en extérieur mais il y a toujours le gateau d'anniversaire, le repas entre amis, etc... à immortaliser ! Merci, Kerim -- Pour me répondre, cliquer sur ce lien : http://cerbermail.com/?JCg9BozJPj
encore, j'ai aussi comme toi tiqué sur le manque de réglage manuel de cet
appareil. Mais je voulais un appareil compact avant tout, et je doit dire
que je suis hyper content de mon choix.
Claude
Enfin un possesseur de l'Ixus 400 ! Pourrais-tu me dire
comment il se comporte en faible lumière ? ( en intérieur,
par ex.) L'autofocus rame ? le flash est-il assez puissant ?
Je pense que 95 % de mes photos sont en extérieur mais
il y a toujours le gateau d'anniversaire, le repas entre
amis, etc... à immortaliser !
Merci,
Kerim
--
Pour me répondre, cliquer sur ce lien :
http://cerbermail.com/?JCg9BozJPj
encore, j'ai aussi comme toi tiqué sur le manque de réglage manuel de cet appareil. Mais je voulais un appareil compact avant tout, et je doit dire que je suis hyper content de mon choix.
Claude
Enfin un possesseur de l'Ixus 400 ! Pourrais-tu me dire comment il se comporte en faible lumière ? ( en intérieur, par ex.) L'autofocus rame ? le flash est-il assez puissant ? Je pense que 95 % de mes photos sont en extérieur mais il y a toujours le gateau d'anniversaire, le repas entre amis, etc... à immortaliser ! Merci, Kerim -- Pour me répondre, cliquer sur ce lien : http://cerbermail.com/?JCg9BozJPj
Jean-Luc L'Hôtellier
"rufus larondelle" a écrit dans le message de news:bomdl6$t86$
Honnêtement, je sais pas pourquoi. Mais pour ma part, il m'arrive souvent d'utiliser la mise au point sur infini (j'ai un ixus 400), afin de ne pas avoir le délais de mise au point avant déclanchement (sport, etc...).
Une mise au point sur l'infini pour des photos de sport ??? Tu photographies des courses d'escargots (d'assez loin en plus) ?
"rufus larondelle" <menfin@bluewin.ch> a écrit dans le message de
news:bomdl6$t86$1@newshispeed.ch...
Honnêtement, je sais pas pourquoi. Mais pour ma part, il m'arrive souvent
d'utiliser la mise au point sur infini (j'ai un ixus 400), afin de ne pas
avoir le délais de mise au point avant déclanchement (sport, etc...).
Une mise au point sur l'infini pour des photos de sport ??? Tu photographies
des courses d'escargots (d'assez loin en plus) ?
"rufus larondelle" a écrit dans le message de news:bomdl6$t86$
Honnêtement, je sais pas pourquoi. Mais pour ma part, il m'arrive souvent d'utiliser la mise au point sur infini (j'ai un ixus 400), afin de ne pas avoir le délais de mise au point avant déclanchement (sport, etc...).
Une mise au point sur l'infini pour des photos de sport ??? Tu photographies des courses d'escargots (d'assez loin en plus) ?
Enfin un possesseur de l'Ixus 400 ! Pourrais-tu me dire
comment il se comporte en faible lumière ? ( en intérieur, par ex.) L'autofocus rame ? le flash est-il assez puissant ? Je pense que 95 % de mes photos sont en extérieur mais il y a toujours le gateau d'anniversaire, le repas entre amis, etc... à immortaliser ! Merci, Kerim ***************
Salut Kerim, moi aussi j'ai un ixus 400, depuis mai dernier. Je trouve qu'en intérieur il fait des photos pas mal du tout, le flash est largement suffisant. Quelques exemples (euh... pas en intérieur, désolée) sur ma galerie photo incluse dans mon site http://families.free.fr
tout de bon, Virginie
Enfin un possesseur de l'Ixus 400 ! Pourrais-tu me dire
comment il se comporte en faible lumière ? ( en intérieur,
par ex.) L'autofocus rame ? le flash est-il assez puissant ?
Je pense que 95 % de mes photos sont en extérieur mais
il y a toujours le gateau d'anniversaire, le repas entre
amis, etc... à immortaliser !
Merci,
Kerim
***************
Salut Kerim,
moi aussi j'ai un ixus 400, depuis mai dernier. Je trouve qu'en intérieur il
fait des photos pas mal du tout, le flash est largement suffisant.
Quelques exemples (euh... pas en intérieur, désolée) sur ma galerie photo
incluse dans mon site
http://families.free.fr
Enfin un possesseur de l'Ixus 400 ! Pourrais-tu me dire
comment il se comporte en faible lumière ? ( en intérieur, par ex.) L'autofocus rame ? le flash est-il assez puissant ? Je pense que 95 % de mes photos sont en extérieur mais il y a toujours le gateau d'anniversaire, le repas entre amis, etc... à immortaliser ! Merci, Kerim ***************
Salut Kerim, moi aussi j'ai un ixus 400, depuis mai dernier. Je trouve qu'en intérieur il fait des photos pas mal du tout, le flash est largement suffisant. Quelques exemples (euh... pas en intérieur, désolée) sur ma galerie photo incluse dans mon site http://families.free.fr
tout de bon, Virginie
François Jouve
Kerim wrote:
Enfin un possesseur de l'Ixus 400 ! Pourrais-tu me dire comment il se comporte en faible lumière ? ( en intérieur, par ex.) L'autofocus rame ? le flash est-il assez puissant ? Je pense que 95 % de mes photos sont en extérieur mais il y a toujours le gateau d'anniversaire, le repas entre amis, etc... à immortaliser ! Merci, Kerim --
En faible lumière l'autofocus a un peu de mal, comme sur tous les appareils de ce genre. Il y a un illuminateur pour l'aider mais ça ne sert qu'à faible distance (< 2m). J'ai l'impression que l'autofocus est un poil plus efficace en basse lumière que sur les nikon, et un peu moins que sur les Sony avec leur projection d'hologramme par laser (bonjour la discrétion).
Le flash est minable comme sur tous les compacts: faible puissance, faible surface + très proche de l'axe optique -> yeux de lapins à tous les coups. Mon conseil: ne jamais utiliser le flash (mais c'est valable pour les autres appareils compacts).
Le 400 iso est parfaitement utilisable. Au grand angle (35mm) l'objectif ouvre à 2.8 et permet des prises de vue en intérieur sans flash beaucoup plus agréables.
Si vous voulez vraiment faire des photos au flash correctes, il faut voir plus gros, avec un flash externe orientable. Le Canon G5 ou le Nikon 5400 permettent ça, mais ce n'est pas le même prix.
-- F.J.
Kerim wrote:
Enfin un possesseur de l'Ixus 400 ! Pourrais-tu me dire
comment il se comporte en faible lumière ? ( en intérieur,
par ex.) L'autofocus rame ? le flash est-il assez puissant ?
Je pense que 95 % de mes photos sont en extérieur mais
il y a toujours le gateau d'anniversaire, le repas entre
amis, etc... à immortaliser !
Merci,
Kerim
--
En faible lumière l'autofocus a un peu de mal, comme sur
tous les appareils de ce genre. Il y a un illuminateur
pour l'aider mais ça ne sert qu'à faible distance (< 2m).
J'ai l'impression que l'autofocus est un poil plus efficace
en basse lumière que sur les nikon, et un peu moins que
sur les Sony avec leur projection d'hologramme par laser
(bonjour la discrétion).
Le flash est minable comme sur tous les compacts: faible
puissance, faible surface + très proche de l'axe optique
-> yeux de lapins à tous les coups.
Mon conseil: ne jamais utiliser le flash (mais c'est valable
pour les autres appareils compacts).
Le 400 iso est parfaitement utilisable. Au grand angle (35mm)
l'objectif ouvre à 2.8 et permet des prises de vue en intérieur
sans flash beaucoup plus agréables.
Si vous voulez vraiment faire des photos au flash correctes,
il faut voir plus gros, avec un flash externe orientable. Le
Canon G5 ou le Nikon 5400 permettent ça, mais ce n'est pas le
même prix.
Enfin un possesseur de l'Ixus 400 ! Pourrais-tu me dire comment il se comporte en faible lumière ? ( en intérieur, par ex.) L'autofocus rame ? le flash est-il assez puissant ? Je pense que 95 % de mes photos sont en extérieur mais il y a toujours le gateau d'anniversaire, le repas entre amis, etc... à immortaliser ! Merci, Kerim --
En faible lumière l'autofocus a un peu de mal, comme sur tous les appareils de ce genre. Il y a un illuminateur pour l'aider mais ça ne sert qu'à faible distance (< 2m). J'ai l'impression que l'autofocus est un poil plus efficace en basse lumière que sur les nikon, et un peu moins que sur les Sony avec leur projection d'hologramme par laser (bonjour la discrétion).
Le flash est minable comme sur tous les compacts: faible puissance, faible surface + très proche de l'axe optique -> yeux de lapins à tous les coups. Mon conseil: ne jamais utiliser le flash (mais c'est valable pour les autres appareils compacts).
Le 400 iso est parfaitement utilisable. Au grand angle (35mm) l'objectif ouvre à 2.8 et permet des prises de vue en intérieur sans flash beaucoup plus agréables.
Si vous voulez vraiment faire des photos au flash correctes, il faut voir plus gros, avec un flash externe orientable. Le Canon G5 ou le Nikon 5400 permettent ça, mais ce n'est pas le même prix.
