Bon je commence un nouveau fil pour exprimer mes suggestions a moi que j'ai
pour la future version d'Itunes :
1 / La possibilité dans les prefs de chisir l'organisation de son systeme de
dossiers et le masque servant au nom des fichiers.
L'avantage direct induit par cette amélioration sera que tout le monde
pourra laisser Itunes gerer tout, ce qui est un des buts des du programme.
2 / La prise en charge du tag Orchestra Band ou au moins qu'Itunes foute la
paix au tag Artiste. (des qu'orchestraband pas vierge artiste =
orchestraband, ce qui pour moi est ni plus ni moins une erreur du soft)
3 / Un drag&drop permanent en affichage "lecture en cours" (cad apres avoir
cliqué sur la petite fleche a droite de la barre de progression ),
permettant de monter et descendre les titres pour modifier comme bon semble
l'ordre de lecture. cette possibilité ne fonctionne qu'a l'interieur des
playlists, c'est trés dommage !
4 / La possibilté de choisir son codec d'encodage MP3
5 / Un truc qui tuerait grave : avoir une option clic droit quand on est
positionné sur un titre dans la librairie avec un "jump to artist" , "jump
to Album", pourquoi pas un "jump to genre" tant qu'on y est !
Si vous pouviez transmettre ça a qq ayant de l'influence :-)
J'ai un autre idée qui va te plaire : avoir dans les prefs une option qui definit ce qui s'execute sur Dble click sur un titre
Lire immediatement, Ajouter au mix, Ajouter au mix comme morceau suivant.
Bof... je pense qu'à vouloir alourdir iTunes, ça ira à son encontre, en fait.
Je te rappelle que l'interface Apple est quand même un peu fouillée. Le double-clic, en Apple, ça ne sert pas à lancer un choix user, mais à éditer un titre (libellé). Je pense que c'est bien comme ça et j'espère que ça -au moins, ça ne changera pas.
Si tu veux lancer des choix, tu as les menus contextuels (clic droit, ou alt-clic) et ça le fait très bien je trouve.
C'est un truc de base...tant que t'as pas cette option, c'est a peu pres impossible de laisser ton ordi en acces libre lors d'une soirée.
Là, je regrette, mais non. iTunes est très bien actuellement pour animer une soirée, quasiment en automatique. Il suffit de bien connaître ses morceaux évidemment, au départ (car il y aura toujours besoin de reprendre la main à la volée de temps en temps). Il suffit ensuite de préparer des listes (idiotes ou intelligentes) regroupant les genres musicaux que tu désires. Et ensuite, zou... dansez jeunesse.
Si tu veux vraiment faire DJ, c'est pas iTunes qu'il te faut, mais TracktorDJStudio2, beaucoup plus spécialisé et fin que iTunes. Mais c'est payant et pas donné en plus... <http://www.native-instruments.com>
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Flow <Flow@spam.com> wrote:
J'ai un autre idée qui va te plaire : avoir dans les prefs une option qui
definit ce qui s'execute sur Dble click sur un titre
Lire immediatement, Ajouter au mix, Ajouter au mix comme morceau suivant.
Bof... je pense qu'à vouloir alourdir iTunes, ça ira à son encontre, en
fait.
Je te rappelle que l'interface Apple est quand même un peu fouillée. Le
double-clic, en Apple, ça ne sert pas à lancer un choix user, mais à
éditer un titre (libellé).
Je pense que c'est bien comme ça et j'espère que ça -au moins, ça ne
changera pas.
Si tu veux lancer des choix, tu as les menus contextuels (clic droit, ou
alt-clic) et ça le fait très bien je trouve.
C'est un truc de base...tant que t'as pas cette option, c'est a peu pres
impossible de laisser ton ordi en acces libre lors d'une soirée.
Là, je regrette, mais non.
iTunes est très bien actuellement pour animer une soirée, quasiment en
automatique.
Il suffit de bien connaître ses morceaux évidemment, au départ (car il y
aura toujours besoin de reprendre la main à la volée de temps en temps).
Il suffit ensuite de préparer des listes (idiotes ou intelligentes)
regroupant les genres musicaux que tu désires.
Et ensuite, zou... dansez jeunesse.
Si tu veux vraiment faire DJ, c'est pas iTunes qu'il te faut, mais
TracktorDJStudio2, beaucoup plus spécialisé et fin que iTunes.
Mais c'est payant et pas donné en plus...
<http://www.native-instruments.com>
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
J'ai un autre idée qui va te plaire : avoir dans les prefs une option qui definit ce qui s'execute sur Dble click sur un titre
Lire immediatement, Ajouter au mix, Ajouter au mix comme morceau suivant.
Bof... je pense qu'à vouloir alourdir iTunes, ça ira à son encontre, en fait.
Je te rappelle que l'interface Apple est quand même un peu fouillée. Le double-clic, en Apple, ça ne sert pas à lancer un choix user, mais à éditer un titre (libellé). Je pense que c'est bien comme ça et j'espère que ça -au moins, ça ne changera pas.
Si tu veux lancer des choix, tu as les menus contextuels (clic droit, ou alt-clic) et ça le fait très bien je trouve.
C'est un truc de base...tant que t'as pas cette option, c'est a peu pres impossible de laisser ton ordi en acces libre lors d'une soirée.
Là, je regrette, mais non. iTunes est très bien actuellement pour animer une soirée, quasiment en automatique. Il suffit de bien connaître ses morceaux évidemment, au départ (car il y aura toujours besoin de reprendre la main à la volée de temps en temps). Il suffit ensuite de préparer des listes (idiotes ou intelligentes) regroupant les genres musicaux que tu désires. Et ensuite, zou... dansez jeunesse.
Si tu veux vraiment faire DJ, c'est pas iTunes qu'il te faut, mais TracktorDJStudio2, beaucoup plus spécialisé et fin que iTunes. Mais c'est payant et pas donné en plus... <http://www.native-instruments.com>
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Julien Jalon
Flow wrote:
5 / Un truc qui tuerait grave : avoir une option clic droit quand on est positionné sur un titre dans la librairie avec un "jump to artist" , "jump to Album", pourquoi pas un "jump to genre" tant qu'on y est !
Si vous pouviez transmettre ça a qq ayant de l'influence :-)
Tu veux dire quelque chose comme : 1) Activer "Montrer les liens vers le music store" dans les prefs. 2) alt-click sur ces fameux liens ?
-- Julien Jalon <http://www.julien-jalon.org/> Ce que contient ce message n'exprime que mon opinion et non celle de mon employeur.
Flow <Flow@spam.com> wrote:
5 / Un truc qui tuerait grave : avoir une option clic droit quand on est
positionné sur un titre dans la librairie avec un "jump to artist" , "jump
to Album", pourquoi pas un "jump to genre" tant qu'on y est !
Si vous pouviez transmettre ça a qq ayant de l'influence :-)
Tu veux dire quelque chose comme :
1) Activer "Montrer les liens vers le music store" dans les prefs.
2) alt-click sur ces fameux liens
?
--
Julien Jalon <http://www.julien-jalon.org/>
Ce que contient ce message n'exprime que mon opinion et non celle de
mon employeur.
5 / Un truc qui tuerait grave : avoir une option clic droit quand on est positionné sur un titre dans la librairie avec un "jump to artist" , "jump to Album", pourquoi pas un "jump to genre" tant qu'on y est !
Si vous pouviez transmettre ça a qq ayant de l'influence :-)
Tu veux dire quelque chose comme : 1) Activer "Montrer les liens vers le music store" dans les prefs. 2) alt-click sur ces fameux liens ?
-- Julien Jalon <http://www.julien-jalon.org/> Ce que contient ce message n'exprime que mon opinion et non celle de mon employeur.
5 / Un truc qui tuerait grave : avoir une option clic droit quand on est positionné sur un titre dans la librairie avec un "jump to artist" , "jump
to Album", pourquoi pas un "jump to genre" tant qu'on y est !
Si vous pouviez transmettre ça a qq ayant de l'influence :-)
Tu veux dire quelque chose comme : 1) Activer "Montrer les liens vers le music store" dans les prefs. 2) alt-click sur ces fameux liens
ah oui c'est pas mal ça :-) Merci !
Flow
"Patrick C" a écrit dans le message de news:1glx4lf.13x4yhlfne5s6N%
Flow écrit:
Tu sais que c'est plus a la mode ( = politiquement correct) prendre la majorité des gens pour des demeurés :-)
Non, le politiquement correct en ce moment c'est de se la peter grâve en disant que moi je choisis mieux que toi mes codecs car il tue la mort. Le politiquement correct sur les forums mac c'est affirmer que la ligne de commande c'est convivial. Le politiquement correct sur ces mêmes forums, c'est foutre à la poubelle 20 ans d'ergonomie mac bien pensée pour trois pelés qui voudraient mélanger les différents niveaux d'utilisation de logiciel. Le politiquement correct c'est ceux qui affirme que Gimp c'est la mort de Photoshop et qu'en plus c'est accessible au commun des mortels.
J'ai dit tout ça moi ? Je crois pas ...
Franchement, pour les 99,9% des utilisateurs, le détail des codecs ils s'en foutent. Déjà qu'ils fassent tout en mp3, c'est bien (et pas en AAC ou WMV si c'est pour partager tes morceaux), ensuite aller fouiller ce genre de détail c'est bon pour ceux qui connaissent **vraiment** et pas pour ceux qui veulent se la péter en disant ce que j'ai dis au dessus. Si vraiment ils y connaissent suffisamment pour connaître les différences entre encodage meupeu3, ils prennent un autre soft, iTunes n'est pas fait pour eux.
-- Patrick, pas correct
Le fait est qu'il existe plethore de codecs MP3 et tous sont loin d'etre egaux... Lame que tout le monde connait est un des meilleurs, ça serait donc bien de pouvoir l'utiliser... J'ai vu un test sur internet (ça vaut ce que ça vaut) qui place le codec mp3 d'itunes en derniere position... d'ici a imaginer qu'on puisse en utiliser un meilleur... Je crois que tu devrais te calmer un peu...
"Patrick C" <cochardp@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:1glx4lf.13x4yhlfne5s6N%cochardp@alussinan.org...
Flow <Flow@spam.com> écrit:
Tu sais que c'est plus a la mode ( = politiquement correct) prendre la
majorité des gens pour des demeurés :-)
Non, le politiquement correct en ce moment c'est de se la peter grâve en
disant que moi je choisis mieux que toi mes codecs car il tue la mort.
Le politiquement correct sur les forums mac c'est affirmer que la ligne
de commande c'est convivial. Le politiquement correct sur ces mêmes
forums, c'est foutre à la poubelle 20 ans d'ergonomie mac bien pensée
pour trois pelés qui voudraient mélanger les différents niveaux
d'utilisation de logiciel. Le politiquement correct c'est ceux qui
affirme que Gimp c'est la mort de Photoshop et qu'en plus c'est
accessible au commun des mortels.
J'ai dit tout ça moi ?
Je crois pas ...
Franchement, pour les 99,9% des utilisateurs, le détail des codecs ils
s'en foutent. Déjà qu'ils fassent tout en mp3, c'est bien (et pas en AAC
ou WMV si c'est pour partager tes morceaux), ensuite aller fouiller ce
genre de détail c'est bon pour ceux qui connaissent **vraiment** et pas
pour ceux qui veulent se la péter en disant ce que j'ai dis au dessus.
Si vraiment ils y connaissent suffisamment pour connaître les
différences entre encodage meupeu3, ils prennent un autre soft, iTunes
n'est pas fait pour eux.
--
Patrick, pas correct
Le fait est qu'il existe plethore de codecs MP3 et tous sont loin d'etre
egaux... Lame que tout le monde connait est un des meilleurs, ça serait donc
bien de pouvoir l'utiliser...
J'ai vu un test sur internet (ça vaut ce que ça vaut) qui place le codec mp3
d'itunes en derniere position... d'ici a imaginer qu'on puisse en utiliser
un meilleur...
Je crois que tu devrais te calmer un peu...
"Patrick C" a écrit dans le message de news:1glx4lf.13x4yhlfne5s6N%
Flow écrit:
Tu sais que c'est plus a la mode ( = politiquement correct) prendre la majorité des gens pour des demeurés :-)
Non, le politiquement correct en ce moment c'est de se la peter grâve en disant que moi je choisis mieux que toi mes codecs car il tue la mort. Le politiquement correct sur les forums mac c'est affirmer que la ligne de commande c'est convivial. Le politiquement correct sur ces mêmes forums, c'est foutre à la poubelle 20 ans d'ergonomie mac bien pensée pour trois pelés qui voudraient mélanger les différents niveaux d'utilisation de logiciel. Le politiquement correct c'est ceux qui affirme que Gimp c'est la mort de Photoshop et qu'en plus c'est accessible au commun des mortels.
J'ai dit tout ça moi ? Je crois pas ...
Franchement, pour les 99,9% des utilisateurs, le détail des codecs ils s'en foutent. Déjà qu'ils fassent tout en mp3, c'est bien (et pas en AAC ou WMV si c'est pour partager tes morceaux), ensuite aller fouiller ce genre de détail c'est bon pour ceux qui connaissent **vraiment** et pas pour ceux qui veulent se la péter en disant ce que j'ai dis au dessus. Si vraiment ils y connaissent suffisamment pour connaître les différences entre encodage meupeu3, ils prennent un autre soft, iTunes n'est pas fait pour eux.
-- Patrick, pas correct
Le fait est qu'il existe plethore de codecs MP3 et tous sont loin d'etre egaux... Lame que tout le monde connait est un des meilleurs, ça serait donc bien de pouvoir l'utiliser... J'ai vu un test sur internet (ça vaut ce que ça vaut) qui place le codec mp3 d'itunes en derniere position... d'ici a imaginer qu'on puisse en utiliser un meilleur... Je crois que tu devrais te calmer un peu...
Flow
"JmG" a écrit dans le message de news:1glwmfj.1j32mhth35kfeN%
Flow wrote:
iTunes est très bien actuellement pour animer une soirée, quasiment en automatique...
Tu me permettras de penser exactement le contraire :-)
Je parle de laisser l'ordi "en acces libre", cad qu'a peu pres n'importe qui peut parcourir la biblio et ajouter ses morceaux au mix de soirée. ... et ce sans avoir subi au préalable une formation spécifique en bref c'est plus "convivial" ... vu que le reflexe de base c'est d Dblclic, le morceau qui etait en cours s'arrete et le morceau cliqué se lance, ce qui est génant. (pour rester correct) Donc lors d'une soirée l'idéal est de définir "ajouter au mix" sur l'action dblclic c'est un truc de rien du tout , le genre d'option qui n'alourdit pas un logiciel...
"JmG" <JmG@NOSPAMLaCase.com> a écrit dans le message de
news:1glwmfj.1j32mhth35kfeN%JmG@NOSPAMLaCase.com...
Flow <Flow@spam.com> wrote:
iTunes est très bien actuellement pour animer une soirée, quasiment en
automatique...
Tu me permettras de penser exactement le contraire :-)
Je parle de laisser l'ordi "en acces libre", cad qu'a peu pres n'importe qui
peut parcourir la biblio et ajouter ses morceaux au mix de soirée.
... et ce sans avoir subi au préalable une formation spécifique
en bref c'est plus "convivial" ...
vu que le reflexe de base c'est d Dblclic, le morceau qui etait en cours
s'arrete et le morceau cliqué se lance, ce qui est génant. (pour rester
correct)
Donc lors d'une soirée l'idéal est de définir "ajouter au mix" sur l'action
dblclic
c'est un truc de rien du tout , le genre d'option qui n'alourdit pas un
logiciel...
"JmG" a écrit dans le message de news:1glwmfj.1j32mhth35kfeN%
Flow wrote:
iTunes est très bien actuellement pour animer une soirée, quasiment en automatique...
Tu me permettras de penser exactement le contraire :-)
Je parle de laisser l'ordi "en acces libre", cad qu'a peu pres n'importe qui peut parcourir la biblio et ajouter ses morceaux au mix de soirée. ... et ce sans avoir subi au préalable une formation spécifique en bref c'est plus "convivial" ... vu que le reflexe de base c'est d Dblclic, le morceau qui etait en cours s'arrete et le morceau cliqué se lance, ce qui est génant. (pour rester correct) Donc lors d'une soirée l'idéal est de définir "ajouter au mix" sur l'action dblclic c'est un truc de rien du tout , le genre d'option qui n'alourdit pas un logiciel...
Saïd
Patrick C :
Tiens, un autre test qui m'a fait éclater de rire : http://www.generationmp3.com/forum/index.php?showtopicy25
Une bonne partie de la population n'entend rien audela de 17000 HZ (c'est mon cas). D'aillleurs la premiere reponse au test le rappelle.
-- Saïd. C programmers never die - they're just cast into void.
Patrick C :
Tiens, un autre test qui m'a fait éclater de rire :
http://www.generationmp3.com/forum/index.php?showtopicy25
Une bonne partie de la population n'entend rien audela de 17000 HZ (c'est
mon cas). D'aillleurs la premiere reponse au test le rappelle.
--
Saïd.
C programmers never die - they're just cast into void.
"Patrick C" a écrit dans le message de news:1glxe8l.1irkic3fk2l8nN%
Flow écrit:
vu que le reflexe de base c'est d Dblclic
Mauvais invité, changer d'invité.
j'y avais pas pensé !, c'est consctructif en plus comme remarque...
JmG
Flow wrote:
iTunes est très bien actuellement pour animer une soirée, quasiment en automatique...
Tu me permettras de penser exactement le contraire :-)
Mais absolument mon cher... :)
Je parle de laisser l'ordi "en acces libre", cad qu'a peu pres n'importe qui peut parcourir la biblio et ajouter ses morceaux au mix de soirée.
Haaa... je n'avais pas compris cela, je dois dire. Perso, c'est une ignominie que de laisser n'importe qui, dans ma soirée, toucher mon Mac!
... et ce sans avoir subi au préalable une formation spécifique
Pour moi, une soirée n'est pas une session de formation, je reconnais...
en bref c'est plus "convivial" ...
Si t'as besoin d'idées pour rendre une de tes soirées plus conviviale qu'en laissant des invités démonter tes Mac, n'hésite pas à me contacter! :)
vu que le reflexe de base c'est d Dblclic,
Tu parles donc de gens qui connaissent un minimum l'informatique donc. Mais tu as raison dans ce cas: l'intuitif serait le double-clic, ok. Sauf qu'on n'a jamais dit que l'informatique en général était intuitive. Elle devrait, certes, mais on en est loin.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Flow <Flow@spam.com> wrote:
iTunes est très bien actuellement pour animer une soirée, quasiment en
automatique...
Tu me permettras de penser exactement le contraire :-)
Mais absolument mon cher... :)
Je parle de laisser l'ordi "en acces libre", cad qu'a peu pres n'importe qui
peut parcourir la biblio et ajouter ses morceaux au mix de soirée.
Haaa... je n'avais pas compris cela, je dois dire.
Perso, c'est une ignominie que de laisser n'importe qui, dans ma soirée,
toucher mon Mac!
... et ce sans avoir subi au préalable une formation spécifique
Pour moi, une soirée n'est pas une session de formation, je reconnais...
en bref c'est plus "convivial" ...
Si t'as besoin d'idées pour rendre une de tes soirées plus conviviale
qu'en laissant des invités démonter tes Mac, n'hésite pas à me
contacter! :)
vu que le reflexe de base c'est d Dblclic,
Tu parles donc de gens qui connaissent un minimum l'informatique donc.
Mais tu as raison dans ce cas: l'intuitif serait le double-clic, ok.
Sauf qu'on n'a jamais dit que l'informatique en général était intuitive.
Elle devrait, certes, mais on en est loin.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
iTunes est très bien actuellement pour animer une soirée, quasiment en automatique...
Tu me permettras de penser exactement le contraire :-)
Mais absolument mon cher... :)
Je parle de laisser l'ordi "en acces libre", cad qu'a peu pres n'importe qui peut parcourir la biblio et ajouter ses morceaux au mix de soirée.
Haaa... je n'avais pas compris cela, je dois dire. Perso, c'est une ignominie que de laisser n'importe qui, dans ma soirée, toucher mon Mac!
... et ce sans avoir subi au préalable une formation spécifique
Pour moi, une soirée n'est pas une session de formation, je reconnais...
en bref c'est plus "convivial" ...
Si t'as besoin d'idées pour rendre une de tes soirées plus conviviale qu'en laissant des invités démonter tes Mac, n'hésite pas à me contacter! :)
vu que le reflexe de base c'est d Dblclic,
Tu parles donc de gens qui connaissent un minimum l'informatique donc. Mais tu as raison dans ce cas: l'intuitif serait le double-clic, ok. Sauf qu'on n'a jamais dit que l'informatique en général était intuitive. Elle devrait, certes, mais on en est loin.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
