Suis-je donc le seul à expérimenter ce dysfonctionnement ?
Tout événement sur mon PPC (SPV M3000 aka Qtek 9100)
pour lequel je rajoute une note sur le PPC, ne peut plus se synchroniser
avec Outlook.
Tout événement créé avec Outlook et synchronisé avec le PPC transmet ses
notes, s'il y en a, mais si j'édite la note dans le PPC, cet événement ne
se synchronisera plus.
Il est de même pour tout événement, que ce soit un rendez-vous, ou une
tâche.
Est-ce que ça tient à WM5 ?
A ActiveSync 4.1 ?
A Outlook 2002 ?
A WinXP SP2 ? (home)
Ou tout simplement au type de PPC, à savoir le SPV M3000 alias Qtek 9100,
qui est pourtant bien un PPC phone edition, et non pas un smartphone.
(mais on n'sait jamais, peut-être que des utilisateurs de smartphone
expérimentent le même désagrément ?)
Merci à ceux qui auront le commencement du début d'une idée.
On Thu, 15 Dec 2005 11:13:13 -0800, "Yan Esteve Balducci [MSFT]" wrote:
J'ai consulté avec mon programmeur et nous avons conclus qu'Outlook 2002 est certainement dans un mauvais état. C'est pour cela qu'ActiveSync reçoit l'erreur hr = 0x80010104 = RPC_E_FAULT de Outlook.
Je ne sais pas comment tu as configure Outlook, mais personnellement j'ai tous mes comptes POP recevant mes messages dans la même structure de fichiers (une seule PST).
Nous n'avons jamais vu cette condition avec un POP3 / IMAP, mais, ce que nous croyions, c'est que ton fichier PST (base de données d'Outlook) est corrompu ou certaines propriétés ne peuvent être accédées. Nous te recommandons que tu exporte ta PST (pour sauvegarder tes données) et que tu recrées un nouveau profile en allant a "Panel de control Messagerie" sur to ordinateur. Apres l'avoir recrée, tu devras effacer ton partenariat avec AS 4.1 depuis ton PPC.
J'espère que ceci fixe ta synchronisation.
-Yan
Je vais essayer ça, et puis je te tiens au courant. Il est vrai que je ne suis pas un spécialiste d'Outlook que je découvre en même temps que le PPC.
J'ai installé Outlook, et ActiveSync tels qu'il m'ont été fournis par l'opérateur de Telecom Orange, avec le PPC SPV M3000.
Ensuite j'ai fait la mise à jour AC4.1
Ensuite j'ai synchronisé mon Palm TX (PalmOS) sur outlook, pour y passer tous les infos de type PIM, puis j'ai synchronisé Outlook avec le PPC.
Je viens de le refaire après une désinstall complète et ré-install d'Outlook et AC4.1 et un Hard-Restet du PPC.
Le transfert de données s'est bien passé.
Mais je vais faire la manoeuvre que tu conseilles, et je te tiens informé.
Merci encore de la peine que tu te donnes.
Tchibeck.
On Thu, 15 Dec 2005 11:13:13 -0800, "Yan Esteve Balducci [MSFT]"
<juanebal@online.MICR0S0FT.C0M> wrote:
J'ai consulté avec mon programmeur et nous avons conclus qu'Outlook 2002 est
certainement dans un mauvais état. C'est pour cela qu'ActiveSync reçoit
l'erreur hr = 0x80010104 = RPC_E_FAULT de Outlook.
Je ne sais pas comment tu as configure Outlook, mais personnellement j'ai
tous mes comptes POP recevant mes messages dans la même structure de
fichiers (une seule PST).
Nous n'avons jamais vu cette condition avec un POP3 / IMAP, mais, ce que
nous croyions, c'est que ton fichier PST (base de données d'Outlook) est
corrompu ou certaines propriétés ne peuvent être accédées. Nous te
recommandons que tu exporte ta PST (pour sauvegarder tes données) et que tu
recrées un nouveau profile en allant a "Panel de control Messagerie" sur
to ordinateur. Apres l'avoir recrée, tu devras effacer ton partenariat avec
AS 4.1 depuis ton PPC.
J'espère que ceci fixe ta synchronisation.
-Yan
Je vais essayer ça, et puis je te tiens au courant.
Il est vrai que je ne suis pas un spécialiste d'Outlook que je découvre en
même temps que le PPC.
J'ai installé Outlook, et ActiveSync tels qu'il m'ont été fournis par
l'opérateur de Telecom Orange, avec le PPC SPV M3000.
Ensuite j'ai fait la mise à jour AC4.1
Ensuite j'ai synchronisé mon Palm TX (PalmOS) sur outlook, pour y passer
tous les infos de type PIM, puis j'ai synchronisé Outlook avec le PPC.
Je viens de le refaire après une désinstall complète et ré-install
d'Outlook et AC4.1 et un Hard-Restet du PPC.
Le transfert de données s'est bien passé.
Mais je vais faire la manoeuvre que tu conseilles, et je te tiens informé.
On Thu, 15 Dec 2005 11:13:13 -0800, "Yan Esteve Balducci [MSFT]" wrote:
J'ai consulté avec mon programmeur et nous avons conclus qu'Outlook 2002 est certainement dans un mauvais état. C'est pour cela qu'ActiveSync reçoit l'erreur hr = 0x80010104 = RPC_E_FAULT de Outlook.
Je ne sais pas comment tu as configure Outlook, mais personnellement j'ai tous mes comptes POP recevant mes messages dans la même structure de fichiers (une seule PST).
Nous n'avons jamais vu cette condition avec un POP3 / IMAP, mais, ce que nous croyions, c'est que ton fichier PST (base de données d'Outlook) est corrompu ou certaines propriétés ne peuvent être accédées. Nous te recommandons que tu exporte ta PST (pour sauvegarder tes données) et que tu recrées un nouveau profile en allant a "Panel de control Messagerie" sur to ordinateur. Apres l'avoir recrée, tu devras effacer ton partenariat avec AS 4.1 depuis ton PPC.
J'espère que ceci fixe ta synchronisation.
-Yan
Je vais essayer ça, et puis je te tiens au courant. Il est vrai que je ne suis pas un spécialiste d'Outlook que je découvre en même temps que le PPC.
J'ai installé Outlook, et ActiveSync tels qu'il m'ont été fournis par l'opérateur de Telecom Orange, avec le PPC SPV M3000.
Ensuite j'ai fait la mise à jour AC4.1
Ensuite j'ai synchronisé mon Palm TX (PalmOS) sur outlook, pour y passer tous les infos de type PIM, puis j'ai synchronisé Outlook avec le PPC.
Je viens de le refaire après une désinstall complète et ré-install d'Outlook et AC4.1 et un Hard-Restet du PPC.
Le transfert de données s'est bien passé.
Mais je vais faire la manoeuvre que tu conseilles, et je te tiens informé.
Merci encore de la peine que tu te donnes.
Tchibeck.
Dav999
ha bon ? dis donc tu dois pas tourner souvent sous windows alors, tu as une config Mac ou Linux ?
@+ David
Le 14/12/2005, *Tchibeck* a supposé :
Me voilà donc avec un truc de la taille d'une brique en guise de téléphone... avec un appareil photo dont je n'ai pas l'usage, et un pocket PC inexploitable.
Je n'ai plus qu'à retourner à mon PalmOS.... Avec le goût amer de m'être fait pigeonné :-(
Pour mes premiers pas sous Pocket PC et Outlook, que je n'utilisais ni dans sa version "Express" ni dans sa version "pas Express", c'est r a t é !
-- C'est pas parce qu'on est au régime, qu'on a pas le droit de voir le menu.
ha bon ?
dis donc tu dois pas tourner souvent sous windows alors, tu as une
config Mac ou Linux ?
@+
David
Le 14/12/2005, *Tchibeck* a supposé :
Me voilà donc avec un truc de la taille d'une brique en guise de
téléphone... avec un appareil photo dont je n'ai pas l'usage,
et un pocket PC inexploitable.
Je n'ai plus qu'à retourner à mon PalmOS....
Avec le goût amer de m'être fait pigeonné :-(
Pour mes premiers pas sous Pocket PC et Outlook, que je n'utilisais ni
dans sa version "Express" ni dans sa version "pas Express",
c'est r a t é !
--
C'est pas parce qu'on est au régime, qu'on a pas le droit de voir le
menu.
ha bon ? dis donc tu dois pas tourner souvent sous windows alors, tu as une config Mac ou Linux ?
@+ David
Le 14/12/2005, *Tchibeck* a supposé :
Me voilà donc avec un truc de la taille d'une brique en guise de téléphone... avec un appareil photo dont je n'ai pas l'usage, et un pocket PC inexploitable.
Je n'ai plus qu'à retourner à mon PalmOS.... Avec le goût amer de m'être fait pigeonné :-(
Pour mes premiers pas sous Pocket PC et Outlook, que je n'utilisais ni dans sa version "Express" ni dans sa version "pas Express", c'est r a t é !
-- C'est pas parce qu'on est au régime, qu'on a pas le droit de voir le menu.
Tchibeck
On Fri, 16 Dec 2005 02:19:55 +0100, "Dav999" wrote:
ha bon ? dis donc tu dois pas tourner souvent sous windows alors, tu as une config Mac ou Linux ?
Non. Win XP SP2. Mais j'utilise le moins de logiciels Microsoft possible... ..l'expérience n'étant que la somme de nos erreurs, j'en suis là. J'ai appris à me garder des usines à gaz.
et Outlook est positivement une usine à gaz. Du moins pour un usage personnel.
Dommage que ce soit le passage obligé pour un PPC.... Je préfèrerais pouvoir synchoniser avec une interface PIM plus légère, plus souple, plus simple et plus fiable.
J'ai appris au boulot les "douleurs" de Lotus Notes, mais avec Outlook, je comprends parfois pourquoi on trouve Lotus Notes en entreprise...
Enfin, je finirai bien par apprendre à me servir de l'usine à gaz... s'il n'y a rien d'autre.
A moins qu'il n'y ait un soft de Backup sous WM5 pour PPC, sur carte, et dont on ait testé et garanti le fonctionnement et la restauration sur un Qtek 9100 / SPV M3000 ?
Dans ce cas je me passerais tout simplement d'Outlook.
On Fri, 16 Dec 2005 02:19:55 +0100, "Dav999"
<N_tra_O_nsma_S_ster@if_P_ran_A_ce.com_M> wrote:
ha bon ?
dis donc tu dois pas tourner souvent sous windows alors, tu as une
config Mac ou Linux ?
Non. Win XP SP2.
Mais j'utilise le moins de logiciels Microsoft possible...
..l'expérience n'étant que la somme de nos erreurs, j'en suis là.
J'ai appris à me garder des usines à gaz.
et Outlook est positivement une usine à gaz.
Du moins pour un usage personnel.
Dommage que ce soit le passage obligé pour un PPC....
Je préfèrerais pouvoir synchoniser avec une interface PIM plus légère,
plus souple, plus simple et plus fiable.
J'ai appris au boulot les "douleurs" de Lotus Notes, mais avec Outlook,
je comprends parfois pourquoi on trouve Lotus Notes en entreprise...
Enfin, je finirai bien par apprendre à me servir de l'usine à gaz... s'il
n'y a rien d'autre.
A moins qu'il n'y ait un soft de Backup sous WM5 pour PPC, sur carte, et
dont on ait testé et garanti le fonctionnement et la restauration sur un
Qtek 9100 / SPV M3000 ?
Dans ce cas je me passerais tout simplement d'Outlook.
On Fri, 16 Dec 2005 02:19:55 +0100, "Dav999" wrote:
ha bon ? dis donc tu dois pas tourner souvent sous windows alors, tu as une config Mac ou Linux ?
Non. Win XP SP2. Mais j'utilise le moins de logiciels Microsoft possible... ..l'expérience n'étant que la somme de nos erreurs, j'en suis là. J'ai appris à me garder des usines à gaz.
et Outlook est positivement une usine à gaz. Du moins pour un usage personnel.
Dommage que ce soit le passage obligé pour un PPC.... Je préfèrerais pouvoir synchoniser avec une interface PIM plus légère, plus souple, plus simple et plus fiable.
J'ai appris au boulot les "douleurs" de Lotus Notes, mais avec Outlook, je comprends parfois pourquoi on trouve Lotus Notes en entreprise...
Enfin, je finirai bien par apprendre à me servir de l'usine à gaz... s'il n'y a rien d'autre.
A moins qu'il n'y ait un soft de Backup sous WM5 pour PPC, sur carte, et dont on ait testé et garanti le fonctionnement et la restauration sur un Qtek 9100 / SPV M3000 ?
Dans ce cas je me passerais tout simplement d'Outlook.
Tchibeck
On Fri, 16 Dec 2005 02:19:55 +0100, "Dav999" wrote:
ha bon ? dis donc tu dois pas tourner souvent sous windows alors, tu as une config Mac ou Linux ?
Non. Win XP SP2. Mais j'utilise le moins de logiciels Microsoft possible... ..l'expérience n'étant que la somme de nos erreurs, j'en suis là. J'ai appris à me garder des usines à gaz.
et Outlook est positivement une usine à gaz. Du moins pour un usage personnel.
Dommage que ce soit le passage obligé pour un PPC.... Je préfèrerais pouvoir synchoniser avec une interface PIM plus légère, plus souple, plus simple et plus fiable.
J'ai appris au boulot les "douleurs" de Lotus Notes, mais avec Outlook, je comprends parfois pourquoi on trouve Lotus Notes en entreprise...
Enfin, je finirai bien par apprendre à me servir de l'usine à gaz... s'il n'y a rien d'autre.
A moins qu'il n'y ait un soft de Backup sous WM5 pour PPC, sur carte, et dont on ait testé et garanti le fonctionnement et la restauration sur un Qtek 9100 / SPV M3000 ?
Dans ce cas je me passerais tout simplement d'Outlook.
On Fri, 16 Dec 2005 02:19:55 +0100, "Dav999"
<N_tra_O_nsma_S_ster@if_P_ran_A_ce.com_M> wrote:
ha bon ?
dis donc tu dois pas tourner souvent sous windows alors, tu as une
config Mac ou Linux ?
Non. Win XP SP2.
Mais j'utilise le moins de logiciels Microsoft possible...
..l'expérience n'étant que la somme de nos erreurs, j'en suis là.
J'ai appris à me garder des usines à gaz.
et Outlook est positivement une usine à gaz.
Du moins pour un usage personnel.
Dommage que ce soit le passage obligé pour un PPC....
Je préfèrerais pouvoir synchoniser avec une interface PIM plus légère,
plus souple, plus simple et plus fiable.
J'ai appris au boulot les "douleurs" de Lotus Notes, mais avec Outlook,
je comprends parfois pourquoi on trouve Lotus Notes en entreprise...
Enfin, je finirai bien par apprendre à me servir de l'usine à gaz... s'il
n'y a rien d'autre.
A moins qu'il n'y ait un soft de Backup sous WM5 pour PPC, sur carte, et
dont on ait testé et garanti le fonctionnement et la restauration sur un
Qtek 9100 / SPV M3000 ?
Dans ce cas je me passerais tout simplement d'Outlook.
On Fri, 16 Dec 2005 02:19:55 +0100, "Dav999" wrote:
ha bon ? dis donc tu dois pas tourner souvent sous windows alors, tu as une config Mac ou Linux ?
Non. Win XP SP2. Mais j'utilise le moins de logiciels Microsoft possible... ..l'expérience n'étant que la somme de nos erreurs, j'en suis là. J'ai appris à me garder des usines à gaz.
et Outlook est positivement une usine à gaz. Du moins pour un usage personnel.
Dommage que ce soit le passage obligé pour un PPC.... Je préfèrerais pouvoir synchoniser avec une interface PIM plus légère, plus souple, plus simple et plus fiable.
J'ai appris au boulot les "douleurs" de Lotus Notes, mais avec Outlook, je comprends parfois pourquoi on trouve Lotus Notes en entreprise...
Enfin, je finirai bien par apprendre à me servir de l'usine à gaz... s'il n'y a rien d'autre.
A moins qu'il n'y ait un soft de Backup sous WM5 pour PPC, sur carte, et dont on ait testé et garanti le fonctionnement et la restauration sur un Qtek 9100 / SPV M3000 ?
Dans ce cas je me passerais tout simplement d'Outlook.
michel T.
Bonjour
ma réponse à Tchibeck qui écrivait dans <news:, le vendredi 16 décembre 2005 à 02:41 dans microsoft.public.fr.pocketpc......
A moins qu'il n'y ait un soft de Backup sous WM5 pour PPC, sur carte, et dont on ait testé et garanti le fonctionnement et la restauration sur un Qtek 9100 / SPV M3000 ?
Dans ce cas je me passerais tout simplement d'Outlook.
Avant tout, je voudrais comprendre : tu as un SPV M3000 ou un Qtek 9100 ? Ces 2 appareils me semblent identiques ?
-- amicalement, michel # Un raciste, quand il commande un "Black & White", demande deux verres séparés. (Roland Magdane)
Bonjour
ma réponse à Tchibeck qui écrivait dans
<news:ef64q1pbono4t6fmjbh11h7s7mm3un6gfq@4ax.com>,
le vendredi 16 décembre 2005 à 02:41 dans
microsoft.public.fr.pocketpc......
A moins qu'il n'y ait un soft de Backup sous WM5 pour PPC, sur carte, et
dont on ait testé et garanti le fonctionnement et la restauration sur un
Qtek 9100 / SPV M3000 ?
Dans ce cas je me passerais tout simplement d'Outlook.
Avant tout, je voudrais comprendre : tu as un SPV M3000 ou un Qtek 9100
? Ces 2 appareils me semblent identiques ?
--
amicalement,
michel
#
Un raciste, quand il commande un "Black & White", demande deux verres
séparés. (Roland Magdane)
ma réponse à Tchibeck qui écrivait dans <news:, le vendredi 16 décembre 2005 à 02:41 dans microsoft.public.fr.pocketpc......
A moins qu'il n'y ait un soft de Backup sous WM5 pour PPC, sur carte, et dont on ait testé et garanti le fonctionnement et la restauration sur un Qtek 9100 / SPV M3000 ?
Dans ce cas je me passerais tout simplement d'Outlook.
Avant tout, je voudrais comprendre : tu as un SPV M3000 ou un Qtek 9100 ? Ces 2 appareils me semblent identiques ?
-- amicalement, michel # Un raciste, quand il commande un "Black & White", demande deux verres séparés. (Roland Magdane)
Tchibeck
On Fri, 16 Dec 2005 17:47:23 +0100, "michel T." wrote:
On Fri, 16 Dec 2005 17:47:23 +0100, in microsoft.public.fr.pocketpc you wrote:
Avant tout, je voudrais comprendre : tu as un SPV M3000 ou un Qtek 9100 ? Ces 2 appareils me semblent identiques ?
Bonsoir,
C'est un SPV M3000 d'Orange. Oui ces deux appareils sont identiques, le SPV étant un Qtek customisé par Orange.
Suis preneur de toute idée. c'est dommage de ne pas pouvoir réellement exploiter pleinement ce terminal superbe, faute de synchronisation et de sauvegarde.
On Fri, 16 Dec 2005 17:47:23 +0100, "michel T." <michel@mtsf.com.invalid>
wrote:
On Fri, 16 Dec 2005 17:47:23 +0100, in microsoft.public.fr.pocketpc you
wrote:
Avant tout, je voudrais comprendre : tu as un SPV M3000 ou un Qtek 9100
? Ces 2 appareils me semblent identiques ?
Bonsoir,
C'est un SPV M3000 d'Orange. Oui ces deux appareils sont identiques, le
SPV étant un Qtek customisé par Orange.
Suis preneur de toute idée.
c'est dommage de ne pas pouvoir réellement exploiter pleinement ce
terminal superbe, faute de synchronisation et de sauvegarde.
On Fri, 16 Dec 2005 17:47:23 +0100, "michel T." wrote:
On Fri, 16 Dec 2005 17:47:23 +0100, in microsoft.public.fr.pocketpc you wrote:
Avant tout, je voudrais comprendre : tu as un SPV M3000 ou un Qtek 9100 ? Ces 2 appareils me semblent identiques ?
Bonsoir,
C'est un SPV M3000 d'Orange. Oui ces deux appareils sont identiques, le SPV étant un Qtek customisé par Orange.
Suis preneur de toute idée. c'est dommage de ne pas pouvoir réellement exploiter pleinement ce terminal superbe, faute de synchronisation et de sauvegarde.
michel T.
Bonjour
ma réponse à Tchibeck qui écrivait dans <news:, le vendredi 16 décembre 2005 à 18:59 dans microsoft.public.fr.pocketpc......
C'est un SPV M3000 d'Orange. Oui ces deux appareils sont identiques, le SPV étant un Qtek customisé par Orange.
Suis preneur de toute idée. c'est dommage de ne pas pouvoir réellement exploiter pleinement ce terminal superbe, faute de synchronisation et de sauvegarde.
Tu veux le synchroniser avec quoi ? J'aurais cru qu'avec un tel outil, c'est à dire un smartphone, tu faisais en même yemps PPC et téléph avec le même appareil.
Alors pourquoi un PPC ?
-- amicalement, michel # Qui promène son chien est au bout de la laisse. (Serge Gainsbourg)
Bonjour
ma réponse à Tchibeck qui écrivait dans
<news:2306q15d1tmg6jibbefhn1uh1hsllll7j8@4ax.com>,
le vendredi 16 décembre 2005 à 18:59 dans
microsoft.public.fr.pocketpc......
C'est un SPV M3000 d'Orange. Oui ces deux appareils sont identiques, le
SPV étant un Qtek customisé par Orange.
Suis preneur de toute idée.
c'est dommage de ne pas pouvoir réellement exploiter pleinement ce
terminal superbe, faute de synchronisation et de sauvegarde.
Tu veux le synchroniser avec quoi ?
J'aurais cru qu'avec un tel outil, c'est à dire un smartphone, tu
faisais en même yemps PPC et téléph avec le même appareil.
Alors pourquoi un PPC ?
--
amicalement,
michel
#
Qui promène son chien est au bout de la laisse. (Serge Gainsbourg)
ma réponse à Tchibeck qui écrivait dans <news:, le vendredi 16 décembre 2005 à 18:59 dans microsoft.public.fr.pocketpc......
C'est un SPV M3000 d'Orange. Oui ces deux appareils sont identiques, le SPV étant un Qtek customisé par Orange.
Suis preneur de toute idée. c'est dommage de ne pas pouvoir réellement exploiter pleinement ce terminal superbe, faute de synchronisation et de sauvegarde.
Tu veux le synchroniser avec quoi ? J'aurais cru qu'avec un tel outil, c'est à dire un smartphone, tu faisais en même yemps PPC et téléph avec le même appareil.
Alors pourquoi un PPC ?
-- amicalement, michel # Qui promène son chien est au bout de la laisse. (Serge Gainsbourg)
michel T.
Bonjour
ma réponse à Tchibeck qui écrivait dans <news:, le vendredi 16 décembre 2005 à 18:59 dans microsoft.public.fr.pocketpc......
Suis preneur de toute idée. c'est dommage de ne pas pouvoir réellement exploiter pleinement ce terminal superbe, faute de synchronisation et de sauvegarde.
As-ty=u essayé la ?
http://forum.lesmobiles.com/viewforum.php?f4
-- amicalement, michel # Celui qui a inventé la Noël, c'est un mec qui devait tenir un magasin. (Jean-Marie Gourio)
Bonjour
ma réponse à Tchibeck qui écrivait dans
<news:2306q15d1tmg6jibbefhn1uh1hsllll7j8@4ax.com>,
le vendredi 16 décembre 2005 à 18:59 dans
microsoft.public.fr.pocketpc......
Suis preneur de toute idée.
c'est dommage de ne pas pouvoir réellement exploiter pleinement ce
terminal superbe, faute de synchronisation et de sauvegarde.
As-ty=u essayé la ?
http://forum.lesmobiles.com/viewforum.php?f4
--
amicalement,
michel
#
Celui qui a inventé la Noël, c'est un mec qui devait tenir un magasin.
(Jean-Marie Gourio)
ma réponse à Tchibeck qui écrivait dans <news:, le vendredi 16 décembre 2005 à 18:59 dans microsoft.public.fr.pocketpc......
Suis preneur de toute idée. c'est dommage de ne pas pouvoir réellement exploiter pleinement ce terminal superbe, faute de synchronisation et de sauvegarde.
As-ty=u essayé la ?
http://forum.lesmobiles.com/viewforum.php?f4
-- amicalement, michel # Celui qui a inventé la Noël, c'est un mec qui devait tenir un magasin. (Jean-Marie Gourio)
michel T.
Bonjour
ma réponse à Tchibeck qui écrivait dans <news:, le vendredi 16 décembre 2005 à 18:59 dans microsoft.public.fr.pocketpc......
Suis preneur de toute idée. c'est dommage de ne pas pouvoir réellement exploiter pleinement ce terminal superbe, faute de synchronisation et de sauvegarde.
-- amicalement, michel # Les hommes sont les seuls chasseurs qui tuent lorsqu'ils n'ont pas faim. (Steven Spielberg)
Bonjour
ma réponse à Tchibeck qui écrivait dans
<news:2306q15d1tmg6jibbefhn1uh1hsllll7j8@4ax.com>,
le vendredi 16 décembre 2005 à 18:59 dans
microsoft.public.fr.pocketpc......
Suis preneur de toute idée.
c'est dommage de ne pas pouvoir réellement exploiter pleinement ce
terminal superbe, faute de synchronisation et de sauvegarde.
ma réponse à Tchibeck qui écrivait dans <news:, le vendredi 16 décembre 2005 à 18:59 dans microsoft.public.fr.pocketpc......
Suis preneur de toute idée. c'est dommage de ne pas pouvoir réellement exploiter pleinement ce terminal superbe, faute de synchronisation et de sauvegarde.
-- amicalement, michel # Les hommes sont les seuls chasseurs qui tuent lorsqu'ils n'ont pas faim. (Steven Spielberg)
Tchibeck
On Fri, 16 Dec 2005 20:20:17 +0100, "michel T." wrote:
Tu veux le synchroniser avec quoi ? J'aurais cru qu'avec un tel outil, c'est à dire un smartphone, tu faisais en même yemps PPC et téléph avec le même appareil.
Alors pourquoi un PPC ?
Le SPV M3000 est un Qtetk 9100. Ce n'est pas un samrtphone, c'est un Pocket PC Phone Edition sous WM5
Il est fourni avec Outlook 2002 avec lequel il est sensé se synchroniser. (agenda, taches, notes, email, etc...)
Or il se trouve que, malgré Active Sync 4.1, le mien ne synchronise pas les entrées de type "rendez-vous", ou "taches", si elles sont accompagnées d'une note.
Voilà.
Je te remercie pour le lien vers le forum, que j'irai lire et sur lequel je poserai peut-être la question. Le second lien pointe vers BT autosynch for WM 2003, or le SPV est sous WM5. D'autre part, il semblerait que ce ne soit pas l'USB qui coince, mais mon paramétrage Outlook qui, malgré de noubreuses ré-installations n'accepte pas de recevoir ces synchro accompagnées de notes.
Quant au Bluetooth, le SPM est prévu d'origine pour faire une synchro en BT, mais il faut d'abord que je parvienne à faire fonctionner le BT sur mon Toschiba vieux de plus de 3 ans, et de toutes façons, je veux pouvoir parvenir à un fonctionnement normal de mon système, là où d'autes y par viennent.
Tchibeck
On Fri, 16 Dec 2005 20:20:17 +0100, "michel T." <michel@mtsf.com.invalid>
wrote:
Tu veux le synchroniser avec quoi ?
J'aurais cru qu'avec un tel outil, c'est à dire un smartphone, tu
faisais en même yemps PPC et téléph avec le même appareil.
Alors pourquoi un PPC ?
Le SPV M3000 est un Qtetk 9100. Ce n'est pas un samrtphone, c'est un
Pocket PC Phone Edition sous WM5
Il est fourni avec Outlook 2002 avec lequel il est sensé se synchroniser.
(agenda, taches, notes, email, etc...)
Or il se trouve que, malgré Active Sync 4.1, le mien ne synchronise pas
les entrées de type "rendez-vous", ou "taches", si elles sont
accompagnées d'une note.
Voilà.
Je te remercie pour le lien vers le forum, que j'irai lire et sur lequel
je poserai peut-être la question. Le second lien pointe vers BT autosynch
for WM 2003, or le SPV est sous WM5. D'autre part, il semblerait que ce ne
soit pas l'USB qui coince, mais mon paramétrage Outlook qui, malgré de
noubreuses ré-installations n'accepte pas de recevoir ces synchro
accompagnées de notes.
Quant au Bluetooth, le SPM est prévu d'origine pour faire une synchro en
BT, mais il faut d'abord que je parvienne à faire fonctionner le BT sur
mon Toschiba vieux de plus de 3 ans, et de toutes façons, je veux pouvoir
parvenir à un fonctionnement normal de mon système, là où d'autes y par
viennent.
On Fri, 16 Dec 2005 20:20:17 +0100, "michel T." wrote:
Tu veux le synchroniser avec quoi ? J'aurais cru qu'avec un tel outil, c'est à dire un smartphone, tu faisais en même yemps PPC et téléph avec le même appareil.
Alors pourquoi un PPC ?
Le SPV M3000 est un Qtetk 9100. Ce n'est pas un samrtphone, c'est un Pocket PC Phone Edition sous WM5
Il est fourni avec Outlook 2002 avec lequel il est sensé se synchroniser. (agenda, taches, notes, email, etc...)
Or il se trouve que, malgré Active Sync 4.1, le mien ne synchronise pas les entrées de type "rendez-vous", ou "taches", si elles sont accompagnées d'une note.
Voilà.
Je te remercie pour le lien vers le forum, que j'irai lire et sur lequel je poserai peut-être la question. Le second lien pointe vers BT autosynch for WM 2003, or le SPV est sous WM5. D'autre part, il semblerait que ce ne soit pas l'USB qui coince, mais mon paramétrage Outlook qui, malgré de noubreuses ré-installations n'accepte pas de recevoir ces synchro accompagnées de notes.
Quant au Bluetooth, le SPM est prévu d'origine pour faire une synchro en BT, mais il faut d'abord que je parvienne à faire fonctionner le BT sur mon Toschiba vieux de plus de 3 ans, et de toutes façons, je veux pouvoir parvenir à un fonctionnement normal de mon système, là où d'autes y par viennent.
