Bonjour à toutes et tous,
Tous les jours je lis vos messages et je constate un très grand nombre de
critiques, à propos du fonctionnement de votre matériel avec l'ADSL.
Alors je me pose cette question: suis-je privilégié ?
Je suis chez Wanadoo depuis des années, en 2048 avec un modem ECI usb.Et
bien je n'ai jamais de coupures de liaison.Sauf quelques fois la nuit, mais
très rarement,pour les opérations de maintenance, port
Je réside dans le 56 à Lorient Je ne pense pas que la Bretagne sois mieux
lotis que les autres régions pour l'ADSL !
Voila une simple constatation de ma part, qui je pense n'appelle pas de
critique!...Car j'ai remarqué que certains répondent sans amabilité aux
messages.
Le Thu, 06 Jul 2006 17:43:11 +0200, Florent Gilles vient juste de titil ler son clavier pour nous dire :
le 06/07/2006 17:29, Michel Doucet ecrivit :
Le Thu, 06 Jul 2006 15:15:54 +0200, panama56 vient juste de titiller son clavier pour nous dire :
Alors je me pose cette question: suis-je privilégié ? Non, on est des millions à être privilégiés chez Orange ;-)
"On" est un con.
:)
Cette répartie ne me n'étonne pas de la part d'un freenaute .... concernant la vraie question, parlez-en à vos amis non dégroupés ...
si..si.. je confirme que "on" est toujours un con ;-) je suis un freenaute en dégroupage total et pleinement satifait de la prestation offerte (comme surement beaucoup d'internautes) je connais des clients de club-internet/Tele2/Orange-Wanadoo/AOL...., non dégroupés dans des bled perdus de la Dordogne ou en plein centre de Toulouse: eux aussi satisfaits des prestation offerte je connais des clients de club-internet/Tele2/Orange-Wanadoo/AOL...., dégroupés : eux aussi satisfaits des prestations offertes et j'en connais aussi qui pestent contre leur fournisseurs (=toute la liste des FAI)
"on" ne fait pas de généralisation, merci ;)
Le Thu, 06 Jul 2006 17:43:11 +0200, Florent Gilles vient juste de titil ler
son clavier pour nous dire :
le 06/07/2006 17:29, Michel Doucet ecrivit :
Le Thu, 06 Jul 2006 15:15:54 +0200, panama56 vient juste de titiller son
clavier pour nous dire :
Alors je me pose cette question: suis-je privilégié ?
Non, on est des millions à être privilégiés chez Orange ;-)
"On" est un con.
:)
Cette répartie ne me n'étonne pas de la part d'un freenaute ....
concernant la vraie question, parlez-en à vos amis non dégroupés ...
si..si..
je confirme que "on" est toujours un con ;-)
je suis un freenaute en dégroupage total et pleinement satifait de la
prestation offerte (comme surement beaucoup d'internautes)
je connais des clients de club-internet/Tele2/Orange-Wanadoo/AOL....,
non dégroupés dans des bled perdus de la Dordogne ou en plein centre de
Toulouse: eux aussi satisfaits des prestation offerte
je connais des clients de club-internet/Tele2/Orange-Wanadoo/AOL....,
dégroupés : eux aussi satisfaits des prestations offertes
et j'en connais aussi qui pestent contre leur fournisseurs (=toute la
liste des FAI)
Le Thu, 06 Jul 2006 17:43:11 +0200, Florent Gilles vient juste de titil ler son clavier pour nous dire :
le 06/07/2006 17:29, Michel Doucet ecrivit :
Le Thu, 06 Jul 2006 15:15:54 +0200, panama56 vient juste de titiller son clavier pour nous dire :
Alors je me pose cette question: suis-je privilégié ? Non, on est des millions à être privilégiés chez Orange ;-)
"On" est un con.
:)
Cette répartie ne me n'étonne pas de la part d'un freenaute .... concernant la vraie question, parlez-en à vos amis non dégroupés ...
si..si.. je confirme que "on" est toujours un con ;-) je suis un freenaute en dégroupage total et pleinement satifait de la prestation offerte (comme surement beaucoup d'internautes) je connais des clients de club-internet/Tele2/Orange-Wanadoo/AOL...., non dégroupés dans des bled perdus de la Dordogne ou en plein centre de Toulouse: eux aussi satisfaits des prestation offerte je connais des clients de club-internet/Tele2/Orange-Wanadoo/AOL...., dégroupés : eux aussi satisfaits des prestations offertes et j'en connais aussi qui pestent contre leur fournisseurs (=toute la liste des FAI)
"on" ne fait pas de généralisation, merci ;)
olivier31
Le Thu, 06 Jul 2006 18:12:07 +0200, Carpe Diem écrit:
le seul bémol, c'est que vous payez 15 de plus par mois que les a utres à cause de l'abonnement téléphonique ;-)
Cette nuit gros orages. Ce matin, 7h30, pas d'ADSL, Que ce soit Wanadoo ou Free dégroupé partiel ( J'ai les 2 ) Plus de téléphone non plus via la Freebox 8 h, appel au 1014 8h30, ADSL Wanadoo revenu. 22 h: J'en suis encore a essayer de joindre la hot ligne Free. Comment j'aurais fais si je n'avais eu que Free ?
Simple principe de précaution, quelque soit l'opérateur, ou l'apareil electrique : tout débrancher en cas d'orage...de mémoire c'est indiqu é sur l'annuaire papier....et c'est ce qu'à fait toute ma famille qui habite la régon du Lot et Garonne qui a été ravagé...Apres 48h sa ns electricité (des poteaux en beton s'etant cassés) : tout est revenu d ans l'ordre ,à part les cultures mais c'est un autre débat ;-)
et je connais aussi quelques bleds "perdus" du Lot, qui malgré le versement mensuel de l'abonnement téléphonique, se retrouvent fréquenement sans téléphone sur des périodes significatives....
Tout n'est pas si ...rose...dans ce bas monde ;-(
Le Thu, 06 Jul 2006 18:12:07 +0200, Carpe Diem <carpediem@free.fr>
écrit:
le seul bémol, c'est que vous payez 15 de plus par mois que les a utres
à cause de l'abonnement téléphonique ;-)
Cette nuit gros orages.
Ce matin, 7h30, pas d'ADSL,
Que ce soit Wanadoo ou Free dégroupé partiel ( J'ai les 2 )
Plus de téléphone non plus via la Freebox
8 h, appel au 1014
8h30, ADSL Wanadoo revenu.
22 h: J'en suis encore a essayer de joindre la hot ligne Free.
Comment j'aurais fais si je n'avais eu que Free ?
Simple principe de précaution, quelque soit l'opérateur, ou l'apareil
electrique : tout débrancher en cas d'orage...de mémoire c'est indiqu é
sur l'annuaire papier....et c'est ce qu'à fait toute ma famille qui
habite la régon du Lot et Garonne qui a été ravagé...Apres 48h sa ns
electricité (des poteaux en beton s'etant cassés) : tout est revenu d ans
l'ordre ,à part les cultures mais c'est un autre débat ;-)
et je connais aussi quelques bleds "perdus" du Lot, qui malgré le
versement mensuel de l'abonnement téléphonique, se retrouvent
fréquenement sans téléphone sur des périodes significatives....
Le Thu, 06 Jul 2006 18:12:07 +0200, Carpe Diem écrit:
le seul bémol, c'est que vous payez 15 de plus par mois que les a utres à cause de l'abonnement téléphonique ;-)
Cette nuit gros orages. Ce matin, 7h30, pas d'ADSL, Que ce soit Wanadoo ou Free dégroupé partiel ( J'ai les 2 ) Plus de téléphone non plus via la Freebox 8 h, appel au 1014 8h30, ADSL Wanadoo revenu. 22 h: J'en suis encore a essayer de joindre la hot ligne Free. Comment j'aurais fais si je n'avais eu que Free ?
Simple principe de précaution, quelque soit l'opérateur, ou l'apareil electrique : tout débrancher en cas d'orage...de mémoire c'est indiqu é sur l'annuaire papier....et c'est ce qu'à fait toute ma famille qui habite la régon du Lot et Garonne qui a été ravagé...Apres 48h sa ns electricité (des poteaux en beton s'etant cassés) : tout est revenu d ans l'ordre ,à part les cultures mais c'est un autre débat ;-)
et je connais aussi quelques bleds "perdus" du Lot, qui malgré le versement mensuel de l'abonnement téléphonique, se retrouvent fréquenement sans téléphone sur des périodes significatives....
Tout n'est pas si ...rose...dans ce bas monde ;-(
panama56
Bonjour, Nous nous connaissons, car c'est Vous qui m'avait aidé à mes débuts. Si j'avais su que mon message soulèverait tant de polémiques, je me serais abstenu de l'envoyer. Effectivement le départ fut laborieux, souvenez-vous des communications téléphoniques avec le serveur. Maintenant tout fonctionne parfaitement. Toutes mes amitiés. PRL du Ter
Bonjour,
Nous nous connaissons, car c'est Vous qui m'avait aidé à mes débuts. Si
j'avais su que mon message soulèverait tant de polémiques, je me serais
abstenu de l'envoyer.
Effectivement le départ fut laborieux, souvenez-vous des communications
téléphoniques avec le serveur.
Maintenant tout fonctionne parfaitement.
Toutes mes amitiés.
PRL du Ter
Bonjour, Nous nous connaissons, car c'est Vous qui m'avait aidé à mes débuts. Si j'avais su que mon message soulèverait tant de polémiques, je me serais abstenu de l'envoyer. Effectivement le départ fut laborieux, souvenez-vous des communications téléphoniques avec le serveur. Maintenant tout fonctionne parfaitement. Toutes mes amitiés. PRL du Ter
anneleguennec
Carpe Diem wrote:
On est tellement privilégiés qu'on en a de la peine pour les autres :-)
le seul bémol, c'est que vous payez 15¤ de plus par mois que les autres à cause de l'abonnement téléphonique ;-)
Ma grand mère m'appris qu'elle n'était pas assez riche pour gaspiller son argent avec du trop bon marché.
Carpe Diem <carpediem@free.fr> wrote:
On est tellement privilégiés qu'on en a de la peine pour les autres :-)
le seul bémol, c'est que vous payez 15¤ de plus par mois que les autres
à cause de l'abonnement téléphonique ;-)
Ma grand mère m'appris qu'elle n'était pas assez riche pour gaspiller
son argent avec du trop bon marché.
On est tellement privilégiés qu'on en a de la peine pour les autres :-)
le seul bémol, c'est que vous payez 15¤ de plus par mois que les autres à cause de l'abonnement téléphonique ;-)
Ma grand mère m'appris qu'elle n'était pas assez riche pour gaspiller son argent avec du trop bon marché.
Vince
a écrit:
Carpe Diem wrote:
On est tellement privilégiés qu'on en a de la peine pour les autres :-)
le seul bémol, c'est que vous payez 15¤ de plus par mois que les autres à cause de l'abonnement téléphonique ;-)
Ma grand mère m'appris qu'elle n'était pas assez riche pour gaspiller son argent avec du trop bon marché.
Vous pensez sérieusement que *tout* les Freenautes en dégroupage total dépensent plus de 15 EUR/mois pour faire fonctionner leur connexion (si on considère que l'offre d'Orange et au même prix que celle de Free ce qui est loin d'être le cas) ?
-- Vince
anneleguennec@free.fr a écrit:
Carpe Diem <carpediem@free.fr> wrote:
On est tellement privilégiés qu'on en a de la peine pour les autres :-)
le seul bémol, c'est que vous payez 15¤ de plus par mois que les autres
à cause de l'abonnement téléphonique ;-)
Ma grand mère m'appris qu'elle n'était pas assez riche pour gaspiller
son argent avec du trop bon marché.
Vous pensez sérieusement que *tout* les Freenautes en dégroupage total
dépensent plus de 15 EUR/mois pour faire fonctionner leur connexion (si on
considère que l'offre d'Orange et au même prix que celle de Free ce qui
est loin d'être le cas) ?
On est tellement privilégiés qu'on en a de la peine pour les autres :-)
le seul bémol, c'est que vous payez 15¤ de plus par mois que les autres à cause de l'abonnement téléphonique ;-)
Ma grand mère m'appris qu'elle n'était pas assez riche pour gaspiller son argent avec du trop bon marché.
Vous pensez sérieusement que *tout* les Freenautes en dégroupage total dépensent plus de 15 EUR/mois pour faire fonctionner leur connexion (si on considère que l'offre d'Orange et au même prix que celle de Free ce qui est loin d'être le cas) ?
-- Vince
anneleguennec
Carpe Diem wrote:
C'est un chouia plus compliqué que cela.... C'est en effet les français qui ont financé le réseau téléphonique cuivré, réseau qui a "gracieusement" été cédé à France Telecom ... qui est une entreprise privée et qui fait payer chèrement aux FAI le droit d'utiliser ce réseau.
Les Français (y a plus de majuscule sur ton clavier ?) qui, après une loooooooooooooooooooooongue attente) ont pu avoir le fameux téléphone, ont, et financé les nouveaux équipements par le coût des taxes d'installation, entre autre, et aidé à résorber le déficit du budget général de la Nation, les différents gouvernements n'ayant pas hésité à piocher dans la caisse. Le statut actuel de FT ne le met pas à l'abri des tripatouillages, même s'il se déclare en déficit.
Carpe Diem <carpediem@free.fr> wrote:
C'est un chouia plus compliqué que cela.... C'est en effet les français
qui ont financé le réseau téléphonique cuivré, réseau qui a
"gracieusement" été cédé à France Telecom ... qui est une entreprise
privée et qui fait payer chèrement aux FAI le droit d'utiliser ce réseau.
Les Français (y a plus de majuscule sur ton clavier ?) qui, après une
loooooooooooooooooooooongue attente) ont pu avoir le fameux téléphone,
ont, et financé les nouveaux équipements par le coût des taxes
d'installation, entre autre, et aidé à résorber le déficit du budget
général de la Nation, les différents gouvernements n'ayant pas hésité à
piocher dans la caisse. Le statut actuel de FT ne le met pas à l'abri
des tripatouillages, même s'il se déclare en déficit.
C'est un chouia plus compliqué que cela.... C'est en effet les français qui ont financé le réseau téléphonique cuivré, réseau qui a "gracieusement" été cédé à France Telecom ... qui est une entreprise privée et qui fait payer chèrement aux FAI le droit d'utiliser ce réseau.
Les Français (y a plus de majuscule sur ton clavier ?) qui, après une loooooooooooooooooooooongue attente) ont pu avoir le fameux téléphone, ont, et financé les nouveaux équipements par le coût des taxes d'installation, entre autre, et aidé à résorber le déficit du budget général de la Nation, les différents gouvernements n'ayant pas hésité à piocher dans la caisse. Le statut actuel de FT ne le met pas à l'abri des tripatouillages, même s'il se déclare en déficit.
jpr32
Bonjour. Tout cela, cette querelle, de mon humble point de vue, est stupide. Les infrastructures, dans ce cas, ne sont ni Orange, ni Wanadoo, mais publiques, communes aux français et par la-même aux FAInternet. Elles sont confiées pour l'instant aux bons soins de l'opérateur dit historique. Amicalement. Jean Pierre. C'est un chouia plus compliqué que cela.... C'est en effet les français
qui ont financé le réseau téléphonique cuivré, réseau qui a "gracieusement" été cédé à France Telecom
Si tu avais un peu de curiosité à défaut d'un peu de culture, tu aurais pu trouver les documents qui expliquent que, contrairement à tes assertions, ce ne sont pas "les français" qui ont financé le réseau mais l'appel au marché des capitaux.
http://www.senat.fr/rap/r95-260/r95-26010.html
Et tu aurais pu y lire : "Pour résorber ce retard des communications, on a eu recours aux capitaux internationaux et privés en créant la Caisse nationale des télécommunications (CNT), puis des sociétés par actions louant des équipements à l'administration (Finextel, Codetel...). On l'a souvent oublié, mais à l'époque, ce sont les forces du marché qui sont venues au secours du service public et ont créé les conditions de sa qualité."
Et :
"Cependant, à une époque où les télécommunications françaises sont à nouveau à un tournant de leur histoire et où l'État ne semble, pas plus qu'en 1966, en mesure de satisfaire à leurs immenses besoins de financement, il faut garder en mémoire qu'il y a trente ans ce sont les investisseurs privés qui ont secouru -et contribué à sauver- un service public plus que défaillant."
... qui est une entreprise privée et qui fait payer chèrement aux FAI le droit d'utiliser ce réseau.
Personne ne les oblige à utiliser le réseau de FT.
Bonjour.
Je ne sais pas qui tu es, CANARD anonyme, pour te permettre de juger quelqu'un que tu ne connais pas ! (C'est pour manger ? Non, c'est pour faire une partie de tennis ! CANARD !)(:-))
Tu fais "probablement" partie de ceux qui confondent savoir et connaissance; investissement, amortissement et remboursement de dettes; ainsi que Bilan et Compte de Résultat; service public et statut d'entreprise publique ou statut de société commerciale.
C'est un abonné PTT qui a emprunté à des investisseurs privés ou étrangers ?
La rubrique recette des PTT puis France Telecom, (service public) transformé en 1996 en société commerciale (puis en 2003...), a principalement été alimentée par des abonnés et contribuables français. C'est une histoire politique. (Je n'en fais pas (de la politique) sauf lorsque que je glisse mon bulletin dans l'urne).
Ce qui ne veut pas en aucun cas dire que je sois partisan de monopoles (publics ou privés), car, sinon, comment des sociétés crédibles, créatives et innovantes, comme Free, pourraient ouvrir la voie et pousser les services rendus vers le haut, plutôt que de laisser agir le nivellement par le bas ? (le traitement des monopoles est dans la constitution de la République Française)
Un simple joke (plaisanterie): A force de vendre tous nos bijoux de famille, nous allons finir comme des eunuques sans harem. (;-))
Cordialement. Jean Pierre
Bonjour.
Tout cela, cette querelle, de mon humble point de vue, est stupide.
Les infrastructures, dans ce cas, ne sont ni Orange, ni Wanadoo, mais
publiques, communes aux français et par la-même aux FAInternet. Elles
sont confiées pour l'instant aux bons soins de l'opérateur dit historique.
Amicalement.
Jean Pierre.
C'est un chouia plus compliqué que cela.... C'est en effet les français
qui ont financé le réseau téléphonique cuivré, réseau qui a
"gracieusement" été cédé à France Telecom
Si tu avais un peu de curiosité à défaut d'un peu de culture, tu aurais pu
trouver les documents qui expliquent que, contrairement à tes assertions,
ce ne sont pas "les français" qui ont financé le réseau mais l'appel au
marché des capitaux.
http://www.senat.fr/rap/r95-260/r95-26010.html
Et tu aurais pu y lire :
"Pour résorber ce retard des communications, on a eu recours aux capitaux
internationaux et privés en créant la Caisse nationale des
télécommunications (CNT), puis des sociétés par actions louant des
équipements à l'administration (Finextel, Codetel...). On l'a souvent
oublié, mais à l'époque, ce sont les forces du marché qui sont venues au
secours du service public et ont créé les conditions de sa qualité."
Et :
"Cependant, à une époque où les télécommunications françaises sont à
nouveau à un tournant de leur histoire et où l'État ne semble, pas plus
qu'en 1966, en mesure de satisfaire à leurs immenses besoins de
financement, il faut garder en mémoire qu'il y a trente ans ce sont les
investisseurs privés qui ont secouru -et contribué à sauver- un service
public plus que défaillant."
... qui est une entreprise
privée et qui fait payer chèrement aux FAI le droit d'utiliser ce réseau.
Personne ne les oblige à utiliser le réseau de FT.
Bonjour.
Je ne sais pas qui tu es, CANARD anonyme, pour te permettre de juger
quelqu'un que tu ne connais pas !
(C'est pour manger ? Non, c'est pour faire une partie de tennis ! CANARD
!)(:-))
Tu fais "probablement" partie de ceux qui confondent savoir et
connaissance; investissement, amortissement et remboursement de dettes;
ainsi que Bilan et Compte de Résultat; service public et statut
d'entreprise publique ou statut de société commerciale.
C'est un abonné PTT qui a emprunté à des investisseurs privés ou étrangers ?
La rubrique recette des PTT puis France Telecom, (service public)
transformé en 1996 en société commerciale (puis en 2003...), a
principalement été alimentée par des abonnés et contribuables français.
C'est une histoire politique. (Je n'en fais pas (de la politique) sauf
lorsque que je glisse mon bulletin dans l'urne).
Ce qui ne veut pas en aucun cas dire que je sois partisan de monopoles
(publics ou privés), car, sinon, comment des sociétés crédibles,
créatives et innovantes, comme Free, pourraient ouvrir la voie et
pousser les services rendus vers le haut, plutôt que de laisser agir le
nivellement par le bas ? (le traitement des monopoles est dans la
constitution de la République Française)
Un simple joke (plaisanterie): A force de vendre tous nos bijoux de
famille, nous allons finir comme des eunuques sans harem. (;-))
Bonjour. Tout cela, cette querelle, de mon humble point de vue, est stupide. Les infrastructures, dans ce cas, ne sont ni Orange, ni Wanadoo, mais publiques, communes aux français et par la-même aux FAInternet. Elles sont confiées pour l'instant aux bons soins de l'opérateur dit historique. Amicalement. Jean Pierre. C'est un chouia plus compliqué que cela.... C'est en effet les français
qui ont financé le réseau téléphonique cuivré, réseau qui a "gracieusement" été cédé à France Telecom
Si tu avais un peu de curiosité à défaut d'un peu de culture, tu aurais pu trouver les documents qui expliquent que, contrairement à tes assertions, ce ne sont pas "les français" qui ont financé le réseau mais l'appel au marché des capitaux.
http://www.senat.fr/rap/r95-260/r95-26010.html
Et tu aurais pu y lire : "Pour résorber ce retard des communications, on a eu recours aux capitaux internationaux et privés en créant la Caisse nationale des télécommunications (CNT), puis des sociétés par actions louant des équipements à l'administration (Finextel, Codetel...). On l'a souvent oublié, mais à l'époque, ce sont les forces du marché qui sont venues au secours du service public et ont créé les conditions de sa qualité."
Et :
"Cependant, à une époque où les télécommunications françaises sont à nouveau à un tournant de leur histoire et où l'État ne semble, pas plus qu'en 1966, en mesure de satisfaire à leurs immenses besoins de financement, il faut garder en mémoire qu'il y a trente ans ce sont les investisseurs privés qui ont secouru -et contribué à sauver- un service public plus que défaillant."
... qui est une entreprise privée et qui fait payer chèrement aux FAI le droit d'utiliser ce réseau.
Personne ne les oblige à utiliser le réseau de FT.
Bonjour.
Je ne sais pas qui tu es, CANARD anonyme, pour te permettre de juger quelqu'un que tu ne connais pas ! (C'est pour manger ? Non, c'est pour faire une partie de tennis ! CANARD !)(:-))
Tu fais "probablement" partie de ceux qui confondent savoir et connaissance; investissement, amortissement et remboursement de dettes; ainsi que Bilan et Compte de Résultat; service public et statut d'entreprise publique ou statut de société commerciale.
C'est un abonné PTT qui a emprunté à des investisseurs privés ou étrangers ?
La rubrique recette des PTT puis France Telecom, (service public) transformé en 1996 en société commerciale (puis en 2003...), a principalement été alimentée par des abonnés et contribuables français. C'est une histoire politique. (Je n'en fais pas (de la politique) sauf lorsque que je glisse mon bulletin dans l'urne).
Ce qui ne veut pas en aucun cas dire que je sois partisan de monopoles (publics ou privés), car, sinon, comment des sociétés crédibles, créatives et innovantes, comme Free, pourraient ouvrir la voie et pousser les services rendus vers le haut, plutôt que de laisser agir le nivellement par le bas ? (le traitement des monopoles est dans la constitution de la République Française)
Un simple joke (plaisanterie): A force de vendre tous nos bijoux de famille, nous allons finir comme des eunuques sans harem. (;-))
Cordialement. Jean Pierre
anneleguennec
Vince wrote:
Vous pensez sérieusement que *tout* les Freenautes en dégroupage total dépensent plus de 15 EUR/mois pour faire fonctionner leur connexion (si on considère que l'offre d'Orange et au même prix que celle de Free ce qui est loin d'être le cas) ?
Tout ? ça fait pas lourd, ça...
En dégroupage total, comme en non dégroupé, le tarif de Free est le même pour tous, non ? les services, ça, ça peut être différent.
Vince <deboutv@free.fr> wrote:
Vous pensez sérieusement que *tout* les Freenautes en dégroupage total
dépensent plus de 15 EUR/mois pour faire fonctionner leur connexion (si on
considère que l'offre d'Orange et au même prix que celle de Free ce qui
est loin d'être le cas) ?
Tout ? ça fait pas lourd, ça...
En dégroupage total, comme en non dégroupé, le tarif de Free est le même
pour tous, non ? les services, ça, ça peut être différent.
Vous pensez sérieusement que *tout* les Freenautes en dégroupage total dépensent plus de 15 EUR/mois pour faire fonctionner leur connexion (si on considère que l'offre d'Orange et au même prix que celle de Free ce qui est loin d'être le cas) ?
Tout ? ça fait pas lourd, ça...
En dégroupage total, comme en non dégroupé, le tarif de Free est le même pour tous, non ? les services, ça, ça peut être différent.
Molotov
le 06/07/2006 19:04, jpr32 ecrivit :
Tout cela, cette querelle, de mon humble point de vue, est stupide. Les infrastructures, dans ce cas, ne sont ni Orange, ni Wanadoo, mais publiques, communes aux français et par la-même aux FAInternet. Elles sont confiées pour l'instant aux bons soins de l'opérateur dit historique.
Non non, l'infrastructure IP/ADSL n'est publique.
Vous pensez donc que les freux, en toute connaissance de cause, ont un fournisseur qui les grugent ? Sont un peu con sur ce coup là
le 06/07/2006 19:04, jpr32 ecrivit :
Tout cela, cette querelle, de mon humble point de vue, est stupide.
Les infrastructures, dans ce cas, ne sont ni Orange, ni Wanadoo, mais
publiques, communes aux français et par la-même aux FAInternet. Elles
sont confiées pour l'instant aux bons soins de l'opérateur dit
historique.
Non non, l'infrastructure IP/ADSL n'est publique.
Vous pensez donc que les freux, en toute connaissance de cause, ont un
fournisseur qui les grugent ?
Sont un peu con sur ce coup là
Tout cela, cette querelle, de mon humble point de vue, est stupide. Les infrastructures, dans ce cas, ne sont ni Orange, ni Wanadoo, mais publiques, communes aux français et par la-même aux FAInternet. Elles sont confiées pour l'instant aux bons soins de l'opérateur dit historique.
Non non, l'infrastructure IP/ADSL n'est publique.
Vous pensez donc que les freux, en toute connaissance de cause, ont un fournisseur qui les grugent ? Sont un peu con sur ce coup là
Molotov
Le Thu, 06 Jul 2006 18:12:07 +0200, Carpe Diem vient juste de titiller son clavier pour nous dire :
le seul bémol, c'est que vous payez 15¤ de plus par mois que les autres à cause de l'abonnement téléphonique ;-)
Un bon service se paye ... ne pas s'attendre (comme dans toutes choses) à avoir un service avec des prix soldés ...
Cela fait 3 ans que je paye le même prix chez free... on est loin d'un prix soldé...
3 ans au même tarif ? J'avais pensé que le prix des abo avait chuté chez TOUS les FAI. On m'aurais menti, il en reste un qui ne fait pas dans la baisse de tarif !
Le Thu, 06 Jul 2006 18:12:07 +0200, Carpe Diem vient juste de titiller
son
clavier pour nous dire :
le seul bémol, c'est que vous payez 15¤ de plus par mois que les
autres à cause de l'abonnement téléphonique ;-)
Un bon service se paye ... ne pas s'attendre (comme dans toutes choses) à
avoir un service avec des prix soldés ...
Cela fait 3 ans que je paye le même prix chez free... on est loin d'un
prix soldé...
3 ans au même tarif ? J'avais pensé que le prix des abo avait chuté chez
TOUS les FAI.
On m'aurais menti, il en reste un qui ne fait pas dans la baisse de tarif !
Le Thu, 06 Jul 2006 18:12:07 +0200, Carpe Diem vient juste de titiller son clavier pour nous dire :
le seul bémol, c'est que vous payez 15¤ de plus par mois que les autres à cause de l'abonnement téléphonique ;-)
Un bon service se paye ... ne pas s'attendre (comme dans toutes choses) à avoir un service avec des prix soldés ...
Cela fait 3 ans que je paye le même prix chez free... on est loin d'un prix soldé...
3 ans au même tarif ? J'avais pensé que le prix des abo avait chuté chez TOUS les FAI. On m'aurais menti, il en reste un qui ne fait pas dans la baisse de tarif !
