Suite brouillon AAD creation d'un forum pour la TNT
31 réponses
Vincent Alloy
Bonjour,
Etant données l'activité sur frts à propos de la TNT et surtout la
réaction de certains, je pense utile de faire avancer ce brouillon
d'AAD.
Ce futur forum parlera de la TNT, mais devra aussi prendre en compte
la technologie actuelle (réception analogique), et aussi les futures
évolutions (TNT payante, TVHD,...).
Par conséquent, je pense que la nomination de ce nouveau forum doit
surtout refléter le moyen technique de réception (a l'instar de frts
pour le satellite).
Voici quelques propositions (suivi de mon avis)
- fr.rec.tv.terrestre (je trouve que cette nomination fait aussi
penser aux technologies cables et adsl mais c'est la meilleure
solution pour l'instant)
- fr.rec.tv.rateau (reflète bien le matériel utilisé mais 1) pas
terrible comme nom 2) peut faire penser aux bides télévisuelles)
- fr.rec.tv.hertzien(ne) (le satellite est aussi une technologie
hertzienne)
- fr.rec.tv.yagi (risque de mauvaise compréhension)
Actuellement ma préférence va à fr.rec.tv.terrestre. Si un jour la
nécessité de créer des groupes pour le câble et/ou l'adsl se fait
sentir, des groupes comme fr.rec.tv.cable et/ou fr.rec.tv.adsl
pourront être créer.
PS: J'ai cruciposté sur frts et frtp, avec suivi vers frts.
PS2: Je sais que alt.fr.rec.tv.tnt existe, mais la hiérarchie alt.* ne
fait pas parti de Usenet-fr et surtout est inaccessible chez certains
fournisseurs d'accés (obligation d'utiliser un autre serveur de news).
On Thu, 31 Mar 2005 01:40:54 +0200, "Thierry Martel" wrote:
Je ne veux pas paraitre pressant, mais depechez-vous de créé ce groupe, grille exceptionnelement des étapes, car franchement ça devient urgent.
Si je ne vois pas trop de discussion sur la charte, je pense que je publierais l'AAD officiel. Après il y a encore 30 jours de discussion avant l'AAV (corriger moi si je me trompe).
Je dit ça, car déjà certain oublie qu'il sont sur le NG du satellite.
On voit quand même de nombreux messages avec la balise [TNT] dans le sujet.
Donc messieurs les décideurs ou les créateurs, svp, activé vite ce nouveau NG, car depuis le temps qu'on en parle dans les brouillons et vue l'urgence. Vous avez bien une procédure en cas d'urgence sans passé ces quelques étapes qui n'ont pour but de perdre du temps finalement.
Je suis preneur si une telle procédure existe. Mais là j'aurais besoin de l'aide des dinosaures.
On Thu, 31 Mar 2005 01:40:54 +0200, "Thierry Martel"
<info@_nospam_generationsat.com> wrote:
Je ne veux pas paraitre pressant, mais depechez-vous de créé ce groupe,
grille exceptionnelement des étapes, car franchement ça devient urgent.
Si je ne vois pas trop de discussion sur la charte, je pense
que je publierais l'AAD officiel. Après il y a encore 30 jours de
discussion avant l'AAV (corriger moi si je me trompe).
Je dit ça, car déjà certain oublie qu'il sont sur le NG du satellite.
On voit quand même de nombreux messages avec la balise [TNT]
dans le sujet.
Donc messieurs les décideurs ou les créateurs, svp, activé vite ce nouveau
NG, car depuis le temps qu'on en parle dans les brouillons et vue l'urgence.
Vous avez bien une procédure en cas d'urgence sans passé ces quelques étapes
qui n'ont pour but de perdre du temps finalement.
Je suis preneur si une telle procédure existe. Mais là
j'aurais besoin de l'aide des dinosaures.
On Thu, 31 Mar 2005 01:40:54 +0200, "Thierry Martel" wrote:
Je ne veux pas paraitre pressant, mais depechez-vous de créé ce groupe, grille exceptionnelement des étapes, car franchement ça devient urgent.
Si je ne vois pas trop de discussion sur la charte, je pense que je publierais l'AAD officiel. Après il y a encore 30 jours de discussion avant l'AAV (corriger moi si je me trompe).
Je dit ça, car déjà certain oublie qu'il sont sur le NG du satellite.
On voit quand même de nombreux messages avec la balise [TNT] dans le sujet.
Donc messieurs les décideurs ou les créateurs, svp, activé vite ce nouveau NG, car depuis le temps qu'on en parle dans les brouillons et vue l'urgence. Vous avez bien une procédure en cas d'urgence sans passé ces quelques étapes qui n'ont pour but de perdre du temps finalement.
Je suis preneur si une telle procédure existe. Mais là j'aurais besoin de l'aide des dinosaures.
Thierry
"O" a écrit dans le message de news:424b1c00$0$323$
et pour le DAB ? un ng du genre alt.radio.digital (en anglais celui-là) - fr.rec.radio.numerique ou fr.rec.radio.dab serait le bienvenu aussi.
Franchement, vous abusez tout de même ! C'est de la radio ça, mais faite la démarche dans le forum adéquat, bon sang ! On est déjà assez sympa de laisser parler TNT sur un NG satellite, de plus on cherche à régler le problème qui concerne malgré tout la télé, et vous en remettez une couche avec vos histoires de radio. Il y a un forum pour la radio (même 2 je croix bien) donc allez-y, géré ce problème avec eux. La radio cela ne nous regarde pas. D'un avis personnel, le DAB ne doit concerné qu'une infime minorité et qu'il n'y est pas besoin dre créé un NG pour ça, juste pour avoir une question tout les 36 du mois. Donc soyez sympa et respecté la charte du NG.
Merci
"O" <O@imode.fr> a écrit dans le message de
news:424b1c00$0$323$ba620e4c@news.skynet.be...
et pour le DAB ? un ng du genre alt.radio.digital (en anglais celui-là)
- fr.rec.radio.numerique ou fr.rec.radio.dab serait le bienvenu aussi.
Franchement, vous abusez tout de même !
C'est de la radio ça, mais faite la démarche dans le forum adéquat, bon sang
!
On est déjà assez sympa de laisser parler TNT sur un NG satellite, de plus
on cherche à régler le problème qui concerne malgré tout la télé, et vous en
remettez une couche avec vos histoires de radio.
Il y a un forum pour la radio (même 2 je croix bien) donc allez-y, géré ce
problème avec eux. La radio cela ne nous regarde pas.
D'un avis personnel, le DAB ne doit concerné qu'une infime minorité et qu'il
n'y est pas besoin dre créé un NG pour ça, juste pour avoir une question
tout les 36 du mois.
Donc soyez sympa et respecté la charte du NG.
"O" a écrit dans le message de news:424b1c00$0$323$
et pour le DAB ? un ng du genre alt.radio.digital (en anglais celui-là) - fr.rec.radio.numerique ou fr.rec.radio.dab serait le bienvenu aussi.
Franchement, vous abusez tout de même ! C'est de la radio ça, mais faite la démarche dans le forum adéquat, bon sang ! On est déjà assez sympa de laisser parler TNT sur un NG satellite, de plus on cherche à régler le problème qui concerne malgré tout la télé, et vous en remettez une couche avec vos histoires de radio. Il y a un forum pour la radio (même 2 je croix bien) donc allez-y, géré ce problème avec eux. La radio cela ne nous regarde pas. D'un avis personnel, le DAB ne doit concerné qu'une infime minorité et qu'il n'y est pas besoin dre créé un NG pour ça, juste pour avoir une question tout les 36 du mois. Donc soyez sympa et respecté la charte du NG.
Merci
Patrick Vuichard
Vincent Alloy a écrit, le 31/03/2005 10:52 :
Les messages concernant les programmes des chaînes ne sont pas acceptés et devront être postés sur le forum fr.rec.tv.programmes.
Voilà, je sais pas ce que vous en pensez ?
Aucun problème. Je l'ai rajouté au brouillon: <http://scanx.free.fr/usenet/fr.rec.tv.terrestre>
Mauvaise idée : pas de noms d'autres groupes dans la charte. Ce genre de chose, ça se met dans les Conseils d'Utilisation (je m'en occupe, si tu veux, comme ça tout sera prêt).
Les messages concernant les programmes des chaînes ne sont pas acceptés et
devront être postés sur le forum fr.rec.tv.programmes.
Voilà, je sais pas ce que vous en pensez ?
Aucun problème. Je l'ai rajouté au brouillon:
<http://scanx.free.fr/usenet/fr.rec.tv.terrestre>
Mauvaise idée : pas de noms d'autres groupes dans la charte. Ce genre de
chose, ça se met dans les Conseils d'Utilisation (je m'en occupe, si tu
veux, comme ça tout sera prêt).
Les messages concernant les programmes des chaînes ne sont pas acceptés et devront être postés sur le forum fr.rec.tv.programmes.
Voilà, je sais pas ce que vous en pensez ?
Aucun problème. Je l'ai rajouté au brouillon: <http://scanx.free.fr/usenet/fr.rec.tv.terrestre>
Mauvaise idée : pas de noms d'autres groupes dans la charte. Ce genre de chose, ça se met dans les Conseils d'Utilisation (je m'en occupe, si tu veux, comme ça tout sera prêt).
Si je ne vois pas trop de discussion sur la charte, je pense que je publierais l'AAD officiel. Après il y a encore 30 jours de discussion avant l'AAV (corriger moi si je me trompe).
30 jours *max*.
Vous avez bien une procédure en cas d'urgence sans passé ces quelques étapes qui n'ont pour but de perdre du temps finalement.
Je suis preneur si une telle procédure existe. Mais là j'aurais besoin de l'aide des dinosaures.
Si je ne vois pas trop de discussion sur la charte, je pense
que je publierais l'AAD officiel. Après il y a encore 30 jours de
discussion avant l'AAV (corriger moi si je me trompe).
30 jours *max*.
Vous avez bien une procédure en cas d'urgence sans passé ces quelques étapes
qui n'ont pour but de perdre du temps finalement.
Je suis preneur si une telle procédure existe. Mais là
j'aurais besoin de l'aide des dinosaures.
Si je ne vois pas trop de discussion sur la charte, je pense que je publierais l'AAD officiel. Après il y a encore 30 jours de discussion avant l'AAV (corriger moi si je me trompe).
30 jours *max*.
Vous avez bien une procédure en cas d'urgence sans passé ces quelques étapes qui n'ont pour but de perdre du temps finalement.
Je suis preneur si une telle procédure existe. Mais là j'aurais besoin de l'aide des dinosaures.
DESCRIPTION : fr.rec.tv.terrestre Discussion sur la télévision transmise par onde hertzienne terrestre.
Trop long (nom + espace + description < 80, et pas d'accent, de mémoire). Et trop restrictif, puisqu'excluant le cable et l'ADSL, alors qu'ils peuvent tout à fait être inclus.
fr.rec.tv.terrestre Television terrestre
C'est tout. C'est suffisant, et ça laisse la porte ouverte à des sous-groupes, si le besoin s'en fait sentir un jour.
LANGUE : français
OBJET :
L'objet de ce forum est de regrouper les discussions sur la télévision
Enlever :
numérique et analogique transmise par onde hertzienne terrestre.
Et remplacer par :
"terrestre (par opposition à la télévision par satellite) numérique ou analogique.".
Les messages concernant le satellite ne sont pas acceptés et devront être postés sur le forum fr.rec.tv.satellite.
Pas de nom de groupe. On mettra ça dans les CU.
Les messages concernant les autres technologies pourront être accepté mais précédés d'une balise (ex: [cable], [adsl], etc...).
Pas terrible...
Toutes les technologies terrestres, diffusion hertzienne analogique ou numérique (TNT), câble, ADSL, streaming, ou autres, sont en charte si elles n'ont pas de groupe dédié pour leur partie télévision. On veillera à baliser le sujet en le faisant précéder de [ANALOGIQUE], [TNT], [CABLE], etc.
(On donnera des détails dans les CU, en particulier pour le cas difficile de l'ADSL).
Les messages d'annonces de site Web concernant l'objet du forum sont acceptés, à condition qu'ils ne soient pas répétés et qu'ils fassent l'objet d'un postage croisé avec le forum dédié à ce sujet : <URL:news:fr.comp.infosystemes.www.annonces> (ce forum étant modéré, consultez sa charte avant de poster).
Ca, franchement, ça ne sert à rien. Autant l'enlever pour simplifier la charte...
DESCRIPTION : fr.rec.tv.terrestre Discussion sur la télévision
transmise par onde hertzienne terrestre.
Trop long (nom + espace + description < 80, et pas d'accent, de
mémoire). Et trop restrictif, puisqu'excluant le cable et l'ADSL, alors
qu'ils peuvent tout à fait être inclus.
fr.rec.tv.terrestre Television terrestre
C'est tout. C'est suffisant, et ça laisse la porte ouverte à des
sous-groupes, si le besoin s'en fait sentir un jour.
LANGUE : français
OBJET :
L'objet de ce forum est de regrouper les discussions sur la télévision
Enlever :
numérique et analogique transmise par onde hertzienne terrestre.
Et remplacer par :
"terrestre (par opposition à la télévision par satellite) numérique ou
analogique.".
Les messages concernant le satellite ne sont pas acceptés et devront
être postés sur le forum fr.rec.tv.satellite.
Pas de nom de groupe. On mettra ça dans les CU.
Les messages concernant les autres technologies pourront être accepté
mais précédés d'une balise (ex: [cable], [adsl], etc...).
Pas terrible...
Toutes les technologies terrestres, diffusion hertzienne analogique ou
numérique (TNT), câble, ADSL, streaming, ou autres, sont en charte si
elles n'ont pas de groupe dédié pour leur partie télévision. On veillera
à baliser le sujet en le faisant précéder de [ANALOGIQUE], [TNT],
[CABLE], etc.
(On donnera des détails dans les CU, en particulier pour le cas
difficile de l'ADSL).
Les messages d'annonces de site Web concernant l'objet du forum
sont acceptés, à condition qu'ils ne soient pas répétés et qu'ils
fassent l'objet d'un postage croisé avec le forum dédié à ce sujet :
<URL:news:fr.comp.infosystemes.www.annonces> (ce forum étant modéré,
consultez sa charte avant de poster).
Ca, franchement, ça ne sert à rien. Autant l'enlever pour simplifier la
charte...
DESCRIPTION : fr.rec.tv.terrestre Discussion sur la télévision transmise par onde hertzienne terrestre.
Trop long (nom + espace + description < 80, et pas d'accent, de mémoire). Et trop restrictif, puisqu'excluant le cable et l'ADSL, alors qu'ils peuvent tout à fait être inclus.
fr.rec.tv.terrestre Television terrestre
C'est tout. C'est suffisant, et ça laisse la porte ouverte à des sous-groupes, si le besoin s'en fait sentir un jour.
LANGUE : français
OBJET :
L'objet de ce forum est de regrouper les discussions sur la télévision
Enlever :
numérique et analogique transmise par onde hertzienne terrestre.
Et remplacer par :
"terrestre (par opposition à la télévision par satellite) numérique ou analogique.".
Les messages concernant le satellite ne sont pas acceptés et devront être postés sur le forum fr.rec.tv.satellite.
Pas de nom de groupe. On mettra ça dans les CU.
Les messages concernant les autres technologies pourront être accepté mais précédés d'une balise (ex: [cable], [adsl], etc...).
Pas terrible...
Toutes les technologies terrestres, diffusion hertzienne analogique ou numérique (TNT), câble, ADSL, streaming, ou autres, sont en charte si elles n'ont pas de groupe dédié pour leur partie télévision. On veillera à baliser le sujet en le faisant précéder de [ANALOGIQUE], [TNT], [CABLE], etc.
(On donnera des détails dans les CU, en particulier pour le cas difficile de l'ADSL).
Les messages d'annonces de site Web concernant l'objet du forum sont acceptés, à condition qu'ils ne soient pas répétés et qu'ils fassent l'objet d'un postage croisé avec le forum dédié à ce sujet : <URL:news:fr.comp.infosystemes.www.annonces> (ce forum étant modéré, consultez sa charte avant de poster).
Ca, franchement, ça ne sert à rien. Autant l'enlever pour simplifier la charte...
On Thu, 31 Mar 2005 16:20:30 +0200, Patrick Vuichard wrote:
Mauvaise idée : pas de noms d'autres groupes dans la charte. Ce genre de chose, ça se met dans les Conseils d'Utilisation (je m'en occupe, si tu veux, comme ça tout sera prêt).
Ok. Je suis (trés) preneur du coup de main. :-)
On Thu, 31 Mar 2005 16:20:30 +0200, Patrick Vuichard
<Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> wrote:
Mauvaise idée : pas de noms d'autres groupes dans la charte. Ce genre de
chose, ça se met dans les Conseils d'Utilisation (je m'en occupe, si tu
veux, comme ça tout sera prêt).
On Thu, 31 Mar 2005 16:20:30 +0200, Patrick Vuichard wrote:
Mauvaise idée : pas de noms d'autres groupes dans la charte. Ce genre de chose, ça se met dans les Conseils d'Utilisation (je m'en occupe, si tu veux, comme ça tout sera prêt).
Ok. Je suis (trés) preneur du coup de main. :-)
Patrick Vuichard
Vincent Alloy a écrit, le 31/03/2005 18:28 :
On Thu, 31 Mar 2005 16:20:30 +0200, Patrick Vuichard wrote:
Mauvaise idée : pas de noms d'autres groupes dans la charte. Ce genre de chose, ça se met dans les Conseils d'Utilisation (je m'en occupe, si tu veux, comme ça tout sera prêt).
Ok. Je suis (trés) preneur du coup de main.
Commence par prendre en compte mes remarques sur la charte, je m'occupe des CU. Tiens, au passage, c'est "non modéré" et pas "Non-Modéré", et - j'ai vérifié - tu peux laisser les accents sur la description (mais il faut toujours réduire sa longueur).
Pour le crosspost de l'AAD officiel, en plus de fr.usenet.forums.annonces et fr.usenet.forums.evolution, il faut fr.rec.tv.satellite, fr.reseaux.telecoms.adsl. On peut rajouter fr.rec.radio, fr.rec.tv.programmes, fr.rec.tv.series, et fr.rec.tv.series.sf, et on a les 8.
On Thu, 31 Mar 2005 16:20:30 +0200, Patrick Vuichard
<Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> wrote:
Mauvaise idée : pas de noms d'autres groupes dans la charte. Ce genre de
chose, ça se met dans les Conseils d'Utilisation (je m'en occupe, si tu
veux, comme ça tout sera prêt).
Ok. Je suis (trés) preneur du coup de main.
Commence par prendre en compte mes remarques sur la charte, je m'occupe
des CU. Tiens, au passage, c'est "non modéré" et pas "Non-Modéré", et -
j'ai vérifié - tu peux laisser les accents sur la description (mais il
faut toujours réduire sa longueur).
Pour le crosspost de l'AAD officiel, en plus de
fr.usenet.forums.annonces et fr.usenet.forums.evolution, il faut
fr.rec.tv.satellite, fr.reseaux.telecoms.adsl. On peut rajouter
fr.rec.radio, fr.rec.tv.programmes, fr.rec.tv.series, et
fr.rec.tv.series.sf, et on a les 8.
On Thu, 31 Mar 2005 16:20:30 +0200, Patrick Vuichard wrote:
Mauvaise idée : pas de noms d'autres groupes dans la charte. Ce genre de chose, ça se met dans les Conseils d'Utilisation (je m'en occupe, si tu veux, comme ça tout sera prêt).
Ok. Je suis (trés) preneur du coup de main.
Commence par prendre en compte mes remarques sur la charte, je m'occupe des CU. Tiens, au passage, c'est "non modéré" et pas "Non-Modéré", et - j'ai vérifié - tu peux laisser les accents sur la description (mais il faut toujours réduire sa longueur).
Pour le crosspost de l'AAD officiel, en plus de fr.usenet.forums.annonces et fr.usenet.forums.evolution, il faut fr.rec.tv.satellite, fr.reseaux.telecoms.adsl. On peut rajouter fr.rec.radio, fr.rec.tv.programmes, fr.rec.tv.series, et fr.rec.tv.series.sf, et on a les 8.
On Wed, 06 Apr 2005 15:14:51 +0200, Patrick Vuichard wrote:
Commence par prendre en compte mes remarques sur la charte, je m'occupe des CU. Tiens, au passage, c'est "non modéré" et pas "Non-Modéré", et - j'ai vérifié - tu peux laisser les accents sur la description (mais il faut toujours réduire sa longueur).
J'ai effectué les modifications. Tu peux voir le nouveau brouillon à l'adresse suivante: <http://scanx.free.fr/usenet/fr.rec.tv.terrestre.txt>
Pour le crosspost de l'AAD officiel, en plus de fr.usenet.forums.annonces et fr.usenet.forums.evolution, il faut fr.rec.tv.satellite, fr.reseaux.telecoms.adsl. On peut rajouter fr.rec.radio, fr.rec.tv.programmes, fr.rec.tv.series, et fr.rec.tv.series.sf, et on a les 8.
J'attends que tu m'envoies le CU. Je mets à jour le brouillon et dés que tout est ok je crosspost l'AAD officiel.
On Wed, 06 Apr 2005 15:14:51 +0200, Patrick Vuichard
<Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> wrote:
Commence par prendre en compte mes remarques sur la charte, je m'occupe
des CU. Tiens, au passage, c'est "non modéré" et pas "Non-Modéré", et -
j'ai vérifié - tu peux laisser les accents sur la description (mais il
faut toujours réduire sa longueur).
J'ai effectué les modifications. Tu peux voir le nouveau
brouillon à l'adresse suivante:
<http://scanx.free.fr/usenet/fr.rec.tv.terrestre.txt>
Pour le crosspost de l'AAD officiel, en plus de
fr.usenet.forums.annonces et fr.usenet.forums.evolution, il faut
fr.rec.tv.satellite, fr.reseaux.telecoms.adsl. On peut rajouter
fr.rec.radio, fr.rec.tv.programmes, fr.rec.tv.series, et
fr.rec.tv.series.sf, et on a les 8.
J'attends que tu m'envoies le CU. Je mets à jour le brouillon
et dés que tout est ok je crosspost l'AAD officiel.
On Wed, 06 Apr 2005 15:14:51 +0200, Patrick Vuichard wrote:
Commence par prendre en compte mes remarques sur la charte, je m'occupe des CU. Tiens, au passage, c'est "non modéré" et pas "Non-Modéré", et - j'ai vérifié - tu peux laisser les accents sur la description (mais il faut toujours réduire sa longueur).
J'ai effectué les modifications. Tu peux voir le nouveau brouillon à l'adresse suivante: <http://scanx.free.fr/usenet/fr.rec.tv.terrestre.txt>
Pour le crosspost de l'AAD officiel, en plus de fr.usenet.forums.annonces et fr.usenet.forums.evolution, il faut fr.rec.tv.satellite, fr.reseaux.telecoms.adsl. On peut rajouter fr.rec.radio, fr.rec.tv.programmes, fr.rec.tv.series, et fr.rec.tv.series.sf, et on a les 8.
J'attends que tu m'envoies le CU. Je mets à jour le brouillon et dés que tout est ok je crosspost l'AAD officiel.
Thierry VIGNAUD
On Wed, 06 Apr 2005 19:43:36 +0200, Vincent Alloy wrote:
Si je peux répondre avec un peu de retard à l'objection qui a été donnée il y a quelques jours (sous réserves, il me semble que c'est Patrick Vuichard, toutes mes excuses si je me trompe) qui semblait "tilter" sur le terme terrestre au newsgroup, prévalant que cela inclurait le câble et l'ADSL :
A mon avis, le plus urgent c'est effectivement d'expurger toute discussion sur la TNT du groupe satellite.
Donc, considérant qu'il n'y a pas de newsgroup pour parler de télévision émettant à partir d'émetteurs utilisant, à partir du sol, les fréquences VHF et UHF, sans distincitions que les émissions soient faites en analogique et numérique, compte-tenu que le numérique apporte des discussions sur le fait que son arrivée concerne le réaménagement de canaux analogiques, que le mode de réception (antennes dites "rateau") est identique et qu'à terme l'analogique disparaîtra et que dans un nombre d'années (non déterminé à l'heure actuelle) il ne s'agira plus que de discussions liées à la diffusion numériques dans les bandes VHF/UHF.
Maintenant sur l'objection du terme "terrestre", je persiste dans ce choix, (sauf si quelqu'un en trouve un mieux approprié) car si l'on veux couper les cheveux en quatre, j'objecterais qui si l'on crée un newsgroup nommé par exemple fr.rec.tv.tnt, que TNT signifie Télévision Numérique Terrestre et que dans ce cas, TNT incluerait d'emblée les émissions faites à partir d'émetteurs terrestres (mais limitées au numérique) mais également via le câble et des lignes téléphoniques pour l'ADSL qui sont aussi diffusées en numérique.
Je pense que le "bruit" des discussions relatives à la TV par câble est plus que faible, de même pour l'ADSL (bien souvent évoqué dans le newsgroup des FAI) et que là n'est pas le problème urgent actuel.
Bref, je suis complètement d'accord sur l'appellation du newsgroup signalé à http://scanx.free.fr/usenet/fr.rec.tv.terrestre.txt en rappelant sur l'urgent c'est la création d'un newsgroup pour décharger le fr.rec.tv.satellite de toute discussion à la TNT.
On Wed, 06 Apr 2005 19:43:36 +0200, Vincent Alloy <Vincent.Alloy@gmail.com>
wrote:
Si je peux répondre avec un peu de retard à l'objection qui a été donnée il y
a quelques jours (sous réserves, il me semble que c'est Patrick Vuichard,
toutes mes excuses si je me trompe) qui semblait "tilter" sur le terme
terrestre au newsgroup, prévalant que cela inclurait le câble et l'ADSL :
A mon avis, le plus urgent c'est effectivement d'expurger toute discussion sur
la TNT du groupe satellite.
Donc, considérant qu'il n'y a pas de newsgroup pour parler de télévision
émettant à partir d'émetteurs utilisant, à partir du sol, les fréquences VHF
et UHF, sans distincitions que les émissions soient faites en analogique et
numérique, compte-tenu que le numérique apporte des discussions sur le fait
que son arrivée concerne le réaménagement de canaux analogiques, que le mode
de réception (antennes dites "rateau") est identique et qu'à terme
l'analogique disparaîtra et que dans un nombre d'années (non déterminé à
l'heure actuelle) il ne s'agira plus que de discussions liées à la diffusion
numériques dans les bandes VHF/UHF.
Maintenant sur l'objection du terme "terrestre", je persiste dans ce choix,
(sauf si quelqu'un en trouve un mieux approprié) car si l'on veux couper les
cheveux en quatre, j'objecterais qui si l'on crée un newsgroup nommé par
exemple fr.rec.tv.tnt, que TNT signifie Télévision Numérique Terrestre et que
dans ce cas, TNT incluerait d'emblée les émissions faites à partir d'émetteurs
terrestres (mais limitées au numérique) mais également via le câble et des
lignes téléphoniques pour l'ADSL qui sont aussi diffusées en numérique.
Je pense que le "bruit" des discussions relatives à la TV par câble est plus
que faible, de même pour l'ADSL (bien souvent évoqué dans le newsgroup des
FAI) et que là n'est pas le problème urgent actuel.
Bref, je suis complètement d'accord sur l'appellation du newsgroup signalé à
http://scanx.free.fr/usenet/fr.rec.tv.terrestre.txt
en rappelant sur l'urgent c'est la création d'un newsgroup pour décharger le
fr.rec.tv.satellite de toute discussion à la TNT.
On Wed, 06 Apr 2005 19:43:36 +0200, Vincent Alloy wrote:
Si je peux répondre avec un peu de retard à l'objection qui a été donnée il y a quelques jours (sous réserves, il me semble que c'est Patrick Vuichard, toutes mes excuses si je me trompe) qui semblait "tilter" sur le terme terrestre au newsgroup, prévalant que cela inclurait le câble et l'ADSL :
A mon avis, le plus urgent c'est effectivement d'expurger toute discussion sur la TNT du groupe satellite.
Donc, considérant qu'il n'y a pas de newsgroup pour parler de télévision émettant à partir d'émetteurs utilisant, à partir du sol, les fréquences VHF et UHF, sans distincitions que les émissions soient faites en analogique et numérique, compte-tenu que le numérique apporte des discussions sur le fait que son arrivée concerne le réaménagement de canaux analogiques, que le mode de réception (antennes dites "rateau") est identique et qu'à terme l'analogique disparaîtra et que dans un nombre d'années (non déterminé à l'heure actuelle) il ne s'agira plus que de discussions liées à la diffusion numériques dans les bandes VHF/UHF.
Maintenant sur l'objection du terme "terrestre", je persiste dans ce choix, (sauf si quelqu'un en trouve un mieux approprié) car si l'on veux couper les cheveux en quatre, j'objecterais qui si l'on crée un newsgroup nommé par exemple fr.rec.tv.tnt, que TNT signifie Télévision Numérique Terrestre et que dans ce cas, TNT incluerait d'emblée les émissions faites à partir d'émetteurs terrestres (mais limitées au numérique) mais également via le câble et des lignes téléphoniques pour l'ADSL qui sont aussi diffusées en numérique.
Je pense que le "bruit" des discussions relatives à la TV par câble est plus que faible, de même pour l'ADSL (bien souvent évoqué dans le newsgroup des FAI) et que là n'est pas le problème urgent actuel.
Bref, je suis complètement d'accord sur l'appellation du newsgroup signalé à http://scanx.free.fr/usenet/fr.rec.tv.terrestre.txt en rappelant sur l'urgent c'est la création d'un newsgroup pour décharger le fr.rec.tv.satellite de toute discussion à la TNT.
Si je peux répondre avec un peu de retard à l'objection qui a été donnée il y a quelques jours (sous réserves, il me semble que c'est Patrick Vuichard, toutes mes excuses si je me trompe) qui semblait "tilter" sur le terme terrestre au newsgroup, prévalant que cela inclurait le câble et l'ADSL :
Oui, mais c'est un avantage, pas un inconvénient !
A mon avis, le plus urgent c'est effectivement d'expurger toute discussion sur la TNT du groupe satellite.
La création de groupes sur usenet-fr ne se fait *jamais* dans l'urgence. Nous cherchons toujours à envisager les diverses possibilités, les futures évolutions, etc. L'intérêt de frt.terrestre est justement que cela laisse la porte ouverte, si cela s'avère un jour nécessaire, à des sous-groupes comme frtt.numerique, frtt.analogique, frtt.cable...
sur l'objection du terme "terrestre", je persiste dans ce choix
Mais moi aussi.
(sauf si quelqu'un en trouve un mieux approprié) car si l'on veux couper les cheveux en quatre, j'objecterais qui si l'on crée un newsgroup nommé par exemple fr.rec.tv.tnt, que TNT signifie Télévision Numérique Terrestre
En France. Or usenet-fr est francophone, pas français. D'où l'avantage de "terrestre" sur "tnt".
Si je peux répondre avec un peu de retard à l'objection qui a été donnée il y
a quelques jours (sous réserves, il me semble que c'est Patrick Vuichard,
toutes mes excuses si je me trompe) qui semblait "tilter" sur le terme
terrestre au newsgroup, prévalant que cela inclurait le câble et l'ADSL :
Oui, mais c'est un avantage, pas un inconvénient !
A mon avis, le plus urgent c'est effectivement d'expurger toute discussion
sur la TNT du groupe satellite.
La création de groupes sur usenet-fr ne se fait *jamais* dans l'urgence.
Nous cherchons toujours à envisager les diverses possibilités, les
futures évolutions, etc. L'intérêt de frt.terrestre est justement que
cela laisse la porte ouverte, si cela s'avère un jour nécessaire, à des
sous-groupes comme frtt.numerique, frtt.analogique, frtt.cable...
sur l'objection du terme "terrestre", je persiste dans ce choix
Mais moi aussi.
(sauf si quelqu'un en trouve un mieux approprié) car si l'on veux couper les
cheveux en quatre, j'objecterais qui si l'on crée un newsgroup nommé par
exemple fr.rec.tv.tnt, que TNT signifie Télévision Numérique Terrestre
En France. Or usenet-fr est francophone, pas français. D'où l'avantage
de "terrestre" sur "tnt".
Si je peux répondre avec un peu de retard à l'objection qui a été donnée il y a quelques jours (sous réserves, il me semble que c'est Patrick Vuichard, toutes mes excuses si je me trompe) qui semblait "tilter" sur le terme terrestre au newsgroup, prévalant que cela inclurait le câble et l'ADSL :
Oui, mais c'est un avantage, pas un inconvénient !
A mon avis, le plus urgent c'est effectivement d'expurger toute discussion sur la TNT du groupe satellite.
La création de groupes sur usenet-fr ne se fait *jamais* dans l'urgence. Nous cherchons toujours à envisager les diverses possibilités, les futures évolutions, etc. L'intérêt de frt.terrestre est justement que cela laisse la porte ouverte, si cela s'avère un jour nécessaire, à des sous-groupes comme frtt.numerique, frtt.analogique, frtt.cable...
sur l'objection du terme "terrestre", je persiste dans ce choix
Mais moi aussi.
(sauf si quelqu'un en trouve un mieux approprié) car si l'on veux couper les cheveux en quatre, j'objecterais qui si l'on crée un newsgroup nommé par exemple fr.rec.tv.tnt, que TNT signifie Télévision Numérique Terrestre
En France. Or usenet-fr est francophone, pas français. D'où l'avantage de "terrestre" sur "tnt".
