Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Francois Grieu
Dans l'article <blckcu$8u6$, "JMonscavoir" dit:
Je recherche l'algo de cryptage de Lucas, mes recherches sur internet ne donnent rien de probant
je ne connais pas. Mais Il existe des tests de primalité de Lucas, utilisés parfois pour la validation des nombres premiers nécessaires dans certains systèmes cryptographiques.
Dans l'article <blckcu$8u6$1@news-reader5.wanadoo.fr>,
"JMonscavoir" <jmonscavoir@wanadoo.fr> dit:
Je recherche l'algo de cryptage de Lucas, mes recherches sur
internet ne donnent rien de probant
je ne connais pas. Mais Il existe des tests de primalité de Lucas,
utilisés parfois pour la validation des nombres premiers
nécessaires dans certains systèmes cryptographiques.
Je recherche l'algo de cryptage de Lucas, mes recherches sur internet ne donnent rien de probant
je ne connais pas. Mais Il existe des tests de primalité de Lucas, utilisés parfois pour la validation des nombres premiers nécessaires dans certains systèmes cryptographiques.
(il y a) une méthode analogue au RSA (quoique un peu plus coûteuse en CPU)
Oui ça me revient. Peter Smith a proposé ça sous le nom de LUC. <http://citeseer.nj.nec.com/228891.html>
Cela n'a jamais pris. Je crois qu'un intérêt supposé était d'éviter certaines attaques à message choisi dont peut souffrir RSA, mais qu'il a été démontré que LUC reste vulnérable. Et maintenant on sait protéger RSA des attaques à message choisi de manière prouvable.
François Grieu
On me dit:
(il y a) une méthode analogue au RSA (quoique un peu plus
coûteuse en CPU)
Oui ça me revient. Peter Smith a proposé ça sous le nom de LUC.
<http://citeseer.nj.nec.com/228891.html>
Cela n'a jamais pris. Je crois qu'un intérêt supposé était
d'éviter certaines attaques à message choisi dont peut souffrir
RSA, mais qu'il a été démontré que LUC reste vulnérable.
Et maintenant on sait protéger RSA des attaques à message choisi
de manière prouvable.
(il y a) une méthode analogue au RSA (quoique un peu plus coûteuse en CPU)
Oui ça me revient. Peter Smith a proposé ça sous le nom de LUC. <http://citeseer.nj.nec.com/228891.html>
Cela n'a jamais pris. Je crois qu'un intérêt supposé était d'éviter certaines attaques à message choisi dont peut souffrir RSA, mais qu'il a été démontré que LUC reste vulnérable. Et maintenant on sait protéger RSA des attaques à message choisi de manière prouvable.
François Grieu
Pierre Vandevenne
Francois Grieu wrote in news:fgrieu- :
http://citeseer.nj.nec.com/228891.html
Et pour ceux qui ne savent pas se procurer ce genre de proceedings facilement
Et pour ceux qui ne savent pas se procurer ce genre de proceedings facilement..
Justement citeseer fourni gracieusement pdf, ps, et autres, à ceux qui n'ont pas les proceedings. Un clic suffit. Il y a aussi des documents ultérieurs qui citent l'article. Merveilleux, ce citeseer ! Le Google de la science !
<http://citeseer.nj.nec.com/cs>
François Grieu
Dans l'article <Xns940D718F50B1pierredatarescuebe@195.238.3.180>,
Pierre Vandevenne <pierre@datarescue.be> commente:
Francois Grieu <fgrieu@micronet.fr> wrote in news:fgrieu-
390EE8.09020906102003@news.fu-berlin.de:
http://citeseer.nj.nec.com/228891.html
Et pour ceux qui ne savent pas se procurer ce genre de
proceedings facilement..
Justement citeseer fourni gracieusement pdf, ps, et autres,
à ceux qui n'ont pas les proceedings. Un clic suffit.
Il y a aussi des documents ultérieurs qui citent l'article.
Merveilleux, ce citeseer ! Le Google de la science !
Et pour ceux qui ne savent pas se procurer ce genre de proceedings facilement..
Justement citeseer fourni gracieusement pdf, ps, et autres, à ceux qui n'ont pas les proceedings. Un clic suffit. Il y a aussi des documents ultérieurs qui citent l'article. Merveilleux, ce citeseer ! Le Google de la science !
<http://citeseer.nj.nec.com/cs>
François Grieu
Pierre Vandevenne
Francois Grieu wrote in news:fgrieu- :
Justement citeseer fourni gracieusement pdf, ps, et autres, à ceux qui n'ont pas les proceedings. Un clic suffit.
Je rectifie donc ma propositioon - pour ceux qui, comme moi, ne savent pas cliquer au bon endroit dans citeseer. ;-)
Il y a aussi des documents ultérieurs qui citent l'article. Merveilleux, ce citeseer ! Le Google de la science !
Et le code source, il a le code source? (je croise les doigts...)
Francois Grieu <fgrieu@micronet.fr> wrote in news:fgrieu-
17DC39.10552707102003@news.fu-berlin.de:
Justement citeseer fourni gracieusement pdf, ps, et autres,
à ceux qui n'ont pas les proceedings. Un clic suffit.
Je rectifie donc ma propositioon - pour ceux qui, comme moi, ne savent pas
cliquer au bon endroit dans citeseer. ;-)
Il y a aussi des documents ultérieurs qui citent l'article.
Merveilleux, ce citeseer ! Le Google de la science !
Et le code source, il a le code source? (je croise les doigts...)
Justement citeseer fourni gracieusement pdf, ps, et autres, à ceux qui n'ont pas les proceedings. Un clic suffit.
Je rectifie donc ma propositioon - pour ceux qui, comme moi, ne savent pas cliquer au bon endroit dans citeseer. ;-)
Il y a aussi des documents ultérieurs qui citent l'article. Merveilleux, ce citeseer ! Le Google de la science !
Et le code source, il a le code source? (je croise les doigts...)
Francois Grieu
In article , Pierre Vandevenne wrote:
Il y a aussi des documents ultérieurs qui citent l'article. Merveilleux, ce citeseer ! Le Google de la science !
Et le code source, il a le code source? (je croise les doigts...)
Hélas non. Quand à <http://www.ddj.com> je ne sais pas, cette fois je n'ai pas payé pour voir. La dernière fois que j'ai lu (en payant) un article dans DDJ, j'ai été très décu; c'était un algo miracle pour tester si un nombre est premier, mais le pseudo-code était désastreux, et la théorie s'est révélée archifausse.
Le gag c'est que ça utilisait les suites de Lucas et que l'article était de.. Peter Smith !!
Peter Smith: Prime Numbers, DDJ 0207 Algorithm Alley <http://www.ddj.com/articles/2002/0207>
François Grieu
In article <Xns940DB43A59363pierredatarescuebe@195.238.3.180>,
Pierre Vandevenne <pierre@datarescue.be> wrote:
Il y a aussi des documents ultérieurs qui citent l'article.
Merveilleux, ce citeseer ! Le Google de la science !
Et le code source, il a le code source? (je croise les doigts...)
Hélas non. Quand à <http://www.ddj.com> je ne sais pas, cette fois
je n'ai pas payé pour voir. La dernière fois que j'ai lu (en payant)
un article dans DDJ, j'ai été très décu; c'était un algo miracle
pour tester si un nombre est premier, mais le pseudo-code était
désastreux, et la théorie s'est révélée archifausse.
Le gag c'est que ça utilisait les suites de Lucas et que
l'article était de.. Peter Smith !!
Peter Smith: Prime Numbers, DDJ 0207 Algorithm Alley
<http://www.ddj.com/articles/2002/0207>
Il y a aussi des documents ultérieurs qui citent l'article. Merveilleux, ce citeseer ! Le Google de la science !
Et le code source, il a le code source? (je croise les doigts...)
Hélas non. Quand à <http://www.ddj.com> je ne sais pas, cette fois je n'ai pas payé pour voir. La dernière fois que j'ai lu (en payant) un article dans DDJ, j'ai été très décu; c'était un algo miracle pour tester si un nombre est premier, mais le pseudo-code était désastreux, et la théorie s'est révélée archifausse.
Le gag c'est que ça utilisait les suites de Lucas et que l'article était de.. Peter Smith !!
Peter Smith: Prime Numbers, DDJ 0207 Algorithm Alley <http://www.ddj.com/articles/2002/0207>
François Grieu
Pierre Vandevenne
Francois Grieu wrote in news:fgrieu- :
Hélas non. Quand à <http://www.ddj.com> je ne sais pas, cette fois je n'ai pas payé pour voir.
Je l'ai téléchargé quand l'archive était publique. Si cela intéresse qqun, n'hésitez pas à m'envoyer un petit mail avec LUCAS dans le sujet.
Ne vous attendez pas à la révélation de votre vie :-)
Francois Grieu <fgrieu@micronet.fr> wrote in news:fgrieu-
FFB26A.18573507102003@news.fu-berlin.de:
Hélas non. Quand à <http://www.ddj.com> je ne sais pas, cette fois
je n'ai pas payé pour voir.
Je l'ai téléchargé quand l'archive était publique. Si cela intéresse qqun,
n'hésitez pas à m'envoyer un petit mail avec LUCAS dans le sujet.
Ne vous attendez pas à la révélation de votre vie :-)
