OVH Cloud OVH Cloud

Sujet

7 réponses
Avatar
Expéditeur
fr.test

7 réponses

Avatar
Expéditeur
Expéditeur a écrit :
>Expéditeur a écrit :
> fr.test
Avatar
Delta Ophiuchus
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Expéditeur*, qui a écrit le 03/04/2013 16:38 :

Le précédent article n'avait pas de sujet



C'est faux :
Message-ID:
From: Expéditeur
Subject: Sujet

--
http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm

Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un
programme, c'est toi :
http://www.certa.ssi.gouv.fr/
Avatar
Olivier Miakinen
[diapublication, suivi vers fr.comp.usenet.serveurs]

Salut !

Je viens de faire un test rapide de Nemo, voici mes remarques.


Tout d'abord sur l'interface elle-même :

1) Un article s'affiche avant même que l'on choisisse un groupe.
Il s'est trouvé que c'était une déjection crosspostée dans trois
groupes polémiques, ce qui doit arriver souvent puisque leurs
auteurs écrivent souvent. À ne pas faire, donc. Attendre que l'on
choisisse un groupe avant d'afficher le résumé des articles qui
y sont publiés (date, expéditeur, sujet), et attendre que l'on
clique sur un tel résumé avant d'afficher le contenu.

2) Il manque des infos essentielles à commencer par la date. Et
il serait bon d'avoir un bouton permettant de voir l'article
complet tel qu'il est transmis, avec tous les entêtes, comme ce
que j'affiche plus loin (Ctrl+U dans Thunderbird ou SeaMonkey).

3) Dans le cas d'un crosspost, le champ Groupes comporte les
noms des groupes collés les uns aux autres, par exemple
« fr.testnemo.test » au lieu de « fr.test, nemo.test ».

4) Il serait souhaitable, au moins par configuration, de pouvoir
filtrer les articles crosspostés sur trois groupes ou plus, sans
suivi, ou avec suivi sur trois groupes ou plus.

Il faudra bien sûr permettre ensuite l'affichage par fils de
discussion, le tri par date, titre ou expéditeur, et plein
d'autres choses, mais je suis conscient que ça prendra du temps.
Et surtout l'interface ne me semble pas le point le plus urgent :
il faudrait d'abord s'assurer que les articles émis sur le réseau
sont acceptables, ce qui n'est pas encore le cas.


Maintenant voyons les tests que j'ai émis vers fr.test.

Le 03/04/2013 16:38, Expéditeur a écrit :
Expéditeur a écrit :
>Expéditeur a écrit :
> fr.test






Résultat de View Source (Ctrl+U) :
-----------------------------------------------------------------------
Path:
usenet-fr.net!gegeweb.org!news.julien-arlandis.fr!!HTTP_NNTP.news.julien-arlandis.fr!.POSTED!not-for-mail
Message-ID:
From: Expéditeur
Subject: Re: Le
=?UTF-8?Q?précédent article n'avait pas de s? =?UTF-8?Q?ujet? Newsgroups: fr.test
Date: Wed, 03 Apr 13 16:38:07 +0200
References:

User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:18.0) Gecko/20100101
Firefox/18.0 SeaMonkey/2.15
Organization: Nemo News
NNTP-Posting-Host: 212.198.29.79
X-Complaints-To:
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8;
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Xref: usenet-fr.net fr.test:83961

Expéditeur a écrit :
>Expéditeur a écrit :
> fr.test


-----------------------------------------------------------------------

Maintenant les remarques, point par point. Je ne reprends que les
lignes qui posent problème.

-----------------------------------------------------------------------
From: Expéditeur
-----------------------------------------------------------------------
1) Il y a du 8bit transmis dans un entête, non encodé.
2) L'adresse n'est pas syntaxiquement correcte. Il n'y a même aucune
tentative pour y mettre un semblant d'adresse entre chevrons.
Voir <http://faqfclphp.free.fr/#rub5.3>

-----------------------------------------------------------------------
Subject: Re: Le
=?UTF-8?Q?précédent article n'avait pas de s? =?UTF-8?Q?ujet? -----------------------------------------------------------------------
3) Ceci est le troisième article d'une série de trois. Le second, qui
avait un champ Subject vide, n'a pas été refusé par Nemo comme il
l'aurait dû : un entête qui n'a pas au moins un caractère non-blanc
entraîne l'invalidité de l'article. Qui plus est, l'interface de
Nemo affiche ce second article comme s'il avait été accepté.

-----------------------------------------------------------------------
Date: Wed, 03 Apr 13 16:38:07 +0200
-----------------------------------------------------------------------
4) L'année est sur deux chiffres. En JavaScript, utiliser getFullYear
au lieu de getYear.

-----------------------------------------------------------------------
References:

-----------------------------------------------------------------------
Comme je le disais, le second article n'existe pas, il était
invalide.

-----------------------------------------------------------------------
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:18.0) Gecko/20100101
Firefox/18.0 SeaMonkey/2.15
-----------------------------------------------------------------------
5) Tu peux mettre quelque part le User-Agent du navigateur utilisé
pour accéder à Nemo, mais le champ d'entête User-Agent transmis sur
les News doit être « Nemo (préciser la version) ». Éventuellement,
mettre les deux dans le même champ :
User-Agent: Nemo/1.0 Mozilla/5.0 [...] SeaMonkey/2.15

-----------------------------------------------------------------------
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8;
-----------------------------------------------------------------------
6) Le point-virgule à la fin est au mieux inutile, au pire interdit
(au besoin, je vérifierai à l'occasion).

-----------------------------------------------------------------------
Expéditeur a écrit :


-----------------------------------------------------------------------
7) Ne pas mettre de signe de citation devant la ligne d'attribution.

-----------------------------------------------------------------------
>Expéditeur a écrit :


-----------------------------------------------------------------------
8) Quand on cite une ligne déjà citée, il est préférable d'ajouter un
chevron seul, sans espace.

-----------------------------------------------------------------------
> fr.test


-----------------------------------------------------------------------
Lors de la première citation, c'était bon : chevron + espace avant une
ligne non citée.

Ah, je viens de voir autre chose :
-----------------------------------------------------------------------
Path:
usenet-fr.net!gegeweb.org!news.julien-arlandis.fr!!HTTP_NNTP.news.julien-arlandis.fr!.POSTED!not-for-mail
-----------------------------------------------------------------------
9) Je ne suis pas sûr qu'un champ vide soit autorisé entre deux
points d'exclamation (le « !! »). À vérifier.


Bon courage !

--
Olivier Miakinen
Avatar
Olivier Miakinen
Le 03/04/2013 17:18, Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Expéditeur*, qui a écrit le 03/04/2013 16:38 :

Le précédent article n'avait pas de sujet



C'est faux :
Message-ID:
From: Expéditeur
Subject: Sujet



Je (Expéditeur) parlais de , qui
n'a pas été publié dans les news à cause de son absence de sujet, alors
qu'on peut le voir sur l'interface web http://news.julien-arlandis.fr/
Avatar
Expéditeur
Expéditeur a écrit :
>Expéditeur a écrit :
> >Expéditeur a écrit :
> > >Expéditeur a écrit :
> > > fr.test
Avatar
Richard Hachel
Olivier Miakinen avait écrit le 03/04/2013 :
[diapublication, suivi vers fr.comp.usenet.serveurs]

Salut !

Je viens de faire un test rapide de Nemo, voici mes remarques.


Tout d'abord sur l'interface elle-même :

1) Un article s'affiche avant même que l'on choisisse un groupe.
Il s'est trouvé que c'était une déjection crosspostée dans trois
groupes polémiques, ce qui doit arriver souvent puisque leurs
auteurs écrivent souvent. À ne pas faire, donc. Attendre que l'on
choisisse un groupe avant d'afficher le résumé des articles qui
y sont publiés (date, expéditeur, sujet), et attendre que l'on
clique sur un tel résumé avant d'afficher le contenu.



Oui, tout à fait d'accord.

2) Il manque des infos essentielles à commencer par la date. Et
il serait bon d'avoir un bouton permettant de voir l'article
complet tel qu'il est transmis, avec tous les entêtes, comme ce
que j'affiche plus loin (Ctrl+U dans Thunderbird ou SeaMonkey).



C'est pas urgent.

3) Dans le cas d'un crosspost, le champ Groupes comporte les
noms des groupes collés les uns aux autres, par exemple
« fr.testnemo.test » au lieu de « fr.test, nemo.test ».



Ca doit pas être dur à résoudre.

4) Il serait souhaitable, au moins par configuration, de pouvoir
filtrer les articles crosspostés sur trois groupes ou plus, sans
suivi, ou avec suivi sur trois groupes ou plus.



A mon avis, limiter à deux groupes, c'est déjà pas mal.

Ca peut éviter le spamming.


Il faudra bien sûr permettre ensuite l'affichage par fils de
discussion, le tri par date, titre ou expéditeur, et plein
d'autres choses, mais je suis conscient que ça prendra du temps.



Ca peut se faire au calme.

Et surtout l'interface ne me semble pas le point le plus urgent :
il faudrait d'abord s'assurer que les articles émis sur le réseau
sont acceptables, ce qui n'est pas encore le cas.



Ben oui.

C'est déjà pas mal qu'on puisse lire (apparemment ça marche
super bien avec Mesnews).

Mais si on peut pas poster...

Si on peut poster, alors le logiciel est valable.

Après, c'est juste du détail de design et de convivialité.


R.H.
Avatar
Delta Ophiuchus
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Olivier Miakinen*, qui a écrit le 03/04/2013
17:26 :

Le 03/04/2013 17:18, Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Expéditeur*, qui a écrit le 03/04/2013 16:38 :

Le précédent article n'avait pas de sujet



C'est faux :
Message-ID:
From: Expéditeur
Subject: Sujet



Je (Expéditeur) parlais de , qui



ce que je vois :
Message-ID: a un sujet (sujet)
et tu lui réponds Message-ID:
qu'il n'a pas de sujet.

n'a pas été publié dans les news à cause de son absence de sujet, alors
qu'on peut le voir sur l'interface web http://news.julien-arlandis.fr/






--
http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm

Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un
programme, c'est toi :
http://www.certa.ssi.gouv.fr/