Je souhaiterais avoir des éclaircicements sur un sujet d'examen
concernant la configuraition d'un réseau de classe C subnet
255.255.255.0
Poste Adresse IP Adresse IP de la passerelle
A 193.54.11.111 193.54.10.10
B 193.54.0.4 193.54.10.10
C 193.54.0.1 193.54.10.10
D 193.54.0.2 0.0.0.0
E 193.54.0.4 193.54.10.10
F 193.54.0.30 193.54.10.10
G(routeur) 193.54.10.10
196.75.69.6(2eme interface vers l'exterieur)
Ai-je raison ?
A ne peut communiquer avec personne du réseau ni avec l'exterieur.
B et E ont la même adresse 193.54.10.10 l' un d'entre eux peut-il
communiquer avec les poste du réseau 193.54.10.0 ? Aucun d'entre eux ne
peut communiquer avec l'exterieur.
C et D et F peuvent communiquer entre eux mais pas avec l'extérieur.
Pour D que signifie une passerelle 0.0.0.0
G peut communiquer avec l'exteirieur mais a quoi cela sert-il puisqu'il
ne peut router les paquets du réseau intérieur ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
T0t0
"ALLAIN Norbert" wrote in message news:
Je souhaiterais avoir des éclaircicements
C'est quoi des éclaircissements ?
Ai-je raison ?
Raison de quoi ? Si c'est pour savoir si votre configuration est correcte, je dirais non car le masque que vous avez choisi définit des machines dans des réseaux différents.
B et E ont la même adresse 193.54.10.10 l' un d'entre eux peut-il communiquer avec les poste du réseau 193.54.10.0 ?
L'adresse IP est unique sur un réseau. Avec deux machines ayant la même adresse, ca ne marchera pas bien du tout !!
Merci pour vos réponses
Je n'ai absolument rien compris... :-(
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"ALLAIN Norbert" <norbert.allain@wanadoo.fr> wrote in message
news:407729A3.AF80FDCA@wanadoo.fr
Je souhaiterais avoir des éclaircicements
C'est quoi des éclaircissements ?
Ai-je raison ?
Raison de quoi ?
Si c'est pour savoir si votre configuration est correcte, je dirais
non car le masque que vous avez choisi définit des machines dans des
réseaux différents.
B et E ont la même adresse 193.54.10.10 l' un d'entre eux peut-il
communiquer avec les poste du réseau 193.54.10.0 ?
L'adresse IP est unique sur un réseau. Avec deux machines ayant la
même adresse, ca ne marchera pas bien du tout !!
Merci pour vos réponses
Je n'ai absolument rien compris... :-(
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Raison de quoi ? Si c'est pour savoir si votre configuration est correcte, je dirais non car le masque que vous avez choisi définit des machines dans des réseaux différents.
B et E ont la même adresse 193.54.10.10 l' un d'entre eux peut-il communiquer avec les poste du réseau 193.54.10.0 ?
L'adresse IP est unique sur un réseau. Avec deux machines ayant la même adresse, ca ne marchera pas bien du tout !!
Merci pour vos réponses
Je n'ai absolument rien compris... :-(
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
ALLAIN Norbert
Bonjour
Je souhaiterais avoir des éclaircicements sur un sujet d'examen concernant la configuraition d'un réseau de classe C subnet 255.255.255.0
Poste Adresse IP Adresse IP de la passerelle
A 193.54.11.111 193.54.10.10
B 193.54.0.4 193.54.10.10
C 193.54.0.1 193.54.10.10
D 193.54.0.2 0.0.0.0
E 193.54.0.4 193.54.10.10
F 193.54.0.30 193.54.10.10
G(routeur) 193.54.10.10 196.75.69.6(2eme interface vers l'exterieur)
Ai-je raison ?
A ne peut communiquer avec personne du réseau ni avec l'exterieur.
B et E ont la même adresse 193.54.10.10 l' un d'entre eux peut-il communiquer avec les poste du réseau 193.54.10.0 ? Aucun d'entre eux ne peut communiquer avec l'exterieur. Il faut lire:
B et E ont la même adresse 193.54.0.4
C et D et F peuvent communiquer entre eux mais pas avec l'extérieur.
Pour D que signifie une passerelle 0.0.0.0
G peut communiquer avec l'exteirieur mais a quoi cela sert-il puisqu'il ne peut router les paquets du réseau intérieur ?
Merci pour vos réponses
Norbert
Bonjour
Je souhaiterais avoir des éclaircicements sur un sujet d'examen
concernant la configuraition d'un réseau de classe C subnet
255.255.255.0
Poste Adresse IP Adresse IP de la passerelle
A 193.54.11.111 193.54.10.10
B 193.54.0.4 193.54.10.10
C 193.54.0.1 193.54.10.10
D 193.54.0.2 0.0.0.0
E 193.54.0.4 193.54.10.10
F 193.54.0.30 193.54.10.10
G(routeur) 193.54.10.10
196.75.69.6(2eme interface vers l'exterieur)
Ai-je raison ?
A ne peut communiquer avec personne du réseau ni avec l'exterieur.
B et E ont la même adresse 193.54.10.10 l' un d'entre eux peut-il
communiquer avec les poste du réseau 193.54.10.0 ? Aucun d'entre eux
ne
peut communiquer avec l'exterieur.
Il faut lire:
B et E ont la même adresse 193.54.0.4
C et D et F peuvent communiquer entre eux mais pas avec l'extérieur.
Pour D que signifie une passerelle 0.0.0.0
G peut communiquer avec l'exteirieur mais a quoi cela sert-il
puisqu'il
ne peut router les paquets du réseau intérieur ?
Je souhaiterais avoir des éclaircicements sur un sujet d'examen concernant la configuraition d'un réseau de classe C subnet 255.255.255.0
Poste Adresse IP Adresse IP de la passerelle
A 193.54.11.111 193.54.10.10
B 193.54.0.4 193.54.10.10
C 193.54.0.1 193.54.10.10
D 193.54.0.2 0.0.0.0
E 193.54.0.4 193.54.10.10
F 193.54.0.30 193.54.10.10
G(routeur) 193.54.10.10 196.75.69.6(2eme interface vers l'exterieur)
Ai-je raison ?
A ne peut communiquer avec personne du réseau ni avec l'exterieur.
B et E ont la même adresse 193.54.10.10 l' un d'entre eux peut-il communiquer avec les poste du réseau 193.54.10.0 ? Aucun d'entre eux ne peut communiquer avec l'exterieur. Il faut lire:
B et E ont la même adresse 193.54.0.4
C et D et F peuvent communiquer entre eux mais pas avec l'extérieur.
Pour D que signifie une passerelle 0.0.0.0
G peut communiquer avec l'exteirieur mais a quoi cela sert-il puisqu'il ne peut router les paquets du réseau intérieur ?
Merci pour vos réponses
Norbert
Annie D.
ALLAIN Norbert wrote:
Je souhaiterais avoir des éclaircicements sur un sujet d'examen concernant la configuration d'un réseau de classe C
Les classes n'existent plus.
subnet 255.255.255.0 ^^^^^^
Qu'est-ce que c'est ? 255.255.255.0 c'est un masque.
Poste Adresse IP Adresse IP de la passerelle A 193.54.11.111 193.54.10.10 B 193.54.0.4 193.54.10.10 C 193.54.0.1 193.54.10.10 D 193.54.0.2 0.0.0.0 E 193.54.0.4 193.54.10.10 F 193.54.0.30 193.54.10.10 G(routeur) 193.54.10.10 196.75.69.6(2eme interface vers l'exterieur)
Que représente cette liste ? On dirait une table de routage. A moins que ce soit une liste de machines avec leurs adresses et passerelles par défaut.
Ai-je raison ?
A quel sujet ?
A ne peut communiquer avec personne du réseau ni avec l'exterieur.
Faux. Démonstration (chez moi A s'appelle tomate):
tomate:~# ifconfig eth1 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:FC:6F:AF:71 inet addr:193.54.11.111 Bcast:193.54.11.255 Mask:255.255.255.0 (eth0 n'est pas configurée)
ping vers B :
tomate:~# ping -c 2 193.54.0.4 PING 193.54.0.4 (193.54.0.4): 56 data bytes 64 bytes from 193.54.0.4: icmp_seq=0 ttl%4 time=5.1 ms 64 bytes from 193.54.0.4: icmp_seq=1 ttl%4 time=3.3 ms
traceroute vers l'extérieur (l'adresse IP du site web de mon FAI) :
tomate:~# traceroute -n 62.4.16.81 traceroute to 62.4.16.81 (62.4.16.81), 30 hops max, 38 byte packets 1 193.54.10.10 1.356 ms 0.944 ms 0.934 ms 2 192.168.0.1 3.046 ms 2.312 ms 2.281 ms 3 62.4.16.236 30.369 ms 31.632 ms 32.137 ms 4 194.79.130.114 32.214 ms 30.836 ms 31.918 ms 5 194.79.130.1 33.768 ms 32.241 ms 33.394 ms 6 62.4.16.20 32.999 ms 32.315 ms 33.364 ms 7 62.4.16.81 33.732 ms 31.634 ms 33.314 ms
B et E ont la même adresse 193.54.0.4 l' un d'entre eux peut-il communiquer avec les poste du réseau 193.54.10.0 ?
C'est sûr qu'il va y avoir des soucis si les deux sont sur le réseau en même temps. S'il n'y en a qu'un à la fois, ça devrait aller.
Aucun d'entre eux ne peut communiquer avec l'exterieur.
Faux. Démonstration avec B (qui chez moi s'appelle zenith):
traceroute vers l'extérieur (l'adresse IP du serveur de news de mon FAI) :
zenith:~# traceroute -n 62.4.16.96 traceroute to 62.4.16.96 (62.4.16.96), 30 hops max, 38 byte packets 1 193.54.10.10 1.550 ms 1.227 ms 1.274 ms 2 192.168.0.1 3.080 ms 2.503 ms 2.689 ms 3 62.4.16.236 30.827 ms 31.713 ms 32.267 ms 4 194.79.130.114 30.402 ms 29.778 ms 31.036 ms 5 194.79.130.1 33.110 ms 32.465 ms 33.261 ms 6 62.4.16.20 31.121 ms 31.686 ms 32.305 ms 7 62.4.16.96 33.429 ms 30.697 ms 32.761 ms
C et D et F peuvent communiquer entre eux
Oui, normal.
mais pas avec l'extérieur.
Faux pour C et F. Ils sont dans la même situation que B ci-dessus.
Pour D que signifie une passerelle 0.0.0.0
Je ne sais pas. Cette adresse n'est pas valide comme passerelle.
G peut communiquer avec l'exteirieur mais a quoi cela sert-il puisqu'il ne peut router les paquets du réseau intérieur ?
Il peut, je l'ai montré. D'ailleurs (chez moi G s'appelle i486):
Seule différence avec votre énoncé, l'adresse extérieure qui est 192.168.0.242 au lieu de 196.75.69.6. Mais cela n'a pas d'importance.
ping vers A:
i486:~# ping -c 1 193.54.11.111 PING 193.54.11.111 (193.54.11.111): 56 data bytes 64 bytes from 193.54.11.111: icmp_seq=0 ttl%5 time=2.7 ms
ping vers B:
i486:~# ping -c 1 193.54.0.4 PING 193.54.0.4 (193.54.0.4): 56 data bytes 64 bytes from 193.54.0.4: icmp_seq=0 ttl%5 time=3.0 ms
Merci pour vos réponses
De rien.
Je certifie n'avoir bidonné aucun résultat de commande. D'accord, je n'ai pas tout dit. L'astuce (si on peut dire) réside dans les tables de routage des trois machines que je vous livre ci-dessous. Les routes suivies d'un signe "+" ont été ajoutées manuellement.
[G] i486:~# route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Iface 193.54.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 eth0 + 193.54.11.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 eth0 + 193.54.10.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 eth0 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 eth1 0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 0 eth1
Conclusion : les sous-réseaux, c'est juste pour se simplifier la vie et l'écriture. En réalité, la seule chose qui compte in fine c'est le contenu des tables de routage. L'énoncé ne posait pas de contrainte sur ce point, j'ai donc pris la liberté d'ajouter ce qu'il fallait pour que ça marche.
ALLAIN Norbert wrote:
Je souhaiterais avoir des éclaircicements sur un sujet d'examen
concernant la configuration d'un réseau de classe C
Les classes n'existent plus.
subnet 255.255.255.0
^^^^^^
Qu'est-ce que c'est ? 255.255.255.0 c'est un masque.
Poste Adresse IP Adresse IP de la passerelle
A 193.54.11.111 193.54.10.10
B 193.54.0.4 193.54.10.10
C 193.54.0.1 193.54.10.10
D 193.54.0.2 0.0.0.0
E 193.54.0.4 193.54.10.10
F 193.54.0.30 193.54.10.10
G(routeur) 193.54.10.10
196.75.69.6(2eme interface vers l'exterieur)
Que représente cette liste ? On dirait une table de routage. A moins que
ce soit une liste de machines avec leurs adresses et passerelles par
défaut.
Ai-je raison ?
A quel sujet ?
A ne peut communiquer avec personne du réseau ni avec l'exterieur.
Faux. Démonstration (chez moi A s'appelle tomate):
tomate:~# ifconfig eth1
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:FC:6F:AF:71
inet addr:193.54.11.111 Bcast:193.54.11.255
Mask:255.255.255.0
(eth0 n'est pas configurée)
ping vers B :
tomate:~# ping -c 2 193.54.0.4
PING 193.54.0.4 (193.54.0.4): 56 data bytes
64 bytes from 193.54.0.4: icmp_seq=0 ttl%4 time=5.1 ms
64 bytes from 193.54.0.4: icmp_seq=1 ttl%4 time=3.3 ms
traceroute vers l'extérieur (l'adresse IP du site web de mon FAI) :
tomate:~# traceroute -n 62.4.16.81
traceroute to 62.4.16.81 (62.4.16.81), 30 hops max, 38 byte packets
1 193.54.10.10 1.356 ms 0.944 ms 0.934 ms
2 192.168.0.1 3.046 ms 2.312 ms 2.281 ms
3 62.4.16.236 30.369 ms 31.632 ms 32.137 ms
4 194.79.130.114 32.214 ms 30.836 ms 31.918 ms
5 194.79.130.1 33.768 ms 32.241 ms 33.394 ms
6 62.4.16.20 32.999 ms 32.315 ms 33.364 ms
7 62.4.16.81 33.732 ms 31.634 ms 33.314 ms
B et E ont la même adresse 193.54.0.4 l' un d'entre eux peut-il
communiquer avec les poste du réseau 193.54.10.0 ?
C'est sûr qu'il va y avoir des soucis si les deux sont sur le réseau en
même temps. S'il n'y en a qu'un à la fois, ça devrait aller.
Aucun d'entre eux ne peut communiquer avec l'exterieur.
Faux. Démonstration avec B (qui chez moi s'appelle zenith):
traceroute vers l'extérieur (l'adresse IP du serveur de news de mon FAI)
:
zenith:~# traceroute -n 62.4.16.96
traceroute to 62.4.16.96 (62.4.16.96), 30 hops max, 38 byte packets
1 193.54.10.10 1.550 ms 1.227 ms 1.274 ms
2 192.168.0.1 3.080 ms 2.503 ms 2.689 ms
3 62.4.16.236 30.827 ms 31.713 ms 32.267 ms
4 194.79.130.114 30.402 ms 29.778 ms 31.036 ms
5 194.79.130.1 33.110 ms 32.465 ms 33.261 ms
6 62.4.16.20 31.121 ms 31.686 ms 32.305 ms
7 62.4.16.96 33.429 ms 30.697 ms 32.761 ms
C et D et F peuvent communiquer entre eux
Oui, normal.
mais pas avec l'extérieur.
Faux pour C et F. Ils sont dans la même situation que B ci-dessus.
Pour D que signifie une passerelle 0.0.0.0
Je ne sais pas. Cette adresse n'est pas valide comme passerelle.
G peut communiquer avec l'exteirieur mais a quoi cela sert-il puisqu'il
ne peut router les paquets du réseau intérieur ?
Il peut, je l'ai montré. D'ailleurs (chez moi G s'appelle i486):
Seule différence avec votre énoncé, l'adresse extérieure qui est
192.168.0.242 au lieu de 196.75.69.6. Mais cela n'a pas d'importance.
ping vers A:
i486:~# ping -c 1 193.54.11.111
PING 193.54.11.111 (193.54.11.111): 56 data bytes
64 bytes from 193.54.11.111: icmp_seq=0 ttl%5 time=2.7 ms
ping vers B:
i486:~# ping -c 1 193.54.0.4
PING 193.54.0.4 (193.54.0.4): 56 data bytes
64 bytes from 193.54.0.4: icmp_seq=0 ttl%5 time=3.0 ms
Merci pour vos réponses
De rien.
Je certifie n'avoir bidonné aucun résultat de commande. D'accord, je
n'ai pas tout dit. L'astuce (si on peut dire) réside dans les tables de
routage des trois machines que je vous livre ci-dessous. Les routes
suivies d'un signe "+" ont été ajoutées manuellement.
[G]
i486:~# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Iface
193.54.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 eth0 +
193.54.11.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 eth0 +
193.54.10.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 eth0
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 eth1
0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 0 eth1
Conclusion : les sous-réseaux, c'est juste pour se simplifier la vie et
l'écriture. En réalité, la seule chose qui compte in fine c'est le
contenu des tables de routage. L'énoncé ne posait pas de contrainte sur
ce point, j'ai donc pris la liberté d'ajouter ce qu'il fallait pour que
ça marche.
Je souhaiterais avoir des éclaircicements sur un sujet d'examen concernant la configuration d'un réseau de classe C
Les classes n'existent plus.
subnet 255.255.255.0 ^^^^^^
Qu'est-ce que c'est ? 255.255.255.0 c'est un masque.
Poste Adresse IP Adresse IP de la passerelle A 193.54.11.111 193.54.10.10 B 193.54.0.4 193.54.10.10 C 193.54.0.1 193.54.10.10 D 193.54.0.2 0.0.0.0 E 193.54.0.4 193.54.10.10 F 193.54.0.30 193.54.10.10 G(routeur) 193.54.10.10 196.75.69.6(2eme interface vers l'exterieur)
Que représente cette liste ? On dirait une table de routage. A moins que ce soit une liste de machines avec leurs adresses et passerelles par défaut.
Ai-je raison ?
A quel sujet ?
A ne peut communiquer avec personne du réseau ni avec l'exterieur.
Faux. Démonstration (chez moi A s'appelle tomate):
tomate:~# ifconfig eth1 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:FC:6F:AF:71 inet addr:193.54.11.111 Bcast:193.54.11.255 Mask:255.255.255.0 (eth0 n'est pas configurée)
ping vers B :
tomate:~# ping -c 2 193.54.0.4 PING 193.54.0.4 (193.54.0.4): 56 data bytes 64 bytes from 193.54.0.4: icmp_seq=0 ttl%4 time=5.1 ms 64 bytes from 193.54.0.4: icmp_seq=1 ttl%4 time=3.3 ms
traceroute vers l'extérieur (l'adresse IP du site web de mon FAI) :
tomate:~# traceroute -n 62.4.16.81 traceroute to 62.4.16.81 (62.4.16.81), 30 hops max, 38 byte packets 1 193.54.10.10 1.356 ms 0.944 ms 0.934 ms 2 192.168.0.1 3.046 ms 2.312 ms 2.281 ms 3 62.4.16.236 30.369 ms 31.632 ms 32.137 ms 4 194.79.130.114 32.214 ms 30.836 ms 31.918 ms 5 194.79.130.1 33.768 ms 32.241 ms 33.394 ms 6 62.4.16.20 32.999 ms 32.315 ms 33.364 ms 7 62.4.16.81 33.732 ms 31.634 ms 33.314 ms
B et E ont la même adresse 193.54.0.4 l' un d'entre eux peut-il communiquer avec les poste du réseau 193.54.10.0 ?
C'est sûr qu'il va y avoir des soucis si les deux sont sur le réseau en même temps. S'il n'y en a qu'un à la fois, ça devrait aller.
Aucun d'entre eux ne peut communiquer avec l'exterieur.
Faux. Démonstration avec B (qui chez moi s'appelle zenith):
traceroute vers l'extérieur (l'adresse IP du serveur de news de mon FAI) :
zenith:~# traceroute -n 62.4.16.96 traceroute to 62.4.16.96 (62.4.16.96), 30 hops max, 38 byte packets 1 193.54.10.10 1.550 ms 1.227 ms 1.274 ms 2 192.168.0.1 3.080 ms 2.503 ms 2.689 ms 3 62.4.16.236 30.827 ms 31.713 ms 32.267 ms 4 194.79.130.114 30.402 ms 29.778 ms 31.036 ms 5 194.79.130.1 33.110 ms 32.465 ms 33.261 ms 6 62.4.16.20 31.121 ms 31.686 ms 32.305 ms 7 62.4.16.96 33.429 ms 30.697 ms 32.761 ms
C et D et F peuvent communiquer entre eux
Oui, normal.
mais pas avec l'extérieur.
Faux pour C et F. Ils sont dans la même situation que B ci-dessus.
Pour D que signifie une passerelle 0.0.0.0
Je ne sais pas. Cette adresse n'est pas valide comme passerelle.
G peut communiquer avec l'exteirieur mais a quoi cela sert-il puisqu'il ne peut router les paquets du réseau intérieur ?
Il peut, je l'ai montré. D'ailleurs (chez moi G s'appelle i486):
Seule différence avec votre énoncé, l'adresse extérieure qui est 192.168.0.242 au lieu de 196.75.69.6. Mais cela n'a pas d'importance.
ping vers A:
i486:~# ping -c 1 193.54.11.111 PING 193.54.11.111 (193.54.11.111): 56 data bytes 64 bytes from 193.54.11.111: icmp_seq=0 ttl%5 time=2.7 ms
ping vers B:
i486:~# ping -c 1 193.54.0.4 PING 193.54.0.4 (193.54.0.4): 56 data bytes 64 bytes from 193.54.0.4: icmp_seq=0 ttl%5 time=3.0 ms
Merci pour vos réponses
De rien.
Je certifie n'avoir bidonné aucun résultat de commande. D'accord, je n'ai pas tout dit. L'astuce (si on peut dire) réside dans les tables de routage des trois machines que je vous livre ci-dessous. Les routes suivies d'un signe "+" ont été ajoutées manuellement.
[G] i486:~# route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Iface 193.54.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 eth0 + 193.54.11.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 eth0 + 193.54.10.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 eth0 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 eth1 0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 0 eth1
Conclusion : les sous-réseaux, c'est juste pour se simplifier la vie et l'écriture. En réalité, la seule chose qui compte in fine c'est le contenu des tables de routage. L'énoncé ne posait pas de contrainte sur ce point, j'ai donc pris la liberté d'ajouter ce qu'il fallait pour que ça marche.
Jacques Caron
Salut,
On Fri, 09 Apr 2004 23:54:27 +0100, ALLAIN Norbert wrote:
Je souhaiterais avoir des éclaircicements sur un sujet d'examen concernant la configuraition d'un réseau de classe C subnet 255.255.255.0
Poste Adresse IP Adresse IP de la passerelle A 193.54.11.111 193.54.10.10 B 193.54.0.4 193.54.10.10 C 193.54.0.1 193.54.10.10 D 193.54.0.2 0.0.0.0 E 193.54.0.4 193.54.10.10 F 193.54.0.30 193.54.10.10 G(routeur) 193.54.10.10 196.75.69.6(2eme interface vers l'exterieur)
Ai-je raison ?
A ne peut communiquer avec personne du réseau ni avec l'exterieur.
Oui.
B et E ont la même adresse 193.54.10.10 l' un d'entre eux peut-il communiquer avec les poste du réseau 193.54.10.0 ? Aucun d'entre eux ne peut communiquer avec l'exterieur.
Ils ont la même adresse 193.54.0.4, résultats pour le moins imprévisibles.
C et D et F peuvent communiquer entre eux mais pas avec l'extérieur.
Oui.
Pour D que signifie une passerelle 0.0.0.0
Qu'il n'y en as pas, a priori, donc même effet que pour C, D et F.
G peut communiquer avec l'exteirieur mais a quoi cela sert-il puisqu'il ne peut router les paquets du réseau intérieur ?
Tout à fait.
Evidemment on peut se demander si le subnet mask est bien 255.255.255.0...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Je souhaiterais avoir des éclaircicements sur un sujet d'examen
concernant la configuraition d'un réseau de classe C subnet
255.255.255.0
Poste Adresse IP Adresse IP de la passerelle
A 193.54.11.111 193.54.10.10
B 193.54.0.4 193.54.10.10
C 193.54.0.1 193.54.10.10
D 193.54.0.2 0.0.0.0
E 193.54.0.4 193.54.10.10
F 193.54.0.30 193.54.10.10
G(routeur) 193.54.10.10
196.75.69.6(2eme interface vers l'exterieur)
Ai-je raison ?
A ne peut communiquer avec personne du réseau ni avec l'exterieur.
Oui.
B et E ont la même adresse 193.54.10.10 l' un d'entre eux peut-il
communiquer avec les poste du réseau 193.54.10.0 ? Aucun d'entre eux ne
peut communiquer avec l'exterieur.
Ils ont la même adresse 193.54.0.4, résultats pour le moins imprévisibles.
C et D et F peuvent communiquer entre eux mais pas avec l'extérieur.
Oui.
Pour D que signifie une passerelle 0.0.0.0
Qu'il n'y en as pas, a priori, donc même effet que pour C, D et F.
G peut communiquer avec l'exteirieur mais a quoi cela sert-il puisqu'il
ne peut router les paquets du réseau intérieur ?
Tout à fait.
Evidemment on peut se demander si le subnet mask est bien 255.255.255.0...
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
On Fri, 09 Apr 2004 23:54:27 +0100, ALLAIN Norbert wrote:
Je souhaiterais avoir des éclaircicements sur un sujet d'examen concernant la configuraition d'un réseau de classe C subnet 255.255.255.0
Poste Adresse IP Adresse IP de la passerelle A 193.54.11.111 193.54.10.10 B 193.54.0.4 193.54.10.10 C 193.54.0.1 193.54.10.10 D 193.54.0.2 0.0.0.0 E 193.54.0.4 193.54.10.10 F 193.54.0.30 193.54.10.10 G(routeur) 193.54.10.10 196.75.69.6(2eme interface vers l'exterieur)
Ai-je raison ?
A ne peut communiquer avec personne du réseau ni avec l'exterieur.
Oui.
B et E ont la même adresse 193.54.10.10 l' un d'entre eux peut-il communiquer avec les poste du réseau 193.54.10.0 ? Aucun d'entre eux ne peut communiquer avec l'exterieur.
Ils ont la même adresse 193.54.0.4, résultats pour le moins imprévisibles.
C et D et F peuvent communiquer entre eux mais pas avec l'extérieur.
Oui.
Pour D que signifie une passerelle 0.0.0.0
Qu'il n'y en as pas, a priori, donc même effet que pour C, D et F.
G peut communiquer avec l'exteirieur mais a quoi cela sert-il puisqu'il ne peut router les paquets du réseau intérieur ?
Tout à fait.
Evidemment on peut se demander si le subnet mask est bien 255.255.255.0...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
