J eme suis déjà adressé au CSA qui ne m'a pas répondu clairement
Ca se comprend, votre question n'est pas exactement de leur compétence, le CSA surveille si les chaînes respectent certaines obligations (quota de temps de parole des formations politiques, pictogrammes pour les diffusions d'émissions interdites à certains publics) mais ne se mêle pas trop des coupures pub en plein film :-)
Est-il normal de diffuser des oeuvres à la télévision, ne resptant pas l'original ? à savoir tronquées souvent brutalement (surtout sur m6).
C'est aux producteurs et auteurs du film d'avoir leur mot à dire quant au moment le plus propice pour diffuser une pause pub. Mais M6 à mon humble avis peut couper ses films et passes ses pubs quand ça lui chante. Ne s'agissant pas d'une chaine financée par la redevance (tu parles) , ils vivent par la pub.
Si on doit payer une redevance pour se voir diffusé des morceaux de films, est ce normal ?
Oui, pas un centime de votre redevance ne va à M6. Il serait temps de comprendre que d'ailleurs la redevance est un impôt qui paye les fonctionnaires chargés de collecter cet impôt (ce qui explique pourquoi le gouvernement a du mal à le supprimer, les syndicats le défendent bec et ongles), et que les chaines publiques vivent depuis longtemps aussi avec de la publicité, et non pas qu'avec la redevance.
Cette redevance n'est pas du tout un paiement pour un service de télé sans pub, c'est un impôt sur une forme de culture, au même titre que la TVA sur votre CD ou votre place de ciné. Si vous voulez des films sans pub, vous devrez payer plus cher et prendre l'abonnement au satellite ou au câble.
Ou chez Free peut-être ? :-) Je sais pas ce qui passe sur leurs tuyaux ...
Tartofrez
Bonjour,
J eme suis déjà adressé au CSA qui ne m'a pas répondu clairement
Ca se comprend, votre question n'est pas exactement de leur compétence, le
CSA surveille si les chaînes respectent certaines obligations (quota de
temps de parole des formations politiques, pictogrammes pour les diffusions
d'émissions interdites à certains publics) mais ne se mêle pas trop des
coupures pub en plein film :-)
Est-il normal de diffuser des oeuvres à la télévision, ne resptant pas
l'original ? à savoir tronquées souvent brutalement (surtout sur m6).
C'est aux producteurs et auteurs du film d'avoir leur mot à dire quant au
moment le plus propice pour diffuser une pause pub. Mais M6 à mon humble
avis peut couper ses films et passes ses pubs quand ça lui chante. Ne
s'agissant pas d'une chaine financée par la redevance (tu parles) , ils
vivent par la pub.
Si on doit payer une redevance pour se voir diffusé des morceaux de
films, est ce normal ?
Oui, pas un centime de votre redevance ne va à M6.
Il serait temps de comprendre que d'ailleurs la redevance est un impôt qui
paye les fonctionnaires chargés de collecter cet impôt (ce qui explique
pourquoi le gouvernement a du mal à le supprimer, les syndicats le défendent
bec et ongles), et que les chaines publiques vivent depuis longtemps aussi
avec de la publicité, et non pas qu'avec la redevance.
Cette redevance n'est pas du tout un paiement pour un service de télé sans
pub, c'est un impôt sur une forme de culture, au même titre que la TVA sur
votre CD ou votre place de ciné. Si vous voulez des films sans pub, vous
devrez payer plus cher et prendre l'abonnement au satellite ou au câble.
Ou chez Free peut-être ? :-)
Je sais pas ce qui passe sur leurs tuyaux ...
J eme suis déjà adressé au CSA qui ne m'a pas répondu clairement
Ca se comprend, votre question n'est pas exactement de leur compétence, le CSA surveille si les chaînes respectent certaines obligations (quota de temps de parole des formations politiques, pictogrammes pour les diffusions d'émissions interdites à certains publics) mais ne se mêle pas trop des coupures pub en plein film :-)
Est-il normal de diffuser des oeuvres à la télévision, ne resptant pas l'original ? à savoir tronquées souvent brutalement (surtout sur m6).
C'est aux producteurs et auteurs du film d'avoir leur mot à dire quant au moment le plus propice pour diffuser une pause pub. Mais M6 à mon humble avis peut couper ses films et passes ses pubs quand ça lui chante. Ne s'agissant pas d'une chaine financée par la redevance (tu parles) , ils vivent par la pub.
Si on doit payer une redevance pour se voir diffusé des morceaux de films, est ce normal ?
Oui, pas un centime de votre redevance ne va à M6. Il serait temps de comprendre que d'ailleurs la redevance est un impôt qui paye les fonctionnaires chargés de collecter cet impôt (ce qui explique pourquoi le gouvernement a du mal à le supprimer, les syndicats le défendent bec et ongles), et que les chaines publiques vivent depuis longtemps aussi avec de la publicité, et non pas qu'avec la redevance.
Cette redevance n'est pas du tout un paiement pour un service de télé sans pub, c'est un impôt sur une forme de culture, au même titre que la TVA sur votre CD ou votre place de ciné. Si vous voulez des films sans pub, vous devrez payer plus cher et prendre l'abonnement au satellite ou au câble.
Ou chez Free peut-être ? :-) Je sais pas ce qui passe sur leurs tuyaux ...
Tartofrez
Jacques Caron
Salut,
On Tue, 03 Feb 2004 23:20:12 +0100, Yves wrote:
Est-il normal de diffuser des oeuvres à la télévision, ne resptant pas l'original ? à savoir tronquées souvent brutalement (surtout sur m6).
Seul l'auteur du film (le réalisateur) a le droit de s'en plaindre.
Si on doit payer une redevance pour se voir diffusé des morceaux de films, est ce normal ?
La redevance ne paie pas les films diffusés sur M6!
C'est comme si on vendait des livres avec des pages arrachées ?
On a le droit de vendre plusieurs versions différentes d'une même oeuvre, il faut juste que son auteur soit d'accord. Ca se voit d'ailleurs bien avec les "versions longues" et autres "Director's cuts", voire les versions 16/9, 4/3...
Les chaines ont-elles réellement le droit de faire cela ?
Oui. Allez, dans certains cas, je pense même qu'elles sont contraintes à couper/modifier des films pour pouvoir les diffuser en respectant leur cahier des charges et/ou la législation en vigueur.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Tue, 03 Feb 2004 23:20:12 +0100, Yves <yvesnews76@oreka.com> wrote:
Est-il normal de diffuser des oeuvres à la télévision, ne resptant pas
l'original ? à savoir tronquées souvent brutalement (surtout sur m6).
Seul l'auteur du film (le réalisateur) a le droit de s'en plaindre.
Si on doit payer une redevance pour se voir diffusé des morceaux de
films, est ce normal ?
La redevance ne paie pas les films diffusés sur M6!
C'est comme si on vendait des livres avec des pages arrachées ?
On a le droit de vendre plusieurs versions différentes d'une même oeuvre,
il faut juste que son auteur soit d'accord. Ca se voit d'ailleurs bien
avec les "versions longues" et autres "Director's cuts", voire les
versions 16/9, 4/3...
Les chaines ont-elles réellement le droit de faire cela ?
Oui. Allez, dans certains cas, je pense même qu'elles sont contraintes à
couper/modifier des films pour pouvoir les diffuser en respectant leur
cahier des charges et/ou la législation en vigueur.
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
Est-il normal de diffuser des oeuvres à la télévision, ne resptant pas l'original ? à savoir tronquées souvent brutalement (surtout sur m6).
Seul l'auteur du film (le réalisateur) a le droit de s'en plaindre.
Si on doit payer une redevance pour se voir diffusé des morceaux de films, est ce normal ?
La redevance ne paie pas les films diffusés sur M6!
C'est comme si on vendait des livres avec des pages arrachées ?
On a le droit de vendre plusieurs versions différentes d'une même oeuvre, il faut juste que son auteur soit d'accord. Ca se voit d'ailleurs bien avec les "versions longues" et autres "Director's cuts", voire les versions 16/9, 4/3...
Les chaines ont-elles réellement le droit de faire cela ?
Oui. Allez, dans certains cas, je pense même qu'elles sont contraintes à couper/modifier des films pour pouvoir les diffuser en respectant leur cahier des charges et/ou la législation en vigueur.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Emma
"Yves" a écrit
J eme suis déjà adressé au CSA qui ne m'a pas répondu clairement :
mais avez vous aussi donné un ou plusieurs exemple précis : quel film tronqué , quelle scène ? Quel est la réponse du CSA ?
Emma
"Yves" <yvesnews76@oreka.com> a écrit
J eme suis déjà adressé au CSA qui ne m'a pas répondu clairement :
mais avez vous aussi donné un ou plusieurs exemple précis : quel film
tronqué , quelle scène ?
Quel est la réponse du CSA ?
J eme suis déjà adressé au CSA qui ne m'a pas répondu clairement :
mais avez vous aussi donné un ou plusieurs exemple précis : quel film tronqué , quelle scène ? Quel est la réponse du CSA ?
Emma
Yves
Je donnais m6 en exmeple, cela arrive aussi sur les chaines publiques.
Quand bien même, je trouve très immoral de se permettre de genre de choses. Encore une fois, accepteriez vous que l'on coupe des oeuvres que vous aimez ?
Il est vrai queje suis sur un forum droit, mon propos est donc hs.
Autrement, je reste persuadé que chacun de nous devrait avoir le droit de choisir sa consommation culturelle ! le fait d'avoir un poste de télé ne doit pas imposé le paiement d'un impôt ?
COncrètement, comment puis je faire pour rendre officielle la désactivation des tnuers de mes appareils (télé, scope)
*-*-*-*-*-*-*-*-* Enlever le 76 dans pour toute correspondance
Je donnais m6 en exmeple, cela arrive aussi sur les chaines publiques.
Quand bien même, je trouve très immoral de se permettre de genre de
choses. Encore une fois, accepteriez vous que l'on coupe des oeuvres
que vous aimez ?
Il est vrai queje suis sur un forum droit, mon propos est donc hs.
Autrement, je reste persuadé que chacun de nous devrait avoir le droit
de choisir sa consommation culturelle ! le fait d'avoir un poste de
télé ne doit pas imposé le paiement d'un impôt ?
COncrètement, comment puis je faire pour rendre officielle la
désactivation des tnuers de mes appareils (télé, scope)
*-*-*-*-*-*-*-*-*
Enlever le 76 dans yvesnews76@oreka.com pour toute correspondance
Je donnais m6 en exmeple, cela arrive aussi sur les chaines publiques.
Quand bien même, je trouve très immoral de se permettre de genre de choses. Encore une fois, accepteriez vous que l'on coupe des oeuvres que vous aimez ?
Il est vrai queje suis sur un forum droit, mon propos est donc hs.
Autrement, je reste persuadé que chacun de nous devrait avoir le droit de choisir sa consommation culturelle ! le fait d'avoir un poste de télé ne doit pas imposé le paiement d'un impôt ?
COncrètement, comment puis je faire pour rendre officielle la désactivation des tnuers de mes appareils (télé, scope)
*-*-*-*-*-*-*-*-* Enlever le 76 dans pour toute correspondance
rob
"Tartofrez" a écrit dans le message de news:bvp7ci$380$
Il serait temps de comprendre que d'ailleurs la redevance est un impôt qui paye les fonctionnaires chargés de collecter cet impôt
Non. Le produit de la redevance va aux chaînes tv publiques et à radio france.
(ce qui explique pourquoi le gouvernement a du mal à le supprimer, les syndicats le
défendent
bec et ongles),
Le gouvernement ne veut pas supprimer la redevance.
et que les chaines publiques vivent depuis longtemps aussi avec de la publicité, et non pas qu'avec la redevance.
Elle est d'un montant trop faible.
pub, c'est un impôt sur une forme de culture, au même titre que la TVA sur
Pas du tout. C'est un impôt qui finance une certaine forme de culture.
votre CD ou votre place de ciné. Si vous voulez des films sans pub, vous devrez payer plus cher
Les films sans pub sont diffusés sur les tv publiques.
-- rob
"Tartofrez" <nospam@runite.tk> a écrit dans le message de
news:bvp7ci$380$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Il serait temps de comprendre que d'ailleurs la redevance est un impôt qui
paye les fonctionnaires chargés de collecter cet impôt
Non. Le produit de la redevance va aux chaînes tv publiques et à radio
france.
(ce qui explique
pourquoi le gouvernement a du mal à le supprimer, les syndicats le
défendent
bec et ongles),
Le gouvernement ne veut pas supprimer la redevance.
et que les chaines publiques vivent depuis longtemps aussi
avec de la publicité, et non pas qu'avec la redevance.
Elle est d'un montant trop faible.
pub, c'est un impôt sur une forme de culture, au même titre que la TVA sur
Pas du tout. C'est un impôt qui finance une certaine forme de culture.
votre CD ou votre place de ciné. Si vous voulez des films sans pub, vous
devrez payer plus cher
Les films sans pub sont diffusés sur les tv publiques.
COncrètement, comment puis je faire pour rendre officielle la désactivation des tnuers de mes appareils (télé, scope)
Pouquoi avez vous besoin d'un poste de télé sans tuner ???
Pour regarder des films, utilisez un ordinateur. L'image sera en plus d'une qualité très supérieure.
-- rob
Florent C.
rob wrote:
L'image sera en plus d'une qualité très supérieure.
Faux. Bien que la résolution d'affichage d'un écran d'ordinateur soit très largement supérieur à celle d'une Télévision, les images de télévision resteront dans la résolution normale d'une télévision. De là deux solutions : regarder dans une petite fenêtre, où redimensionner les images à une résolution supérieure. Ce redimensionnement se fait bien sûr au détriment de la qualité.
De plus, du fait que les écrans d'ordinateur sont de meilleure qualité que les télévisions, on voit beaucoup mieux les petits défauts, qui apparaissent alors énormes.
Enfin, un écran de télévision a un taux de rafraichissement bien inférieur à un écran d'ordinateur, ce qui provoque un léger effet de flou qui a tendance à gomer ces imperfections.
En conclusion, il est bien plus agréable de regarder la télévision sur une télévision plutôt que sur un écran d'ordinateur.
F.
rob wrote:
L'image sera en plus d'une
qualité très supérieure.
Faux.
Bien que la résolution d'affichage d'un écran d'ordinateur soit très
largement supérieur à celle d'une Télévision, les images de télévision
resteront dans la résolution normale d'une télévision. De là deux
solutions : regarder dans une petite fenêtre, où redimensionner les
images à une résolution supérieure. Ce redimensionnement se fait bien
sûr au détriment de la qualité.
De plus, du fait que les écrans d'ordinateur sont de meilleure qualité
que les télévisions, on voit beaucoup mieux les petits défauts, qui
apparaissent alors énormes.
Enfin, un écran de télévision a un taux de rafraichissement bien
inférieur à un écran d'ordinateur, ce qui provoque un léger effet de
flou qui a tendance à gomer ces imperfections.
En conclusion, il est bien plus agréable de regarder la télévision sur
une télévision plutôt que sur un écran d'ordinateur.
L'image sera en plus d'une qualité très supérieure.
Faux. Bien que la résolution d'affichage d'un écran d'ordinateur soit très largement supérieur à celle d'une Télévision, les images de télévision resteront dans la résolution normale d'une télévision. De là deux solutions : regarder dans une petite fenêtre, où redimensionner les images à une résolution supérieure. Ce redimensionnement se fait bien sûr au détriment de la qualité.
De plus, du fait que les écrans d'ordinateur sont de meilleure qualité que les télévisions, on voit beaucoup mieux les petits défauts, qui apparaissent alors énormes.
Enfin, un écran de télévision a un taux de rafraichissement bien inférieur à un écran d'ordinateur, ce qui provoque un léger effet de flou qui a tendance à gomer ces imperfections.
En conclusion, il est bien plus agréable de regarder la télévision sur une télévision plutôt que sur un écran d'ordinateur.
F.
AlainD
"Yves" a écrit dans le message de news:
Je donnais m6 en exmeple, cela arrive aussi sur les chaines publiques.
Quand bien même, je trouve très immoral de se permettre de genre de choses. Encore une fois, accepteriez vous que l'on coupe des oeuvres que vous aimez ?
Il est vrai queje suis sur un forum droit, mon propos est donc hs.
Autrement, je reste persuadé que chacun de nous devrait avoir le droit de choisir sa consommation culturelle ! le fait d'avoir un poste de télé ne doit pas imposé le paiement d'un impôt ?
COncrètement, comment puis je faire pour rendre officielle la désactivation des tnuers de mes appareils (télé, scope)
Désactiver les tuners ne vous sert à rien. Il y a un arrêt dans ce sens ou le juge a dit que vu que vous pouvez remettre les tuners quand vous voulez la redevance reste due. La solution est de vendre vos appareils avec tuner et de vous acheter un lecteur (VHS, DVD, etc..) et un moniteur
"Yves" <yvesnews76@oreka.com> a écrit dans le message de news:
aib120lifk747fgpii8eopn31s575amtkq@4ax.com...
Je donnais m6 en exmeple, cela arrive aussi sur les chaines publiques.
Quand bien même, je trouve très immoral de se permettre de genre de
choses. Encore une fois, accepteriez vous que l'on coupe des oeuvres
que vous aimez ?
Il est vrai queje suis sur un forum droit, mon propos est donc hs.
Autrement, je reste persuadé que chacun de nous devrait avoir le droit
de choisir sa consommation culturelle ! le fait d'avoir un poste de
télé ne doit pas imposé le paiement d'un impôt ?
COncrètement, comment puis je faire pour rendre officielle la
désactivation des tnuers de mes appareils (télé, scope)
Désactiver les tuners ne vous sert à rien. Il y a un arrêt dans ce sens ou
le juge a dit que vu que vous pouvez remettre les tuners quand vous voulez
la redevance reste due. La solution est de vendre vos appareils avec tuner
et de vous acheter un lecteur (VHS, DVD, etc..) et un moniteur
Je donnais m6 en exmeple, cela arrive aussi sur les chaines publiques.
Quand bien même, je trouve très immoral de se permettre de genre de choses. Encore une fois, accepteriez vous que l'on coupe des oeuvres que vous aimez ?
Il est vrai queje suis sur un forum droit, mon propos est donc hs.
Autrement, je reste persuadé que chacun de nous devrait avoir le droit de choisir sa consommation culturelle ! le fait d'avoir un poste de télé ne doit pas imposé le paiement d'un impôt ?
COncrètement, comment puis je faire pour rendre officielle la désactivation des tnuers de mes appareils (télé, scope)
Désactiver les tuners ne vous sert à rien. Il y a un arrêt dans ce sens ou le juge a dit que vu que vous pouvez remettre les tuners quand vous voulez la redevance reste due. La solution est de vendre vos appareils avec tuner et de vous acheter un lecteur (VHS, DVD, etc..) et un moniteur
rob
"Florent C." a écrit dans le message de news:4020c877$0$18208$
En conclusion, il est bien plus agréable de regarder la télévision sur une télévision plutôt que sur un écran d'ordinateur.
Je ne parlais pas de regarder la tv sur l'ordinateur, mais des films : dvds.
Si vous regardez la tv sur l'ordinateur, vous devrez payer la redevance. Je ne vois donc pas l'intérêt d'un poste sans tuner.
-- rob
"Florent C." <flure_NOT_@free.fr> a écrit dans le message de
news:4020c877$0$18208$626a54ce@news.free.fr...
En conclusion, il est bien plus agréable de regarder la télévision sur
une télévision plutôt que sur un écran d'ordinateur.
Je ne parlais pas de regarder la tv sur l'ordinateur, mais des films : dvds.
Si vous regardez la tv sur l'ordinateur, vous devrez payer la redevance. Je
ne vois donc pas l'intérêt d'un poste sans tuner.
"Florent C." a écrit dans le message de news:4020c877$0$18208$
En conclusion, il est bien plus agréable de regarder la télévision sur une télévision plutôt que sur un écran d'ordinateur.
Je ne parlais pas de regarder la tv sur l'ordinateur, mais des films : dvds.
Si vous regardez la tv sur l'ordinateur, vous devrez payer la redevance. Je ne vois donc pas l'intérêt d'un poste sans tuner.
-- rob
Yves
On Wed, 4 Feb 2004 10:08:56 +0100, "rob" wrote:
"Yves" a écrit dans le message de news:
COncrètement, comment puis je faire pour rendre officielle la désactivation des tnuers de mes appareils (télé, scope)
Pouquoi avez vous besoin d'un poste de télé sans tuner ???
Pour regarder des films, utilisez un ordinateur. L'image sera en plus d'une qualité très supérieure.
Sauf que je ne vais pas descendre mon pc dans la salle, et je me vois mal acheter un écran de 107 cms pour mon pc, sinon un plasma !!! *-*-*-*-*-*-*-*-* Enlever le 76 dans pour toute correspondance
On Wed, 4 Feb 2004 10:08:56 +0100, "rob" <bonur@boiteolettres.fr>
wrote:
"Yves" <yvesnews76@oreka.com> a écrit dans le message de
news:aib120lifk747fgpii8eopn31s575amtkq@4ax.com...
COncrètement, comment puis je faire pour rendre officielle la
désactivation des tnuers de mes appareils (télé, scope)
Pouquoi avez vous besoin d'un poste de télé sans tuner ???
Pour regarder des films, utilisez un ordinateur. L'image sera en plus d'une
qualité très supérieure.
Sauf que je ne vais pas descendre mon pc dans la salle, et je me vois
mal acheter un écran de 107 cms pour mon pc, sinon un plasma !!!
*-*-*-*-*-*-*-*-*
Enlever le 76 dans yvesnews76@oreka.com pour toute correspondance
COncrètement, comment puis je faire pour rendre officielle la désactivation des tnuers de mes appareils (télé, scope)
Pouquoi avez vous besoin d'un poste de télé sans tuner ???
Pour regarder des films, utilisez un ordinateur. L'image sera en plus d'une qualité très supérieure.
Sauf que je ne vais pas descendre mon pc dans la salle, et je me vois mal acheter un écran de 107 cms pour mon pc, sinon un plasma !!! *-*-*-*-*-*-*-*-* Enlever le 76 dans pour toute correspondance
