Utilisant une carte ATI 9600 XT, j'envisage d'installer l'un des derniers
pilotes versions 6-xx.
L'installation de ceux-ci nécessite l'installation préalable de
<dotnetfx.exe> dont je n'ai pour l'instant que faire...
Je m'adresse donc aux éventuels utilisateurs de ces pilotes 6-xx pour savoir
s'ils apportent un + intéressant par rapport au dernier de la série 5-x qui
n'exige pas l'installation de dotnetfx ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Morneroc
Augustin wrote:
Hello
Utilisant une carte ATI 9600 XT, j'envisage d'installer l'un des derniers pilotes versions 6-xx.
L'installation de ceux-ci nécessite l'installation préalable de <dotnetfx.exe> dont je n'ai pour l'instant que faire...
Je m'adresse donc aux éventuels utilisateurs de ces pilotes 6-xx pour savoir s'ils apportent un + intéressant par rapport au dernier de la série 5-x qui n'exige pas l'installation de dotnetfx ?
Merci pour vos conseils. Amical salut.
Salut Augustin,
Si tu es joueur, la réponse est sans hésitation OUI!! Il y a eu pas mal de corrections / améliorations entre les Catalysts 5.xx et les 6.xx. Sinon, c'est vraiment à toi de voir. Je dirais oui même si tu n'es pas un joueur sauf si tu as dotnetfx.exe en horreur / pbs d'espace disque / ...
Voilà!
Morneroc
Augustin wrote:
Hello
Utilisant une carte ATI 9600 XT, j'envisage d'installer l'un des
derniers pilotes versions 6-xx.
L'installation de ceux-ci nécessite l'installation préalable de
<dotnetfx.exe> dont je n'ai pour l'instant que faire...
Je m'adresse donc aux éventuels utilisateurs de ces pilotes 6-xx pour
savoir s'ils apportent un + intéressant par rapport au dernier de la
série 5-x qui n'exige pas l'installation de dotnetfx ?
Merci pour vos conseils. Amical salut.
Salut Augustin,
Si tu es joueur, la réponse est sans hésitation OUI!!
Il y a eu pas mal de corrections / améliorations entre les Catalysts 5.xx et
les 6.xx.
Sinon, c'est vraiment à toi de voir. Je dirais oui même si tu n'es pas un
joueur sauf si tu as dotnetfx.exe en horreur / pbs d'espace disque / ...
Utilisant une carte ATI 9600 XT, j'envisage d'installer l'un des derniers pilotes versions 6-xx.
L'installation de ceux-ci nécessite l'installation préalable de <dotnetfx.exe> dont je n'ai pour l'instant que faire...
Je m'adresse donc aux éventuels utilisateurs de ces pilotes 6-xx pour savoir s'ils apportent un + intéressant par rapport au dernier de la série 5-x qui n'exige pas l'installation de dotnetfx ?
Merci pour vos conseils. Amical salut.
Salut Augustin,
Si tu es joueur, la réponse est sans hésitation OUI!! Il y a eu pas mal de corrections / améliorations entre les Catalysts 5.xx et les 6.xx. Sinon, c'est vraiment à toi de voir. Je dirais oui même si tu n'es pas un joueur sauf si tu as dotnetfx.exe en horreur / pbs d'espace disque / ...
Voilà!
Morneroc
Augustin
"Morneroc" a écrit dans le message de news:ecuqcg$1qp$
...
Il y a eu pas mal de corrections / améliorations entre les Catalysts 5.xx et les 6.xx. Sinon, c'est vraiment à toi de voir. Je dirais oui même si tu n'es pas un joueur sauf si tu as dotnetfx.exe en horreur / pbs d'espace disque / ...
Merci pour cet avis.
Une question encore, pardonne si je t'importune...
Je n'ai pas de pb disque s'il accepte de s'installer sur une partition différente de C:, mais peux-tu me dire succinctement à quoi sert ce dotnetfx ?
Amical salut. -- A.FB
"Morneroc" <morneroc@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:ecuqcg$1qp$1@news.tiscali.fr...
...
Il y a eu pas mal de corrections / améliorations entre les Catalysts 5.xx
et les 6.xx.
Sinon, c'est vraiment à toi de voir. Je dirais oui même si tu n'es pas un
joueur sauf si tu as dotnetfx.exe en horreur / pbs d'espace disque / ...
Merci pour cet avis.
Une question encore, pardonne si je t'importune...
Je n'ai pas de pb disque s'il accepte de s'installer sur une partition
différente de C:, mais peux-tu me dire succinctement à quoi sert ce
dotnetfx ?
"Morneroc" a écrit dans le message de news:ecuqcg$1qp$
...
Il y a eu pas mal de corrections / améliorations entre les Catalysts 5.xx et les 6.xx. Sinon, c'est vraiment à toi de voir. Je dirais oui même si tu n'es pas un joueur sauf si tu as dotnetfx.exe en horreur / pbs d'espace disque / ...
Merci pour cet avis.
Une question encore, pardonne si je t'importune...
Je n'ai pas de pb disque s'il accepte de s'installer sur une partition différente de C:, mais peux-tu me dire succinctement à quoi sert ce dotnetfx ?
Amical salut. -- A.FB
Gargamel
Augustin wrote:
Hello
Utilisant une carte ATI 9600 XT, j'envisage d'installer l'un des derniers pilotes versions 6-xx.
L'installation de ceux-ci nécessite l'installation préalable de <dotnetfx.exe> dont je n'ai pour l'instant que faire...
Je m'adresse donc aux éventuels utilisateurs de ces pilotes 6-xx pour savoir s'ils apportent un + intéressant par rapport au dernier de la série 5-x qui n'exige pas l'installation de dotnetfx ?
Merci pour vos conseils. Amical salut.
-----------------------
On peut très bien se passer de Microsoft .NET-Framework, à condition de n'installer que les seuls drivers 6.xx (pas un package complet !) ; il suffit d'y associer un 'vieux' Control Panel n'exigeant pas "dotnetfx.exe", comme celui de Catalyst 4.10: "6-5_xp-2k_dd_32464.exe".- Cela fonctionne très bien. Bonne soirée.
Augustin wrote:
Hello
Utilisant une carte ATI 9600 XT, j'envisage d'installer l'un des
derniers pilotes versions 6-xx.
L'installation de ceux-ci nécessite l'installation préalable de
<dotnetfx.exe> dont je n'ai pour l'instant que faire...
Je m'adresse donc aux éventuels utilisateurs de ces pilotes 6-xx pour
savoir s'ils apportent un + intéressant par rapport au dernier de la
série 5-x qui n'exige pas l'installation de dotnetfx ?
Merci pour vos conseils. Amical salut.
-----------------------
On peut très bien se passer de Microsoft .NET-Framework, à condition de
n'installer que les seuls drivers 6.xx (pas un package complet !) ; il
suffit d'y associer un 'vieux' Control Panel n'exigeant pas "dotnetfx.exe",
comme celui de Catalyst 4.10: "6-5_xp-2k_dd_32464.exe".- Cela fonctionne
très bien.
Bonne soirée.
Utilisant une carte ATI 9600 XT, j'envisage d'installer l'un des derniers pilotes versions 6-xx.
L'installation de ceux-ci nécessite l'installation préalable de <dotnetfx.exe> dont je n'ai pour l'instant que faire...
Je m'adresse donc aux éventuels utilisateurs de ces pilotes 6-xx pour savoir s'ils apportent un + intéressant par rapport au dernier de la série 5-x qui n'exige pas l'installation de dotnetfx ?
Merci pour vos conseils. Amical salut.
-----------------------
On peut très bien se passer de Microsoft .NET-Framework, à condition de n'installer que les seuls drivers 6.xx (pas un package complet !) ; il suffit d'y associer un 'vieux' Control Panel n'exigeant pas "dotnetfx.exe", comme celui de Catalyst 4.10: "6-5_xp-2k_dd_32464.exe".- Cela fonctionne très bien. Bonne soirée.
Augustin
"Gargamel" a écrit dans le message de news:
.../
On peut très bien se passer de Microsoft .NET-Framework, à condition de n'installer que les seuls drivers 6.xx (pas un package complet !) ; il suffit d'y associer un 'vieux' Control Panel n'exigeant pas "dotnetfx.exe",
comme celui de Catalyst 4.10: "6-5_xp-2k_dd_32464.exe".- Cela fonctionne très bien.
Compris et merci Amical salut -- A.FB
"Gargamel" <gargamel@home.fr> a écrit dans le message de
news:uQV7eRtyGHA.4968@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
.../
On peut très bien se passer de Microsoft .NET-Framework, à condition de
n'installer que les seuls drivers 6.xx (pas un package complet !) ; il
suffit d'y associer un 'vieux' Control Panel n'exigeant pas
"dotnetfx.exe",
comme celui de Catalyst 4.10: "6-5_xp-2k_dd_32464.exe".- Cela fonctionne
très bien.
On peut très bien se passer de Microsoft .NET-Framework, à condition de n'installer que les seuls drivers 6.xx (pas un package complet !) ; il suffit d'y associer un 'vieux' Control Panel n'exigeant pas "dotnetfx.exe",
comme celui de Catalyst 4.10: "6-5_xp-2k_dd_32464.exe".- Cela fonctionne très bien.
