Y a-til parmi les BSD une version qui serait plus adaptée et/ou mieux documentée pour un très débutant isolé? (free, net, open ????)
Open sera sans doute très bien. Ya Miod dans le coin pour faire le support ;)
Les ports Sparc pour les *BSD manquent malheureusement de développeurs motivés.
Les Ultra 30, c'est pas la fameuse archi UltraSparc 3 que les gens bien boycottent parce que Sun a fait dans le NDA avec Nunux ?
espie
In article , François Yves Le Gal wrote:
On 08 Jan 2005 15:56:45 GMT, Fleep wrote:
Y a-til parmi les BSD une version qui serait plus adaptée et/ou mieux documentée pour un très débutant isolé? (free, net, open ????)
Je dirais NetBSD, mais OpenBSD est également OK.
Je sais plus ce qu'il en est *precisement* pour ce modele d'Ultra, mais il me semble qu'OpenBSD est relativement en avance cote support de matos divers sur ultrasparc, par rapport a netbsd.
In article <kj50u0p4b4bmgju1kj39b0qm349m2vnt7k@4ax.com>,
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> wrote:
On 08 Jan 2005 15:56:45 GMT, Fleep <fleep@home.fr> wrote:
Y a-til parmi les BSD une version qui serait plus adaptée et/ou mieux
documentée pour un très débutant isolé? (free, net, open ????)
Je dirais NetBSD, mais OpenBSD est également OK.
Je sais plus ce qu'il en est *precisement* pour ce modele d'Ultra,
mais il me semble qu'OpenBSD est relativement en avance cote support
de matos divers sur ultrasparc, par rapport a netbsd.
Y a-til parmi les BSD une version qui serait plus adaptée et/ou mieux documentée pour un très débutant isolé? (free, net, open ????)
Je dirais NetBSD, mais OpenBSD est également OK.
Je sais plus ce qu'il en est *precisement* pour ce modele d'Ultra, mais il me semble qu'OpenBSD est relativement en avance cote support de matos divers sur ultrasparc, par rapport a netbsd.
Miod Vallat
Les Ultra 30, c'est pas la fameuse archi UltraSparc 3 que les gens bien boycottent parce que Sun a fait dans le NDA avec Nunux ?
Non, les U30 sont à base d'UltraSparc II.
Les Ultra 30, c'est pas la fameuse archi UltraSparc 3 que les gens bien
boycottent parce que Sun a fait dans le NDA avec Nunux ?
L'Ultra 30 est de l'UltraSPARC IIi, impec sous NetBSD - à l'exception du bogue du lecteur de discouettes.
X11 marche sur les U30 sous NetBSD de nos jours ?
Miod Vallat
X11 marche sur les U30 sous NetBSD de nos jours ?
Dépend de la CG, comme zautrefois, mais si c'est une U30 standard, il ne doit plus y avoir de problème en mode non accéléré. A vérifier en fonction de la config cible, comme d'habe.
Pourtant sur http://www.netbsd.org/Ports/sparc64/, on peut lire à la rubrique ``Unsupported Hardware'' : ``X Server on ffb framebuffers, including on-board ATI mach64 and PCI creator series''.
Ce qui correspond justement à ce qu'on trouve dans les U30.
X11 marche sur les U30 sous NetBSD de nos jours ?
Dépend de la CG, comme zautrefois, mais si c'est une U30 standard, il ne
doit plus y avoir de problème en mode non accéléré. A vérifier en fonction
de la config cible, comme d'habe.
Pourtant sur http://www.netbsd.org/Ports/sparc64/, on peut lire à la
rubrique ``Unsupported Hardware'' :
``X Server on ffb framebuffers, including on-board ATI mach64 and PCI
creator series''.
Ce qui correspond justement à ce qu'on trouve dans les U30.
Dépend de la CG, comme zautrefois, mais si c'est une U30 standard, il ne doit plus y avoir de problème en mode non accéléré. A vérifier en fonction de la config cible, comme d'habe.
Pourtant sur http://www.netbsd.org/Ports/sparc64/, on peut lire à la rubrique ``Unsupported Hardware'' : ``X Server on ffb framebuffers, including on-board ATI mach64 and PCI creator series''.
Ce qui correspond justement à ce qu'on trouve dans les U30.
Miod Vallat
Pourtant sur http://www.netbsd.org/Ports/sparc64/, on peut lire à la rubrique ``Unsupported Hardware'' :
Et juste avant : "All on-board and most optional Sun brand framebuffers text console on all framebuffers X server support for on-board and sbus cgsix experimental X server for some ffb framebuffers "
... dont ne font pas partie ceux que l'on rencontre sur les U30.
Pourtant sur http://www.netbsd.org/Ports/sparc64/, on peut lire à la
rubrique ``Unsupported Hardware'' :
Et juste avant : "All on-board and most optional Sun brand framebuffers
text console on all framebuffers
X server support for on-board and sbus cgsix
experimental X server for some ffb framebuffers "
... dont ne font pas partie ceux que l'on rencontre sur les U30.
Pourtant sur http://www.netbsd.org/Ports/sparc64/, on peut lire à la rubrique ``Unsupported Hardware'' :
Et juste avant : "All on-board and most optional Sun brand framebuffers text console on all framebuffers X server support for on-board and sbus cgsix experimental X server for some ffb framebuffers "
... dont ne font pas partie ceux que l'on rencontre sur les U30.
Marc Dilasser
In article , François Yves Le Gal wrote:
On 08 Jan 2005 15:56:45 GMT, Fleep wrote:
Y a-til parmi les BSD une version qui serait plus adaptée et/ou mieux documentée pour un très débutant isolé? (free, net, open ????)
Je dirais NetBSD, mais OpenBSD est également OK.
Je sais plus ce qu'il en est *precisement* pour ce modele d'Ultra, mais il me semble qu'OpenBSD est relativement en avance cote support de matos divers sur ultrasparc, par rapport a netbsd.
C'est aussi mon constat sur Ultra1(donc avec des cartes sbus) et Creator3D et sur Ultra10 (bus PCI) et Creator3D : l'Openbsd 3.6 supporte plus de choses que NetBsd 2.0 (en particulier le XFree en mode framebuffer sur la Creator3D)
In article <kj50u0p4b4bmgju1kj39b0qm349m2vnt7k@4ax.com>,
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> wrote:
On 08 Jan 2005 15:56:45 GMT, Fleep <fleep@home.fr> wrote:
Y a-til parmi les BSD une version qui serait plus adaptée et/ou mieux
documentée pour un très débutant isolé? (free, net, open ????)
Je dirais NetBSD, mais OpenBSD est également OK.
Je sais plus ce qu'il en est *precisement* pour ce modele d'Ultra,
mais il me semble qu'OpenBSD est relativement en avance cote support
de matos divers sur ultrasparc, par rapport a netbsd.
C'est aussi mon constat sur Ultra1(donc avec des cartes sbus) et
Creator3D et sur Ultra10 (bus PCI) et Creator3D : l'Openbsd 3.6 supporte
plus de choses que NetBsd 2.0 (en particulier le XFree en mode
framebuffer sur la Creator3D)
Y a-til parmi les BSD une version qui serait plus adaptée et/ou mieux documentée pour un très débutant isolé? (free, net, open ????)
Je dirais NetBSD, mais OpenBSD est également OK.
Je sais plus ce qu'il en est *precisement* pour ce modele d'Ultra, mais il me semble qu'OpenBSD est relativement en avance cote support de matos divers sur ultrasparc, par rapport a netbsd.
C'est aussi mon constat sur Ultra1(donc avec des cartes sbus) et Creator3D et sur Ultra10 (bus PCI) et Creator3D : l'Openbsd 3.6 supporte plus de choses que NetBsd 2.0 (en particulier le XFree en mode framebuffer sur la Creator3D)
