nous saurons qui, des Panthères de la Caroline du Nord ou des Patriotes de
la Nouvelle-Angleterre aura gagné le XXXVIIIème SuperBowl, la finale du
championnat américain de football.
Il me semble que l'achat de l'espace publicitaire a été acheté par une "collecte" via le web, non ?
Bref, renseignez vous, avant de crier a la censure. Si censure il y a, elle est générale, et c'est pas de la censure, mais une politique de chaine.
Heu... oui en effet, cette chaîne est à la solde de l'administration Bush, visiblement !!!
Je ne sais pas, demandez vous si vous avez envie de voir une pub pour le fn, l'ump, le ps, le pc a la mitemps de la finale d'un truc de football
Move On est différent, c'est un mouvement politique certes, mais au sens large: il ne présente aucun candidat, ne donne aucune consigne de vote. C'est un groupe de personnes qui veulent offrir un regard critique sur leurs dirigeants, je trouve ça bien et ça manque dans le PAF. Ce n'est pas de la "publicité" que ce spot, puisqu'il n'a rien à vendre. Utiliser le système de financement de la chaîne tel qu'il est pour le retourner contre lui-même, j'ai trouvé ça génial !
-- Une sorcière
Guillaume Jay a écrit :
De toute façon, MoveOn ne manque pas de fric.
Il me semble que l'achat de l'espace publicitaire a été acheté par une
"collecte" via le web, non ?
Bref, renseignez vous, avant de crier a la censure. Si censure il y a,
elle est générale, et c'est pas de la censure, mais une politique de
chaine.
Heu... oui en effet, cette chaîne est à la solde de l'administration
Bush, visiblement !!!
Je ne sais pas, demandez vous si vous avez envie de voir une
pub pour le fn, l'ump, le ps, le pc a la mitemps de la finale d'un
truc de football
Move On est différent, c'est un mouvement politique certes, mais au sens
large: il ne présente aucun candidat, ne donne aucune consigne de vote.
C'est un groupe de personnes qui veulent offrir un regard critique sur
leurs dirigeants, je trouve ça bien et ça manque dans le PAF.
Ce n'est pas de la "publicité" que ce spot, puisqu'il n'a rien à vendre.
Utiliser le système de financement de la chaîne tel qu'il est pour le
retourner contre lui-même, j'ai trouvé ça génial !
Il me semble que l'achat de l'espace publicitaire a été acheté par une "collecte" via le web, non ?
Bref, renseignez vous, avant de crier a la censure. Si censure il y a, elle est générale, et c'est pas de la censure, mais une politique de chaine.
Heu... oui en effet, cette chaîne est à la solde de l'administration Bush, visiblement !!!
Je ne sais pas, demandez vous si vous avez envie de voir une pub pour le fn, l'ump, le ps, le pc a la mitemps de la finale d'un truc de football
Move On est différent, c'est un mouvement politique certes, mais au sens large: il ne présente aucun candidat, ne donne aucune consigne de vote. C'est un groupe de personnes qui veulent offrir un regard critique sur leurs dirigeants, je trouve ça bien et ça manque dans le PAF. Ce n'est pas de la "publicité" que ce spot, puisqu'il n'a rien à vendre. Utiliser le système de financement de la chaîne tel qu'il est pour le retourner contre lui-même, j'ai trouvé ça génial !
-- Une sorcière
Olivier
Au sommet de son art, Serafina Pekkala a pondu :
Il me semble que l'achat de l'espace publicitaire a été acheté par une "collecte" via le web, non ?
l'achat a été acheté... ça va pas mieux toi ;-)
-- http://frtp.fr.st
Au sommet de son art, Serafina Pekkala a pondu :
Il me semble que l'achat de l'espace publicitaire a été acheté par une
"collecte" via le web, non ?
On Thu, 22 Jan 2004 14:09:20 +0100, Serafina Pekkala wrote:
De toute façon, MoveOn ne manque pas de fric.
Il me semble que l'achat de l'espace publicitaire a été acheté par une "collecte" via le web, non ?
Oui, tout a fait. Ils savent ou trouver l'argent. J'ai pas donné un article de Salon qui racontait quelques unes de leur action ?
Heu... oui en effet, cette chaîne est à la solde de l'administration Bush, visiblement !!!
Pourquoi ? Elle va passer une pub pour Bush ? Elle a toujours passé des pubs politiques (pour qui ce soit) au Superbowl, sauf cette année ?
Move On est différent, c'est un mouvement politique certes, mais au sens large: il ne présente aucun candidat, ne donne aucune consigne de vote. C'est un groupe de personnes qui veulent offrir un regard critique sur leurs dirigeants, je trouve ça bien et ça manque dans le PAF.
C'est ta vision. Si tu vas sur foxnews ou nationalreview.com, tu en verras une opposée. Tant qu'il n'y a pas eu une alternance politique aux states, on n'en sait rien. (la aussi, sur salon, y avait un article sur les cris d'effroi de la droite américaine sur moveon)
Ce n'est pas de la "publicité" que ce spot, puisqu'il n'a rien à vendre. Utiliser le système de financement de la chaîne tel qu'il est pour le retourner contre lui-même, j'ai trouvé ça génial !
Le retourner contre lui même ? Quel est le rapport entre la politique de Bush et la chaine de télé ? Entre le financement de la chaine et politique de Bush ?
Nn, tu sais ce qui serait génial ? C'est qu'en France, le comité anti télévision (ou anti pub ? , je ne sais plus) arrive a faire passer a la télé son spot "ne regardez plus la télé". La aussi ils ont l'argent, et les chaines refusent... Et la, ca serait vraiment "Uiliser le système de financement de la chaîne tel qu'il est pour le retourner contre lui-même"
(a priori, c'est les anti pubs/anti consumérismes : http://www.francenet.fr/cyberhumanisme/1999-12/msg00001.html)
Guillaume
On Thu, 22 Jan 2004 14:09:20 +0100, Serafina Pekkala
<serafina@pekkala.com> wrote:
De toute façon, MoveOn ne manque pas de fric.
Il me semble que l'achat de l'espace publicitaire a été acheté par une
"collecte" via le web, non ?
Oui, tout a fait. Ils savent ou trouver l'argent. J'ai pas
donné un article de Salon qui racontait quelques unes de leur action ?
Heu... oui en effet, cette chaîne est à la solde de l'administration
Bush, visiblement !!!
Pourquoi ? Elle va passer une pub pour Bush ? Elle a toujours
passé des pubs politiques (pour qui ce soit) au Superbowl, sauf cette
année ?
Move On est différent, c'est un mouvement politique certes, mais au sens
large: il ne présente aucun candidat, ne donne aucune consigne de vote.
C'est un groupe de personnes qui veulent offrir un regard critique sur
leurs dirigeants, je trouve ça bien et ça manque dans le PAF.
C'est ta vision. Si tu vas sur foxnews ou nationalreview.com,
tu en verras une opposée. Tant qu'il n'y a pas eu une alternance
politique aux states, on n'en sait rien.
(la aussi, sur salon, y avait un article sur les cris d'effroi de la
droite américaine sur moveon)
Ce n'est pas de la "publicité" que ce spot, puisqu'il n'a rien à vendre.
Utiliser le système de financement de la chaîne tel qu'il est pour le
retourner contre lui-même, j'ai trouvé ça génial !
Le retourner contre lui même ? Quel est le rapport entre la
politique de Bush et la chaine de télé ? Entre le financement de la
chaine et politique de Bush ?
Nn, tu sais ce qui serait génial ? C'est qu'en France, le
comité anti télévision (ou anti pub ? , je ne sais plus) arrive a
faire passer a la télé son spot "ne regardez plus la télé". La aussi
ils ont l'argent, et les chaines refusent...
Et la, ca serait vraiment "Uiliser le système de financement de la
chaîne tel qu'il est pour le retourner contre lui-même"
(a priori, c'est les anti pubs/anti consumérismes :
http://www.francenet.fr/cyberhumanisme/1999-12/msg00001.html)
On Thu, 22 Jan 2004 14:09:20 +0100, Serafina Pekkala wrote:
De toute façon, MoveOn ne manque pas de fric.
Il me semble que l'achat de l'espace publicitaire a été acheté par une "collecte" via le web, non ?
Oui, tout a fait. Ils savent ou trouver l'argent. J'ai pas donné un article de Salon qui racontait quelques unes de leur action ?
Heu... oui en effet, cette chaîne est à la solde de l'administration Bush, visiblement !!!
Pourquoi ? Elle va passer une pub pour Bush ? Elle a toujours passé des pubs politiques (pour qui ce soit) au Superbowl, sauf cette année ?
Move On est différent, c'est un mouvement politique certes, mais au sens large: il ne présente aucun candidat, ne donne aucune consigne de vote. C'est un groupe de personnes qui veulent offrir un regard critique sur leurs dirigeants, je trouve ça bien et ça manque dans le PAF.
C'est ta vision. Si tu vas sur foxnews ou nationalreview.com, tu en verras une opposée. Tant qu'il n'y a pas eu une alternance politique aux states, on n'en sait rien. (la aussi, sur salon, y avait un article sur les cris d'effroi de la droite américaine sur moveon)
Ce n'est pas de la "publicité" que ce spot, puisqu'il n'a rien à vendre. Utiliser le système de financement de la chaîne tel qu'il est pour le retourner contre lui-même, j'ai trouvé ça génial !
Le retourner contre lui même ? Quel est le rapport entre la politique de Bush et la chaine de télé ? Entre le financement de la chaine et politique de Bush ?
Nn, tu sais ce qui serait génial ? C'est qu'en France, le comité anti télévision (ou anti pub ? , je ne sais plus) arrive a faire passer a la télé son spot "ne regardez plus la télé". La aussi ils ont l'argent, et les chaines refusent... Et la, ca serait vraiment "Uiliser le système de financement de la chaîne tel qu'il est pour le retourner contre lui-même"
(a priori, c'est les anti pubs/anti consumérismes : http://www.francenet.fr/cyberhumanisme/1999-12/msg00001.html)
Guillaume
Pierre Cerf
Guillaume Jay écrivait :
Nn, tu sais ce qui serait génial ? C'est qu'en France, le comité anti télévision (ou anti pub ? , je ne sais plus) arrive a faire passer a la télé son spot "ne regardez plus la télé". La aussi ils ont l'argent, et les chaines refusent...
Il faut faire comme les intermittents, envahir les plateaux avec des pancartes "éteignez la télé". En plus, tu participes pas au financement des chaînes.
-- P.
Guillaume Jay écrivait :
Nn, tu sais ce qui serait génial ? C'est qu'en France, le
comité anti télévision (ou anti pub ? , je ne sais plus) arrive a
faire passer a la télé son spot "ne regardez plus la télé". La aussi
ils ont l'argent, et les chaines refusent...
Il faut faire comme les intermittents, envahir les plateaux avec des
pancartes "éteignez la télé". En plus, tu participes pas au financement
des chaînes.
Nn, tu sais ce qui serait génial ? C'est qu'en France, le comité anti télévision (ou anti pub ? , je ne sais plus) arrive a faire passer a la télé son spot "ne regardez plus la télé". La aussi ils ont l'argent, et les chaines refusent...
Il faut faire comme les intermittents, envahir les plateaux avec des pancartes "éteignez la télé". En plus, tu participes pas au financement des chaînes.
