Est-ce que quelqu'un à déja pris le
service SUPERMAIL de Tiscali pour éviter
viruses, spam, prise de tête ....et comment ça marche avec Outlook ?
Merci
Grincheux dubitatif
Ce que je trouve fou, c'est que pas mal de providers font maintenant payer la mise en route d'un antivirus, d'un filtre antispam, etc !!!
J'imagine que ça doit prendre des ressources au niveau des serveurs mais ces services ne devraient-ils pas être inclus d'office pour tout le monde ? Ca ne pourrait que redorer leur image de marque ...
Qu'en pensez-vous ?
Christophe http://www.bonnebouffe.org
"grincheux" wrote in message news:bq7q5m$4hp$
Est-ce que quelqu'un à déja pris le service SUPERMAIL de Tiscali pour éviter viruses, spam, prise de tête ....et comment ça marche avec Outlook ? Merci Grincheux dubitatif
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Salut,
Ce que je trouve fou, c'est que pas mal de providers font maintenant payer
la mise en route d'un antivirus, d'un filtre antispam, etc !!!
J'imagine que ça doit prendre des ressources au niveau des serveurs mais ces
services ne devraient-ils pas être inclus d'office pour tout le monde ? Ca
ne pourrait que redorer leur image de marque ...
Qu'en pensez-vous ?
Christophe
http://www.bonnebouffe.org
"grincheux" <grincheux@mine-de-blanche-neige.gouv> wrote in message
news:bq7q5m$4hp$1@news.tiscali.fr...
Est-ce que quelqu'un à déja pris le
service SUPERMAIL de Tiscali pour éviter
viruses, spam, prise de tête ....et comment ça marche avec Outlook ?
Merci
Grincheux dubitatif
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Ce que je trouve fou, c'est que pas mal de providers font maintenant payer la mise en route d'un antivirus, d'un filtre antispam, etc !!!
J'imagine que ça doit prendre des ressources au niveau des serveurs mais ces services ne devraient-ils pas être inclus d'office pour tout le monde ? Ca ne pourrait que redorer leur image de marque ...
Qu'en pensez-vous ?
Christophe http://www.bonnebouffe.org
"grincheux" wrote in message news:bq7q5m$4hp$
Est-ce que quelqu'un à déja pris le service SUPERMAIL de Tiscali pour éviter viruses, spam, prise de tête ....et comment ça marche avec Outlook ? Merci Grincheux dubitatif
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Patrick Viet
Christophe Rahier wrote:
Salut,
Ce que je trouve fou, c'est que pas mal de providers font maintenant payer la mise en route d'un antivirus, d'un filtre antispam, etc !!!
J'imagine que ça doit prendre des ressources au niveau des serveurs mais ces services ne devraient-ils pas être inclus d'office pour tout le monde ? Ca ne pourrait que redorer leur image de marque ...
Qu'en pensez-vous ?
Que tout a un prix, et qu'il faut bien vivre. Je trouve ça parfaitement justifié de faire payer un petit supplément.
-- Patrick Viet
Christophe Rahier wrote:
Salut,
Ce que je trouve fou, c'est que pas mal de providers font maintenant
payer la mise en route d'un antivirus, d'un filtre antispam, etc !!!
J'imagine que ça doit prendre des ressources au niveau des serveurs
mais ces services ne devraient-ils pas être inclus d'office pour tout
le monde ? Ca ne pourrait que redorer leur image de marque ...
Qu'en pensez-vous ?
Que tout a un prix, et qu'il faut bien vivre. Je trouve ça parfaitement
justifié de faire payer un petit supplément.
Ce que je trouve fou, c'est que pas mal de providers font maintenant payer la mise en route d'un antivirus, d'un filtre antispam, etc !!!
J'imagine que ça doit prendre des ressources au niveau des serveurs mais ces services ne devraient-ils pas être inclus d'office pour tout le monde ? Ca ne pourrait que redorer leur image de marque ...
Qu'en pensez-vous ?
Que tout a un prix, et qu'il faut bien vivre. Je trouve ça parfaitement justifié de faire payer un petit supplément.
-- Patrick Viet
Le Kid
Le Fri, 28 Nov 2003 22:28:20 +0100, "Patrick Viet"
Christophe Rahier wrote:
Salut,
Ce que je trouve fou, c'est que pas mal de providers font maintenant payer la mise en route d'un antivirus, d'un filtre antispam, etc !!!
J'imagine que ça doit prendre des ressources au niveau des serveurs mais ces services ne devraient-ils pas être inclus d'office pour tout le monde ? Ca ne pourrait que redorer leur image de marque ...
Qu'en pensez-vous ?
Que tout a un prix, et qu'il faut bien vivre. Je trouve ça parfaitement justifié de faire payer un petit supplément.
C'est tellement beau que l'on va pleurer ...
Le Fri, 28 Nov 2003 22:28:20 +0100, "Patrick Viet"
Christophe Rahier wrote:
Salut,
Ce que je trouve fou, c'est que pas mal de providers font maintenant
payer la mise en route d'un antivirus, d'un filtre antispam, etc !!!
J'imagine que ça doit prendre des ressources au niveau des serveurs
mais ces services ne devraient-ils pas être inclus d'office pour tout
le monde ? Ca ne pourrait que redorer leur image de marque ...
Qu'en pensez-vous ?
Que tout a un prix, et qu'il faut bien vivre. Je trouve ça parfaitement
justifié de faire payer un petit supplément.
Le Fri, 28 Nov 2003 22:28:20 +0100, "Patrick Viet"
Christophe Rahier wrote:
Salut,
Ce que je trouve fou, c'est que pas mal de providers font maintenant payer la mise en route d'un antivirus, d'un filtre antispam, etc !!!
J'imagine que ça doit prendre des ressources au niveau des serveurs mais ces services ne devraient-ils pas être inclus d'office pour tout le monde ? Ca ne pourrait que redorer leur image de marque ...
Qu'en pensez-vous ?
Que tout a un prix, et qu'il faut bien vivre. Je trouve ça parfaitement justifié de faire payer un petit supplément.
C'est tellement beau que l'on va pleurer ...
Sébastien Marouani
"grincheux" a écrit dans le message de news:bq7q5m$4hp$
Est-ce que quelqu'un à déja pris le service SUPERMAIL de Tiscali pour éviter viruses, spam, prise de tête ....et comment ça marche avec Outlook ?
Le spam est devenu un tel fléau qu'il coute extrement cher au provider car le spam utilise la bande passante pour rien ... c'est donc un moyen "de reduire" le coup tout en apportant un service ... moi j'en ai tellement ras le bol que payer un petit quelque chose contre un anti virus et spam ne me pose pas de probleme ...
Si tu cherches un bon module anti spam sous outlook regarde http://www.cloudmark.com . -- SebM
=============================================== Envie de parler de votre hébergeur ? Envie de poser une question : http://www.monhebergeur.org
"grincheux" <grincheux@mine-de-blanche-neige.gouv> a écrit dans le message
de news:bq7q5m$4hp$1@news.tiscali.fr...
Est-ce que quelqu'un à déja pris le
service SUPERMAIL de Tiscali pour éviter
viruses, spam, prise de tête ....et comment ça marche avec Outlook ?
Le spam est devenu un tel fléau qu'il coute extrement cher au provider car
le spam utilise la bande passante pour rien ... c'est donc un moyen "de
reduire" le coup tout en apportant un service ... moi j'en ai tellement ras
le bol que payer un petit quelque chose contre un anti virus et spam ne me
pose pas de probleme ...
Si tu cherches un bon module anti spam sous outlook regarde
http://www.cloudmark.com .
--
SebM
=============================================== Envie de parler de votre hébergeur ? Envie de poser une question :
http://www.monhebergeur.org
"grincheux" a écrit dans le message de news:bq7q5m$4hp$
Est-ce que quelqu'un à déja pris le service SUPERMAIL de Tiscali pour éviter viruses, spam, prise de tête ....et comment ça marche avec Outlook ?
Le spam est devenu un tel fléau qu'il coute extrement cher au provider car le spam utilise la bande passante pour rien ... c'est donc un moyen "de reduire" le coup tout en apportant un service ... moi j'en ai tellement ras le bol que payer un petit quelque chose contre un anti virus et spam ne me pose pas de probleme ...
Si tu cherches un bon module anti spam sous outlook regarde http://www.cloudmark.com . -- SebM
=============================================== Envie de parler de votre hébergeur ? Envie de poser une question : http://www.monhebergeur.org
Spontex
grincheux wrote:
Est-ce que quelqu'un à déja pris le service SUPERMAIL de Tiscali pour éviter viruses, spam, prise de tête ....et comment ça marche avec Outlook ? Merci Grincheux dubitatif
Salut,
Il y a des fonctions très sympa contre les spams dans les logiciels de mail gratuits Thunderbird et Mozilla. Tu devrais les tester !
Un exemple : depuis minuit, j'ai reçu 9 mails et 16 spams.
Sur les 16 spams, 14 ont été mis automatiquement dans le répertoire spams. Pour les 2 restants, j'ai cliqué sur un bouton qui fera qu'ils vont être analysés pour rendre le filtre encore plus performant.
Aucun des 9 mails n'a été reconnu comme un spam.
Si tu veux tester, c'est sur http://www.mozilla.org
A+
grincheux wrote:
Est-ce que quelqu'un à déja pris le
service SUPERMAIL de Tiscali pour éviter
viruses, spam, prise de tête ....et comment ça marche avec Outlook ?
Merci
Grincheux dubitatif
Salut,
Il y a des fonctions très sympa contre les spams dans les logiciels de
mail gratuits Thunderbird et Mozilla. Tu devrais les tester !
Un exemple : depuis minuit, j'ai reçu 9 mails et 16 spams.
Sur les 16 spams, 14 ont été mis automatiquement dans le répertoire
spams. Pour les 2 restants, j'ai cliqué sur un bouton qui fera qu'ils
vont être analysés pour rendre le filtre encore plus performant.
Aucun des 9 mails n'a été reconnu comme un spam.
Si tu veux tester, c'est sur http://www.mozilla.org
Est-ce que quelqu'un à déja pris le service SUPERMAIL de Tiscali pour éviter viruses, spam, prise de tête ....et comment ça marche avec Outlook ? Merci Grincheux dubitatif
Salut,
Il y a des fonctions très sympa contre les spams dans les logiciels de mail gratuits Thunderbird et Mozilla. Tu devrais les tester !
Un exemple : depuis minuit, j'ai reçu 9 mails et 16 spams.
Sur les 16 spams, 14 ont été mis automatiquement dans le répertoire spams. Pour les 2 restants, j'ai cliqué sur un bouton qui fera qu'ils vont être analysés pour rendre le filtre encore plus performant.
Aucun des 9 mails n'a été reconnu comme un spam.
Si tu veux tester, c'est sur http://www.mozilla.org
A+
Ugo Bratelli
Je peux peut-être vous faire part de mon expérience... Il y a six mois, c'est par tonnes que je recevais des courriers non sollicités. Aussi un beau jour ai-je décidé de prendre le taureau par les cornes. Depuis, plus un seul spam, et sans filtres particuliers dans mon courrier de messagerie. La première chose que j'ai faite, c'est de me trouver une adresse neuve ; élémentaire... la deuxième (et dernière chose - mais la plus importante), c'est que je ne déclare pas Eudora (dont je me sers) comme gestionnaire de courrier par défaut, mais bien Outlook dont je ne me sers jamais et où traîne une adresse bidon. Le seul (très petit) inconvénient, c'est quand on clique sur un lien d'adresse de messagerie : c'est outlook qui s'ouvre. Mais ce n'est vraiment rien, comparé à la tranquillité retrouvé. Il est évident aussi qu'écrivant dans les forums, mon adresse est bidon.
En résumé, je crois que l'essentiel, pour se libérer des spams, c'est de ne pas déclarer par défaut le logiciel de messagerie dont on se sert. La coïncidence est trop belle pour que cette absence de spams soit due à autre chose, car je n'ai pas modifié mes habitudes de surf.
-- Cordialement, Ugo Bratelli
Je peux peut-être vous faire part de mon expérience...
Il y a six mois, c'est par tonnes que je recevais des courriers non
sollicités. Aussi un beau jour ai-je décidé de prendre le taureau par les
cornes. Depuis, plus un seul spam, et sans filtres particuliers dans mon
courrier de messagerie.
La première chose que j'ai faite, c'est de me trouver une adresse neuve ;
élémentaire...
la deuxième (et dernière chose - mais la plus importante), c'est que je ne
déclare pas Eudora (dont je me sers) comme gestionnaire de courrier par
défaut, mais bien Outlook dont je ne me sers jamais et où traîne une
adresse bidon.
Le seul (très petit) inconvénient, c'est quand on clique sur un lien
d'adresse de messagerie : c'est outlook qui s'ouvre. Mais ce n'est
vraiment rien, comparé à la tranquillité retrouvé.
Il est évident aussi qu'écrivant dans les forums, mon adresse est bidon.
En résumé, je crois que l'essentiel, pour se libérer des spams, c'est de
ne pas déclarer par défaut le logiciel de messagerie dont on se sert. La
coïncidence est trop belle pour que cette absence de spams soit due à
autre chose, car je n'ai pas modifié mes habitudes de surf.
Je peux peut-être vous faire part de mon expérience... Il y a six mois, c'est par tonnes que je recevais des courriers non sollicités. Aussi un beau jour ai-je décidé de prendre le taureau par les cornes. Depuis, plus un seul spam, et sans filtres particuliers dans mon courrier de messagerie. La première chose que j'ai faite, c'est de me trouver une adresse neuve ; élémentaire... la deuxième (et dernière chose - mais la plus importante), c'est que je ne déclare pas Eudora (dont je me sers) comme gestionnaire de courrier par défaut, mais bien Outlook dont je ne me sers jamais et où traîne une adresse bidon. Le seul (très petit) inconvénient, c'est quand on clique sur un lien d'adresse de messagerie : c'est outlook qui s'ouvre. Mais ce n'est vraiment rien, comparé à la tranquillité retrouvé. Il est évident aussi qu'écrivant dans les forums, mon adresse est bidon.
En résumé, je crois que l'essentiel, pour se libérer des spams, c'est de ne pas déclarer par défaut le logiciel de messagerie dont on se sert. La coïncidence est trop belle pour que cette absence de spams soit due à autre chose, car je n'ai pas modifié mes habitudes de surf.
-- Cordialement, Ugo Bratelli
Manuel Guesdon
Salut,
On Fri, 28 Nov 2003 20:38:13 +0100, Christophe Rahier wrote:
Ce que je trouve fou, c'est que pas mal de providers font maintenant payer la mise en route d'un antivirus, d'un filtre antispam, etc !!!
J'imagine que ça doit prendre des ressources au niveau des serveurs mais ces services ne devraient-ils pas être inclus d'office pour tout le monde ? Ca ne pourrait que redorer leur image de marque ...
Qu'en pensez-vous ?
Qu'un anti-virus coute de l'argent (regardes les prix par boite aux lettre chez les differents editeurs) et que je ne pense pas que les clients soient prets a payer 1 euros de plus par mois su le prix de base, vu la guerre des prix actuelles.... Chez nous, l'anti-virus est inclus de base, des anti-spams aussi mais c'est parce que nos clients veulent un service professionel et sont pret a payer pour.
Manuel
Salut,
On Fri, 28 Nov 2003 20:38:13 +0100, Christophe Rahier wrote:
Ce que je trouve fou, c'est que pas mal de providers font maintenant payer
la mise en route d'un antivirus, d'un filtre antispam, etc !!!
J'imagine que ça doit prendre des ressources au niveau des serveurs mais ces
services ne devraient-ils pas être inclus d'office pour tout le monde ? Ca
ne pourrait que redorer leur image de marque ...
Qu'en pensez-vous ?
Qu'un anti-virus coute de l'argent (regardes les prix par boite aux lettre
chez les differents editeurs) et que je ne pense pas que les clients
soient prets a payer 1 euros de plus par mois su le prix de base, vu la
guerre des prix actuelles....
Chez nous, l'anti-virus est inclus de base, des anti-spams aussi mais
c'est parce que nos clients veulent un service professionel et sont pret a
payer pour.
On Fri, 28 Nov 2003 20:38:13 +0100, Christophe Rahier wrote:
Ce que je trouve fou, c'est que pas mal de providers font maintenant payer la mise en route d'un antivirus, d'un filtre antispam, etc !!!
J'imagine que ça doit prendre des ressources au niveau des serveurs mais ces services ne devraient-ils pas être inclus d'office pour tout le monde ? Ca ne pourrait que redorer leur image de marque ...
Qu'en pensez-vous ?
Qu'un anti-virus coute de l'argent (regardes les prix par boite aux lettre chez les differents editeurs) et que je ne pense pas que les clients soient prets a payer 1 euros de plus par mois su le prix de base, vu la guerre des prix actuelles.... Chez nous, l'anti-virus est inclus de base, des anti-spams aussi mais c'est parce que nos clients veulent un service professionel et sont pret a payer pour.
Manuel
Stephane Kanschine
Bonjour,
Dans , Ugo Bratelli tapotait :
la deuxième (et dernière chose - mais la plus importante), c'est que je ne déclare pas Eudora (dont je me sers) comme gestionnaire de courrier par défaut, mais bien Outlook dont je ne me sers jamais et où traîne une adresse bidon.
Il me manque des connaisances, en quoi cela agit il contre la collecte de ton adresses email dans les bases données spammeurs ?
Il est évident aussi qu'écrivant dans les forums, mon adresse est bidon.
C'est à mon avis le meilleur moyen avec des systèmes d'adresses temporaires, mais pour usenet, c'est pas simple d'emploi ce genre d'adresse.
A plus tard.. -- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Bonjour,
Dans <oprzef6q1vcca9gf@news.wanadoo.fr>, Ugo Bratelli tapotait :
la deuxième (et dernière chose - mais la plus importante), c'est que
je ne déclare pas Eudora (dont je me sers) comme gestionnaire de
courrier par défaut, mais bien Outlook dont je ne me sers jamais et où
traîne une adresse bidon.
Il me manque des connaisances, en quoi cela agit il contre la collecte
de ton adresses email dans les bases données spammeurs ?
Il est évident aussi qu'écrivant dans les forums, mon adresse est
bidon.
C'est à mon avis le meilleur moyen avec des systèmes d'adresses
temporaires, mais pour usenet, c'est pas simple d'emploi ce genre
d'adresse.
A plus tard..
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
la deuxième (et dernière chose - mais la plus importante), c'est que je ne déclare pas Eudora (dont je me sers) comme gestionnaire de courrier par défaut, mais bien Outlook dont je ne me sers jamais et où traîne une adresse bidon.
Il me manque des connaisances, en quoi cela agit il contre la collecte de ton adresses email dans les bases données spammeurs ?
Il est évident aussi qu'écrivant dans les forums, mon adresse est bidon.
C'est à mon avis le meilleur moyen avec des systèmes d'adresses temporaires, mais pour usenet, c'est pas simple d'emploi ce genre d'adresse.
A plus tard.. -- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Ugo Bratelli
Le Mon, 01 Dec 2003 11:11:08 +0100, Stephane Kanschine a écrit:
Bonjour,
Dans , Ugo Bratelli tapotait :
la deuxième (et dernière chose - mais la plus importante), c'est que je ne déclare pas Eudora (dont je me sers) comme gestionnaire de courrier par défaut, mais bien Outlook dont je ne me sers jamais et où traîne une adresse bidon.
Il me manque des connaisances, en quoi cela agit il contre la collecte de ton adresses email dans les bases données spammeurs ?
Les moteurs des spammeurs vont récupérer l'adresse (ou les adresses) qui figure(nt) dans le gestionnaire de courrier par défaut (vraisemblablement chez 99% des internautes). Ils ne scrutent pas l'intégralité de la base de registre à la recherche de toutes les adresses existantes. En tout cas -- je le répète --, depuis que j'ai fait cela, PLUS UN SEUL spam. Snif... Ugo
Le Mon, 01 Dec 2003 11:11:08 +0100, Stephane Kanschine
<skanschineGRR@online.net> a écrit:
Bonjour,
Dans <oprzef6q1vcca9gf@news.wanadoo.fr>, Ugo Bratelli tapotait :
la deuxième (et dernière chose - mais la plus importante), c'est que
je ne déclare pas Eudora (dont je me sers) comme gestionnaire de
courrier par défaut, mais bien Outlook dont je ne me sers jamais et où
traîne une adresse bidon.
Il me manque des connaisances, en quoi cela agit il contre la collecte
de ton adresses email dans les bases données spammeurs ?
Les moteurs des spammeurs vont récupérer l'adresse (ou les adresses) qui
figure(nt) dans le gestionnaire de courrier par défaut (vraisemblablement
chez 99% des internautes). Ils ne scrutent pas l'intégralité de la base de
registre à la recherche de toutes les adresses existantes.
En tout cas -- je le répète --, depuis que j'ai fait cela, PLUS UN SEUL
spam. Snif...
Ugo
Le Mon, 01 Dec 2003 11:11:08 +0100, Stephane Kanschine a écrit:
Bonjour,
Dans , Ugo Bratelli tapotait :
la deuxième (et dernière chose - mais la plus importante), c'est que je ne déclare pas Eudora (dont je me sers) comme gestionnaire de courrier par défaut, mais bien Outlook dont je ne me sers jamais et où traîne une adresse bidon.
Il me manque des connaisances, en quoi cela agit il contre la collecte de ton adresses email dans les bases données spammeurs ?
Les moteurs des spammeurs vont récupérer l'adresse (ou les adresses) qui figure(nt) dans le gestionnaire de courrier par défaut (vraisemblablement chez 99% des internautes). Ils ne scrutent pas l'intégralité de la base de registre à la recherche de toutes les adresses existantes. En tout cas -- je le répète --, depuis que j'ai fait cela, PLUS UN SEUL spam. Snif... Ugo
Stephane Kanschine
Dans , Ugo Bratelli tapotait :
Les moteurs des spammeurs vont récupérer l'adresse (ou les adresses) qui figure(nt) dans le gestionnaire de courrier par défaut (vraisemblablement chez 99% des internautes).
Les moteurs de spammeurs ont accès à ton ordinateur ? La question peut se poser là au départ alors. Perso le jour où ils pénètrent mon muttrc, çavachier.
Ils ne scrutent pas l'intégralité de la base de registre à la recherche de toutes les adresses existantes. En tout cas -- je le répète --, depuis que j'ai fait cela, PLUS UN SEUL spam. Snif...
Ton adresse est en clair ici ? Si oui, ça devrait pas tarder.
-- Stephane Kanschine aka carxwol Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Dans <oprzkryyt9inklpx@news.wanadoo.fr>, Ugo Bratelli tapotait :
Les moteurs des spammeurs vont récupérer l'adresse (ou les adresses)
qui figure(nt) dans le gestionnaire de courrier par défaut
(vraisemblablement chez 99% des internautes).
Les moteurs de spammeurs ont accès à ton ordinateur ? La question peut
se poser là au départ alors. Perso le jour où ils pénètrent mon muttrc,
çavachier.
Ils ne scrutent pas
l'intégralité de la base de registre à la recherche de toutes les
adresses existantes. En tout cas -- je le répète --, depuis que j'ai
fait cela, PLUS UN SEUL spam. Snif...
Ton adresse est en clair ici ? Si oui, ça devrait pas tarder.
--
Stephane Kanschine aka carxwol
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Les moteurs des spammeurs vont récupérer l'adresse (ou les adresses) qui figure(nt) dans le gestionnaire de courrier par défaut (vraisemblablement chez 99% des internautes).
Les moteurs de spammeurs ont accès à ton ordinateur ? La question peut se poser là au départ alors. Perso le jour où ils pénètrent mon muttrc, çavachier.
Ils ne scrutent pas l'intégralité de la base de registre à la recherche de toutes les adresses existantes. En tout cas -- je le répète --, depuis que j'ai fait cela, PLUS UN SEUL spam. Snif...
Ton adresse est en clair ici ? Si oui, ça devrait pas tarder.
-- Stephane Kanschine aka carxwol Amadouer l'anti-spam pour me répondre
