Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Masson
"Stéphane" == Stéphane T writes:
Stéphane> Bonjour, Quel type (modele, marque) de carte PCI WiFi (norme Stéphane> 802.11b+, 22Mbps) est supporté par FreeBSD (ou meme OpenBSD) Stéphane> ?
Pour Free, aucune, ces saletés sont basées sur des chipsets TI qui ne fournit pas de docs de programmation.
De plus le b+ est hautement propriétaire et ne sera probablement jamais normalisé, alors autant acheter du g ou du a.
Eric Masson
-- TlG> Les jeunes filles ont très peu d'interêt mathématique. RD> Ah ouais ? Ouais. Mais il n'y a pas que les maths dans la vie :) -+- TlG in GNU : de la modélisation des surfaces courbes -+-
"Stéphane" == Stéphane T <stephane.thubert@laposte.net> writes:
Stéphane> Bonjour, Quel type (modele, marque) de carte PCI WiFi (norme
Stéphane> 802.11b+, 22Mbps) est supporté par FreeBSD (ou meme OpenBSD)
Stéphane> ?
Pour Free, aucune, ces saletés sont basées sur des chipsets TI qui ne
fournit pas de docs de programmation.
De plus le b+ est hautement propriétaire et ne sera probablement jamais
normalisé, alors autant acheter du g ou du a.
Eric Masson
--
TlG> Les jeunes filles ont très peu d'interêt mathématique.
RD> Ah ouais ?
Ouais. Mais il n'y a pas que les maths dans la vie :)
-+- TlG in GNU : de la modélisation des surfaces courbes -+-
Stéphane> Bonjour, Quel type (modele, marque) de carte PCI WiFi (norme Stéphane> 802.11b+, 22Mbps) est supporté par FreeBSD (ou meme OpenBSD) Stéphane> ?
Pour Free, aucune, ces saletés sont basées sur des chipsets TI qui ne fournit pas de docs de programmation.
De plus le b+ est hautement propriétaire et ne sera probablement jamais normalisé, alors autant acheter du g ou du a.
Eric Masson
-- TlG> Les jeunes filles ont très peu d'interêt mathématique. RD> Ah ouais ? Ouais. Mais il n'y a pas que les maths dans la vie :) -+- TlG in GNU : de la modélisation des surfaces courbes -+-
Stéphane T.
De plus le b+ est hautement propriétaire et ne sera probablement jamais normalisé, alors autant acheter du g ou du a. aaah ok ...
enfin, du b, du g, ou du a, et non du b+ tu veux dire ...
mais le a c'est pas dans la plage des 5Ghz non-autorisé en France?
le g permet de + grande BP mais diminue + rapidement avec l'accroissement de la distance .. dur choix ... enfin ça dépend de la situation on va dire.
Et pour ce qui est des marques et modele de 802.11b et g que FreeBSD et OpenBSD supporte ?
Stéphane
De plus le b+ est hautement propriétaire et ne sera probablement jamais
normalisé, alors autant acheter du g ou du a.
aaah ok ...
enfin, du b, du g, ou du a, et non du b+ tu veux dire ...
mais le a c'est pas dans la plage des 5Ghz non-autorisé en France?
le g permet de + grande BP mais diminue + rapidement avec l'accroissement de
la distance .. dur choix ... enfin ça dépend de la situation on va dire.
Et pour ce qui est des marques et modele de 802.11b et g que FreeBSD et
OpenBSD supporte ?
De plus le b+ est hautement propriétaire et ne sera probablement jamais normalisé, alors autant acheter du g ou du a. aaah ok ...
enfin, du b, du g, ou du a, et non du b+ tu veux dire ...
mais le a c'est pas dans la plage des 5Ghz non-autorisé en France?
le g permet de + grande BP mais diminue + rapidement avec l'accroissement de la distance .. dur choix ... enfin ça dépend de la situation on va dire.
Et pour ce qui est des marques et modele de 802.11b et g que FreeBSD et OpenBSD supporte ?
Stéphane
Maxime Ritter
Le Mon, 08 Sep 2003 18:31:45 +0200, dans nerim.comp.bsd, Eric Masson a dit :
"Stéphane" == Stéphane T writes: Stéphane> Bonjour, Quel type (modele, marque) de carte PCI WiFi (norme
Stéphane> 802.11b+, 22Mbps) est supporté par FreeBSD (ou meme OpenBSD) Stéphane> ?
Pour Free, aucune, ces saletés sont basées sur des chipsets TI qui ne fournit pas de docs de programmation.
Pas mieux pour OpenBSD... Des drivers proprio peuvent eventuellement se trouver sous Linux, mais j'ai comme un doute sur leur stabilité (j'aime bien le code que je peut lire quand j'emmerde ou que j'arrive pas a faire fonctionner un truc)...
De plus le b+ est hautement propriétaire et ne sera probablement jamais normalisé, alors autant acheter du g ou du a.
Pour le a, il est mort-né, surtout en France ; sa frequence de 5,4 ghz ne permet pas de porter aussi bien que le 2,4 ghz. Quand au g, il a en plus l'avantage de la compatibilité avec tout le materiel en b...
Malheureusement a ma connaissance aucun driver n'existe pour le g (et aussi le a) sous BSD, et les constructeurs, n'aiment pas divulguer les specs... Toutefois pour certaines cartes il existe des drivers libres sous Linux encore au stade de bétas, donc on peut esperer qu'un port sous BSD suivra...
-- Je ne sais pas comment les warlordZ de la vraie vie sont rentrés là dedans, mais ils ont sectionné des fibres. -+- Raphit in Nerim A Rien - Le sauvageon vu par un geek -+-
Le Mon, 08 Sep 2003 18:31:45 +0200, dans nerim.comp.bsd, Eric Masson a dit :
"Stéphane" == Stéphane T <stephane.thubert@laposte.net> writes:
Stéphane> Bonjour, Quel type (modele, marque) de carte PCI WiFi (norme
Stéphane> 802.11b+, 22Mbps) est supporté par FreeBSD (ou meme OpenBSD)
Stéphane> ?
Pour Free, aucune, ces saletés sont basées sur des chipsets TI qui ne
fournit pas de docs de programmation.
Pas mieux pour OpenBSD... Des drivers proprio peuvent eventuellement se
trouver sous Linux, mais j'ai comme un doute sur leur stabilité (j'aime
bien le code que je peut lire quand j'emmerde ou que j'arrive pas a faire
fonctionner un truc)...
De plus le b+ est hautement propriétaire et ne sera probablement jamais
normalisé, alors autant acheter du g ou du a.
Pour le a, il est mort-né, surtout en France ; sa frequence de 5,4 ghz ne
permet pas de porter aussi bien que le 2,4 ghz. Quand au g, il a en plus
l'avantage de la compatibilité avec tout le materiel en b...
Malheureusement a ma connaissance aucun driver n'existe pour le g (et aussi
le a) sous BSD, et les constructeurs, n'aiment pas divulguer les
specs... Toutefois pour certaines cartes il existe des drivers libres sous
Linux encore au stade de bétas, donc on peut esperer qu'un port sous BSD
suivra...
--
Je ne sais pas comment les warlordZ de la vraie vie sont rentrés là dedans,
mais ils ont sectionné des fibres.
-+- Raphit in Nerim A Rien - Le sauvageon vu par un geek -+-
Le Mon, 08 Sep 2003 18:31:45 +0200, dans nerim.comp.bsd, Eric Masson a dit :
"Stéphane" == Stéphane T writes: Stéphane> Bonjour, Quel type (modele, marque) de carte PCI WiFi (norme
Stéphane> 802.11b+, 22Mbps) est supporté par FreeBSD (ou meme OpenBSD) Stéphane> ?
Pour Free, aucune, ces saletés sont basées sur des chipsets TI qui ne fournit pas de docs de programmation.
Pas mieux pour OpenBSD... Des drivers proprio peuvent eventuellement se trouver sous Linux, mais j'ai comme un doute sur leur stabilité (j'aime bien le code que je peut lire quand j'emmerde ou que j'arrive pas a faire fonctionner un truc)...
De plus le b+ est hautement propriétaire et ne sera probablement jamais normalisé, alors autant acheter du g ou du a.
Pour le a, il est mort-né, surtout en France ; sa frequence de 5,4 ghz ne permet pas de porter aussi bien que le 2,4 ghz. Quand au g, il a en plus l'avantage de la compatibilité avec tout le materiel en b...
Malheureusement a ma connaissance aucun driver n'existe pour le g (et aussi le a) sous BSD, et les constructeurs, n'aiment pas divulguer les specs... Toutefois pour certaines cartes il existe des drivers libres sous Linux encore au stade de bétas, donc on peut esperer qu'un port sous BSD suivra...
-- Je ne sais pas comment les warlordZ de la vraie vie sont rentrés là dedans, mais ils ont sectionné des fibres. -+- Raphit in Nerim A Rien - Le sauvageon vu par un geek -+-
Stephane Dupille
le g permet de + grande BP mais diminue + rapidement avec l'accroissement de la distance .. dur choix ... enfin ça dépend de la situation on va dire.
Oui, mais en b, on est sérieusement limité en bp (guère plus de 2 Mbps en pratique). C'est suffisant pour se brancher sur le net, mais inutilisable pour attaquer un réseau local (ou alors très ponctuellement).
-- D> on trouve parfois un informaticien copulant avec la HP Laser C'est en pensant à eux qu'Apple a prévu des iMac rose bondon, avec deux ports FireWire à l'arrière... -+-SP in <http://www.le-gnu.net> Et la grenouille, elle en dit quoi -+-
le g permet de + grande BP mais diminue + rapidement avec l'accroissement de
la distance .. dur choix ... enfin ça dépend de la situation on va dire.
Oui, mais en b, on est sérieusement limité en bp (guère plus de 2
Mbps en pratique). C'est suffisant pour se brancher sur le net, mais
inutilisable pour attaquer un réseau local (ou alors très
ponctuellement).
--
D> on trouve parfois un informaticien copulant avec la HP Laser
C'est en pensant à eux qu'Apple a prévu des iMac rose bondon, avec deux
ports FireWire à l'arrière...
-+-SP in <http://www.le-gnu.net> Et la grenouille, elle en dit quoi -+-
le g permet de + grande BP mais diminue + rapidement avec l'accroissement de la distance .. dur choix ... enfin ça dépend de la situation on va dire.
Oui, mais en b, on est sérieusement limité en bp (guère plus de 2 Mbps en pratique). C'est suffisant pour se brancher sur le net, mais inutilisable pour attaquer un réseau local (ou alors très ponctuellement).
-- D> on trouve parfois un informaticien copulant avec la HP Laser C'est en pensant à eux qu'Apple a prévu des iMac rose bondon, avec deux ports FireWire à l'arrière... -+-SP in <http://www.le-gnu.net> Et la grenouille, elle en dit quoi -+-
Eric Masson
"Maxime" == Maxime Ritter <mritter+ writes:
Maxime> Pour le a, il est mort-né, surtout en France ; sa frequence de Maxime> 5,4 ghz ne permet pas de porter aussi bien que le 2,4 ghz.
Ah bon, dommage.
Maxime> Quand au g, il a en plus l'avantage de la compatibilité avec Maxime> tout le materiel en b...
Je vais voir cela d'ici une petite semaine, je vais recevoir un ensemble DLink en 11g, il faut espérer que mes cartes actuelles n'auront pas de problème d'association avec le nouvel AP.
Maxime> Malheureusement a ma connaissance aucun driver n'existe pour le Maxime> g (et aussi le a) sous BSD, et les constructeurs, n'aiment pas Maxime> divulguer les specs...
Tu as déjà le support des cartes à base Atheros sous Free (ath en -current)
Maxime> Toutefois pour certaines cartes il Maxime> existe des drivers libres sous Linux encore au stade de bétas, Maxime> donc on peut esperer qu'un port sous BSD suivra...
J'ai vu des projets pour le support des Intersil Prism Indigo/GT/Duette et des Atheros justement.
Eric Masson
-- Tu as mille fois raison, un abonnement gratuit ce n'est pas un cadeau. D'ailleurs quand on a eu le beurre, l'argent et le cul de la crémière, à part dire des conneries, il ne reste plus grand chose à faire. -+- Biz in GNU : Et là, ça vaut gratuit ou ça fout la chtouille ? -+-
"Maxime" == Maxime Ritter <mritter+spam@alussinan.org> writes:
Maxime> Pour le a, il est mort-né, surtout en France ; sa frequence de
Maxime> 5,4 ghz ne permet pas de porter aussi bien que le 2,4 ghz.
Ah bon, dommage.
Maxime> Quand au g, il a en plus l'avantage de la compatibilité avec
Maxime> tout le materiel en b...
Je vais voir cela d'ici une petite semaine, je vais recevoir un ensemble
DLink en 11g, il faut espérer que mes cartes actuelles n'auront pas de
problème d'association avec le nouvel AP.
Maxime> Malheureusement a ma connaissance aucun driver n'existe pour le
Maxime> g (et aussi le a) sous BSD, et les constructeurs, n'aiment pas
Maxime> divulguer les specs...
Tu as déjà le support des cartes à base Atheros sous Free (ath en
-current)
Maxime> Toutefois pour certaines cartes il
Maxime> existe des drivers libres sous Linux encore au stade de bétas,
Maxime> donc on peut esperer qu'un port sous BSD suivra...
J'ai vu des projets pour le support des Intersil Prism Indigo/GT/Duette
et des Atheros justement.
Eric Masson
--
Tu as mille fois raison, un abonnement gratuit ce n'est pas un cadeau.
D'ailleurs quand on a eu le beurre, l'argent et le cul de la crémière,
à part dire des conneries, il ne reste plus grand chose à faire.
-+- Biz in GNU : Et là, ça vaut gratuit ou ça fout la chtouille ? -+-
Maxime> Pour le a, il est mort-né, surtout en France ; sa frequence de Maxime> 5,4 ghz ne permet pas de porter aussi bien que le 2,4 ghz.
Ah bon, dommage.
Maxime> Quand au g, il a en plus l'avantage de la compatibilité avec Maxime> tout le materiel en b...
Je vais voir cela d'ici une petite semaine, je vais recevoir un ensemble DLink en 11g, il faut espérer que mes cartes actuelles n'auront pas de problème d'association avec le nouvel AP.
Maxime> Malheureusement a ma connaissance aucun driver n'existe pour le Maxime> g (et aussi le a) sous BSD, et les constructeurs, n'aiment pas Maxime> divulguer les specs...
Tu as déjà le support des cartes à base Atheros sous Free (ath en -current)
Maxime> Toutefois pour certaines cartes il Maxime> existe des drivers libres sous Linux encore au stade de bétas, Maxime> donc on peut esperer qu'un port sous BSD suivra...
J'ai vu des projets pour le support des Intersil Prism Indigo/GT/Duette et des Atheros justement.
Eric Masson
-- Tu as mille fois raison, un abonnement gratuit ce n'est pas un cadeau. D'ailleurs quand on a eu le beurre, l'argent et le cul de la crémière, à part dire des conneries, il ne reste plus grand chose à faire. -+- Biz in GNU : Et là, ça vaut gratuit ou ça fout la chtouille ? -+-
