[Crosspost sur fr.comp.infosystemes.www.auteurs et fr.comp.lang.javascript,
Suivi sur fr.comp.lang.javascript]
En vue de remplacer des document.all dans un script, je voulais utiliser
getElementById. Seulement j'ai comme un doute : est-ce que IE 5.0 supporte
bien cette méthode ? Suis-je obligé de conserver un if (document.all) {...}
else if (document.getElementById) {...} ?
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:4090b590$0$22861$
[Crosspost sur fr.comp.infosystemes.www.auteurs et fr.comp.lang.javascript, Suivi sur fr.comp.lang.javascript]
En vue de remplacer des document.all dans un script, je voulais utiliser getElementById. Seulement j'ai comme un doute : est-ce que IE 5.0 supporte bien cette méthode ? Suis-je obligé de conserver un if (document.all) {...} else if (document.getElementById) {...} ?
est-ce que IE 5.0 supporte bien cette méthode ?
Oui, d'aprés ce que tu peux lire en bas de page:
http://msdn.microsoft.com/workshop/author/dhtml/reference/methods/getelem entbyid.asp
Suis-je obligé de conserver un if (document.all) {...}
else if (document.getElementById) {...} ?
Non, par contre il te faut conserver un:
if( typeof document.getElementById != 'undefined')
;
Par exemple NN 4.79 ne comprend pas cette méthode.
"Pierre Goiffon" <pgoiffon@nowhere.invalid> a écrit dans le message de news:4090b590$0$22861$626a14ce@news.free.fr...
[Crosspost sur fr.comp.infosystemes.www.auteurs et fr.comp.lang.javascript,
Suivi sur fr.comp.lang.javascript]
En vue de remplacer des document.all dans un script, je voulais utiliser
getElementById. Seulement j'ai comme un doute : est-ce que IE 5.0 supporte
bien cette méthode ? Suis-je obligé de conserver un if (document.all) {...}
else if (document.getElementById) {...} ?
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:4090b590$0$22861$
[Crosspost sur fr.comp.infosystemes.www.auteurs et fr.comp.lang.javascript, Suivi sur fr.comp.lang.javascript]
En vue de remplacer des document.all dans un script, je voulais utiliser getElementById. Seulement j'ai comme un doute : est-ce que IE 5.0 supporte bien cette méthode ? Suis-je obligé de conserver un if (document.all) {...} else if (document.getElementById) {...} ?
Argll pas pensé à vérifier si l'information ne se trouvait pas dans le msdn huhu Merci de l'URL
Suis-je obligé de conserver un if (document.all) {...} else if (document.getElementById) {...} ?
Non, par contre il te faut conserver un: if( typeof document.getElementById != 'undefined') ;
Par exemple NN 4.79 ne comprend pas cette méthode.
Pas sûr d'avoir compris : NN4 ne comprend pas id (document.getElementById) mais if (typeof... ?
-- Pour me répondre par mail privé, merci de supprimer _NOSPAM_ de mon adresse.
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
M. Frederic Saunier
Je n'avais pas vu que tu faisais le test "if (document.getElementById)"
Ça n'empêche pas que ce test provoquera une erreur javascript sur NN 4.79 puisque la mèthode n'existe pas. C'est pour cela qu'il faut faire un "typeof(object)". "typeof" n'évaluera pas l'objet tandis que ton test oui.
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:409109de$0$659$
M. Frederic Saunier wrote: >> est-ce que IE 5.0 supporte bien cette méthode ? > Oui, d'aprés ce que tu peux lire en bas de page: > http://msdn.microsoft.com/workshop/author/dhtml/reference/methods/getelem entbyid.asp
Argll pas pensé à vérifier si l'information ne se trouvait pas dans le msdn huhu Merci de l'URL
>> Suis-je obligé de conserver un if (document.all) {...} >> else if (document.getElementById) {...} ? > > Non, par contre il te faut conserver un: > if( typeof document.getElementById != 'undefined') > ; > > Par exemple NN 4.79 ne comprend pas cette méthode.
Pas sûr d'avoir compris : NN4 ne comprend pas id (document.getElementById) mais if (typeof... ?
-- Pour me répondre par mail privé, merci de supprimer _NOSPAM_ de mon adresse.
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Je n'avais pas vu que tu faisais le test "if (document.getElementById)"
Ça n'empêche pas que ce test provoquera une erreur javascript
sur NN 4.79 puisque la mèthode n'existe pas. C'est pour cela qu'il faut
faire un "typeof(object)". "typeof" n'évaluera pas l'objet tandis que ton test oui.
"Pierre Goiffon" <pgoiffon@free.invalid> a écrit dans le message de news:409109de$0$659$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
M. Frederic Saunier wrote:
>> est-ce que IE 5.0 supporte bien cette méthode ?
> Oui, d'aprés ce que tu peux lire en bas de page:
>
http://msdn.microsoft.com/workshop/author/dhtml/reference/methods/getelem entbyid.asp
Argll pas pensé à vérifier si l'information ne se trouvait pas dans le msdn
huhu
Merci de l'URL
>> Suis-je obligé de conserver un if (document.all) {...}
>> else if (document.getElementById) {...} ?
>
> Non, par contre il te faut conserver un:
> if( typeof document.getElementById != 'undefined')
> ;
>
> Par exemple NN 4.79 ne comprend pas cette méthode.
Pas sûr d'avoir compris : NN4 ne comprend pas id (document.getElementById)
mais if (typeof... ?
--
Pour me répondre par mail privé, merci de supprimer _NOSPAM_ de mon
adresse.
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :)
=> http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Je n'avais pas vu que tu faisais le test "if (document.getElementById)"
Ça n'empêche pas que ce test provoquera une erreur javascript sur NN 4.79 puisque la mèthode n'existe pas. C'est pour cela qu'il faut faire un "typeof(object)". "typeof" n'évaluera pas l'objet tandis que ton test oui.
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:409109de$0$659$
M. Frederic Saunier wrote: >> est-ce que IE 5.0 supporte bien cette méthode ? > Oui, d'aprés ce que tu peux lire en bas de page: > http://msdn.microsoft.com/workshop/author/dhtml/reference/methods/getelem entbyid.asp
Argll pas pensé à vérifier si l'information ne se trouvait pas dans le msdn huhu Merci de l'URL
>> Suis-je obligé de conserver un if (document.all) {...} >> else if (document.getElementById) {...} ? > > Non, par contre il te faut conserver un: > if( typeof document.getElementById != 'undefined') > ; > > Par exemple NN 4.79 ne comprend pas cette méthode.
Pas sûr d'avoir compris : NN4 ne comprend pas id (document.getElementById) mais if (typeof... ?
-- Pour me répondre par mail privé, merci de supprimer _NOSPAM_ de mon adresse.
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Bobe
M. Frederic Saunier nous a dit le 29/04/2004 16:55:
Ça n'empêche pas que ce test provoquera une erreur javascript sur NN 4.79 puisque la mèthode n'existe pas.
Euh, non. L'absence des parenthèses à getElementById permet de tester la présence de cette méthode via une structure de contrôle telle que if() donc ça ne provoquera pas d'erreur sous NN 4.x
-- Bobe (Aurélien Maille) http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
M. Frederic Saunier nous a dit le 29/04/2004 16:55:
Ça n'empêche pas que ce test provoquera une erreur javascript
sur NN 4.79 puisque la mèthode n'existe pas.
Euh, non. L'absence des parenthèses à getElementById permet de tester la
présence de cette méthode via une structure de contrôle telle que if() donc ça
ne provoquera pas d'erreur sous NN 4.x
--
Bobe (Aurélien Maille)
http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
M. Frederic Saunier nous a dit le 29/04/2004 16:55:
Ça n'empêche pas que ce test provoquera une erreur javascript sur NN 4.79 puisque la mèthode n'existe pas.
Euh, non. L'absence des parenthèses à getElementById permet de tester la présence de cette méthode via une structure de contrôle telle que if() donc ça ne provoquera pas d'erreur sous NN 4.x
-- Bobe (Aurélien Maille) http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
Pierre Goiffon
Bobe wrote:
Euh, non. L'absence des parenthèses à getElementById permet de tester la présence de cette méthode via une structure de contrôle telle que if() donc ça ne provoquera pas d'erreur sous NN 4.x
OK, merci à tous pour les réponses !
-- Pour me répondre par mail privé, merci de supprimer _NOSPAM_ de mon adresse.
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Bobe wrote:
Euh, non. L'absence des parenthèses à getElementById permet de tester
la présence de cette méthode via une structure de contrôle telle que
if() donc ça ne provoquera pas d'erreur sous NN 4.x
OK, merci à tous pour les réponses !
--
Pour me répondre par mail privé, merci de supprimer _NOSPAM_ de mon
adresse.
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :)
=> http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Euh, non. L'absence des parenthèses à getElementById permet de tester la présence de cette méthode via une structure de contrôle telle que if() donc ça ne provoquera pas d'erreur sous NN 4.x
OK, merci à tous pour les réponses !
-- Pour me répondre par mail privé, merci de supprimer _NOSPAM_ de mon adresse.
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Bobe
simOn nous a dit le 29/04/2004 18:12:
ué ... enfin netscape 4.79, je suis partisan de le zapper.
vous développez encore vos sites compatibles netscape 4.x vous ?
L'intérêt de la chose est justement de zapper proprement NN 4.x:
if( document.getElementById ) // navigateur qui comprend un minimum le DOM { // code qui ne sera pas exécuté par NN 4.x histoire // d'éviter une ribambelle d'erreurs de script }
-- Bobe (Aurélien Maille) http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
simOn nous a dit le 29/04/2004 18:12:
ué ... enfin netscape 4.79, je suis partisan de le zapper.
vous développez encore vos sites compatibles netscape 4.x vous ?
L'intérêt de la chose est justement de zapper proprement NN 4.x:
if( document.getElementById ) // navigateur qui comprend un minimum le DOM
{
// code qui ne sera pas exécuté par NN 4.x histoire
// d'éviter une ribambelle d'erreurs de script
}
--
Bobe (Aurélien Maille)
http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
ué ... enfin netscape 4.79, je suis partisan de le zapper.
vous développez encore vos sites compatibles netscape 4.x vous ?
L'intérêt de la chose est justement de zapper proprement NN 4.x:
if( document.getElementById ) // navigateur qui comprend un minimum le DOM { // code qui ne sera pas exécuté par NN 4.x histoire // d'éviter une ribambelle d'erreurs de script }
-- Bobe (Aurélien Maille) http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
simOn
M. Frederic Saunier wrote:
est-ce que IE 5.0 supporte bien cette méthode ?
Oui, d'aprés ce que tu peux lire en bas de page: http://msdn.microsoft.com/workshop/author/dhtml/reference/methods/getelementbyid.asp
Suis-je obligé de conserver un if (document.all) {...} else if (document.getElementById) {...} ?
Non, par contre il te faut conserver un: if( typeof document.getElementById != 'undefined') ;
Par exemple NN 4.79 ne comprend pas cette méthode.
ué ... enfin netscape 4.79, je suis partisan de le zapper.
vous développez encore vos sites compatibles netscape 4.x vous ?
M. Frederic Saunier wrote:
est-ce que IE 5.0 supporte bien cette méthode ?
Oui, d'aprés ce que tu peux lire en bas de page:
http://msdn.microsoft.com/workshop/author/dhtml/reference/methods/getelementbyid.asp
Suis-je obligé de conserver un if (document.all) {...}
else if (document.getElementById) {...} ?
Non, par contre il te faut conserver un:
if( typeof document.getElementById != 'undefined')
;
Par exemple NN 4.79 ne comprend pas cette méthode.
ué ... enfin netscape 4.79, je suis partisan de le zapper.
vous développez encore vos sites compatibles netscape 4.x vous ?
Oui, d'aprés ce que tu peux lire en bas de page: http://msdn.microsoft.com/workshop/author/dhtml/reference/methods/getelementbyid.asp
Suis-je obligé de conserver un if (document.all) {...} else if (document.getElementById) {...} ?
Non, par contre il te faut conserver un: if( typeof document.getElementById != 'undefined') ;
Par exemple NN 4.79 ne comprend pas cette méthode.
ué ... enfin netscape 4.79, je suis partisan de le zapper.
vous développez encore vos sites compatibles netscape 4.x vous ?
Pleurote du Panicaut
Dans le message c6r9da$7ak$, Bobe nous écrivit :
simOn nous a dit le 29/04/2004 18:12:
ué ... enfin netscape 4.79, je suis partisan de le zapper.
vous développez encore vos sites compatibles netscape 4.x vous ?
L'intérêt de la chose est justement de zapper proprement NN 4.x:
if( document.getElementById ) // navigateur qui comprend un minimum le DOM { // code qui ne sera pas exécuté par NN 4.x histoire // d'éviter une ribambelle d'erreurs de script }
Plus simple : if (document.layers) location.href="brontosaure.htm";
Dans le message c6r9da$7ak$1@news-reader1.wanadoo.fr,
Bobe <bobe64@retirez_cette_mention.wanadoo.fr.invalid> nous écrivit :
simOn nous a dit le 29/04/2004 18:12:
ué ... enfin netscape 4.79, je suis partisan de le zapper.
vous développez encore vos sites compatibles netscape 4.x vous ?
L'intérêt de la chose est justement de zapper proprement NN 4.x:
if( document.getElementById ) // navigateur qui comprend un minimum le DOM
{
// code qui ne sera pas exécuté par NN 4.x histoire
// d'éviter une ribambelle d'erreurs de script
}
Plus simple :
if (document.layers) location.href="brontosaure.htm";
ué ... enfin netscape 4.79, je suis partisan de le zapper.
vous développez encore vos sites compatibles netscape 4.x vous ?
L'intérêt de la chose est justement de zapper proprement NN 4.x:
if( document.getElementById ) // navigateur qui comprend un minimum le DOM { // code qui ne sera pas exécuté par NN 4.x histoire // d'éviter une ribambelle d'erreurs de script }
Plus simple : if (document.layers) location.href="brontosaure.htm";
M. Frederic Saunier
Euh, non. L'absence des parenthèses à getElementById permet de tester la présence de cette méthode via une structure de contrôle telle que if() donc ça ne provoquera pas d'erreur sous NN 4.x
Tu as raison. En fait j'utilise toujours typeof(variable), jamais une évaluation brute puisque je trouve totalement illogique que ça ne provoque pas d'erreur quand la variable n'existe pas.
"Bobe" a écrit dans le message de news:c6r7ia$pks$
M. Frederic Saunier nous a dit le 29/04/2004 16:55: > > Ça n'empêche pas que ce test provoquera une erreur javascript > sur NN 4.79 puisque la mèthode n'existe pas. >
Euh, non. L'absence des parenthèses à getElementById permet de tester la présence de cette méthode via une structure de contrôle telle que if() donc ça ne provoquera pas d'erreur sous NN 4.x
-- Bobe (Aurélien Maille) http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
Euh, non. L'absence des parenthèses à getElementById permet de tester la
présence de cette méthode via une structure de contrôle telle que if() donc ça
ne provoquera pas d'erreur sous NN 4.x
Tu as raison. En fait j'utilise toujours typeof(variable),
jamais une évaluation brute puisque je trouve totalement illogique
que ça ne provoque pas d'erreur quand la variable n'existe pas.
"Bobe" <bobe64@retirez_cette_mention.wanadoo.fr.invalid> a écrit dans le message de news:c6r7ia$pks$1@news-reader5.wanadoo.fr...
M. Frederic Saunier nous a dit le 29/04/2004 16:55:
>
> Ça n'empêche pas que ce test provoquera une erreur javascript
> sur NN 4.79 puisque la mèthode n'existe pas.
>
Euh, non. L'absence des parenthèses à getElementById permet de tester la
présence de cette méthode via une structure de contrôle telle que if() donc ça
ne provoquera pas d'erreur sous NN 4.x
--
Bobe (Aurélien Maille)
http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
Euh, non. L'absence des parenthèses à getElementById permet de tester la présence de cette méthode via une structure de contrôle telle que if() donc ça ne provoquera pas d'erreur sous NN 4.x
Tu as raison. En fait j'utilise toujours typeof(variable), jamais une évaluation brute puisque je trouve totalement illogique que ça ne provoque pas d'erreur quand la variable n'existe pas.
"Bobe" a écrit dans le message de news:c6r7ia$pks$
M. Frederic Saunier nous a dit le 29/04/2004 16:55: > > Ça n'empêche pas que ce test provoquera une erreur javascript > sur NN 4.79 puisque la mèthode n'existe pas. >
Euh, non. L'absence des parenthèses à getElementById permet de tester la présence de cette méthode via une structure de contrôle telle que if() donc ça ne provoquera pas d'erreur sous NN 4.x
-- Bobe (Aurélien Maille) http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
