Il se trouve que Stephane Legras-Decussy a formulé :
"Michel S." a écrit dans le message de news:
J'ai fait un test de gravure, et Nero ne m'a pas permis de choisir une vitesse supérieure à 8x.
il n'est pas du tout conseillé de graver au delà de 8x, voire même 4x, si vous voulez conserver un peu vos données...
euhhh... y'a des références à l'appui de cette affirmation ?
Le Gaulois
"Michel S." a écrit :
> il n'est pas du tout conseillé de graver au delà > de 8x, voire même 4x, si vous voulez conserver > un peu vos données...
euhhh... y'a des références à l'appui de cette affirmation ?
Il y avait eu un article très sérieux et très scientifique dans une revue de consommateur il y a bien longtemps sur l'influence de la vitesse de gravure sur la longévité. ça concernait les CD-R et non les DVD+/-R mais il n'y a pas de raison que ça soit différent.
"Michel S." a écrit :
> il n'est pas du tout conseillé de graver au delà
> de 8x, voire même 4x, si vous voulez conserver
> un peu vos données...
euhhh... y'a des références à l'appui de cette affirmation ?
Il y avait eu un article très sérieux et très scientifique dans une
revue de consommateur il y a bien longtemps sur l'influence de la
vitesse de gravure sur la longévité. ça concernait les CD-R et non
les DVD+/-R mais il n'y a pas de raison que ça soit différent.
> il n'est pas du tout conseillé de graver au delà > de 8x, voire même 4x, si vous voulez conserver > un peu vos données...
euhhh... y'a des références à l'appui de cette affirmation ?
Il y avait eu un article très sérieux et très scientifique dans une revue de consommateur il y a bien longtemps sur l'influence de la vitesse de gravure sur la longévité. ça concernait les CD-R et non les DVD+/-R mais il n'y a pas de raison que ça soit différent.
