Hello,
Existerait-il un plug-in Photoshop pour effacer les câbles à l'aide de
courbes de Bézier ?
Hello,
Existerait-il un plug-in Photoshop pour effacer les câbles à l'aide de
courbes de Bézier ?
Hello,
Existerait-il un plug-in Photoshop pour effacer les câbles à l'aide de
courbes de Bézier ?
Existerait-il un plug-in Photoshop pour effacer les câbles à l'aide de
courbes de Bézier ?
Existerait-il un plug-in Photoshop pour effacer les câbles à l'aide de
courbes de Bézier ?
Existerait-il un plug-in Photoshop pour effacer les câbles à l'aide de
courbes de Bézier ?
? pourquoi faire simple si on peut faire compliqué ? un coup
de tampon et il n'y paraîtra plus...
? pourquoi faire simple si on peut faire compliqué ? un coup
de tampon et il n'y paraîtra plus...
? pourquoi faire simple si on peut faire compliqué ? un coup
de tampon et il n'y paraîtra plus...
? pourquoi faire simple si on peut faire compliqué ? un coup
de tampon et il n'y paraîtra plus...
La suppression soigneuse d'un petit cable sur un fond variable (genre un
village de montagne marocain) peut quand même prendre pas mal de temps.
- il vaut meiux le " noyer " dans le décor, c'est plus facile et invisible
J'utilise souvent, au lieux du tampon, l'outil pièce.
- il sont en fait coplementaire, l'un ne remplace pas l'autre, mais l'outil
Pouvoir faire une grande sélection "géométrique" avec une courbe de Bézier
(à la plume) et ensuite appuyer sur un bouton pour appliquer l'algorythme
de l'outil pièce sans avoir à bouger la sélection ne me semble pas une
idée
stupide. Ca me ferait gagner pas mal de temps dans certains cas.
- une selection au lasso est quand même plus simple, je postasse le bouquin
Mais bon, enelever les cables, ça veut dire en fait enlever aussi leur
ombre, les poteaux électriques et l'ombre des poteaux... c'est long de
retourner 200 ans en arrière....
? pourquoi faire simple si on peut faire compliqué ? un coup
de tampon et il n'y paraîtra plus...
La suppression soigneuse d'un petit cable sur un fond variable (genre un
village de montagne marocain) peut quand même prendre pas mal de temps.
- il vaut meiux le " noyer " dans le décor, c'est plus facile et invisible
J'utilise souvent, au lieux du tampon, l'outil pièce.
- il sont en fait coplementaire, l'un ne remplace pas l'autre, mais l'outil
Pouvoir faire une grande sélection "géométrique" avec une courbe de Bézier
(à la plume) et ensuite appuyer sur un bouton pour appliquer l'algorythme
de l'outil pièce sans avoir à bouger la sélection ne me semble pas une
idée
stupide. Ca me ferait gagner pas mal de temps dans certains cas.
- une selection au lasso est quand même plus simple, je postasse le bouquin
Mais bon, enelever les cables, ça veut dire en fait enlever aussi leur
ombre, les poteaux électriques et l'ombre des poteaux... c'est long de
retourner 200 ans en arrière....
? pourquoi faire simple si on peut faire compliqué ? un coup
de tampon et il n'y paraîtra plus...
La suppression soigneuse d'un petit cable sur un fond variable (genre un
village de montagne marocain) peut quand même prendre pas mal de temps.
- il vaut meiux le " noyer " dans le décor, c'est plus facile et invisible
J'utilise souvent, au lieux du tampon, l'outil pièce.
- il sont en fait coplementaire, l'un ne remplace pas l'autre, mais l'outil
Pouvoir faire une grande sélection "géométrique" avec une courbe de Bézier
(à la plume) et ensuite appuyer sur un bouton pour appliquer l'algorythme
de l'outil pièce sans avoir à bouger la sélection ne me semble pas une
idée
stupide. Ca me ferait gagner pas mal de temps dans certains cas.
- une selection au lasso est quand même plus simple, je postasse le bouquin
Mais bon, enelever les cables, ça veut dire en fait enlever aussi leur
ombre, les poteaux électriques et l'ombre des poteaux... c'est long de
retourner 200 ans en arrière....
La suppression soigneuse d'un petit cable sur un fond variable (genre un
village de montagne marocain) peut quand même prendre pas mal de temps.
- il vaut meiux le " noyer " dans le décor, c'est plus facile et invisible
J'utilise souvent, au lieux du tampon, l'outil pièce.
- il sont en fait coplementaire, l'un ne remplace pas l'autre, mais l'outil
pièce ne consiste pas en un simple clonage de pixels
- une selection au lasso est quand même plus simple, je postasse le bouquin
de Katrin Eismann et si elle est une grand adepte de l'outil pièce et de
l'outi l correcteurs de tons et de tons directs, je ne l'ai pas vu
recommander la selection acvec la plume dans ce acs de figure, c'est un
outil de detourage, certes difficile mais precis
it's a long way, mais la suppression est comme je disais difficile, le
masquage par d'eutres éléments plus aisé et invisible, sutout en ajoutant un
masque d fusion sur lequel on peint avec une forme douce pour flouter les
contours, invisiblité garantie et rapidité
bon courage, si tu es interessée je reposte ce soisr la technique détaillée
La suppression soigneuse d'un petit cable sur un fond variable (genre un
village de montagne marocain) peut quand même prendre pas mal de temps.
- il vaut meiux le " noyer " dans le décor, c'est plus facile et invisible
J'utilise souvent, au lieux du tampon, l'outil pièce.
- il sont en fait coplementaire, l'un ne remplace pas l'autre, mais l'outil
pièce ne consiste pas en un simple clonage de pixels
- une selection au lasso est quand même plus simple, je postasse le bouquin
de Katrin Eismann et si elle est une grand adepte de l'outil pièce et de
l'outi l correcteurs de tons et de tons directs, je ne l'ai pas vu
recommander la selection acvec la plume dans ce acs de figure, c'est un
outil de detourage, certes difficile mais precis
it's a long way, mais la suppression est comme je disais difficile, le
masquage par d'eutres éléments plus aisé et invisible, sutout en ajoutant un
masque d fusion sur lequel on peint avec une forme douce pour flouter les
contours, invisiblité garantie et rapidité
bon courage, si tu es interessée je reposte ce soisr la technique détaillée
La suppression soigneuse d'un petit cable sur un fond variable (genre un
village de montagne marocain) peut quand même prendre pas mal de temps.
- il vaut meiux le " noyer " dans le décor, c'est plus facile et invisible
J'utilise souvent, au lieux du tampon, l'outil pièce.
- il sont en fait coplementaire, l'un ne remplace pas l'autre, mais l'outil
pièce ne consiste pas en un simple clonage de pixels
- une selection au lasso est quand même plus simple, je postasse le bouquin
de Katrin Eismann et si elle est une grand adepte de l'outil pièce et de
l'outi l correcteurs de tons et de tons directs, je ne l'ai pas vu
recommander la selection acvec la plume dans ce acs de figure, c'est un
outil de detourage, certes difficile mais precis
it's a long way, mais la suppression est comme je disais difficile, le
masquage par d'eutres éléments plus aisé et invisible, sutout en ajoutant un
masque d fusion sur lequel on peint avec une forme douce pour flouter les
contours, invisiblité garantie et rapidité
bon courage, si tu es interessée je reposte ce soisr la technique détaillée
Existerait-il un plug-in Photoshop pour effacer les câbles à l'aide de
courbes de Bézier ?
les courbes de Beziers ne sont pas des outils de supprression mais faites
pour créér des tracés, je ne vois pas ce que tu veux dire
supprimer des fils etant un des exercices les plus aisés sous PS
Existerait-il un plug-in Photoshop pour effacer les câbles à l'aide de
courbes de Bézier ?
les courbes de Beziers ne sont pas des outils de supprression mais faites
pour créér des tracés, je ne vois pas ce que tu veux dire
supprimer des fils etant un des exercices les plus aisés sous PS
Existerait-il un plug-in Photoshop pour effacer les câbles à l'aide de
courbes de Bézier ?
les courbes de Beziers ne sont pas des outils de supprression mais faites
pour créér des tracés, je ne vois pas ce que tu veux dire
supprimer des fils etant un des exercices les plus aisés sous PS
? pourquoi faire simple si on peut faire compliqué ? un coup de tampon
et il n'y paraîtra plus...
? pourquoi faire simple si on peut faire compliqué ? un coup de tampon
et il n'y paraîtra plus...
? pourquoi faire simple si on peut faire compliqué ? un coup de tampon
et il n'y paraîtra plus...
Pour ta gouverne, sache que les logiciels de rotoscoping utilisent les
courbes de Bézier animées pour supprimer les câbles dans les films.
Tu places trois points, ajuste la largeur de ton "câble de correction",
définit la règle à appliquer, et ça fait tout ça de manière automatique.
...snip...
Pour ta gouverne, sache que les logiciels de rotoscoping utilisent les
courbes de Bézier animées pour supprimer les câbles dans les films.
Tu places trois points, ajuste la largeur de ton "câble de correction",
définit la règle à appliquer, et ça fait tout ça de manière automatique.
...snip...
Pour ta gouverne, sache que les logiciels de rotoscoping utilisent les
courbes de Bézier animées pour supprimer les câbles dans les films.
Tu places trois points, ajuste la largeur de ton "câble de correction",
définit la règle à appliquer, et ça fait tout ça de manière automatique.
...snip...
- une selection au lasso est quand même plus simple, je postasse le
bouquin
de Katrin Eismann et si elle est une grand adepte de l'outil pièce et de
l'outi l correcteurs de tons et de tons directs, je ne l'ai pas vu
recommander la selection acvec la plume dans ce acs de figure, c'est un
outil de detourage, certes difficile mais precis
Disons que vue la forme géométrique des cables, ça me parait une bonne
idée
pour faire une première sélection. Deux courbes parallèles, ça peut se
faire sans doute beaucoup plus rapidement que le lasso, et ensuite ajuster
la sélection au lasso... je vais essayer.
- par ailleurs je t'admire car les Beziers, ce n'est vraiment pas évident,
Sur un village, j'ai remarqué que ces espèces de [censuré] de fils ont la
manie de passer juste au milieu des petits détails genre le linge qui
sèche,
- attantion, ne te goures pas, si tu supprimes la corde a linge par erreur !
pisé change de couleur, etc...
- ah, sinon il n'y aurait plus de plaisir
Dans ces cas là, tu as le choix entre supprimer les détails, et travailler
comme de la dentelle (sachant que je fais des images qui doivent parfois
être fortement aggrandies...)
Le passage au 5D m'a "malheureusement" permis de découvrir plein de
détails
que je n'enregistrais pas avant.
- le rapport d'agrandissement n'y change pas grand chose sinon adapter le
Je vois bien l'idée. Je pense effectivement que ça ira plus vite que le
tampon dans certains endroits.
- bon, c'est une idée, car ne voyant pas l'image, je peux me gourer
- une selection au lasso est quand même plus simple, je postasse le
bouquin
de Katrin Eismann et si elle est une grand adepte de l'outil pièce et de
l'outi l correcteurs de tons et de tons directs, je ne l'ai pas vu
recommander la selection acvec la plume dans ce acs de figure, c'est un
outil de detourage, certes difficile mais precis
Disons que vue la forme géométrique des cables, ça me parait une bonne
idée
pour faire une première sélection. Deux courbes parallèles, ça peut se
faire sans doute beaucoup plus rapidement que le lasso, et ensuite ajuster
la sélection au lasso... je vais essayer.
- par ailleurs je t'admire car les Beziers, ce n'est vraiment pas évident,
Sur un village, j'ai remarqué que ces espèces de [censuré] de fils ont la
manie de passer juste au milieu des petits détails genre le linge qui
sèche,
- attantion, ne te goures pas, si tu supprimes la corde a linge par erreur !
pisé change de couleur, etc...
- ah, sinon il n'y aurait plus de plaisir
Dans ces cas là, tu as le choix entre supprimer les détails, et travailler
comme de la dentelle (sachant que je fais des images qui doivent parfois
être fortement aggrandies...)
Le passage au 5D m'a "malheureusement" permis de découvrir plein de
détails
que je n'enregistrais pas avant.
- le rapport d'agrandissement n'y change pas grand chose sinon adapter le
Je vois bien l'idée. Je pense effectivement que ça ira plus vite que le
tampon dans certains endroits.
- bon, c'est une idée, car ne voyant pas l'image, je peux me gourer
- une selection au lasso est quand même plus simple, je postasse le
bouquin
de Katrin Eismann et si elle est une grand adepte de l'outil pièce et de
l'outi l correcteurs de tons et de tons directs, je ne l'ai pas vu
recommander la selection acvec la plume dans ce acs de figure, c'est un
outil de detourage, certes difficile mais precis
Disons que vue la forme géométrique des cables, ça me parait une bonne
idée
pour faire une première sélection. Deux courbes parallèles, ça peut se
faire sans doute beaucoup plus rapidement que le lasso, et ensuite ajuster
la sélection au lasso... je vais essayer.
- par ailleurs je t'admire car les Beziers, ce n'est vraiment pas évident,
Sur un village, j'ai remarqué que ces espèces de [censuré] de fils ont la
manie de passer juste au milieu des petits détails genre le linge qui
sèche,
- attantion, ne te goures pas, si tu supprimes la corde a linge par erreur !
pisé change de couleur, etc...
- ah, sinon il n'y aurait plus de plaisir
Dans ces cas là, tu as le choix entre supprimer les détails, et travailler
comme de la dentelle (sachant que je fais des images qui doivent parfois
être fortement aggrandies...)
Le passage au 5D m'a "malheureusement" permis de découvrir plein de
détails
que je n'enregistrais pas avant.
- le rapport d'agrandissement n'y change pas grand chose sinon adapter le
Je vois bien l'idée. Je pense effectivement que ça ira plus vite que le
tampon dans certains endroits.
- bon, c'est une idée, car ne voyant pas l'image, je peux me gourer
Existerait-il un plug-in Photoshop pour effacer les câbles à l'aide de
courbes de Bézier ?
les courbes de Beziers ne sont pas des outils de supprression mais faites
pour créér des tracés, je ne vois pas ce que tu veux dire
supprimer des fils etant un des exercices les plus aisés sous PS
Vue quelque peu étroite.
- merçi pour ton aimable formulation
Dans le même genre, on pourrait dire : "les courbes de Bézier ne sont pas
faites pour la retouche photo, mais pour la CAO".
- ben je vois que jaurai mieux fait de la fermer
C'est effectivement aisé, mais ça pourrait l'être encore plus.
Pour ta gouverne, sache que les logiciels de rotoscoping utilisent les
courbes de Bézier animées pour supprimer les câbles dans les films.
- tu es gentil de t'occuper de ma gouverne
Tu places trois points, ajuste la largeur de ton "câble de correction",
définit la règle à appliquer, et ça fait tout ça de manière automatique.
J'utilise parfois cela pour supprimer les rayures sur une pelloche
entière, et ça prend 2 minutes de traitement.
Mais je m'étonne toujorus de ne pas trouver de plug-in pour Photoshop qui
permettrait de se contenter de poser trois sommets de contrôles, plutôt
que de prendre un tampon trop larges pour pallier l'imprécision de la
main.
ben oui, on n'est pas tous tres adroits, mais ui t'empeche donc de proposer
Existerait-il un plug-in Photoshop pour effacer les câbles à l'aide de
courbes de Bézier ?
les courbes de Beziers ne sont pas des outils de supprression mais faites
pour créér des tracés, je ne vois pas ce que tu veux dire
supprimer des fils etant un des exercices les plus aisés sous PS
Vue quelque peu étroite.
- merçi pour ton aimable formulation
Dans le même genre, on pourrait dire : "les courbes de Bézier ne sont pas
faites pour la retouche photo, mais pour la CAO".
- ben je vois que jaurai mieux fait de la fermer
C'est effectivement aisé, mais ça pourrait l'être encore plus.
Pour ta gouverne, sache que les logiciels de rotoscoping utilisent les
courbes de Bézier animées pour supprimer les câbles dans les films.
- tu es gentil de t'occuper de ma gouverne
Tu places trois points, ajuste la largeur de ton "câble de correction",
définit la règle à appliquer, et ça fait tout ça de manière automatique.
J'utilise parfois cela pour supprimer les rayures sur une pelloche
entière, et ça prend 2 minutes de traitement.
Mais je m'étonne toujorus de ne pas trouver de plug-in pour Photoshop qui
permettrait de se contenter de poser trois sommets de contrôles, plutôt
que de prendre un tampon trop larges pour pallier l'imprécision de la
main.
ben oui, on n'est pas tous tres adroits, mais ui t'empeche donc de proposer
Existerait-il un plug-in Photoshop pour effacer les câbles à l'aide de
courbes de Bézier ?
les courbes de Beziers ne sont pas des outils de supprression mais faites
pour créér des tracés, je ne vois pas ce que tu veux dire
supprimer des fils etant un des exercices les plus aisés sous PS
Vue quelque peu étroite.
- merçi pour ton aimable formulation
Dans le même genre, on pourrait dire : "les courbes de Bézier ne sont pas
faites pour la retouche photo, mais pour la CAO".
- ben je vois que jaurai mieux fait de la fermer
C'est effectivement aisé, mais ça pourrait l'être encore plus.
Pour ta gouverne, sache que les logiciels de rotoscoping utilisent les
courbes de Bézier animées pour supprimer les câbles dans les films.
- tu es gentil de t'occuper de ma gouverne
Tu places trois points, ajuste la largeur de ton "câble de correction",
définit la règle à appliquer, et ça fait tout ça de manière automatique.
J'utilise parfois cela pour supprimer les rayures sur une pelloche
entière, et ça prend 2 minutes de traitement.
Mais je m'étonne toujorus de ne pas trouver de plug-in pour Photoshop qui
permettrait de se contenter de poser trois sommets de contrôles, plutôt
que de prendre un tampon trop larges pour pallier l'imprécision de la
main.
ben oui, on n'est pas tous tres adroits, mais ui t'empeche donc de proposer
