Lorsque je supprime un grand nombre de fichiers en une seule passe,
l'Explorateur Windows a du mal à s'en remettre. Il peut ne plus répondre
pendant plusieurs minutes. Cela s'aggrave si je renouvelle l'opération et
peut même m'amener au reset pur et simple.
Mon proceseur n'est pas un foudre de guerre mais c'est quand même un
PIII/833MHz et je dispose de 448 Mo de RAM. Je viens même de faire une
réinstallation complète mais le problème persiste.
Je n'ai rien trouvé sur le site de Microsoft qui évoquerait ce problème ni
ailleurs sur la toile.
Ce phénomène a-t-il été déjà constaté et y'a-t-il un remède ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Azo3
et la place sur le disque dur?
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "Heffgé" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Lorsque je supprime un grand nombre de fichiers en une seule passe, l'Explorateur Windows a du mal à s'en remettre. Il peut ne plus répondre pendant plusieurs minutes. Cela s'aggrave si je renouvelle l'opération et peut même m'amener au reset pur et simple.
Mon proceseur n'est pas un foudre de guerre mais c'est quand même un PIII/833MHz et je dispose de 448 Mo de RAM. Je viens même de faire une réinstallation complète mais le problème persiste.
Je n'ai rien trouvé sur le site de Microsoft qui évoquerait ce problème ni ailleurs sur la toile.
Ce phénomène a-t-il été déjà constaté et y'a-t-il un remède ?
Merci d'avance pour votre collaboration.
Heffgé
et la place sur le disque dur?
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Heffgé" <gondardf_otezmoi@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
uphTXquHHHA.960@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour,
Lorsque je supprime un grand nombre de fichiers en une seule passe,
l'Explorateur Windows a du mal à s'en remettre. Il peut ne plus répondre
pendant plusieurs minutes. Cela s'aggrave si je renouvelle l'opération et
peut même m'amener au reset pur et simple.
Mon proceseur n'est pas un foudre de guerre mais c'est quand même un
PIII/833MHz et je dispose de 448 Mo de RAM. Je viens même de faire une
réinstallation complète mais le problème persiste.
Je n'ai rien trouvé sur le site de Microsoft qui évoquerait ce problème ni
ailleurs sur la toile.
Ce phénomène a-t-il été déjà constaté et y'a-t-il un remède ?
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "Heffgé" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Lorsque je supprime un grand nombre de fichiers en une seule passe, l'Explorateur Windows a du mal à s'en remettre. Il peut ne plus répondre pendant plusieurs minutes. Cela s'aggrave si je renouvelle l'opération et peut même m'amener au reset pur et simple.
Mon proceseur n'est pas un foudre de guerre mais c'est quand même un PIII/833MHz et je dispose de 448 Mo de RAM. Je viens même de faire une réinstallation complète mais le problème persiste.
Je n'ai rien trouvé sur le site de Microsoft qui évoquerait ce problème ni ailleurs sur la toile.
Ce phénomène a-t-il été déjà constaté et y'a-t-il un remède ?
Merci d'avance pour votre collaboration.
Heffgé
Heffgé
"Azo3" a écrit
et la place sur le disque dur?
Bonjour Azo3,
Ce serait surprenant car aucun de mes partitions n'est occupée à plus de 40 % et je ne passe même pas par la corbeille.
Merci néanmoins de t'être intéressé à ce problème.
FG
"Azo3" a écrit
et la place sur le disque dur?
Bonjour Azo3,
Ce serait surprenant car aucun de mes partitions n'est occupée à plus de 40
% et je ne passe même pas par la corbeille.
Merci néanmoins de t'être intéressé à ce problème.
Ce serait surprenant car aucun de mes partitions n'est occupée à plus de 40 % et je ne passe même pas par la corbeille.
Merci néanmoins de t'être intéressé à ce problème.
FG
Christian LARGER
> Lorsque je supprime un grand nombre de fichiers en une seule passe, l'Explorateur Windows a du mal à s'en remettre. Il peut ne plus répondre pendant plusieurs minutes. Cela s'aggrave si je renouvelle l'opération et peut même m'amener au reset pur et simple.
Bonjour,
Problème effectivement ennuyeux sous 98. J'y suis confronté régulièrement. Je crois qu'il n'y a pas de bonne solution pour régler ça. Windows 98 ne gère pas bien la mémoire, qui est mal (pas ?) libérée après usage. Il m'arrive sur certains PC sous 98SE d'utiliser "rambooster" qui libère de la mémoire quand j'ai du effacer un grand nombre de fichiers. Ca améliore sensiblement les choses. Mais les "vrais" informaticiens nous diront qu'il ne faut surtout pas se servir de ce genre d'outils ;-)
Sous 98, ne pas hésiter à redémarrer un ordinateur plusieurs fois dans la journée, en fonction de l'usage qu'on en fait, surtout après des opérations comme celles que tu décris ;-((
Si tu peux, compte tenu des caractéristiques de ton PC, l'idéal est de changer de version de Windows, en passant à 2000.
-- Christian LARGER
> Lorsque je supprime un grand nombre de fichiers en une seule passe,
l'Explorateur Windows a du mal à s'en remettre. Il peut ne plus
répondre
pendant plusieurs minutes. Cela s'aggrave si je renouvelle l'opération
et
peut même m'amener au reset pur et simple.
Bonjour,
Problème effectivement ennuyeux sous 98. J'y suis confronté
régulièrement. Je crois qu'il n'y a pas de bonne solution pour régler
ça. Windows 98 ne gère pas bien la mémoire, qui est mal (pas ?) libérée
après usage. Il m'arrive sur certains PC sous 98SE d'utiliser
"rambooster" qui libère de la mémoire quand j'ai du effacer un grand
nombre de fichiers. Ca améliore sensiblement les choses. Mais les
"vrais" informaticiens nous diront qu'il ne faut surtout pas se servir
de ce genre d'outils ;-)
Sous 98, ne pas hésiter à redémarrer un ordinateur plusieurs fois dans
la journée, en fonction de l'usage qu'on en fait, surtout après des
opérations comme celles que tu décris ;-((
Si tu peux, compte tenu des caractéristiques de ton PC, l'idéal est de
changer de version de Windows, en passant à 2000.
> Lorsque je supprime un grand nombre de fichiers en une seule passe, l'Explorateur Windows a du mal à s'en remettre. Il peut ne plus répondre pendant plusieurs minutes. Cela s'aggrave si je renouvelle l'opération et peut même m'amener au reset pur et simple.
Bonjour,
Problème effectivement ennuyeux sous 98. J'y suis confronté régulièrement. Je crois qu'il n'y a pas de bonne solution pour régler ça. Windows 98 ne gère pas bien la mémoire, qui est mal (pas ?) libérée après usage. Il m'arrive sur certains PC sous 98SE d'utiliser "rambooster" qui libère de la mémoire quand j'ai du effacer un grand nombre de fichiers. Ca améliore sensiblement les choses. Mais les "vrais" informaticiens nous diront qu'il ne faut surtout pas se servir de ce genre d'outils ;-)
Sous 98, ne pas hésiter à redémarrer un ordinateur plusieurs fois dans la journée, en fonction de l'usage qu'on en fait, surtout après des opérations comme celles que tu décris ;-((
Si tu peux, compte tenu des caractéristiques de ton PC, l'idéal est de changer de version de Windows, en passant à 2000.
-- Christian LARGER
Heffgé
Bonjour Christian LARGER,
Tu me rassures, j'avais peur d'être un cas à part. Dommage qu'il n'y ai pas un potard ou deux à ajuster pour remédier à ce problème.
Je n'avais encore récemment que de 256 Mo de mémoire et j'avais espéré un mieux en la portant à 448 Mo avec les deux barettes que j'avais sous la main, mais ça a l'air de faire autant d'effet qu'un cataplasme sur une jambe de bois. Et en plus je constate ce que tout le monde dit, Windows ne se sert pratiquement pas de ce surplus.
Je connais Rambooster mais ça me semble plus simple de jouer de la commande freemem à l'occasion. Mais dans ce genre de situation ça n'a non plus aucun effet.
Quant à passer à 2000 ou XP j'y songe, c'est même un peu pour ça que j'ai gonflé la RAM, mais je ne suis pas un fana de la course à l'armement.
Merci d'avoir répondu.
Heffgé
Bonjour Christian LARGER,
Tu me rassures, j'avais peur d'être un cas à part. Dommage qu'il n'y ai pas
un potard ou deux à ajuster pour remédier à ce problème.
Je n'avais encore récemment que de 256 Mo de mémoire et j'avais espéré un
mieux en la portant à 448 Mo avec les deux barettes que j'avais sous la
main, mais ça a l'air de faire autant d'effet qu'un cataplasme sur une jambe
de bois. Et en plus je constate ce que tout le monde dit, Windows ne se
sert pratiquement pas de ce surplus.
Je connais Rambooster mais ça me semble plus simple de jouer de la commande
freemem à l'occasion. Mais dans ce genre de situation ça n'a non plus aucun
effet.
Quant à passer à 2000 ou XP j'y songe, c'est même un peu pour ça que j'ai
gonflé la RAM, mais je ne suis pas un fana de la course à l'armement.
Tu me rassures, j'avais peur d'être un cas à part. Dommage qu'il n'y ai pas un potard ou deux à ajuster pour remédier à ce problème.
Je n'avais encore récemment que de 256 Mo de mémoire et j'avais espéré un mieux en la portant à 448 Mo avec les deux barettes que j'avais sous la main, mais ça a l'air de faire autant d'effet qu'un cataplasme sur une jambe de bois. Et en plus je constate ce que tout le monde dit, Windows ne se sert pratiquement pas de ce surplus.
Je connais Rambooster mais ça me semble plus simple de jouer de la commande freemem à l'occasion. Mais dans ce genre de situation ça n'a non plus aucun effet.
Quant à passer à 2000 ou XP j'y songe, c'est même un peu pour ça que j'ai gonflé la RAM, mais je ne suis pas un fana de la course à l'armement.
Merci d'avoir répondu.
Heffgé
Ascadix
Entre la chaise et le clavier de Heffgé, viennent de surgir les mots que voici: <news:ut8%
Bonjour Christian LARGER,
Tu me rassures, j'avais peur d'être un cas à part. Dommage qu'il n'y ai pas un potard ou deux à ajuster pour remédier à ce problème.
Je n'avais encore récemment que de 256 Mo de mémoire et j'avais espéré un mieux en la portant à 448 Mo avec les deux barettes que j'avais sous la main, mais ça a l'air de faire autant d'effet qu'un cataplasme sur une jambe de bois. Et en plus je constate ce que tout le monde dit, Windows ne se sert pratiquement pas de ce surplus.
Je connais Rambooster mais ça me semble plus simple de jouer de la commande freemem à l'occasion. Mais dans ce genre de situation ça n'a non plus aucun effet.
Quant à passer à 2000 ou XP j'y songe, c'est même un peu pour ça que j'ai gonflé la RAM, mais je ne suis pas un fana de la course à l'armement.
Tu peut déja ajuster qq réglages avec CacheMan ( http://www.outertech.com/index.php?_charisma_page=product&id=2 ) ça permettra d'exploiter un poil plus ta RAM et d'en profiter ( utilise l'assistant, il est plutot bien fait, pas trop d'options, juste les gros trucs )
Ensuite, pour les opérations de suppression en masse, surtout si tu passe pas par la corbeille .. ya la ligne de commande, efficace et rapide
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Entre la chaise et le clavier de Heffgé, viennent de surgir les mots que
voici:
<news:ut8%23Kf6HHHA.420@TK2MSFTNGP06.phx.gbl>
Bonjour Christian LARGER,
Tu me rassures, j'avais peur d'être un cas à part. Dommage qu'il n'y
ai pas un potard ou deux à ajuster pour remédier à ce problème.
Je n'avais encore récemment que de 256 Mo de mémoire et j'avais
espéré un mieux en la portant à 448 Mo avec les deux barettes que
j'avais sous la main, mais ça a l'air de faire autant d'effet qu'un
cataplasme sur une jambe de bois. Et en plus je constate ce que tout
le monde dit, Windows ne se sert pratiquement pas de ce surplus.
Je connais Rambooster mais ça me semble plus simple de jouer de la
commande freemem à l'occasion. Mais dans ce genre de situation ça n'a
non plus aucun effet.
Quant à passer à 2000 ou XP j'y songe, c'est même un peu pour ça que
j'ai gonflé la RAM, mais je ne suis pas un fana de la course à
l'armement.
Tu peut déja ajuster qq réglages avec CacheMan (
http://www.outertech.com/index.php?_charisma_page=product&id=2 ) ça
permettra d'exploiter un poil plus ta RAM et d'en profiter ( utilise
l'assistant, il est plutot bien fait, pas trop d'options, juste les gros
trucs )
Ensuite, pour les opérations de suppression en masse, surtout si tu passe
pas par la corbeille .. ya la ligne de commande, efficace et rapide
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Entre la chaise et le clavier de Heffgé, viennent de surgir les mots que voici: <news:ut8%
Bonjour Christian LARGER,
Tu me rassures, j'avais peur d'être un cas à part. Dommage qu'il n'y ai pas un potard ou deux à ajuster pour remédier à ce problème.
Je n'avais encore récemment que de 256 Mo de mémoire et j'avais espéré un mieux en la portant à 448 Mo avec les deux barettes que j'avais sous la main, mais ça a l'air de faire autant d'effet qu'un cataplasme sur une jambe de bois. Et en plus je constate ce que tout le monde dit, Windows ne se sert pratiquement pas de ce surplus.
Je connais Rambooster mais ça me semble plus simple de jouer de la commande freemem à l'occasion. Mais dans ce genre de situation ça n'a non plus aucun effet.
Quant à passer à 2000 ou XP j'y songe, c'est même un peu pour ça que j'ai gonflé la RAM, mais je ne suis pas un fana de la course à l'armement.
Tu peut déja ajuster qq réglages avec CacheMan ( http://www.outertech.com/index.php?_charisma_page=product&id=2 ) ça permettra d'exploiter un poil plus ta RAM et d'en profiter ( utilise l'assistant, il est plutot bien fait, pas trop d'options, juste les gros trucs )
Ensuite, pour les opérations de suppression en masse, surtout si tu passe pas par la corbeille .. ya la ligne de commande, efficace et rapide
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Heffgé
Bonjour Ascadix,
Tu peut déja ajuster qq réglages avec CacheMan ( http://www.outertech.com/index.php?_charisma_page=product&id=2 ) ça permettra d'exploiter un poil plus ta RAM et d'en profiter ( utilise l'assistant, il est plutot bien fait, pas trop d'options, juste les gros trucs )
Ensuite, pour les opérations de suppression en masse, surtout si tu passe pas par la corbeille .. ya la ligne de commande, efficace et rapide
J'ai dèjà du tenter d'utilser cacheman dans une vie antérieure. Je ne me souviens pas d'avoir vu des améliorations spectaculaires.
Oui je sais il y a la bonne vieille comande del ou plutôt deltree dans mon cas. Mais je n'y pense toujours qu'après m'être fait piéger.
Il n'y a pas si longtemps que ça que j'ai troqué ma vieille carte mère avec un PII contre l'actuelle et je n'ai pas l'impression que j'avais ce problème avant. Le passage d'un chipset Intel 440BX à un Via Appolo Pro 133, pourtant au top du point de vue des pilotes, ne serait pas neutre ? Peut-être à tort, Via a une réputation sulfureuse.
Et puis il y a aussi le fait que je laisse tout l'espace disque disponible pour le support de mémoire virtuelle. J'ai cru comprendre qu'il était préférable de limiter. Il va falloir que je fasse des tests dans ce sens.
En tout cas, merci pour tes conseils.
Heffgé
Bonjour Ascadix,
Tu peut déja ajuster qq réglages avec CacheMan (
http://www.outertech.com/index.php?_charisma_page=product&id=2 ) ça
permettra d'exploiter un poil plus ta RAM et d'en profiter ( utilise
l'assistant, il est plutot bien fait, pas trop d'options, juste les gros
trucs )
Ensuite, pour les opérations de suppression en masse, surtout si tu passe
pas par la corbeille .. ya la ligne de commande, efficace et rapide
J'ai dèjà du tenter d'utilser cacheman dans une vie antérieure. Je ne me
souviens pas d'avoir vu des améliorations spectaculaires.
Oui je sais il y a la bonne vieille comande del ou plutôt deltree dans mon
cas. Mais je n'y pense toujours qu'après m'être fait piéger.
Il n'y a pas si longtemps que ça que j'ai troqué ma vieille carte mère avec
un PII contre l'actuelle et je n'ai pas l'impression que j'avais ce problème
avant. Le passage d'un chipset Intel 440BX à un Via Appolo Pro 133, pourtant
au top du point de vue des pilotes, ne serait pas neutre ? Peut-être à tort,
Via a une réputation sulfureuse.
Et puis il y a aussi le fait que je laisse tout l'espace disque disponible
pour le support de mémoire virtuelle. J'ai cru comprendre qu'il était
préférable de limiter. Il va falloir que je fasse des tests dans ce sens.
Tu peut déja ajuster qq réglages avec CacheMan ( http://www.outertech.com/index.php?_charisma_page=product&id=2 ) ça permettra d'exploiter un poil plus ta RAM et d'en profiter ( utilise l'assistant, il est plutot bien fait, pas trop d'options, juste les gros trucs )
Ensuite, pour les opérations de suppression en masse, surtout si tu passe pas par la corbeille .. ya la ligne de commande, efficace et rapide
J'ai dèjà du tenter d'utilser cacheman dans une vie antérieure. Je ne me souviens pas d'avoir vu des améliorations spectaculaires.
Oui je sais il y a la bonne vieille comande del ou plutôt deltree dans mon cas. Mais je n'y pense toujours qu'après m'être fait piéger.
Il n'y a pas si longtemps que ça que j'ai troqué ma vieille carte mère avec un PII contre l'actuelle et je n'ai pas l'impression que j'avais ce problème avant. Le passage d'un chipset Intel 440BX à un Via Appolo Pro 133, pourtant au top du point de vue des pilotes, ne serait pas neutre ? Peut-être à tort, Via a une réputation sulfureuse.
Et puis il y a aussi le fait que je laisse tout l'espace disque disponible pour le support de mémoire virtuelle. J'ai cru comprendre qu'il était préférable de limiter. Il va falloir que je fasse des tests dans ce sens.
