Sur les versions précedentes, pas de soucis, deux disques sur une
carte PATA sur slot PCI étaient vus comme je le souhaite, de façon
indépendante et sans utiliser la possibilité de fonctionnement en RAID.
Le problème: une installation nouvelle de kubuntu 8.10 où je
n'arrive plus a monter les partition ntfs et ext3 de ces deux disques.
Le système comporte un disque SATA directement sur la carte mère, un
dvdrom PATA directement sur la carte mère itou et ces deux disques sur
une carte PSI PATA capable de fairre du RAID. Pour l'anecdote, ces deux
disques sont identiques.
Je n'envisage pas de les utiliser en RAID, je souhaite conserver un
mélange ntfs/ext3 (en ext3, c'était du test de différentes
distributions).
La question: comment retrouver un fonctionnement qui ignore la
possibilité de fonctionnement en RAID de la carte et de ses deux
disques?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
droopy191
Philippe wrote:
Bonjour,
Salut,
Sur les versions précedentes, pas de soucis, deux disques sur une carte PATA sur slot PCI étaient vus comme je le souhaite, de façon indépendante et sans utiliser la possibilité de fonctionnement en RAID.
Le problème: une installation nouvelle de kubuntu 8.10 où je n'arrive plus a monter les partition ntfs et ext3 de ces deux disques.
C'est à dire, quel est le message d'erreur ?
Que donne sudo fdisk -l ?
-- DR
Philippe wrote:
Bonjour,
Salut,
Sur les versions précedentes, pas de soucis, deux disques sur une
carte PATA sur slot PCI étaient vus comme je le souhaite, de façon
indépendante et sans utiliser la possibilité de fonctionnement en RAID.
Le problème: une installation nouvelle de kubuntu 8.10 où je
n'arrive plus a monter les partition ntfs et ext3 de ces deux disques.
Sur les versions précedentes, pas de soucis, deux disques sur une carte PATA sur slot PCI étaient vus comme je le souhaite, de façon indépendante et sans utiliser la possibilité de fonctionnement en RAID.
Le problème: une installation nouvelle de kubuntu 8.10 où je n'arrive plus a monter les partition ntfs et ext3 de ces deux disques.
C'est à dire, quel est le message d'erreur ?
Que donne sudo fdisk -l ?
-- DR
Philippe
droopy191 a écrit:
C'est à dire, quel est le message d'erreur ?
mount: /dev/sdc2 est déjà monté ou /media/archive-lin est occupé
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système /dev/sda1 * 1 2444 19625728+ 7 HPFS/NTFS La partition 1 ne se termine pas sur une frontière de cylindre. /dev/sda2 2445 38913 292937242+ 5 Extended La partition 2 ne se termine pas sur une frontière de cylindre. /dev/sda5 2445 6103 29390886 83 Linux /dev/sda6 6104 30418 195310206 83 Linux /dev/sda7 30419 38564 65432713+ b W95 FAT32 /dev/sda8 38565 38913 2803311 82 Linux swap
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 * 1 2444 19625728+ 7 HPFS/NTFS
La partition 1 ne se termine pas sur une frontière de cylindre.
/dev/sda2 2445 38913 292937242+ 5 Extended
La partition 2 ne se termine pas sur une frontière de cylindre.
/dev/sda5 2445 6103 29390886 83 Linux
/dev/sda6 6104 30418 195310206 83 Linux
/dev/sda7 30419 38564 65432713+ b W95 FAT32
/dev/sda8 38565 38913 2803311 82 Linux swap
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système /dev/sda1 * 1 2444 19625728+ 7 HPFS/NTFS La partition 1 ne se termine pas sur une frontière de cylindre. /dev/sda2 2445 38913 292937242+ 5 Extended La partition 2 ne se termine pas sur une frontière de cylindre. /dev/sda5 2445 6103 29390886 83 Linux /dev/sda6 6104 30418 195310206 83 Linux /dev/sda7 30419 38564 65432713+ b W95 FAT32 /dev/sda8 38565 38913 2803311 82 Linux swap
mount: /dev/sdc2 est déjà monté ou /media/archive-lin est occupé
justement, ce disque n'est il pas dejà correctement monté ? Vous voyez qq chose dans /media/archive-lin ?
que disent /etc/mtab et /etc/fstab
Que se passe t'il si vous demontez et remontez le disque à la main ?
Que donne sudo fdisk -l ? Disque /dev/sdc: 123.5 Go, 123522416640 octets
255 heads, 63 sectors/track, 15017 cylinders Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes Identifiant disque: 0x74410170
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système /dev/sdc1 1 4500 36146218+ 83 Linux /dev/sdc2 4501 15017 84477802+ 83 Linux
RAS ici, sauf erreur de ma part, le raid dont vous parliez n'a rien à faire dans l'histoire. on voit bien 2 disques et des partitions distinctes.
-- DR
Philippe
droopy191 a fait l'effort d'écrire:
RAS ici, sauf erreur de ma part, le raid dont vous parliez n'a rien à faire dans l'histoire. on voit bien 2 disques et des partitions
distinctes.
J'ai vérifié l'UUID, qui est obtenue avec la commande qui va bien... Je cherche du coté de fuse..... rien trouvé encore.
a la main, test est forcément vide et libre, créé pour l'occasion: :~# umount /dev/sdc2 umount: /dev/sdc2: n'est pas monté :~# mount -t ext3 /dev/sdc2 /media/test mount: /dev/sdc2 est déjà monté ou /media/test est occupé :~# umount /dev/sdc2 umount: /dev/sdc2: n'est pas monté
ni sdb1 (ntfs) ni sdb2 (ext3) ne sont visibles dans mtab. Rien dans /media/archive-lin ni /media/archive-b1
RAS ici, sauf erreur de ma part, le raid dont vous parliez n'a rien à
faire dans l'histoire. on voit bien 2 disques et des partitions
distinctes.
J'ai vérifié l'UUID, qui est obtenue avec la commande qui va bien...
Je cherche du coté de fuse..... rien trouvé encore.
a la main, test est forcément vide et libre, créé pour l'occasion:
root@xxxxx86:~# umount /dev/sdc2
umount: /dev/sdc2: n'est pas monté
root@xxxxx86:~# mount -t ext3 /dev/sdc2 /media/test
mount: /dev/sdc2 est déjà monté ou /media/test est occupé
root@xxxxx86:~# umount /dev/sdc2
umount: /dev/sdc2: n'est pas monté
ni sdb1 (ntfs) ni sdb2 (ext3) ne sont visibles dans mtab. Rien dans
/media/archive-lin ni /media/archive-b1
RAS ici, sauf erreur de ma part, le raid dont vous parliez n'a rien à faire dans l'histoire. on voit bien 2 disques et des partitions
distinctes.
J'ai vérifié l'UUID, qui est obtenue avec la commande qui va bien... Je cherche du coté de fuse..... rien trouvé encore.
a la main, test est forcément vide et libre, créé pour l'occasion: :~# umount /dev/sdc2 umount: /dev/sdc2: n'est pas monté :~# mount -t ext3 /dev/sdc2 /media/test mount: /dev/sdc2 est déjà monté ou /media/test est occupé :~# umount /dev/sdc2 umount: /dev/sdc2: n'est pas monté
ni sdb1 (ntfs) ni sdb2 (ext3) ne sont visibles dans mtab. Rien dans /media/archive-lin ni /media/archive-b1
Ça reste pas propre, je vais voir comment virer les modules qui s'occupent du raid...
A+ -- « Si tous les poètes voulaient se donner la main, ils toucheraient enfin des doigts d'auteur! » Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
droopy191
Philippe wrote:
droopy191 a fait l'effort d'écrire:
Je vous propose de le virer apt-get remove dmraid
Ça reste pas propre, je vais voir comment virer les modules qui s'occupent du raid...
C'est pas génant amha. La question intéressante est plutot pourquoi ca bloquait et pourquoi c'etait installé. ( je viens de regarder sur ma xubuntu 8.10 et le paquet n'et pas installé par défaut ). Peut etre ayant detecté une carte raid, le paquet est installé par l'installeur. Vous pourriez aussi regarder si votre carte n'a pas un mode ide simple.
merci du retour
-- DR
Philippe wrote:
droopy191 a fait l'effort d'écrire:
Je vous propose de le virer
apt-get remove dmraid
Ça reste pas propre, je vais voir comment virer les modules qui
s'occupent du raid...
C'est pas génant amha.
La question intéressante est plutot pourquoi ca bloquait et pourquoi
c'etait installé. ( je viens de regarder sur ma xubuntu 8.10 et le
paquet n'et pas installé par défaut ).
Peut etre ayant detecté une carte raid, le paquet est installé par
l'installeur. Vous pourriez aussi regarder si votre carte n'a pas un
mode ide simple.
Ça reste pas propre, je vais voir comment virer les modules qui s'occupent du raid...
C'est pas génant amha. La question intéressante est plutot pourquoi ca bloquait et pourquoi c'etait installé. ( je viens de regarder sur ma xubuntu 8.10 et le paquet n'et pas installé par défaut ). Peut etre ayant detecté une carte raid, le paquet est installé par l'installeur. Vous pourriez aussi regarder si votre carte n'a pas un mode ide simple.
merci du retour
-- DR
Philippe
droopy191 a fait l'effort d'écrire:
Peut etre ayant detecté une carte raid, le paquet est installé par l'installeur. Vous pourriez aussi regarder si votre carte n'a pas un mode ide simple.
Pour la carte, pas de jumper mais une configuration au setup que je n'ai pas faite. Jusqu'à 8.04, tout allait bien. J'ai attendu que kde4 mûrisse un peu avant de changer et paf...
A+ -- « Si tous les poètes voulaient se donner la main, ils toucheraient enfin des doigts d'auteur! » Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
droopy191 a fait l'effort d'écrire:
Peut etre ayant detecté une carte raid, le paquet est installé par
l'installeur. Vous pourriez aussi regarder si votre carte n'a pas un
mode ide simple.
Pour la carte, pas de jumper mais une configuration au setup que je
n'ai pas faite. Jusqu'à 8.04, tout allait bien. J'ai attendu que kde4
mûrisse un peu avant de changer et paf...
A+
--
« Si tous les poètes voulaient se donner la main, ils toucheraient enfin
des doigts d'auteur! »
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Peut etre ayant detecté une carte raid, le paquet est installé par l'installeur. Vous pourriez aussi regarder si votre carte n'a pas un mode ide simple.
Pour la carte, pas de jumper mais une configuration au setup que je n'ai pas faite. Jusqu'à 8.04, tout allait bien. J'ai attendu que kde4 mûrisse un peu avant de changer et paf...
A+ -- « Si tous les poètes voulaient se donner la main, ils toucheraient enfin des doigts d'auteur! » Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
