Slt,
J'ai supprimé K9, il ralentissait trop la réception des messages. Sinon, il
fonctionnait parfaitement.
Je supprime le spam à la papatte, comme avant
A+
FdF
Dans son message de news:44ddf2d1$0$1029$, Faute de Frappe <Faute de a écrit:
Slt, J'ai supprimé K9, il ralentissait trop la réception des messages. Sinon, il fonctionnait parfaitement. Je supprime le spam à la papatte, comme avant A+ FdF
Bonjour,
A bon c'est nouveau çà ? C'est le troll du WE lol
Perso du même avis que Georges K9 ralentirait ton pc en es tu sur ? J'opterais plutot pour l'anti virus ou ailleurs mais K9 j'ai de gros doutes.
Cordialement;
Jeaan Pierre.
Dans son message de news:44ddf2d1$0$1029$ba4acef3@news.orange.fr,
Faute de Frappe <Faute de frappe@lol.mdr.invalid> a écrit:
Slt,
J'ai supprimé K9, il ralentissait trop la réception des messages.
Sinon, il fonctionnait parfaitement.
Je supprime le spam à la papatte, comme avant
A+
FdF
Bonjour,
A bon c'est nouveau çà ?
C'est le troll du WE lol
Perso du même avis que Georges K9 ralentirait ton pc en es tu sur ?
J'opterais plutot pour l'anti virus ou ailleurs mais K9 j'ai de gros doutes.
Dans son message de news:44ddf2d1$0$1029$, Faute de Frappe <Faute de a écrit:
Slt, J'ai supprimé K9, il ralentissait trop la réception des messages. Sinon, il fonctionnait parfaitement. Je supprime le spam à la papatte, comme avant A+ FdF
Bonjour,
A bon c'est nouveau çà ? C'est le troll du WE lol
Perso du même avis que Georges K9 ralentirait ton pc en es tu sur ? J'opterais plutot pour l'anti virus ou ailleurs mais K9 j'ai de gros doutes.
Cordialement;
Jeaan Pierre.
Ascadix
De la plume numérique de Faute de Frappe, nous vîmes sortir un à un les octets du messages suivant: <news:O5XHB$
Marc-Antoine wrote:
Faute de Frappe wrote:
Marc-Antoine wrote:
Faute de Frappe wrote:
Slt, J'ai supprimé K9, il ralentissait trop la réception des messages. Sinon, il fonctionnait parfaitement. Je supprime le spam à la papatte, comme avant A+ FdF
Eh alors ? qu'est ce que cela est censé nous apporté ? %-(
A se poser la question avant de l'installer
Ah, c'est bien la première fois que j'en lis du mal de K9. Personnellement je ne peux juger car ayant la chance de ne pas avoir de spam je n'ai donc aucun anti-spam d'installé.
Je n'en dis pas du mal, je dis qu'il ralentit sérieusement le chargement des messages. Sinon, il serait parfait
Bizare que tu le ressente ? t'es en RTC avec un 486 ?
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
De la plume numérique de Faute de Frappe, nous vîmes sortir un à un les
octets du messages suivant:
<news:O5XHB$kvGHA.5056@TK2MSFTNGP06.phx.gbl>
Marc-Antoine wrote:
Faute de Frappe wrote:
Marc-Antoine wrote:
Faute de Frappe wrote:
Slt,
J'ai supprimé K9, il ralentissait trop la réception des messages.
Sinon, il fonctionnait parfaitement.
Je supprime le spam à la papatte, comme avant
A+
FdF
Eh alors ? qu'est ce que cela est censé nous apporté ? %-(
A se poser la question avant de l'installer
Ah, c'est bien la première fois que j'en lis du mal de K9.
Personnellement je ne peux juger car ayant la chance de ne pas avoir
de spam je n'ai donc aucun anti-spam d'installé.
Je n'en dis pas du mal, je dis qu'il ralentit sérieusement le
chargement des messages. Sinon, il serait parfait
Bizare que tu le ressente ? t'es en RTC avec un 486 ?
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
De la plume numérique de Faute de Frappe, nous vîmes sortir un à un les octets du messages suivant: <news:O5XHB$
Marc-Antoine wrote:
Faute de Frappe wrote:
Marc-Antoine wrote:
Faute de Frappe wrote:
Slt, J'ai supprimé K9, il ralentissait trop la réception des messages. Sinon, il fonctionnait parfaitement. Je supprime le spam à la papatte, comme avant A+ FdF
Eh alors ? qu'est ce que cela est censé nous apporté ? %-(
A se poser la question avant de l'installer
Ah, c'est bien la première fois que j'en lis du mal de K9. Personnellement je ne peux juger car ayant la chance de ne pas avoir de spam je n'ai donc aucun anti-spam d'installé.
Je n'en dis pas du mal, je dis qu'il ralentit sérieusement le chargement des messages. Sinon, il serait parfait
Bizare que tu le ressente ? t'es en RTC avec un 486 ?
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Aski
Hello Ascadix,
Tu as savamment écrit :
Je n'en dis pas du mal, je dis qu'il ralentit sérieusement le chargement des messages. Sinon, il serait parfait
Bizare que tu le ressente ? t'es en RTC avec un 486 ?
et, pour corser le tout, en cochant "liste de trou noir" dans l'onglet "avancé".
Hello Ascadix,
Tu as savamment écrit :
Je n'en dis pas du mal, je dis qu'il ralentit sérieusement le
chargement des messages. Sinon, il serait parfait
Bizare que tu le ressente ? t'es en RTC avec un 486 ?
et, pour corser le tout, en cochant "liste de trou noir" dans l'onglet
"avancé".
Je n'en dis pas du mal, je dis qu'il ralentit sérieusement le chargement des messages. Sinon, il serait parfait
Bizare que tu le ressente ? t'es en RTC avec un 486 ?
et, pour corser le tout, en cochant "liste de trou noir" dans l'onglet "avancé".
Jeff
"anonciation" a écrit dans le message de news:
Perso j'utilise depuis très longtemps Mailwasher qui est une pure merveille pour le spam, de plus il ne charge pas les messages mais seulement les entêtes; donc pas de ralentissement;
J'avoue utiliser K9 depuis un sacré moment et ne pas avoir ressenti le moindre ralentissement.
"anonciation" <anonciation@blabla.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: eb2ZxypvGHA.3912@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Perso j'utilise depuis très longtemps Mailwasher qui est une pure
merveille
pour le spam, de plus il ne charge pas les messages mais seulement les
entêtes; donc pas de ralentissement;
J'avoue utiliser K9 depuis un sacré moment et ne pas avoir ressenti le
moindre ralentissement.
Perso j'utilise depuis très longtemps Mailwasher qui est une pure merveille pour le spam, de plus il ne charge pas les messages mais seulement les entêtes; donc pas de ralentissement;
J'avoue utiliser K9 depuis un sacré moment et ne pas avoir ressenti le moindre ralentissement.
Jackooo
*Jackooo* te dit *Bonjour* Jeff , *tu disais donc* : rofl
"anonciation" a écrit dans le message de news:
Perso j'utilise depuis très longtemps Mailwasher qui est une pure merveille pour le spam, de plus il ne charge pas les messages mais seulement les entêtes; donc pas de ralentissement;
J'avoue utiliser K9 depuis un sacré moment et ne pas avoir ressenti le moindre ralentissement.
Idem : 2 ans mini sans Prob -- Cordialement rofl Jackooo Enlever *OTERCECI* pour Email Ma devise : *Pas assez de temps pour ne rien faire*
*Jackooo* te dit *Bonjour* Jeff , *tu disais donc* :
rofl
"anonciation" <anonciation@blabla.microsoft.com> a écrit dans le
message de news: eb2ZxypvGHA.3912@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Perso j'utilise depuis très longtemps Mailwasher qui est une pure
merveille
pour le spam, de plus il ne charge pas les messages mais seulement
les entêtes; donc pas de ralentissement;
J'avoue utiliser K9 depuis un sacré moment et ne pas avoir ressenti le
moindre ralentissement.
Idem : 2 ans mini sans Prob
--
Cordialement rofl
Jackooo
Enlever *OTERCECI* pour Email
Ma devise :
*Pas assez de temps pour ne rien faire*
*Jackooo* te dit *Bonjour* Jeff , *tu disais donc* : rofl
"anonciation" a écrit dans le message de news:
Perso j'utilise depuis très longtemps Mailwasher qui est une pure merveille pour le spam, de plus il ne charge pas les messages mais seulement les entêtes; donc pas de ralentissement;
J'avoue utiliser K9 depuis un sacré moment et ne pas avoir ressenti le moindre ralentissement.
Idem : 2 ans mini sans Prob -- Cordialement rofl Jackooo Enlever *OTERCECI* pour Email Ma devise : *Pas assez de temps pour ne rien faire*
