J'ai importé les messages de l'OE6 de mon bureau dans l'OE6 de la maison,
mais je me retrouve avec des centaines de messages en doublon.
Existe-t-il un moyen simple de les supprimer ?
Une moulinette ou quelque chose comme ca ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Geo
Bonjour Perceval973
Bonjour a tous
J'ai importé les messages de l'OE6 de mon bureau dans l'OE6 de la maison, mais je me retrouve avec des centaines de messages en doublon. Existe-t-il un moyen simple de les supprimer ? Une moulinette ou quelque chose comme ca ?
à la mimine : ne marche qui si tu n'as pas deux messages différent avec le même titre Recopier tes messages dans un nouveau dossier (on ne sait jamais) faire glisser tous tes messages sur le bureau normalement il va te demander d'écraser les doubles, tu acceptes ou refuses ça doit faire pareil. Tu vides ton dossier et tu les remets dans le dossier.
--
A+
Bonjour Perceval973
Bonjour a tous
J'ai importé les messages de l'OE6 de mon bureau dans l'OE6 de la maison,
mais je me retrouve avec des centaines de messages en doublon.
Existe-t-il un moyen simple de les supprimer ?
Une moulinette ou quelque chose comme ca ?
à la mimine :
ne marche qui si tu n'as pas deux messages différent avec le même titre
Recopier tes messages dans un nouveau dossier (on ne sait jamais)
faire glisser tous tes messages sur le bureau
normalement il va te demander d'écraser les doubles, tu acceptes ou refuses
ça doit faire pareil.
Tu vides ton dossier
et tu les remets dans le dossier.
J'ai importé les messages de l'OE6 de mon bureau dans l'OE6 de la maison, mais je me retrouve avec des centaines de messages en doublon. Existe-t-il un moyen simple de les supprimer ? Une moulinette ou quelque chose comme ca ?
à la mimine : ne marche qui si tu n'as pas deux messages différent avec le même titre Recopier tes messages dans un nouveau dossier (on ne sait jamais) faire glisser tous tes messages sur le bureau normalement il va te demander d'écraser les doubles, tu acceptes ou refuses ça doit faire pareil. Tu vides ton dossier et tu les remets dans le dossier.
--
A+
mOmO
ben, mécé Geo Kinoux-Zady :
Bonjour Perceval973
Bonjour a tous
J'ai importé les messages de l'OE6 de mon bureau dans l'OE6 de la maison, mais je me retrouve avec des centaines de messages en doublon. Existe-t-il un moyen simple de les supprimer ? Une moulinette ou quelque chose comme ca ?
à la mimine : ne marche qui si tu n'as pas deux messages différent avec le même titre Recopier tes messages dans un nouveau dossier (on ne sait jamais) faire glisser tous tes messages sur le bureau normalement il va te demander d'écraser les doubles, tu acceptes ou refuses ça doit faire pareil. Tu vides ton dossier et tu les remets dans le dossier.
bonsoir, pas sûr que ça fonctionne, car s'il envoie tout en une fois sur le bureau, ou ailleurs sur le disque, Windows va mettre des indices derrière les noms; et heureusement, car, quand tu veux rapatrier des fil de discussion, toutes les réponses ont le même nom et les messages sont différents
perso, quand j'ai ce problème, je les traite 1 par 1 et ça prend du temps
si quelqu'un a mieux je suis preneur aussi
-- mOmO
ben, mécé Geo Kinoux-Zady :
Bonjour Perceval973
Bonjour a tous
J'ai importé les messages de l'OE6 de mon bureau dans l'OE6 de la
maison, mais je me retrouve avec des centaines de messages en
doublon. Existe-t-il un moyen simple de les supprimer ?
Une moulinette ou quelque chose comme ca ?
à la mimine :
ne marche qui si tu n'as pas deux messages différent avec le même
titre Recopier tes messages dans un nouveau dossier (on ne sait
jamais)
faire glisser tous tes messages sur le bureau
normalement il va te demander d'écraser les doubles, tu acceptes ou
refuses ça doit faire pareil.
Tu vides ton dossier
et tu les remets dans le dossier.
bonsoir,
pas sûr que ça fonctionne, car s'il envoie tout en une fois sur le bureau,
ou ailleurs sur le disque, Windows va mettre des indices derrière les noms;
et heureusement, car, quand tu veux rapatrier des fil de discussion, toutes
les réponses ont le même nom et les messages sont différents
perso, quand j'ai ce problème, je les traite 1 par 1 et ça prend du temps
J'ai importé les messages de l'OE6 de mon bureau dans l'OE6 de la maison, mais je me retrouve avec des centaines de messages en doublon. Existe-t-il un moyen simple de les supprimer ? Une moulinette ou quelque chose comme ca ?
à la mimine : ne marche qui si tu n'as pas deux messages différent avec le même titre Recopier tes messages dans un nouveau dossier (on ne sait jamais) faire glisser tous tes messages sur le bureau normalement il va te demander d'écraser les doubles, tu acceptes ou refuses ça doit faire pareil. Tu vides ton dossier et tu les remets dans le dossier.
bonsoir, pas sûr que ça fonctionne, car s'il envoie tout en une fois sur le bureau, ou ailleurs sur le disque, Windows va mettre des indices derrière les noms; et heureusement, car, quand tu veux rapatrier des fil de discussion, toutes les réponses ont le même nom et les messages sont différents
perso, quand j'ai ce problème, je les traite 1 par 1 et ça prend du temps
si quelqu'un a mieux je suis preneur aussi
-- mOmO
Geo
Bonjour mOmO
bonsoir, pas sûr que ça fonctionne, car s'il envoie tout en une fois sur le bureau, ou ailleurs sur le disque, Windows va mettre des indices derrière les noms; et heureusement, car, quand tu veux rapatrier des fil de discussion, toutes les réponses ont le même nom et les messages sont différents
perso, quand j'ai ce problème, je les traite 1 par 1 et ça prend du temps
C'est effectivement ce que j'ai fait pour tester. Je n'avais pas vu le défaut que tu signales.
--
A+
Bonjour mOmO
bonsoir,
pas sûr que ça fonctionne, car s'il envoie tout en une fois sur le
bureau,
ou ailleurs sur le disque, Windows va mettre des indices derrière les
noms; et heureusement, car, quand tu veux rapatrier des fil de
discussion, toutes les réponses ont le même nom et les messages sont
différents
perso, quand j'ai ce problème, je les traite 1 par 1 et ça prend du temps
C'est effectivement ce que j'ai fait pour tester.
Je n'avais pas vu le défaut que tu signales.
bonsoir, pas sûr que ça fonctionne, car s'il envoie tout en une fois sur le bureau, ou ailleurs sur le disque, Windows va mettre des indices derrière les noms; et heureusement, car, quand tu veux rapatrier des fil de discussion, toutes les réponses ont le même nom et les messages sont différents
perso, quand j'ai ce problème, je les traite 1 par 1 et ça prend du temps
C'est effectivement ce que j'ai fait pour tester. Je n'avais pas vu le défaut que tu signales.
--
A+
Luc
"Geo" a écrit dans le message de news:
Bonjour mOmO
bonsoir, pas sûr que ça fonctionne, car s'il envoie tout en une fois sur le bureau, ou ailleurs sur le disque, Windows va mettre des indices derrière les noms; et heureusement, car, quand tu veux rapatrier des fil de discussion, toutes les réponses ont le même nom et les messages sont différents
perso, quand j'ai ce problème, je les traite 1 par 1 et ça prend du temps
C'est effectivement ce que j'ai fait pour tester. Je n'avais pas vu le défaut que tu signales.
Non, ce n'est pas un défaut ! Au contraire, il faut jouer avec pour aller jusqu'au bout de ton excellente idée !!!!
Une fois les messages d'un dossier local enregistrés dans un dossier du disque dur (enregistrement effectué en une seule passe comme tu l'as bien précisé) :
- lancer un recherche pour avec "(1).eml". Sélectionner tous les fichiers dans le résultat de la recherche et les mettres à la poubelle - idem avec une recherche sur "(3).eml" - idem avec une recherche sur "(5).eml" etc. etc. progression sur les nombres *impairs* jusqu'à ce que la recherche soit vide
Pour réintégrer le messages sans leur jumeau, vider le dossier local d'OE d'origine et glisser les .eml filtrés vers ce dossier local.
Reprendre la procédure pour chaque dossier local susceptible de contenir des messages en double.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
"Geo" <Geo@sans.pub> a écrit dans le message de news:
eysxHCvuFHA.664@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour mOmO
bonsoir,
pas sûr que ça fonctionne, car s'il envoie tout en une fois sur le
bureau,
ou ailleurs sur le disque, Windows va mettre des indices derrière les
noms; et heureusement, car, quand tu veux rapatrier des fil de
discussion, toutes les réponses ont le même nom et les messages sont
différents
perso, quand j'ai ce problème, je les traite 1 par 1 et ça prend du temps
C'est effectivement ce que j'ai fait pour tester.
Je n'avais pas vu le défaut que tu signales.
Non, ce n'est pas un défaut ! Au contraire, il faut jouer avec pour aller
jusqu'au bout de ton excellente idée !!!!
Une fois les messages d'un dossier local enregistrés dans un dossier du
disque dur (enregistrement effectué en une seule passe comme tu l'as bien
précisé) :
- lancer un recherche pour avec "(1).eml". Sélectionner tous les fichiers
dans le résultat de la recherche et les mettres à la poubelle
- idem avec une recherche sur "(3).eml"
- idem avec une recherche sur "(5).eml"
etc. etc. progression sur les nombres *impairs*
jusqu'à ce que la recherche soit vide
Pour réintégrer le messages sans leur jumeau, vider le dossier local d'OE
d'origine et glisser les .eml filtrés vers ce dossier local.
Reprendre la procédure pour chaque dossier local susceptible de contenir des
messages en double.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
bonsoir, pas sûr que ça fonctionne, car s'il envoie tout en une fois sur le bureau, ou ailleurs sur le disque, Windows va mettre des indices derrière les noms; et heureusement, car, quand tu veux rapatrier des fil de discussion, toutes les réponses ont le même nom et les messages sont différents
perso, quand j'ai ce problème, je les traite 1 par 1 et ça prend du temps
C'est effectivement ce que j'ai fait pour tester. Je n'avais pas vu le défaut que tu signales.
Non, ce n'est pas un défaut ! Au contraire, il faut jouer avec pour aller jusqu'au bout de ton excellente idée !!!!
Une fois les messages d'un dossier local enregistrés dans un dossier du disque dur (enregistrement effectué en une seule passe comme tu l'as bien précisé) :
- lancer un recherche pour avec "(1).eml". Sélectionner tous les fichiers dans le résultat de la recherche et les mettres à la poubelle - idem avec une recherche sur "(3).eml" - idem avec une recherche sur "(5).eml" etc. etc. progression sur les nombres *impairs* jusqu'à ce que la recherche soit vide
Pour réintégrer le messages sans leur jumeau, vider le dossier local d'OE d'origine et glisser les .eml filtrés vers ce dossier local.
Reprendre la procédure pour chaque dossier local susceptible de contenir des messages en double.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
mOmO
ben, mécé Luc Kinoux-Zady :
Non, ce n'est pas un défaut ! Au contraire, il faut jouer avec pour aller jusqu'au bout de ton excellente idée !!!!
Une fois les messages d'un dossier local enregistrés dans un dossier du disque dur (enregistrement effectué en une seule passe comme tu l'as bien précisé) :
- lancer un recherche pour avec "(1).eml". Sélectionner tous les fichiers dans le résultat de la recherche et les mettres à la poubelle - idem avec une recherche sur "(3).eml" - idem avec une recherche sur "(5).eml" etc. etc. progression sur les nombres *impairs* jusqu'à ce que la recherche soit vide
Pour réintégrer le messages sans leur jumeau, vider le dossier local d'OE d'origine et glisser les .eml filtrés vers ce dossier local.
Reprendre la procédure pour chaque dossier local susceptible de contenir des messages en double.
bonsoir Luc,
c'est risqué, pour que ça fonctionne il faut que Windows traite les messages comme ils sont classés dans l'affichage d'OE, ce qui n'est jamais sûr; Windows va travailler selon des critères non visibles directement.
ya intérêt à faire une sauvegarde
salut, je me casse pour le WE
-- mOmO
ben, mécé Luc Kinoux-Zady :
Non, ce n'est pas un défaut ! Au contraire, il faut jouer avec pour
aller jusqu'au bout de ton excellente idée !!!!
Une fois les messages d'un dossier local enregistrés dans un dossier
du disque dur (enregistrement effectué en une seule passe comme tu
l'as bien précisé) :
- lancer un recherche pour avec "(1).eml". Sélectionner tous les
fichiers dans le résultat de la recherche et les mettres à la
poubelle
- idem avec une recherche sur "(3).eml"
- idem avec une recherche sur "(5).eml"
etc. etc. progression sur les nombres *impairs*
jusqu'à ce que la recherche soit vide
Pour réintégrer le messages sans leur jumeau, vider le dossier local
d'OE d'origine et glisser les .eml filtrés vers ce dossier local.
Reprendre la procédure pour chaque dossier local susceptible de
contenir des messages en double.
bonsoir Luc,
c'est risqué, pour que ça fonctionne il faut que Windows traite les messages
comme ils sont classés dans l'affichage d'OE, ce qui n'est jamais sûr;
Windows va travailler selon des critères non visibles directement.
Non, ce n'est pas un défaut ! Au contraire, il faut jouer avec pour aller jusqu'au bout de ton excellente idée !!!!
Une fois les messages d'un dossier local enregistrés dans un dossier du disque dur (enregistrement effectué en une seule passe comme tu l'as bien précisé) :
- lancer un recherche pour avec "(1).eml". Sélectionner tous les fichiers dans le résultat de la recherche et les mettres à la poubelle - idem avec une recherche sur "(3).eml" - idem avec une recherche sur "(5).eml" etc. etc. progression sur les nombres *impairs* jusqu'à ce que la recherche soit vide
Pour réintégrer le messages sans leur jumeau, vider le dossier local d'OE d'origine et glisser les .eml filtrés vers ce dossier local.
Reprendre la procédure pour chaque dossier local susceptible de contenir des messages en double.
bonsoir Luc,
c'est risqué, pour que ça fonctionne il faut que Windows traite les messages comme ils sont classés dans l'affichage d'OE, ce qui n'est jamais sûr; Windows va travailler selon des critères non visibles directement.
ya intérêt à faire une sauvegarde
salut, je me casse pour le WE
-- mOmO
Luc
mOmO nous a déclaré...
ben, mécé Luc Kinoux-Zady :
Non, ce n'est pas un défaut ! Au contraire, il faut jouer avec pour aller jusqu'au bout de ton excellente idée !!!!
Une fois les messages d'un dossier local enregistrés dans un dossier du disque dur (enregistrement effectué en une seule passe comme tu l'as bien précisé) :
- lancer un recherche pour avec "(1).eml". Sélectionner tous les fichiers dans le résultat de la recherche et les mettres à la poubelle - idem avec une recherche sur "(3).eml" - idem avec une recherche sur "(5).eml" etc. etc. progression sur les nombres *impairs* jusqu'à ce que la recherche soit vide
Pour réintégrer le messages sans leur jumeau, vider le dossier local d'OE d'origine et glisser les .eml filtrés vers ce dossier local.
Reprendre la procédure pour chaque dossier local susceptible de contenir des messages en double.
bonsoir Luc,
Salut momo,
c'est risqué, pour que ça fonctionne il faut que Windows traite les messages comme ils sont classés dans l'affichage d'OE, ce qui n'est jamais sûr; Windows va travailler selon des critères non visibles directement.
Non, ce n'est pas très risqué, qu'il traite par date ou par nom objet, le résultat, au bout du filtre, sera le même.
ya intérêt à faire une sauvegarde
Bien entendu ! Un coup d'oeil sur les résultats pourra déjà rassurer quand aux .eml à supprimer, il est bien sûr préférable de les déplacer dans un autre dossier, en attente, et de les mettre quelques temps plus tard... en tout cas c'est ce que je ferais.
Ici j'ai voulu juste faire apparaître la procédure mais il vaut mieux, bien sûr, prendre des précautions avant de décider de virer *définitivement* des messages
Si tous les messages ont un objet unique et qu'aucun objet d'origine ne possède déjà " (1)" (ou supérieur), il n'y aura que les fichiers "(1).eml" à trier en une seule passe. Par conséquent, et dans ce cas précis, la méthode est absolument sûre et sans risques.
salut, je me casse pour le WE
Reviens entier quand même ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
mOmO nous a déclaré...
ben, mécé Luc Kinoux-Zady :
Non, ce n'est pas un défaut ! Au contraire, il faut jouer avec pour
aller jusqu'au bout de ton excellente idée !!!!
Une fois les messages d'un dossier local enregistrés dans un dossier
du disque dur (enregistrement effectué en une seule passe comme tu
l'as bien précisé) :
- lancer un recherche pour avec "(1).eml". Sélectionner tous les
fichiers dans le résultat de la recherche et les mettres à la
poubelle
- idem avec une recherche sur "(3).eml"
- idem avec une recherche sur "(5).eml"
etc. etc. progression sur les nombres *impairs*
jusqu'à ce que la recherche soit vide
Pour réintégrer le messages sans leur jumeau, vider le dossier local
d'OE d'origine et glisser les .eml filtrés vers ce dossier local.
Reprendre la procédure pour chaque dossier local susceptible de
contenir des messages en double.
bonsoir Luc,
Salut momo,
c'est risqué, pour que ça fonctionne il faut que Windows traite les
messages comme ils sont classés dans l'affichage d'OE, ce qui n'est
jamais sûr; Windows va travailler selon des critères non visibles
directement.
Non, ce n'est pas très risqué, qu'il traite par date ou par nom objet, le
résultat, au bout du filtre, sera le même.
ya intérêt à faire une sauvegarde
Bien entendu ! Un coup d'oeil sur les résultats pourra déjà rassurer quand
aux .eml à supprimer, il est bien sûr préférable de les déplacer dans un
autre dossier, en attente, et de les mettre quelques temps plus tard... en
tout cas c'est ce que je ferais.
Ici j'ai voulu juste faire apparaître la procédure mais il vaut mieux, bien
sûr, prendre des précautions avant de décider de virer *définitivement* des
messages
Si tous les messages ont un objet unique et qu'aucun objet d'origine ne
possède déjà " (1)" (ou supérieur), il n'y aura que les fichiers "(1).eml" à
trier en une seule passe. Par conséquent, et dans ce cas précis, la méthode
est absolument sûre et sans risques.
salut, je me casse pour le WE
Reviens entier quand même ! ;-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Non, ce n'est pas un défaut ! Au contraire, il faut jouer avec pour aller jusqu'au bout de ton excellente idée !!!!
Une fois les messages d'un dossier local enregistrés dans un dossier du disque dur (enregistrement effectué en une seule passe comme tu l'as bien précisé) :
- lancer un recherche pour avec "(1).eml". Sélectionner tous les fichiers dans le résultat de la recherche et les mettres à la poubelle - idem avec une recherche sur "(3).eml" - idem avec une recherche sur "(5).eml" etc. etc. progression sur les nombres *impairs* jusqu'à ce que la recherche soit vide
Pour réintégrer le messages sans leur jumeau, vider le dossier local d'OE d'origine et glisser les .eml filtrés vers ce dossier local.
Reprendre la procédure pour chaque dossier local susceptible de contenir des messages en double.
bonsoir Luc,
Salut momo,
c'est risqué, pour que ça fonctionne il faut que Windows traite les messages comme ils sont classés dans l'affichage d'OE, ce qui n'est jamais sûr; Windows va travailler selon des critères non visibles directement.
Non, ce n'est pas très risqué, qu'il traite par date ou par nom objet, le résultat, au bout du filtre, sera le même.
ya intérêt à faire une sauvegarde
Bien entendu ! Un coup d'oeil sur les résultats pourra déjà rassurer quand aux .eml à supprimer, il est bien sûr préférable de les déplacer dans un autre dossier, en attente, et de les mettre quelques temps plus tard... en tout cas c'est ce que je ferais.
Ici j'ai voulu juste faire apparaître la procédure mais il vaut mieux, bien sûr, prendre des précautions avant de décider de virer *définitivement* des messages
Si tous les messages ont un objet unique et qu'aucun objet d'origine ne possède déjà " (1)" (ou supérieur), il n'y aura que les fichiers "(1).eml" à trier en une seule passe. Par conséquent, et dans ce cas précis, la méthode est absolument sûre et sans risques.
salut, je me casse pour le WE
Reviens entier quand même ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Perceval973
Merci pour vos suggestion :-) Bon week end :-) Perceval
"Luc" a écrit dans le message de news:
mOmO nous a déclaré...
ben, mécé Luc Kinoux-Zady :
Non, ce n'est pas un défaut ! Au contraire, il faut jouer avec pour aller jusqu'au bout de ton excellente idée !!!!
Une fois les messages d'un dossier local enregistrés dans un dossier du disque dur (enregistrement effectué en une seule passe comme tu l'as bien précisé) :
- lancer un recherche pour avec "(1).eml". Sélectionner tous les fichiers dans le résultat de la recherche et les mettres à la poubelle - idem avec une recherche sur "(3).eml" - idem avec une recherche sur "(5).eml" etc. etc. progression sur les nombres *impairs* jusqu'à ce que la recherche soit vide
Pour réintégrer le messages sans leur jumeau, vider le dossier local d'OE d'origine et glisser les .eml filtrés vers ce dossier local.
Reprendre la procédure pour chaque dossier local susceptible de contenir des messages en double.
bonsoir Luc,
Salut momo,
c'est risqué, pour que ça fonctionne il faut que Windows traite les messages comme ils sont classés dans l'affichage d'OE, ce qui n'est jamais sûr; Windows va travailler selon des critères non visibles directement.
Non, ce n'est pas très risqué, qu'il traite par date ou par nom objet, le résultat, au bout du filtre, sera le même.
ya intérêt à faire une sauvegarde
Bien entendu ! Un coup d'oeil sur les résultats pourra déjà rassurer quand aux .eml à supprimer, il est bien sûr préférable de les déplacer dans un autre dossier, en attente, et de les mettre quelques temps plus tard... en tout cas c'est ce que je ferais.
Ici j'ai voulu juste faire apparaître la procédure mais il vaut mieux, bien sûr, prendre des précautions avant de décider de virer *définitivement* des messages
Si tous les messages ont un objet unique et qu'aucun objet d'origine ne possède déjà " (1)" (ou supérieur), il n'y aura que les fichiers "(1).eml" à trier en une seule passe. Par conséquent, et dans ce cas précis, la méthode est absolument sûre et sans risques.
salut, je me casse pour le WE
Reviens entier quand même ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Merci pour vos suggestion :-)
Bon week end :-)
Perceval
"Luc" <non@mercilespam.fr> a écrit dans le message de news:
uPghZ8vuFHA.3236@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
mOmO nous a déclaré...
ben, mécé Luc Kinoux-Zady :
Non, ce n'est pas un défaut ! Au contraire, il faut jouer avec pour
aller jusqu'au bout de ton excellente idée !!!!
Une fois les messages d'un dossier local enregistrés dans un dossier
du disque dur (enregistrement effectué en une seule passe comme tu
l'as bien précisé) :
- lancer un recherche pour avec "(1).eml". Sélectionner tous les
fichiers dans le résultat de la recherche et les mettres à la
poubelle
- idem avec une recherche sur "(3).eml"
- idem avec une recherche sur "(5).eml"
etc. etc. progression sur les nombres *impairs*
jusqu'à ce que la recherche soit vide
Pour réintégrer le messages sans leur jumeau, vider le dossier local
d'OE d'origine et glisser les .eml filtrés vers ce dossier local.
Reprendre la procédure pour chaque dossier local susceptible de
contenir des messages en double.
bonsoir Luc,
Salut momo,
c'est risqué, pour que ça fonctionne il faut que Windows traite les
messages comme ils sont classés dans l'affichage d'OE, ce qui n'est
jamais sûr; Windows va travailler selon des critères non visibles
directement.
Non, ce n'est pas très risqué, qu'il traite par date ou par nom objet, le
résultat, au bout du filtre, sera le même.
ya intérêt à faire une sauvegarde
Bien entendu ! Un coup d'oeil sur les résultats pourra déjà rassurer quand
aux .eml à supprimer, il est bien sûr préférable de les déplacer dans un
autre dossier, en attente, et de les mettre quelques temps plus tard... en
tout cas c'est ce que je ferais.
Ici j'ai voulu juste faire apparaître la procédure mais il vaut mieux,
bien sûr, prendre des précautions avant de décider de virer
*définitivement* des messages
Si tous les messages ont un objet unique et qu'aucun objet d'origine ne
possède déjà " (1)" (ou supérieur), il n'y aura que les fichiers "(1).eml"
à trier en une seule passe. Par conséquent, et dans ce cas précis, la
méthode est absolument sûre et sans risques.
salut, je me casse pour le WE
Reviens entier quand même ! ;-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Merci pour vos suggestion :-) Bon week end :-) Perceval
"Luc" a écrit dans le message de news:
mOmO nous a déclaré...
ben, mécé Luc Kinoux-Zady :
Non, ce n'est pas un défaut ! Au contraire, il faut jouer avec pour aller jusqu'au bout de ton excellente idée !!!!
Une fois les messages d'un dossier local enregistrés dans un dossier du disque dur (enregistrement effectué en une seule passe comme tu l'as bien précisé) :
- lancer un recherche pour avec "(1).eml". Sélectionner tous les fichiers dans le résultat de la recherche et les mettres à la poubelle - idem avec une recherche sur "(3).eml" - idem avec une recherche sur "(5).eml" etc. etc. progression sur les nombres *impairs* jusqu'à ce que la recherche soit vide
Pour réintégrer le messages sans leur jumeau, vider le dossier local d'OE d'origine et glisser les .eml filtrés vers ce dossier local.
Reprendre la procédure pour chaque dossier local susceptible de contenir des messages en double.
bonsoir Luc,
Salut momo,
c'est risqué, pour que ça fonctionne il faut que Windows traite les messages comme ils sont classés dans l'affichage d'OE, ce qui n'est jamais sûr; Windows va travailler selon des critères non visibles directement.
Non, ce n'est pas très risqué, qu'il traite par date ou par nom objet, le résultat, au bout du filtre, sera le même.
ya intérêt à faire une sauvegarde
Bien entendu ! Un coup d'oeil sur les résultats pourra déjà rassurer quand aux .eml à supprimer, il est bien sûr préférable de les déplacer dans un autre dossier, en attente, et de les mettre quelques temps plus tard... en tout cas c'est ce que je ferais.
Ici j'ai voulu juste faire apparaître la procédure mais il vaut mieux, bien sûr, prendre des précautions avant de décider de virer *définitivement* des messages
Si tous les messages ont un objet unique et qu'aucun objet d'origine ne possède déjà " (1)" (ou supérieur), il n'y aura que les fichiers "(1).eml" à trier en une seule passe. Par conséquent, et dans ce cas précis, la méthode est absolument sûre et sans risques.
salut, je me casse pour le WE
Reviens entier quand même ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y