Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fabien LE LEZ
On 03 Jul 2003 13:35:31 GMT, "DAH" wrote:
Je viens d'acquérir un routeur/FireWall NetGear FVS318. Il peut me permettre de bloquer : ActiveX, Java, Cookies et WebProxy...
Celà est il vraiment intéressant de bloquer ces fonctions vu que certains sites Web utilise Java et autres ?
AMHA, le mieux en matière de sécurité est encore de s'assurer que MSIE ne puisse pas accéder au web (éventuellement avec un firewall qui sait le bloquer, ou en l'interdisant sur les postes), et d'installer un vrai navigateur (Mozilla Firebird par exemple).
-- Tout sur fr.* (FAQ, etc.) : http://www.usenet-fr.net/fur/ et http://www.aminautes.org/forums/serveurs/tablefr.html Archives : http://groups.google.com/advanced_group_search http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html
On 03 Jul 2003 13:35:31 GMT, "DAH" <dah@anti.spam.fr> wrote:
Je viens d'acquérir un routeur/FireWall NetGear FVS318. Il peut me permettre
de bloquer : ActiveX, Java, Cookies et WebProxy...
Celà est il vraiment intéressant de bloquer ces fonctions vu que certains
sites Web utilise Java et autres ?
AMHA, le mieux en matière de sécurité est encore de s'assurer que MSIE
ne puisse pas accéder au web (éventuellement avec un firewall qui sait
le bloquer, ou en l'interdisant sur les postes), et d'installer un
vrai navigateur (Mozilla Firebird par exemple).
--
Tout sur fr.* (FAQ, etc.) : http://www.usenet-fr.net/fur/
et http://www.aminautes.org/forums/serveurs/tablefr.html
Archives : http://groups.google.com/advanced_group_search
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html
Je viens d'acquérir un routeur/FireWall NetGear FVS318. Il peut me permettre de bloquer : ActiveX, Java, Cookies et WebProxy...
Celà est il vraiment intéressant de bloquer ces fonctions vu que certains sites Web utilise Java et autres ?
AMHA, le mieux en matière de sécurité est encore de s'assurer que MSIE ne puisse pas accéder au web (éventuellement avec un firewall qui sait le bloquer, ou en l'interdisant sur les postes), et d'installer un vrai navigateur (Mozilla Firebird par exemple).
-- Tout sur fr.* (FAQ, etc.) : http://www.usenet-fr.net/fur/ et http://www.aminautes.org/forums/serveurs/tablefr.html Archives : http://groups.google.com/advanced_group_search http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html
shaddai
On 03 Jul 2003 13:35:31 GMT, DAH wrote:
Bonjour,
Je viens d'acquérir un routeur/FireWall NetGear FVS318. Il peut me permettre de bloquer : ActiveX, Java, Cookies et WebProxy...
C'est un donc un firewall de niveau 7, je ne savais pas que netgear faisait ça ...
Celà est il vraiment intéressant de bloquer ces fonctions vu que certains sites Web utilise Java et autres ?
On a pour habitude de dire qu'en sécurité, il faut savoir faire des compromis avec la liberté de l'utilisateur, c'est donc à toi de voir.
Pour l'instant je n'ai bloqué que WebProxy pour éviter que quelques malins utilise un serveur proxy pour passer outre mes paramètres de sécurité...
Qu'en pensez vous ?
Je voudrais bien savoir comment le firewall détecte que c'est un proxy qui vient faire des requêtes sur ta machine. Ce genre de "filtrage" c'est pour quoi au juste ? tu as un serveur web sur ta machine et tu veux empêcher les gens de s'y connecter via un proxy ?
Je n'ai rien vu concernant l'IP Spoofing et le blocage des ports NetBIOS et 445... Des règles de sécurité sont elles par défaut sur ce routeur ?
Tu n'as peut être rien vu de tout cela parce qu'il ne le fait pas. Si c'est un firewall applicatif, ça semble raisonnable.
-- We are the knights who say echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
On 03 Jul 2003 13:35:31 GMT, DAH wrote:
Bonjour,
Je viens d'acquérir un routeur/FireWall NetGear FVS318. Il peut me permettre
de bloquer : ActiveX, Java, Cookies et WebProxy...
C'est un donc un firewall de niveau 7, je ne savais pas que netgear
faisait ça ...
Celà est il vraiment intéressant de bloquer ces fonctions vu que certains
sites Web utilise Java et autres ?
On a pour habitude de dire qu'en sécurité, il faut savoir faire des
compromis avec la liberté de l'utilisateur, c'est donc à toi de voir.
Pour l'instant je n'ai bloqué que WebProxy pour éviter que quelques malins
utilise un serveur proxy pour passer outre mes paramètres de sécurité...
Qu'en pensez vous ?
Je voudrais bien savoir comment le firewall détecte que c'est un proxy
qui vient faire des requêtes sur ta machine. Ce genre de "filtrage"
c'est pour quoi au juste ? tu as un serveur web sur ta machine et tu
veux empêcher les gens de s'y connecter via un proxy ?
Je n'ai rien vu concernant l'IP Spoofing et le blocage des ports NetBIOS et
445... Des règles de sécurité sont elles par défaut sur ce routeur ?
Tu n'as peut être rien vu de tout cela parce qu'il ne le fait pas. Si
c'est un firewall applicatif, ça semble raisonnable.
--
We are the knights who say
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
Je viens d'acquérir un routeur/FireWall NetGear FVS318. Il peut me permettre de bloquer : ActiveX, Java, Cookies et WebProxy...
C'est un donc un firewall de niveau 7, je ne savais pas que netgear faisait ça ...
Celà est il vraiment intéressant de bloquer ces fonctions vu que certains sites Web utilise Java et autres ?
On a pour habitude de dire qu'en sécurité, il faut savoir faire des compromis avec la liberté de l'utilisateur, c'est donc à toi de voir.
Pour l'instant je n'ai bloqué que WebProxy pour éviter que quelques malins utilise un serveur proxy pour passer outre mes paramètres de sécurité...
Qu'en pensez vous ?
Je voudrais bien savoir comment le firewall détecte que c'est un proxy qui vient faire des requêtes sur ta machine. Ce genre de "filtrage" c'est pour quoi au juste ? tu as un serveur web sur ta machine et tu veux empêcher les gens de s'y connecter via un proxy ?
Je n'ai rien vu concernant l'IP Spoofing et le blocage des ports NetBIOS et 445... Des règles de sécurité sont elles par défaut sur ce routeur ?
Tu n'as peut être rien vu de tout cela parce qu'il ne le fait pas. Si c'est un firewall applicatif, ça semble raisonnable.
-- We are the knights who say echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
