Faisant un pomme-clic à l'ancienne sur un adresse ftp sélectionnée dans
un message de MacSoup, qu'elle ne fut pas ma surprise, au lieu du
lancement de Fetch que j'attendais, de voir s'ouvrir instantanément une
fenêtre Finder sur le dossier du serveur distant, en l'espèce chez JPK ?
Yep, et on peut en citer plein d'autres. RBrowser qui est gratuit pour le FTP, également.
Font-ils tous la synchro de fichiers dans les 2 sens - téléchargement et télévrsement ?. Sinon, il n'y a pas grand'chose à espérer d'un client ftp qui publie et écrase un dossier de 20 Mo pour une virgule changée dans une ligne d'un fichier. -- A+
Yep, et on peut en citer plein d'autres. RBrowser qui est gratuit pour
le FTP, également.
Font-ils tous la synchro de fichiers dans les 2 sens - téléchargement et
télévrsement ?.
Sinon, il n'y a pas grand'chose à espérer d'un client ftp qui publie et
écrase un dossier de 20 Mo pour une virgule changée dans une ligne d'un
fichier.
--
A+
Yep, et on peut en citer plein d'autres. RBrowser qui est gratuit pour le FTP, également.
Font-ils tous la synchro de fichiers dans les 2 sens - téléchargement et télévrsement ?. Sinon, il n'y a pas grand'chose à espérer d'un client ftp qui publie et écrase un dossier de 20 Mo pour une virgule changée dans une ligne d'un fichier. -- A+
Romer
laurent.pertois
Bernd wrote:
Font-ils tous la synchro de fichiers dans les 2 sens - téléchargement et télévrsement ?.
Chaipas, je n'ai pas besoin, mais ça reste une utilisation pour moi, de cette fonction. Fetch doit pouvoir le faire, je pense, Transmit aussi, mais là encore je n'ai jamais testé.
Je viens de zyeuter, Fetch a une fonction "Mirror" qui permet ça, ils annoncent ne renvoyer que ce qui a changé, on peut même enregistrer un document "Mirror" pour ne pas refaire tous les réglages à chaque fois.
Par contre, ils expliquent bien pourquoi ça ne fonctionne pas avec iWeb, ce dernier refaisant le dossier complet avec tous les fichiers à chaque fois qu'on enregistre en local ce qui fait que Fetch ne peut pas connaître les fichiers qui ont changé.
Sinon, il n'y a pas grand'chose à espérer d'un client ftp qui publie et écrase un dossier de 20 Mo pour une virgule changée dans une ligne d'un fichier.
Voui, très lourd.
PS : avant que tous les défenseurs des autres applis faisant aussi de la synchro ne me tombent dessus, je n'ai juste pas regardé les autres pour savoir si elles le font, je n'affirme pas qu'elles ne le font pas.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Bernd <romer@arobase.com> wrote:
Font-ils tous la synchro de fichiers dans les 2 sens - téléchargement et
télévrsement ?.
Chaipas, je n'ai pas besoin, mais ça reste une utilisation pour moi, de
cette fonction. Fetch doit pouvoir le faire, je pense, Transmit aussi,
mais là encore je n'ai jamais testé.
Je viens de zyeuter, Fetch a une fonction "Mirror" qui permet ça, ils
annoncent ne renvoyer que ce qui a changé, on peut même enregistrer un
document "Mirror" pour ne pas refaire tous les réglages à chaque fois.
Par contre, ils expliquent bien pourquoi ça ne fonctionne pas avec iWeb,
ce dernier refaisant le dossier complet avec tous les fichiers à chaque
fois qu'on enregistre en local ce qui fait que Fetch ne peut pas
connaître les fichiers qui ont changé.
Sinon, il n'y a pas grand'chose à espérer d'un client ftp qui publie et
écrase un dossier de 20 Mo pour une virgule changée dans une ligne d'un
fichier.
Voui, très lourd.
PS : avant que tous les défenseurs des autres applis faisant aussi de la
synchro ne me tombent dessus, je n'ai juste pas regardé les autres pour
savoir si elles le font, je n'affirme pas qu'elles ne le font pas.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Font-ils tous la synchro de fichiers dans les 2 sens - téléchargement et télévrsement ?.
Chaipas, je n'ai pas besoin, mais ça reste une utilisation pour moi, de cette fonction. Fetch doit pouvoir le faire, je pense, Transmit aussi, mais là encore je n'ai jamais testé.
Je viens de zyeuter, Fetch a une fonction "Mirror" qui permet ça, ils annoncent ne renvoyer que ce qui a changé, on peut même enregistrer un document "Mirror" pour ne pas refaire tous les réglages à chaque fois.
Par contre, ils expliquent bien pourquoi ça ne fonctionne pas avec iWeb, ce dernier refaisant le dossier complet avec tous les fichiers à chaque fois qu'on enregistre en local ce qui fait que Fetch ne peut pas connaître les fichiers qui ont changé.
Sinon, il n'y a pas grand'chose à espérer d'un client ftp qui publie et écrase un dossier de 20 Mo pour une virgule changée dans une ligne d'un fichier.
Voui, très lourd.
PS : avant que tous les défenseurs des autres applis faisant aussi de la synchro ne me tombent dessus, je n'ai juste pas regardé les autres pour savoir si elles le font, je n'affirme pas qu'elles ne le font pas.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
listes2
Marc de Ferrière wrote:
Si la procédure est restée la même, une vraie merde. J'ai "acheté" une fois comme ça, jamais réussi à faire les mises à niveau ensuite. Cyberduck rule et basta.
Chez moi, ça marche sans problème. Les mises à jour se téléchargent et s'installent en un clic.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
Si la procédure est restée la même, une vraie merde. J'ai "acheté" une
fois comme ça, jamais réussi à faire les mises à niveau ensuite.
Cyberduck rule et basta.
Chez moi, ça marche sans problème. Les mises à jour se téléchargent et
s'installent en un clic.
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Si la procédure est restée la même, une vraie merde. J'ai "acheté" une fois comme ça, jamais réussi à faire les mises à niveau ensuite. Cyberduck rule et basta.
Chez moi, ça marche sans problème. Les mises à jour se téléchargent et s'installent en un clic.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
jean-pierre poindessault
In article <1ht7zuc.8ff6dvgrb7c5N%, (Laurent Pertois) wrote:
Marc de Ferrière wrote:
J'ai choisi la seconde. Ceci dit si nos administrateur info était moins cons, ils prendraient des licences sites gratuires et zou. Mais faudrait déjà leur expliquer qu'on peut faire du FTP sur un Mac et j'ai un peu renoncé aussi ;-)
Envoie-les moi en formation, au retour ils achèteront un MacBook ;-)
Désolé pour toi, Laurent, mais ici ils commencent à acheter, même sans formation ;-) Du MacBook, du iMac, du XServe, du Xserve RAID ... Je ne dis rien ... mais me marre un peu quand même, vu ce que j'ai pris sur la tête il y a un an ou deux !
Jean-Pierre
In article <1ht7zuc.8ff6dvgrb7c5N%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
J'ai choisi la seconde. Ceci dit si nos administrateur info était moins
cons, ils prendraient des licences sites gratuires et zou. Mais faudrait
déjà leur expliquer qu'on peut faire du FTP sur un Mac et j'ai un peu
renoncé aussi ;-)
Envoie-les moi en formation, au retour ils achèteront un MacBook ;-)
Désolé pour toi, Laurent, mais ici ils commencent à acheter, même sans formation ;-)
Du MacBook, du iMac, du XServe, du Xserve RAID ...
Je ne dis rien ... mais me marre un peu quand même, vu ce que j'ai pris sur la tête il y a un an ou deux !
In article <1ht7zuc.8ff6dvgrb7c5N%, (Laurent Pertois) wrote:
Marc de Ferrière wrote:
J'ai choisi la seconde. Ceci dit si nos administrateur info était moins cons, ils prendraient des licences sites gratuires et zou. Mais faudrait déjà leur expliquer qu'on peut faire du FTP sur un Mac et j'ai un peu renoncé aussi ;-)
Envoie-les moi en formation, au retour ils achèteront un MacBook ;-)
Désolé pour toi, Laurent, mais ici ils commencent à acheter, même sans formation ;-) Du MacBook, du iMac, du XServe, du Xserve RAID ... Je ne dis rien ... mais me marre un peu quand même, vu ce que j'ai pris sur la tête il y a un an ou deux !
Jean-Pierre
jean-pierre poindessault
In article <1ht8583.fetvnmgsdu3nN%, (Laurent Pertois) wrote:
Nina Popravka wrote:
On Thu, 8 Feb 2007 14:26:06 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Envoie-les moi en formation, au retour ils achèteront un MacBook ;-)
Bin oui, c'est une bonne plate-forme pour faire tourner Filezilla, paraît-il :-)
Aussi, oui et même Vista :)
Avec Parallels (je viens de lire leur web, j'avais zappé ça !) ? tu as testé ?
Jean-Pierre
In article <1ht8583.fetvnmgsdu3nN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
On Thu, 8 Feb 2007 14:26:06 +0100, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Envoie-les moi en formation, au retour ils achèteront un MacBook ;-)
Bin oui, c'est une bonne plate-forme pour faire tourner Filezilla,
paraît-il :-)
Aussi, oui et même Vista :)
Avec Parallels (je viens de lire leur web, j'avais zappé ça !) ? tu as testé ?
In article <1ht8583.fetvnmgsdu3nN%, (Laurent Pertois) wrote:
Nina Popravka wrote:
On Thu, 8 Feb 2007 14:26:06 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Envoie-les moi en formation, au retour ils achèteront un MacBook ;-)
Bin oui, c'est une bonne plate-forme pour faire tourner Filezilla, paraît-il :-)
Aussi, oui et même Vista :)
Avec Parallels (je viens de lire leur web, j'avais zappé ça !) ? tu as testé ?
Jean-Pierre
laurent.pertois
jean-pierre poindessault wrote:
Désolé pour toi, Laurent, mais ici ils commencent à acheter, même sans formation ;-)
Tss, tss, tu as fait du pourrissage silencieux, le pire. Je te connais, ne mens pas ;-)
Du MacBook, du iMac, du XServe, du Xserve RAID ...
Ah ouais, y a de tout en plus...
Je ne dis rien ... mais me marre un peu quand même, vu ce que j'ai pris sur la tête il y a un an ou deux !
;-D
PS : tes lignes sont trop longues Jean-Pierre
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Désolé pour toi, Laurent, mais ici ils commencent à acheter, même sans
formation ;-)
Tss, tss, tu as fait du pourrissage silencieux, le pire. Je te connais,
ne mens pas ;-)
Du MacBook, du iMac, du XServe, du Xserve RAID ...
Ah ouais, y a de tout en plus...
Je ne dis rien ... mais me marre un peu quand même, vu ce que j'ai pris
sur la tête il y a un an ou deux !
;-D
PS : tes lignes sont trop longues Jean-Pierre
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Désolé pour toi, Laurent, mais ici ils commencent à acheter, même sans formation ;-)
Tss, tss, tu as fait du pourrissage silencieux, le pire. Je te connais, ne mens pas ;-)
Du MacBook, du iMac, du XServe, du Xserve RAID ...
Ah ouais, y a de tout en plus...
Je ne dis rien ... mais me marre un peu quand même, vu ce que j'ai pris sur la tête il y a un an ou deux !
;-D
PS : tes lignes sont trop longues Jean-Pierre
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
jean-pierre poindessault wrote:
Aussi, oui et même Vista :)
Avec Parallels (je viens de lire leur web, j'avais zappé ça !) ? tu as testé ?
Vista sur Parallels ? non, pas encore, mais en même temps ma machine de travail est un PB G4, c'est moins facile. Certes, des mac intel, j'en ai plein les salles au bureau (rien que là, tous les jours de la semaine, 8 Mac Pro à 3 GHz avec 4 Go de RAM et des 23", mais bon...). Par contre, un collègue qui a un MacBook Pro Core2Duo a installé Vista 64 bits avec BootCamp, ça tourne très bien, le MBP a obtenu une note de 4,7/5 dans les tests de performance de Vista, du coup, il a tous les trucs qui clignotent :)
Et puis, moi, je ne suis pas pressé, quand je vois ça :
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Avec Parallels (je viens de lire leur web, j'avais zappé ça !) ? tu as testé ?
Vista sur Parallels ? non, pas encore, mais en même temps ma machine de
travail est un PB G4, c'est moins facile. Certes, des mac intel, j'en ai
plein les salles au bureau (rien que là, tous les jours de la semaine, 8
Mac Pro à 3 GHz avec 4 Go de RAM et des 23", mais bon...). Par contre,
un collègue qui a un MacBook Pro Core2Duo a installé Vista 64 bits avec
BootCamp, ça tourne très bien, le MBP a obtenu une note de 4,7/5 dans
les tests de performance de Vista, du coup, il a tous les trucs qui
clignotent :)
Et puis, moi, je ne suis pas pressé, quand je vois ça :
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Avec Parallels (je viens de lire leur web, j'avais zappé ça !) ? tu as testé ?
Vista sur Parallels ? non, pas encore, mais en même temps ma machine de travail est un PB G4, c'est moins facile. Certes, des mac intel, j'en ai plein les salles au bureau (rien que là, tous les jours de la semaine, 8 Mac Pro à 3 GHz avec 4 Go de RAM et des 23", mais bon...). Par contre, un collègue qui a un MacBook Pro Core2Duo a installé Vista 64 bits avec BootCamp, ça tourne très bien, le MBP a obtenu une note de 4,7/5 dans les tests de performance de Vista, du coup, il a tous les trucs qui clignotent :)
Et puis, moi, je ne suis pas pressé, quand je vois ça :
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Henripasdespammerci
Olivier Goldberg wrote:
Marc de Ferrière wrote:
Si la procédure est restée la même, une vraie merde. J'ai "acheté" une fois comme ça, jamais réussi à faire les mises à niveau ensuite. Cyberduck rule et basta.
Chez moi, ça marche sans problème. Les mises à jour se téléchargent et s'installent en un clic.
j'en suis toujours à Fetch 4.0.3 et ça marche très bien, même avec Tiger
Henri -- Henri Balmain http://freenours.org
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
Si la procédure est restée la même, une vraie merde. J'ai "acheté" une
fois comme ça, jamais réussi à faire les mises à niveau ensuite.
Cyberduck rule et basta.
Chez moi, ça marche sans problème. Les mises à jour se téléchargent et
s'installent en un clic.
j'en suis toujours à Fetch 4.0.3 et ça marche très bien, même avec Tiger
Si la procédure est restée la même, une vraie merde. J'ai "acheté" une fois comme ça, jamais réussi à faire les mises à niveau ensuite. Cyberduck rule et basta.
Chez moi, ça marche sans problème. Les mises à jour se téléchargent et s'installent en un clic.
j'en suis toujours à Fetch 4.0.3 et ça marche très bien, même avec Tiger
