Surveiller en temps réel si certains utilisent Messenger
10 réponses
Pascal Eynard
Bonjour a tous
de plus en plus, sur notre réseau, certains utilisateurs chattent avec
Messenger
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
je cherche un soft, qui surveillerait en temps réel le port monitoré d'un
switch central, et qui m allarmerait , si par exemple le port TCP xxx est
présent dans une trame...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
MaldwiN
Bonjour a tous
de plus en plus, sur notre réseau, certains utilisateurs chattent avec Messenger
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
je cherche un soft, qui surveillerait en temps réel le port monitoré d'un switch central, et qui m allarmerait , si par exemple le port TCP xxx est présent dans une trame...
Petit rappel : il faut veiller à la loi et au respect de la vie privée, même sur le lieu de travail avant tout agisement.
Nico
Bonjour a tous
de plus en plus, sur notre réseau, certains utilisateurs chattent avec
Messenger
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
je cherche un soft, qui surveillerait en temps réel le port monitoré d'un
switch central, et qui m allarmerait , si par exemple le port TCP xxx est
présent dans une trame...
Petit rappel : il faut veiller à la loi et au respect de la vie privée,
même sur le lieu de travail avant tout agisement.
de plus en plus, sur notre réseau, certains utilisateurs chattent avec Messenger
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
je cherche un soft, qui surveillerait en temps réel le port monitoré d'un switch central, et qui m allarmerait , si par exemple le port TCP xxx est présent dans une trame...
Petit rappel : il faut veiller à la loi et au respect de la vie privée, même sur le lieu de travail avant tout agisement.
Nico
Xavier Roche
MaldwiN wrote:
Petit rappel : il faut veiller à la loi et au respect de la vie privée, même sur le lieu de travail avant tout agisement.
Tout à fait. Mais on peut imaginer des statistiques mensuelles, basées *uniquement* sur le trafic total provoqué par ce protocole donné, sans les détails (IP source/destination), et évidemment encore moins logger ce qui passe (les interceptions sauvages sont punies sévèrement)
MaldwiN wrote:
Petit rappel : il faut veiller à la loi et au respect de la vie privée,
même sur le lieu de travail avant tout agisement.
Tout à fait. Mais on peut imaginer des statistiques mensuelles, basées
*uniquement* sur le trafic total provoqué par ce protocole donné, sans
les détails (IP source/destination), et évidemment encore moins logger
ce qui passe (les interceptions sauvages sont punies sévèrement)
Petit rappel : il faut veiller à la loi et au respect de la vie privée, même sur le lieu de travail avant tout agisement.
Tout à fait. Mais on peut imaginer des statistiques mensuelles, basées *uniquement* sur le trafic total provoqué par ce protocole donné, sans les détails (IP source/destination), et évidemment encore moins logger ce qui passe (les interceptions sauvages sont punies sévèrement)
R12y
On Tue, 20 Sep 2005 14:27:52 +0200, Pascal Eynard wrote:
si par exemple le port TCP xxx est présent dans une trame...
Avec IPTABLES et la cible LOG ou ULOG Tu peux lui demander de logger dans un certain niveau (exemple DEBUG), et avec un prefixe et ainsi les logs seront dans /var/log/debug.
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
On Tue, 20 Sep 2005 14:27:52 +0200, Pascal Eynard wrote:
si par exemple le port TCP xxx est
présent dans une trame...
Avec IPTABLES et la cible LOG ou ULOG
Tu peux lui demander de logger dans un certain niveau (exemple DEBUG), et
avec un prefixe et ainsi les logs seront dans /var/log/debug.
--
SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien
CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/
Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
On Tue, 20 Sep 2005 14:27:52 +0200, Pascal Eynard wrote:
si par exemple le port TCP xxx est présent dans une trame...
Avec IPTABLES et la cible LOG ou ULOG Tu peux lui demander de logger dans un certain niveau (exemple DEBUG), et avec un prefixe et ainsi les logs seront dans /var/log/debug.
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
Laurent
Bonjour,
Quel(s) port(s) sont à bloquer côté routeur si on veut interdire les messageries instantanées ainsi que les tchats ?
Existe t il un site bien fait sur ce sujet ?
merci
"Pascal Eynard" a écrit dans le message de news: 43300040$0$27437$
Bonjour a tous
de plus en plus, sur notre réseau, certains utilisateurs chattent avec Messenger
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
je cherche un soft, qui surveillerait en temps réel le port monitoré d'un switch central, et qui m allarmerait , si par exemple le port TCP xxx est présent dans une trame...
ca existe ?
Autre idée ?
bonne journée a tous
Pascal
Bonjour,
Quel(s) port(s) sont à bloquer côté routeur si on veut interdire les
messageries instantanées ainsi que les tchats ?
Existe t il un site bien fait sur ce sujet ?
merci
"Pascal Eynard" <pascal.eynard@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43300040$0$27437$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour a tous
de plus en plus, sur notre réseau, certains utilisateurs chattent avec
Messenger
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
je cherche un soft, qui surveillerait en temps réel le port monitoré d'un
switch central, et qui m allarmerait , si par exemple le port TCP xxx est
présent dans une trame...
Quel(s) port(s) sont à bloquer côté routeur si on veut interdire les messageries instantanées ainsi que les tchats ?
Existe t il un site bien fait sur ce sujet ?
merci
"Pascal Eynard" a écrit dans le message de news: 43300040$0$27437$
Bonjour a tous
de plus en plus, sur notre réseau, certains utilisateurs chattent avec Messenger
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
je cherche un soft, qui surveillerait en temps réel le port monitoré d'un switch central, et qui m allarmerait , si par exemple le port TCP xxx est présent dans une trame...
ca existe ?
Autre idée ?
bonne journée a tous
Pascal
ViC
Pascal Eynard wrote:
Bonjour a tous
de plus en plus, sur notre réseau, certains utilisateurs chattent avec Messenger
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
je cherche un soft, qui surveillerait en temps réel le port monitoré d'un switch central, et qui m allarmerait , si par exemple le port TCP xxx est présent dans une trame...
ca existe ?
Autre idée ?
bonne journée a tous
Pascal
Bonjour,
Juste un petit commentaire sur ce que vous avez dit :
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
Moi personnellement je serais plus d'avis à dire que c'est radical de ne PAS avoir de coupe-feu. Je vous suggère fortement d'envisager cette solution.
Bonne chance.
ViC
Pascal Eynard wrote:
Bonjour a tous
de plus en plus, sur notre réseau, certains utilisateurs chattent avec
Messenger
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
je cherche un soft, qui surveillerait en temps réel le port monitoré d'un
switch central, et qui m allarmerait , si par exemple le port TCP xxx est
présent dans une trame...
ca existe ?
Autre idée ?
bonne journée a tous
Pascal
Bonjour,
Juste un petit commentaire sur ce que vous avez dit :
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
Moi personnellement je serais plus d'avis à dire que c'est radical de ne
PAS avoir de coupe-feu. Je vous suggère fortement d'envisager cette
solution.
de plus en plus, sur notre réseau, certains utilisateurs chattent avec Messenger
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
je cherche un soft, qui surveillerait en temps réel le port monitoré d'un switch central, et qui m allarmerait , si par exemple le port TCP xxx est présent dans une trame...
ca existe ?
Autre idée ?
bonne journée a tous
Pascal
Bonjour,
Juste un petit commentaire sur ce que vous avez dit :
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
Moi personnellement je serais plus d'avis à dire que c'est radical de ne PAS avoir de coupe-feu. Je vous suggère fortement d'envisager cette solution.
Bonne chance.
ViC
Pascal Eynard
Bjr
sympa vos réponses, mais rien de concret:
- l'aspect législatif: pas important : mon réseau, c'est dans mon école, mes utilisateurs sont mes élèves...lors des TP !
alors celui qui porterait plainte de mes captures du traffic...
- J'ai pas de pare feu: ben oui: pour former des futurs techniciens, il me semble normal de ne pas les brider...
je cherche juste a les " engueuler " gentiment, en les prenant sur le fait.
Pascal
"ViC" a écrit dans le message de news: NQkYe.49962$
Pascal Eynard wrote:
Bonjour a tous
de plus en plus, sur notre réseau, certains utilisateurs chattent avec Messenger
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
je cherche un soft, qui surveillerait en temps réel le port monitoré d'un switch central, et qui m allarmerait , si par exemple le port TCP xxx est présent dans une trame...
ca existe ?
Autre idée ?
bonne journée a tous
Pascal Bonjour,
Juste un petit commentaire sur ce que vous avez dit :
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
Moi personnellement je serais plus d'avis à dire que c'est radical de ne PAS avoir de coupe-feu. Je vous suggère fortement d'envisager cette solution.
Bonne chance.
ViC
Bjr
sympa vos réponses, mais rien de concret:
- l'aspect législatif: pas important : mon réseau, c'est dans mon école, mes
utilisateurs sont mes élèves...lors des TP !
alors celui qui porterait plainte de mes captures du traffic...
- J'ai pas de pare feu: ben oui: pour former des futurs techniciens, il me
semble normal de ne pas les brider...
je cherche juste a les " engueuler " gentiment, en les prenant sur le fait.
Pascal
"ViC" <ViC@ask-my-email.pls> a écrit dans le message de news:
NQkYe.49962$Wo4.503704@weber.videotron.net...
Pascal Eynard wrote:
Bonjour a tous
de plus en plus, sur notre réseau, certains utilisateurs chattent avec
Messenger
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
je cherche un soft, qui surveillerait en temps réel le port monitoré d'un
switch central, et qui m allarmerait , si par exemple le port TCP xxx est
présent dans une trame...
ca existe ?
Autre idée ?
bonne journée a tous
Pascal
Bonjour,
Juste un petit commentaire sur ce que vous avez dit :
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
Moi personnellement je serais plus d'avis à dire que c'est radical de ne
PAS avoir de coupe-feu. Je vous suggère fortement d'envisager cette
solution.
- l'aspect législatif: pas important : mon réseau, c'est dans mon école, mes utilisateurs sont mes élèves...lors des TP !
alors celui qui porterait plainte de mes captures du traffic...
- J'ai pas de pare feu: ben oui: pour former des futurs techniciens, il me semble normal de ne pas les brider...
je cherche juste a les " engueuler " gentiment, en les prenant sur le fait.
Pascal
"ViC" a écrit dans le message de news: NQkYe.49962$
Pascal Eynard wrote:
Bonjour a tous
de plus en plus, sur notre réseau, certains utilisateurs chattent avec Messenger
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
je cherche un soft, qui surveillerait en temps réel le port monitoré d'un switch central, et qui m allarmerait , si par exemple le port TCP xxx est présent dans une trame...
ca existe ?
Autre idée ?
bonne journée a tous
Pascal Bonjour,
Juste un petit commentaire sur ce que vous avez dit :
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
Moi personnellement je serais plus d'avis à dire que c'est radical de ne PAS avoir de coupe-feu. Je vous suggère fortement d'envisager cette solution.
Bonne chance.
ViC
Patrick D.
On Thu, 22 Sep 2005 00:01:52 +0200, Laurent <ç wrote:
Bonjour,
Quel(s) port(s) sont à bloquer côté routeur si on veut interdire les messageries instantanées ainsi que les tchats ?
Existe t il un site bien fait sur ce sujet ?
sur un routeur normalement géré, on ne parle pas de ports à fermer, mais de ports à ouvrir
par défaut, tout est interdit, et on ouvre en cas de besoin c'est plus rapide à gérer, et ça fait moins de trous de sécurité.
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Thu, 22 Sep 2005 00:01:52 +0200, Laurent
<çamarchepaslaurent@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour,
Quel(s) port(s) sont à bloquer côté routeur si on veut interdire les
messageries instantanées ainsi que les tchats ?
Existe t il un site bien fait sur ce sujet ?
sur un routeur normalement géré, on ne parle pas de ports à fermer, mais
de ports à ouvrir
par défaut, tout est interdit, et on ouvre en cas de besoin
c'est plus rapide à gérer, et ça fait moins de trous de sécurité.
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Thu, 22 Sep 2005 00:01:52 +0200, Laurent <ç wrote:
Bonjour,
Quel(s) port(s) sont à bloquer côté routeur si on veut interdire les messageries instantanées ainsi que les tchats ?
Existe t il un site bien fait sur ce sujet ?
sur un routeur normalement géré, on ne parle pas de ports à fermer, mais de ports à ouvrir
par défaut, tout est interdit, et on ouvre en cas de besoin c'est plus rapide à gérer, et ça fait moins de trous de sécurité.
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Philippe P.
On Thu, 22 Sep 2005 00:01:52 +0200, Laurent <ç wrote:
Bonjour,
Quel(s) port(s) sont à bloquer côté routeur si on veut interdire les messageries instantanées ainsi que les tchats ?
Existe t il un site bien fait sur ce sujet ?
sur un routeur normalement géré, on ne parle pas de ports à fermer, mais de ports à ouvrir
par défaut, tout est interdit, et on ouvre en cas de besoin c'est plus rapide à gérer, et ça fait moins de trous de sécurité.
ah !
On Thu, 22 Sep 2005 00:01:52 +0200, Laurent
<çamarchepaslaurent@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour,
Quel(s) port(s) sont à bloquer côté routeur si on veut interdire les
messageries instantanées ainsi que les tchats ?
Existe t il un site bien fait sur ce sujet ?
sur un routeur normalement géré, on ne parle pas de ports à fermer,
mais de ports à ouvrir
par défaut, tout est interdit, et on ouvre en cas de besoin
c'est plus rapide à gérer, et ça fait moins de trous de sécurité.
On Thu, 22 Sep 2005 00:01:52 +0200, Laurent <ç wrote:
Bonjour,
Quel(s) port(s) sont à bloquer côté routeur si on veut interdire les messageries instantanées ainsi que les tchats ?
Existe t il un site bien fait sur ce sujet ?
sur un routeur normalement géré, on ne parle pas de ports à fermer, mais de ports à ouvrir
par défaut, tout est interdit, et on ouvre en cas de besoin c'est plus rapide à gérer, et ça fait moins de trous de sécurité.
ah !
Laurent
ce n'était pas la question
"Patrick D." <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news:
On Thu, 22 Sep 2005 00:01:52 +0200, Laurent <ç wrote:
Bonjour,
Quel(s) port(s) sont à bloquer côté routeur si on veut interdire les messageries instantanées ainsi que les tchats ?
Existe t il un site bien fait sur ce sujet ?
sur un routeur normalement géré, on ne parle pas de ports à fermer, mais de ports à ouvrir
par défaut, tout est interdit, et on ouvre en cas de besoin c'est plus rapide à gérer, et ça fait moins de trous de sécurité.
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
ce n'était pas la question
"Patrick D." <patrickr.dubois.don't.spam@free.fr.invalid> a écrit dans le
message de news: op.sxii6yt1jnrpl1@news.free.fr...
On Thu, 22 Sep 2005 00:01:52 +0200, Laurent
<çamarchepaslaurent@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour,
Quel(s) port(s) sont à bloquer côté routeur si on veut interdire les
messageries instantanées ainsi que les tchats ?
Existe t il un site bien fait sur ce sujet ?
sur un routeur normalement géré, on ne parle pas de ports à fermer, mais
de ports à ouvrir
par défaut, tout est interdit, et on ouvre en cas de besoin
c'est plus rapide à gérer, et ça fait moins de trous de sécurité.
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
"Patrick D." <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news:
On Thu, 22 Sep 2005 00:01:52 +0200, Laurent <ç wrote:
Bonjour,
Quel(s) port(s) sont à bloquer côté routeur si on veut interdire les messageries instantanées ainsi que les tchats ?
Existe t il un site bien fait sur ce sujet ?
sur un routeur normalement géré, on ne parle pas de ports à fermer, mais de ports à ouvrir
par défaut, tout est interdit, et on ouvre en cas de besoin c'est plus rapide à gérer, et ça fait moins de trous de sécurité.
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Eric Lalitte
"Pascal Eynard" wrote in message news:43300040$0$27437$
de plus en plus, sur notre réseau, certains utilisateurs chattent avec Messenger ( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
Un pare-feu ne te serait d'aucune utilité puisque MSN passe sur le port 80 et qu'il te faudrait alors couper tous les flux web.
je cherche un soft, qui surveillerait en temps réel le port monitoré d'un switch central, et qui m allarmerait , si par exemple le port TCP xxx est présent dans une trame... ca existe ?
Ce que tu cherches existe, mais il ne faut pas que cela fonctionne au niveau TCP, mais applicatif. Dans ce cas, il faut trouver une sorte de proxy http qui le gère.
Sinon, je n'en connais pas bien le fonctionnement, mais il semble que tous les flux passent par un serveur central, il te suffit alors de bloquer l'adresse IP du serveur, et zou plus de MSN.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Pascal Eynard" <pascal.eynard@wanadoo.fr> wrote in message
news:43300040$0$27437$8fcfb975@news.wanadoo.fr
de plus en plus, sur notre réseau, certains utilisateurs chattent avec
Messenger
( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
Un pare-feu ne te serait d'aucune utilité puisque MSN passe sur le port
80 et qu'il te faudrait alors couper tous les flux web.
je cherche un soft, qui surveillerait en temps réel le port monitoré d'un
switch central, et qui m allarmerait , si par exemple le port TCP xxx est
présent dans une trame...
ca existe ?
Ce que tu cherches existe, mais il ne faut pas que cela fonctionne au
niveau TCP, mais applicatif.
Dans ce cas, il faut trouver une sorte de proxy http qui le gère.
Sinon, je n'en connais pas bien le fonctionnement, mais il semble que
tous les flux passent par un serveur central, il te suffit alors de
bloquer l'adresse IP du serveur, et zou plus de MSN.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Pascal Eynard" wrote in message news:43300040$0$27437$
de plus en plus, sur notre réseau, certains utilisateurs chattent avec Messenger ( on a pas de pare feu - j'aimerais éviter cette solution radicale )
Un pare-feu ne te serait d'aucune utilité puisque MSN passe sur le port 80 et qu'il te faudrait alors couper tous les flux web.
je cherche un soft, qui surveillerait en temps réel le port monitoré d'un switch central, et qui m allarmerait , si par exemple le port TCP xxx est présent dans une trame... ca existe ?
Ce que tu cherches existe, mais il ne faut pas que cela fonctionne au niveau TCP, mais applicatif. Dans ce cas, il faut trouver une sorte de proxy http qui le gère.
Sinon, je n'en connais pas bien le fonctionnement, mais il semble que tous les flux passent par un serveur central, il te suffit alors de bloquer l'adresse IP du serveur, et zou plus de MSN.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
