Etant débutant en matière de video numérique, quelques "tuyaux" seraient les
bienvenus.
Je souhaite transferer mes K7 vidéo sur CD.
Je capture mes K7 mini DV avec le logiciel Pinacle Studio LE.
- Dans CAPTURE je choisi l'onglet MPEG et dans format de capture: "qualité
moyenne".
- Dans CREER FILM je choisi MPEG et dans paramètres: "compatible SVCD".
- Pour la Gravure je passe par NERO 5, je choisis "Créer un SVCD",
J'ajoute mes videos capturées avec Pinacle. Elles apparaissent bien dans Nero
en 480 X 576. De plus la taille des vidéos est doublée par rapport aux VCD se
qui semble présager qu'il sagit bien de la qualité SVCD.
Malheureusement, à la lecture sur mon PC ou sur mon lecteur DVD de salon, la
qualité de l'image reste médiocre.
D'avance merci.
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
"Stephane Legras-Decussy" <explosée par @swen.fr> a écrit dans le message de news:3fba1a09$0$227$
"Fanfan" a écrit dans le message news: bpbrmd$lr7$ > > N'importe quoi !
je peux me tromper, dites à l'OP comment faire un bon SVCD avec pinnacle...
Perso j'utilise TMPGenc pour encoder mes SVCD.
Laurent.
leseure
Ben j'ai téléchargé TMPEGenc et j'ai réencodé ma video capturé avec Pinacle. La difference n'est pas monstrueuse ! Les couleurs on tendances a saturer et la definition de l'image est moins bonne que lorsque je visualise mes Mini DV avec mon camescope. En fait si j'arrivai a avoir la même qualité qu'avec mon scope ce serait déja bien. Je crois que je m'y prend comme un pied! Philippe -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Ben j'ai téléchargé TMPEGenc et j'ai réencodé ma video capturé avec Pinacle.
La difference n'est pas monstrueuse ! Les couleurs on tendances a saturer et la
definition de l'image est moins bonne que lorsque je visualise mes Mini DV avec
mon camescope. En fait si j'arrivai a avoir la même qualité qu'avec mon scope ce
serait déja bien.
Je crois que je m'y prend comme un pied!
Philippe
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
Ben j'ai téléchargé TMPEGenc et j'ai réencodé ma video capturé avec Pinacle. La difference n'est pas monstrueuse ! Les couleurs on tendances a saturer et la definition de l'image est moins bonne que lorsque je visualise mes Mini DV avec mon camescope. En fait si j'arrivai a avoir la même qualité qu'avec mon scope ce serait déja bien. Je crois que je m'y prend comme un pied! Philippe -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
L'Aquitain
leseure wrote:
Ben j'ai téléchargé TMPEGenc et j'ai réencodé ma video capturé avec Pinacle. Je crois que je m'y prend comme un pied!
Salut Non, pas du tout, mais les résultats obtenus avec TMPEGenc sont variables en fonction des templates utilisés. Du temps où je fonctionnais avec cet encoder, j'avais récupéré des templates concoctés par Leon,et ce n'était pas mal du tout. Par contre , on sortait du SVCD pur pour passer au XCVCD, encore faut-il avoir un lecteur qui l'accepte.
Ben j'ai téléchargé TMPEGenc et j'ai réencodé ma video capturé avec
Pinacle.
Je crois que je m'y prend comme un pied!
Salut
Non, pas du tout, mais les résultats obtenus avec TMPEGenc sont variables en
fonction des templates utilisés. Du temps où je fonctionnais avec cet
encoder, j'avais récupéré des templates concoctés par Leon,et ce n'était pas
mal du tout. Par contre , on sortait du SVCD pur pour passer au XCVCD,
encore faut-il avoir un lecteur qui l'accepte.
Ben j'ai téléchargé TMPEGenc et j'ai réencodé ma video capturé avec Pinacle. Je crois que je m'y prend comme un pied!
Salut Non, pas du tout, mais les résultats obtenus avec TMPEGenc sont variables en fonction des templates utilisés. Du temps où je fonctionnais avec cet encoder, j'avais récupéré des templates concoctés par Leon,et ce n'était pas mal du tout. Par contre , on sortait du SVCD pur pour passer au XCVCD, encore faut-il avoir un lecteur qui l'accepte.
Il n'y a pas de miracle, le format SVCD est inférieur au format DV et on y peut rien... En plus la taille reduite de l'écran du camescope est flateuse, elle permet de limiter l'effet des defauts eventuels, bruit, flou.....
Si en plus vous regarder sur votre TV 16/9 82 cm à deux metres de distance, l'image doit etre franchement degueux... (c'est ce que j'ai commencer par faire...)
L'utilisation de TMPEGenc sans avoir un peu bricoler les nombreux parametres pour se faire une idée du résultat est souvent decevante. Sur google une recherche vous permetra de trouver des regalges "standard" pour debuter à peu prsè correctement.
Je n'ai jamais reussi a obtenir un bon SVCD avec pinnacle, avec TMPEGenc si ! Cela ne prouve pas neanmoins que pinnacle est mauvais pour encoder les SVCD.
Frantz
"leseure" a écrit dans le message de news:
Ben j'ai téléchargé TMPEGenc et j'ai réencodé ma video capturé avec
Pinacle.
La difference n'est pas monstrueuse ! Les couleurs on tendances a saturer
et la
definition de l'image est moins bonne que lorsque je visualise mes Mini DV
avec
mon camescope. En fait si j'arrivai a avoir la même qualité qu'avec mon
scope ce
serait déja bien. Je crois que je m'y prend comme un pied! Philippe -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Il n'y a pas de miracle, le format SVCD est inférieur au format DV et on y
peut rien... En plus la taille reduite de l'écran du camescope est flateuse,
elle permet de limiter l'effet des defauts eventuels, bruit, flou.....
Si en plus vous regarder sur votre TV 16/9 82 cm à deux metres de distance,
l'image doit etre franchement degueux... (c'est ce que j'ai commencer par
faire...)
L'utilisation de TMPEGenc sans avoir un peu bricoler les nombreux parametres
pour se faire une idée du résultat est souvent decevante. Sur google une
recherche vous permetra de trouver des regalges "standard" pour debuter à
peu prsè correctement.
Je n'ai jamais reussi a obtenir un bon SVCD avec pinnacle, avec TMPEGenc si
! Cela ne prouve pas neanmoins que pinnacle est mauvais pour encoder les
SVCD.
Frantz
"leseure" <philippe.leseure@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 20031119-192749-215340@foorum.com...
Ben j'ai téléchargé TMPEGenc et j'ai réencodé ma video capturé avec
Pinacle.
La difference n'est pas monstrueuse ! Les couleurs on tendances a saturer
et la
definition de l'image est moins bonne que lorsque je visualise mes Mini DV
avec
mon camescope. En fait si j'arrivai a avoir la même qualité qu'avec mon
scope ce
serait déja bien.
Je crois que je m'y prend comme un pied!
Philippe
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
Il n'y a pas de miracle, le format SVCD est inférieur au format DV et on y peut rien... En plus la taille reduite de l'écran du camescope est flateuse, elle permet de limiter l'effet des defauts eventuels, bruit, flou.....
Si en plus vous regarder sur votre TV 16/9 82 cm à deux metres de distance, l'image doit etre franchement degueux... (c'est ce que j'ai commencer par faire...)
L'utilisation de TMPEGenc sans avoir un peu bricoler les nombreux parametres pour se faire une idée du résultat est souvent decevante. Sur google une recherche vous permetra de trouver des regalges "standard" pour debuter à peu prsè correctement.
Je n'ai jamais reussi a obtenir un bon SVCD avec pinnacle, avec TMPEGenc si ! Cela ne prouve pas neanmoins que pinnacle est mauvais pour encoder les SVCD.
Frantz
"leseure" a écrit dans le message de news:
Ben j'ai téléchargé TMPEGenc et j'ai réencodé ma video capturé avec
Pinacle.
La difference n'est pas monstrueuse ! Les couleurs on tendances a saturer
et la
definition de l'image est moins bonne que lorsque je visualise mes Mini DV
avec
mon camescope. En fait si j'arrivai a avoir la même qualité qu'avec mon
scope ce
serait déja bien. Je crois que je m'y prend comme un pied! Philippe -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Christian
"leseure" a écrit dans le message de news:
Je capture mes K7 mini DV avec le logiciel Pinacle Studio LE.
- Dans CAPTURE je choisi l'onglet MPEG et dans format de capture:
"qualité
moyenne".
Salut ! Je ne connais pas spécialement les soft de Pinacle, mais quelque chose m' interpelle dans ton Post. Si ta capture se fait réellement en MPEG qualité moyenne (sans doute en MPEG1) , alors je comprend aisément que lors de l'encodage en MPEG2 tu obtiens un résultat Dégueulasse. Refais des essais en capturant au format DV (même que 5min de film) et tient nous au courant.
Christian
"leseure" <philippe.leseure@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 20031117-22736-592980@foorum.com...
Je capture mes K7 mini DV avec le logiciel Pinacle Studio LE.
- Dans CAPTURE je choisi l'onglet MPEG et dans format de capture:
"qualité
moyenne".
Salut !
Je ne connais pas spécialement les soft de Pinacle, mais quelque chose m'
interpelle dans ton Post.
Si ta capture se fait réellement en MPEG qualité moyenne (sans doute en
MPEG1) , alors je comprend aisément que lors de l'encodage en MPEG2 tu
obtiens un résultat Dégueulasse.
Refais des essais en capturant au format DV (même que 5min de film) et tient
nous au courant.
Je capture mes K7 mini DV avec le logiciel Pinacle Studio LE.
- Dans CAPTURE je choisi l'onglet MPEG et dans format de capture:
"qualité
moyenne".
Salut ! Je ne connais pas spécialement les soft de Pinacle, mais quelque chose m' interpelle dans ton Post. Si ta capture se fait réellement en MPEG qualité moyenne (sans doute en MPEG1) , alors je comprend aisément que lors de l'encodage en MPEG2 tu obtiens un résultat Dégueulasse. Refais des essais en capturant au format DV (même que 5min de film) et tient nous au courant.
Christian
Fanfan
"Frantz Jourda" a écrit dans le message de news:3fbbf1b1$0$6974$ .................
Je n'ai jamais reussi a obtenir un bon SVCD avec pinnacle, avec TMPEGenc
si
! Cela ne prouve pas neanmoins que pinnacle est mauvais pour encoder les SVCD.
Enfin quelqu'un d'intelligent ! Je peux vous faire un cilp en SVCD et vous l'envoyer pour vous prouver que la qualité peut-être bonne dans ce format.
"Frantz Jourda" <frantz.jourda-spam@club-internet.fr> a écrit dans le
message de news:3fbbf1b1$0$6974$7a628cd7@news.club-internet.fr...
.................
Je n'ai jamais reussi a obtenir un bon SVCD avec pinnacle, avec TMPEGenc
si
! Cela ne prouve pas neanmoins que pinnacle est mauvais pour encoder les
SVCD.
Enfin quelqu'un d'intelligent ! Je peux vous faire un cilp en SVCD et vous
l'envoyer pour vous prouver que la qualité peut-être bonne dans ce format.
"Frantz Jourda" a écrit dans le message de news:3fbbf1b1$0$6974$ .................
Je n'ai jamais reussi a obtenir un bon SVCD avec pinnacle, avec TMPEGenc
si
! Cela ne prouve pas neanmoins que pinnacle est mauvais pour encoder les SVCD.
Enfin quelqu'un d'intelligent ! Je peux vous faire un cilp en SVCD et vous l'envoyer pour vous prouver que la qualité peut-être bonne dans ce format.
Fanfan
"Christian" a écrit dans le message de news:bpi95h$5r6$ .............
Salut ! Je ne connais pas spécialement les soft de Pinacle, mais quelque chose m' interpelle dans ton Post. Si ta capture se fait réellement en MPEG qualité moyenne (sans doute en MPEG1) , alors je comprend aisément que lors de l'encodage en MPEG2 tu obtiens un résultat Dégueulasse. Refais des essais en capturant au format DV (même que 5min de film) et
tient
nous au courant.
Quelque chose me dit que votre remarque n'est pas stupide :o)
"Christian" <ca69.nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bpi95h$5r6$1@news-reader1.wanadoo.fr...
.............
Salut !
Je ne connais pas spécialement les soft de Pinacle, mais quelque chose m'
interpelle dans ton Post.
Si ta capture se fait réellement en MPEG qualité moyenne (sans doute en
MPEG1) , alors je comprend aisément que lors de l'encodage en MPEG2 tu
obtiens un résultat Dégueulasse.
Refais des essais en capturant au format DV (même que 5min de film) et
tient
nous au courant.
Quelque chose me dit que votre remarque n'est pas stupide :o)
"Christian" a écrit dans le message de news:bpi95h$5r6$ .............
Salut ! Je ne connais pas spécialement les soft de Pinacle, mais quelque chose m' interpelle dans ton Post. Si ta capture se fait réellement en MPEG qualité moyenne (sans doute en MPEG1) , alors je comprend aisément que lors de l'encodage en MPEG2 tu obtiens un résultat Dégueulasse. Refais des essais en capturant au format DV (même que 5min de film) et
tient
nous au courant.
Quelque chose me dit que votre remarque n'est pas stupide :o)
