En espérant trouver quelques experts ici pour éclairer ma lanterne, voici le
problème
Je réalise des petites vidéos avec un apn sony dsc p100, les fichiers
obtenus sont au format mpeg compatible mpeg 1 selon sony. En lisant les
propriétés du fichier je m'apperçois qu'il est en 30 images/secondes.
Insertion dans studioo 9, montage vidéo, durant lequel le logiciel m'indique
d'ailleurs que mes clips ne sont pas au format standard (je suppose 25
images/secondes pour le pal...) et ensuite création du fichier SVCD et
gravage sur cdrom
Lecture du cd dans le dvd de salon et là, surprise: images saccadées,
atroce !!!!
On Sun, 6 Feb 2005 19:36:52 +0100, "Stephane Legras-Decussy" wrote:
c'est probablement studio qui est incapable de faire correctement une conversion 30im vers 25im/s...
il faut un vrai bon logiciel quand on commence à faire des trucs qui sortent des sentiers battus...
vos videos sont d'origines ntsc (30im/s et les 480 lignes), c'est tout un bazar pour les avoir en pal de manière correcte...
Oui, mais.... pourquoi ne pas les garder purement et simplement en Ntsc à 30 images/sec ? De nos jours n'importe quel lecteur Dvd digne de ce nom est capable de lire aussi bien du Ntsc que du Pal. Donc cela ne devrait poser aucun problème de lecture pour 99 pourcents des cas.
On Sun, 6 Feb 2005 19:36:52 +0100, "Stephane Legras-Decussy"
<admin@dtc.fr> wrote:
c'est probablement studio qui est incapable de faire
correctement une conversion 30im vers 25im/s...
il faut un vrai bon logiciel quand on commence à faire
des trucs qui sortent des sentiers battus...
vos videos sont d'origines ntsc (30im/s et les 480 lignes),
c'est tout un bazar pour les avoir en pal de manière correcte...
Oui, mais.... pourquoi ne pas les garder purement et simplement en
Ntsc à 30 images/sec ? De nos jours n'importe quel lecteur Dvd
digne de ce nom est capable de lire aussi bien du Ntsc que du Pal.
Donc cela ne devrait poser aucun problème de lecture pour 99 pourcents
des cas.
On Sun, 6 Feb 2005 19:36:52 +0100, "Stephane Legras-Decussy" wrote:
c'est probablement studio qui est incapable de faire correctement une conversion 30im vers 25im/s...
il faut un vrai bon logiciel quand on commence à faire des trucs qui sortent des sentiers battus...
vos videos sont d'origines ntsc (30im/s et les 480 lignes), c'est tout un bazar pour les avoir en pal de manière correcte...
Oui, mais.... pourquoi ne pas les garder purement et simplement en Ntsc à 30 images/sec ? De nos jours n'importe quel lecteur Dvd digne de ce nom est capable de lire aussi bien du Ntsc que du Pal. Donc cela ne devrait poser aucun problème de lecture pour 99 pourcents des cas.
Stephane Legras-Decussy
Richard <*core* a écrit dans le message :
Oui, mais.... pourquoi ne pas les garder purement et simplement en Ntsc à 30 images/sec ? De nos jours n'importe quel lecteur Dvd digne de ce nom est capable de lire aussi bien du Ntsc que du Pal. Donc cela ne devrait poser aucun problème de lecture pour 99 pourcents des cas.
oui c'est le plus simple... le lecteur de salon va sortir du pal 60...
Richard <*core*administrator@nsa.org> a écrit dans le message :
42087421.2306275@news.stben.net...
Oui, mais.... pourquoi ne pas les garder purement et simplement en
Ntsc à 30 images/sec ? De nos jours n'importe quel lecteur Dvd
digne de ce nom est capable de lire aussi bien du Ntsc que du Pal.
Donc cela ne devrait poser aucun problème de lecture pour 99 pourcents
des cas.
oui c'est le plus simple... le lecteur de salon va sortir
du pal 60...
Oui, mais.... pourquoi ne pas les garder purement et simplement en Ntsc à 30 images/sec ? De nos jours n'importe quel lecteur Dvd digne de ce nom est capable de lire aussi bien du Ntsc que du Pal. Donc cela ne devrait poser aucun problème de lecture pour 99 pourcents des cas.
oui c'est le plus simple... le lecteur de salon va sortir du pal 60...
Trinit
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4207da67$0$21667$
Oui, mais.... pourquoi ne pas les garder purement et simplement en Ntsc à 30 images/sec ? De nos jours n'importe quel lecteur Dvd digne de ce nom est capable de lire aussi bien du Ntsc que du Pal.
oui c'est le plus simple... le lecteur de salon va sortir du pal 60...
Je crois plutôt que le lecteur sortira du ntsc à 30 im/s, mais sur une télé qui accepte le ntsc, comme toutes les sony par ex., pas de problème pour la lecture. C'est totalement transparent pour l'utilisateur.
"Stephane Legras-Decussy" <admin@dtc.fr> a écrit dans le message de
news: 4207da67$0$21667$626a14ce@news.free.fr
Oui, mais.... pourquoi ne pas les garder purement et simplement en
Ntsc à 30 images/sec ? De nos jours n'importe quel lecteur Dvd
digne de ce nom est capable de lire aussi bien du Ntsc que du Pal.
oui c'est le plus simple... le lecteur de salon va sortir
du pal 60...
Je crois plutôt que le lecteur sortira du ntsc à 30 im/s, mais sur une
télé qui accepte le ntsc, comme toutes les sony par ex., pas de problème
pour la lecture. C'est totalement transparent pour l'utilisateur.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4207da67$0$21667$
Oui, mais.... pourquoi ne pas les garder purement et simplement en Ntsc à 30 images/sec ? De nos jours n'importe quel lecteur Dvd digne de ce nom est capable de lire aussi bien du Ntsc que du Pal.
oui c'est le plus simple... le lecteur de salon va sortir du pal 60...
Je crois plutôt que le lecteur sortira du ntsc à 30 im/s, mais sur une télé qui accepte le ntsc, comme toutes les sony par ex., pas de problème pour la lecture. C'est totalement transparent pour l'utilisateur.
