J'utilise un portable avec 742 M de RAM, j'ai un swap de 500 M.
Je lance torsmo pour visualiser l'état de mes disques et je constate que le swap n'est jamais utilisé.
Y a-t-il besoin de créer cette zone ou pas ??
L'espace de swap n'est pas nécessaire.
C'est à toi de définir ton besoin en mémoire et de le tailler en conséquence.
Si tu es sûr que tes 742Mo suffisent, tu peux le supprimer.
-- Léo.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage
Jeudi 20 octobre 2005, 21:27:17 CEST, Cyrille Maiche a écrit :
Bonsoir
'soir,
Je me pose une petite question
J'utilise un portable avec 742 M de RAM, j'ai un swap de 500 M.
784 - 742 = 42 Mio pour la carte graphique ?
Je lance torsmo pour visualiser l'état de mes disques et je constate qu e le swap n'est jamais utilisé.
Y a-t-il besoin de créer cette zone ou pas ??
Pas vraiment.
Le swap sert surtout pour les serveurs pour qu'ils ne s'effondrent pas tout de suite : dès que le serveur ralentit (ben oui utiliser le disque est quand même bien moins rapide qu'utiliser de la vraie ram), le sysadmin peut faire le ménage des processus avant que la saturation soit telle que ce soit le noyau qui fasse le ménage (qu'il fait un peu au pif).
Sur une machine de bureau, le swap peut servir si le PC reste allumé assez longtemps et que les applications restent ouvertes (et sont nombreuses).
Certains ont aussi remarqué que Linux était conçu pour avoir du swap : il était moins rapide sans swap qu'avec un peu de swap. Mais ces problèmes sont réglés : il existe maintenant une option du noyau pour que Linux n'utilise jamais le swap.
En clair, pour un utilisateur : faire un swap « moyen » (~ 1 fois la ra m) et utiliser le PC dans des conditions moyennes suffisamment longtemps pour se rendre compte si oui ou non c'est la bonne taille.
En ce qui concerne le « suspend to disk » (mise en veille sur disque), il y la possibilité d'utiliser un fichier. Donc le swap n'est pas obligatoire dans ce cas.
-- Sylvain Sauvage
Jeudi 20 octobre 2005, 21:27:17 CEST, Cyrille Maiche a écrit :
Bonsoir
'soir,
Je me pose une petite question
J'utilise un portable avec 742 M de RAM, j'ai un swap de 500 M.
784 - 742 = 42 Mio pour la carte graphique ?
Je lance torsmo pour visualiser l'état de mes disques et je constate qu e le swap
n'est jamais utilisé.
Y a-t-il besoin de créer cette zone ou pas ??
Pas vraiment.
Le swap sert surtout pour les serveurs pour qu'ils ne s'effondrent pas
tout de suite : dès que le serveur ralentit (ben oui utiliser le disque
est quand même bien moins rapide qu'utiliser de la vraie ram), le
sysadmin peut faire le ménage des processus avant que la saturation soit
telle que ce soit le noyau qui fasse le ménage (qu'il fait un peu au pif).
Sur une machine de bureau, le swap peut servir si le PC reste allumé
assez longtemps et que les applications restent ouvertes (et sont
nombreuses).
Certains ont aussi remarqué que Linux était conçu pour avoir du swap : il
était moins rapide sans swap qu'avec un peu de swap. Mais ces problèmes
sont réglés : il existe maintenant une option du noyau pour que Linux
n'utilise jamais le swap.
En clair, pour un utilisateur : faire un swap « moyen » (~ 1 fois la ra m)
et utiliser le PC dans des conditions moyennes suffisamment longtemps
pour se rendre compte si oui ou non c'est la bonne taille.
En ce qui concerne le « suspend to disk » (mise en veille sur disque), il
y la possibilité d'utiliser un fichier. Donc le swap n'est pas
obligatoire dans ce cas.
Jeudi 20 octobre 2005, 21:27:17 CEST, Cyrille Maiche a écrit :
Bonsoir
'soir,
Je me pose une petite question
J'utilise un portable avec 742 M de RAM, j'ai un swap de 500 M.
784 - 742 = 42 Mio pour la carte graphique ?
Je lance torsmo pour visualiser l'état de mes disques et je constate qu e le swap n'est jamais utilisé.
Y a-t-il besoin de créer cette zone ou pas ??
Pas vraiment.
Le swap sert surtout pour les serveurs pour qu'ils ne s'effondrent pas tout de suite : dès que le serveur ralentit (ben oui utiliser le disque est quand même bien moins rapide qu'utiliser de la vraie ram), le sysadmin peut faire le ménage des processus avant que la saturation soit telle que ce soit le noyau qui fasse le ménage (qu'il fait un peu au pif).
Sur une machine de bureau, le swap peut servir si le PC reste allumé assez longtemps et que les applications restent ouvertes (et sont nombreuses).
Certains ont aussi remarqué que Linux était conçu pour avoir du swap : il était moins rapide sans swap qu'avec un peu de swap. Mais ces problèmes sont réglés : il existe maintenant une option du noyau pour que Linux n'utilise jamais le swap.
En clair, pour un utilisateur : faire un swap « moyen » (~ 1 fois la ra m) et utiliser le PC dans des conditions moyennes suffisamment longtemps pour se rendre compte si oui ou non c'est la bonne taille.
En ce qui concerne le « suspend to disk » (mise en veille sur disque), il y la possibilité d'utiliser un fichier. Donc le swap n'est pas obligatoire dans ce cas.
-- Sylvain Sauvage
Cyrille Maiche
Sylvain Sauvage a écrit :
Jeudi 20 octobre 2005, 21:27:17 CEST, Cyrille Maiche a écrit :
Bonsoir
Bonsoir
Merci à tous pour ces infos.
'soir,
Je me pose une petite question
J'utilise un portable avec 742 M de RAM, j'ai un swap de 500 M.
784 - 742 = 42 Mio pour la carte graphique ?
Je lance torsmo pour visualiser l'état de mes disques et je constate que le swap n'est jamais utilisé.
Y a-t-il besoin de créer cette zone ou pas ??
Pas vraiment.
Le swap sert surtout pour les serveurs pour qu'ils ne s'effondrent pas tout de suite : dès que le serveur ralentit (ben oui utiliser le disque est quand même bien moins rapide qu'utiliser de la vraie ram), le sysadmin peut faire le ménage des processus avant que la saturation soit telle que ce soit le noyau qui fasse le ménage (qu'il fait un peu au pif).
Sur une machine de bureau, le swap peut servir si le PC reste allumé assez longtemps et que les applications restent ouvertes (et sont nombreuses).
Certains ont aussi remarqué que Linux était conçu pour avoir du swap : il était moins rapide sans swap qu'avec un peu de swap. Mais ces problèmes sont réglés : il existe maintenant une option du noyau pour que Linux n'utilise jamais le swap.
En clair, pour un utilisateur : faire un swap « moyen » (~ 1 fois la ram) et utiliser le PC dans des conditions moyennes suffisamment longtemps pour se rendre compte si oui ou non c'est la bonne taille.
En ce qui concerne le « suspend to disk » (mise en veille sur disque), il y la possibilité d'utiliser un fichier. Donc le swap n'est pas obligatoire dans ce cas.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage a écrit :
Jeudi 20 octobre 2005, 21:27:17 CEST, Cyrille Maiche a écrit :
Bonsoir
Bonsoir
Merci à tous pour ces infos.
'soir,
Je me pose une petite question
J'utilise un portable avec 742 M de RAM, j'ai un swap de 500 M.
784 - 742 = 42 Mio pour la carte graphique ?
Je lance torsmo pour visualiser l'état de mes disques et je constate que le swap
n'est jamais utilisé.
Y a-t-il besoin de créer cette zone ou pas ??
Pas vraiment.
Le swap sert surtout pour les serveurs pour qu'ils ne s'effondrent pas
tout de suite : dès que le serveur ralentit (ben oui utiliser le disque
est quand même bien moins rapide qu'utiliser de la vraie ram), le
sysadmin peut faire le ménage des processus avant que la saturation soit
telle que ce soit le noyau qui fasse le ménage (qu'il fait un peu au pif).
Sur une machine de bureau, le swap peut servir si le PC reste allumé
assez longtemps et que les applications restent ouvertes (et sont
nombreuses).
Certains ont aussi remarqué que Linux était conçu pour avoir du swap : il
était moins rapide sans swap qu'avec un peu de swap. Mais ces problèmes
sont réglés : il existe maintenant une option du noyau pour que Linux
n'utilise jamais le swap.
En clair, pour un utilisateur : faire un swap « moyen » (~ 1 fois la ram)
et utiliser le PC dans des conditions moyennes suffisamment longtemps
pour se rendre compte si oui ou non c'est la bonne taille.
En ce qui concerne le « suspend to disk » (mise en veille sur disque), il
y la possibilité d'utiliser un fichier. Donc le swap n'est pas
obligatoire dans ce cas.
Jeudi 20 octobre 2005, 21:27:17 CEST, Cyrille Maiche a écrit :
Bonsoir
Bonsoir
Merci à tous pour ces infos.
'soir,
Je me pose une petite question
J'utilise un portable avec 742 M de RAM, j'ai un swap de 500 M.
784 - 742 = 42 Mio pour la carte graphique ?
Je lance torsmo pour visualiser l'état de mes disques et je constate que le swap n'est jamais utilisé.
Y a-t-il besoin de créer cette zone ou pas ??
Pas vraiment.
Le swap sert surtout pour les serveurs pour qu'ils ne s'effondrent pas tout de suite : dès que le serveur ralentit (ben oui utiliser le disque est quand même bien moins rapide qu'utiliser de la vraie ram), le sysadmin peut faire le ménage des processus avant que la saturation soit telle que ce soit le noyau qui fasse le ménage (qu'il fait un peu au pif).
Sur une machine de bureau, le swap peut servir si le PC reste allumé assez longtemps et que les applications restent ouvertes (et sont nombreuses).
Certains ont aussi remarqué que Linux était conçu pour avoir du swap : il était moins rapide sans swap qu'avec un peu de swap. Mais ces problèmes sont réglés : il existe maintenant une option du noyau pour que Linux n'utilise jamais le swap.
En clair, pour un utilisateur : faire un swap « moyen » (~ 1 fois la ram) et utiliser le PC dans des conditions moyennes suffisamment longtemps pour se rendre compte si oui ou non c'est la bonne taille.
En ce qui concerne le « suspend to disk » (mise en veille sur disque), il y la possibilité d'utiliser un fichier. Donc le swap n'est pas obligatoire dans ce cas.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Michel OLTRA
bonjour,
Le jeudi 20 octobre 2005, Sylvain Sauvage a écrit...
Sur une machine de bureau, le swap peut servir si le PC reste allumé assez longtemps et que les applications restent ouvertes (et sont nombreuses).
C'est certain, et c'est mon cas. Le noyau va utiliser toute la place en mémoire pour faire du cache, et les pages inutilisées des processus lancés sont swappées.
J'ai ainsi 512 Mo de ram, et 112 Mo de swap utilisé en ce moment. Mais ce qui est important, c'est ce qu'on peut tirer de vmstat. Le swap n'est pas forcément utilisé pour charger des pages utiles. C'est juste un espace de stockage supplémentaire, pour les pages peu accédées.
-- jm
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
bonjour,
Le jeudi 20 octobre 2005, Sylvain Sauvage a écrit...
Sur une machine de bureau, le swap peut servir si le PC reste allumé
assez longtemps et que les applications restent ouvertes (et sont
nombreuses).
C'est certain, et c'est mon cas. Le noyau va utiliser toute la place en
mémoire pour faire du cache, et les pages inutilisées des processus
lancés sont swappées.
J'ai ainsi 512 Mo de ram, et 112 Mo de swap utilisé en ce moment. Mais
ce qui est important, c'est ce qu'on peut tirer de vmstat. Le swap n'est
pas forcément utilisé pour charger des pages utiles. C'est juste un
espace de stockage supplémentaire, pour les pages peu accédées.
--
jm
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le jeudi 20 octobre 2005, Sylvain Sauvage a écrit...
Sur une machine de bureau, le swap peut servir si le PC reste allumé assez longtemps et que les applications restent ouvertes (et sont nombreuses).
C'est certain, et c'est mon cas. Le noyau va utiliser toute la place en mémoire pour faire du cache, et les pages inutilisées des processus lancés sont swappées.
J'ai ainsi 512 Mo de ram, et 112 Mo de swap utilisé en ce moment. Mais ce qui est important, c'est ce qu'on peut tirer de vmstat. Le swap n'est pas forcément utilisé pour charger des pages utiles. C'est juste un espace de stockage supplémentaire, pour les pages peu accédées.
-- jm
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Baptiste MATHUS
Selon Jody Noury :
Si tu veux utiliser la mise en veille sur le disque, il faudra même que tu prévoies un espace plus important.
Pas forcément : il me semble que les versions récentes du "suspend to disk" permettent de compresser la RAM avant de la stocker dans la SWAP avant l'extinction de la machine.
Je ne sais pas quelle est le taux moyen de "compressibilité", passez moi l'expression, de la RAM, mais je verrais bien que ce soit assez important, auquel cas 500Mo pour faire tenir 750Mo compressés devraient tenir assez bien.
Quelqu'un a des infos/idées sur le sujet du taux de compression moyen envisageable sur toute la RAM ?
@++
-- Baptiste <Batmat> Mathus http://batmat.net - BMAthus at Free point fr --------- Si chacun de nous a une idée et que nous les partageons, nous repartirons tous les deux avec deux idées... C'est ça le Libre.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Selon Jody Noury :
Si tu veux utiliser la mise en veille sur le disque, il faudra même que
tu prévoies un espace plus important.
Pas forcément : il me semble que les versions récentes du "suspend to disk"
permettent de compresser la RAM avant de la stocker dans la SWAP avant
l'extinction de la machine.
Je ne sais pas quelle est le taux moyen de "compressibilité", passez moi
l'expression, de la RAM, mais je verrais bien que ce soit assez important,
auquel cas 500Mo pour faire tenir 750Mo compressés devraient tenir assez bien.
Quelqu'un a des infos/idées sur le sujet du taux de compression moyen
envisageable sur toute la RAM ?
@++
--
Baptiste <Batmat> Mathus
http://batmat.net - BMAthus at Free point fr
---------
Si chacun de nous a une idée et que nous les partageons, nous
repartirons tous les deux avec deux idées... C'est ça le Libre.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Si tu veux utiliser la mise en veille sur le disque, il faudra même que tu prévoies un espace plus important.
Pas forcément : il me semble que les versions récentes du "suspend to disk" permettent de compresser la RAM avant de la stocker dans la SWAP avant l'extinction de la machine.
Je ne sais pas quelle est le taux moyen de "compressibilité", passez moi l'expression, de la RAM, mais je verrais bien que ce soit assez important, auquel cas 500Mo pour faire tenir 750Mo compressés devraient tenir assez bien.
Quelqu'un a des infos/idées sur le sujet du taux de compression moyen envisageable sur toute la RAM ?
@++
-- Baptiste <Batmat> Mathus http://batmat.net - BMAthus at Free point fr --------- Si chacun de nous a une idée et que nous les partageons, nous repartirons tous les deux avec deux idées... C'est ça le Libre.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
