j'ai trop besoin de recevoir les courriers de mes correspondantes
américaines pour continuer à survivre et le seul filtre vraiment efficace à
Swen, c'est swen lui-même...
... quelques serveurs rouspèteront mais je mettrais un filtre sur leurs
messages, quelque 100 000 utilisateurs seront emmerdés, mais du moment que
j'ai la paix moi-même...
je dois m'occuper de faire marcher mon lecteur dv sur mon camescope avant de
me prendre la tête à fabriquer un Swen sans charge d'attaque...
d'ailleurs, même si j'en faisais un , il ferait 106 K aussi et personne n'en
voudrait plus
Le 30 septembre 2003 à 09:24, Arnaud nous disait :
*PLONK*
Plus personne ne va le lire, à force ;-)
Vu le niveau de ses interventions, ce ne sera pas une grosse perte.
-- Cordialement
Philippe Boulet
Arnaud wrote:
Le 29 septembre 2003 à 17:53, Eric CHAPUZOT nous disait :
j'ai trop besoin de recevoir les courriers de mes correspondantes américaines pour continuer à survivre et le seul filtre vraiment efficace à Swen, c'est swen lui-même... ... quelques serveurs rouspèteront mais je mettrais un filtre sur leurs messages, quelque 100 000 utilisateurs seront emmerdés, mais du moment que j'ai la paix moi-même... je dois m'occuper de faire marcher mon lecteur dv sur mon camescope avant de me prendre la tête à fabriquer un Swen sans charge d'attaque... d'ailleurs, même si j'en faisais un , il ferait 106 K aussi et personne n'en voudrait plus
C'est juste un extrait ou la totalité du message ?
Abruti. *PLONK*
Plus personne ne va le lire, à force ;-)
Heureusement qu'on nous livre encore les morceaux choisis :-)
-- Philippe Boulet Mon adresse est valide, l'a toujours été et le restera.
Le 29 septembre 2003 à 17:53, Eric CHAPUZOT nous disait :
j'ai trop besoin de recevoir les courriers de mes correspondantes
américaines pour continuer à survivre et le seul filtre vraiment
efficace à Swen, c'est swen lui-même...
... quelques serveurs rouspèteront mais je mettrais un filtre sur
leurs messages, quelque 100 000 utilisateurs seront emmerdés, mais
du moment que j'ai la paix moi-même...
je dois m'occuper de faire marcher mon lecteur dv sur mon camescope
avant de me prendre la tête à fabriquer un Swen sans charge
d'attaque...
d'ailleurs, même si j'en faisais un , il ferait 106 K aussi et
personne n'en voudrait plus
C'est juste un extrait ou la totalité du message ?
Abruti.
*PLONK*
Plus personne ne va le lire, à force ;-)
Heureusement qu'on nous livre encore les morceaux choisis :-)
--
Philippe Boulet
Mon adresse est valide, l'a toujours été et le restera.
Le 29 septembre 2003 à 17:53, Eric CHAPUZOT nous disait :
j'ai trop besoin de recevoir les courriers de mes correspondantes américaines pour continuer à survivre et le seul filtre vraiment efficace à Swen, c'est swen lui-même... ... quelques serveurs rouspèteront mais je mettrais un filtre sur leurs messages, quelque 100 000 utilisateurs seront emmerdés, mais du moment que j'ai la paix moi-même... je dois m'occuper de faire marcher mon lecteur dv sur mon camescope avant de me prendre la tête à fabriquer un Swen sans charge d'attaque... d'ailleurs, même si j'en faisais un , il ferait 106 K aussi et personne n'en voudrait plus
C'est juste un extrait ou la totalité du message ?
Abruti. *PLONK*
Plus personne ne va le lire, à force ;-)
Heureusement qu'on nous livre encore les morceaux choisis :-)
-- Philippe Boulet Mon adresse est valide, l'a toujours été et le restera.
Misterjack
Salut !
Ma méthode très radicale mais qui me permet de ne recevoir *aucun* mail de swen et vraiment très peu de spam, est de filtrer tous les mails qui ne me sont pas adressés directement. C'est à dire si champs To: /ne/ /contient/ /pas/ alors les supprimer du serveur.
Attention quand même... Pour ceux qui sont inscris sur des listes de diffusion, vous risquez aussi de filtrer les courriers de la liste.
@+ MJ
-- Mister Jack (MJ) Pour me répondre souriez et cliquez sur "Répondre".
Salut !
Ma méthode très radicale mais qui me permet de ne recevoir *aucun* mail
de swen et vraiment très peu de spam, est de filtrer tous les mails qui
ne me sont pas adressés directement. C'est à dire si champs To: /ne/
/contient/ /pas/ b0bba@xxxx.fr alors les supprimer du serveur.
Attention quand même...
Pour ceux qui sont inscris sur des listes de diffusion, vous risquez
aussi de filtrer les courriers de la liste.
@+ MJ
--
Mister Jack (MJ)
Pour me répondre souriez et cliquez sur "Répondre".
Ma méthode très radicale mais qui me permet de ne recevoir *aucun* mail de swen et vraiment très peu de spam, est de filtrer tous les mails qui ne me sont pas adressés directement. C'est à dire si champs To: /ne/ /contient/ /pas/ alors les supprimer du serveur.
Attention quand même... Pour ceux qui sont inscris sur des listes de diffusion, vous risquez aussi de filtrer les courriers de la liste.
@+ MJ
-- Mister Jack (MJ) Pour me répondre souriez et cliquez sur "Répondre".
Eric CHAPUZOT
si, ca se résume à deux ou trois court-circuits dans swen pour qu'il efface ses mail et n'en envoie plus... mais il faut être certain de la totalité de ses actions... maintenant, fo vraiment reconnaitre que tout est effectivement conneries...
"Philippe Boulet" a écrit dans le message de news:blc591$9lv$
Arnaud wrote:
Le 29 septembre 2003 à 17:53, Eric CHAPUZOT nous disait :
j'ai trop besoin de recevoir les courriers de mes correspondantes américaines pour continuer à survivre et le seul filtre vraiment efficace à Swen, c'est swen lui-même... ... quelques serveurs rouspèteront mais je mettrais un filtre sur leurs messages, quelque 100 000 utilisateurs seront emmerdés, mais du moment que j'ai la paix moi-même... je dois m'occuper de faire marcher mon lecteur dv sur mon camescope avant de me prendre la tête à fabriquer un Swen sans charge d'attaque... d'ailleurs, même si j'en faisais un , il ferait 106 K aussi et personne n'en voudrait plus
C'est juste un extrait ou la totalité du message ?
Abruti. *PLONK*
Plus personne ne va le lire, à force ;-)
Heureusement qu'on nous livre encore les morceaux choisis :-)
-- Philippe Boulet Mon adresse est valide, l'a toujours été et le restera.
si, ca se résume à deux ou trois court-circuits dans swen pour qu'il efface
ses mail et n'en envoie plus... mais il faut être certain de la totalité de
ses actions... maintenant, fo vraiment reconnaitre que tout est
effectivement conneries...
"Philippe Boulet" <philippe.boulet@fnac.net> a écrit dans le message de
news:blc591$9lv$1@muguet.sncf.fr...
Le 29 septembre 2003 à 17:53, Eric CHAPUZOT nous disait :
j'ai trop besoin de recevoir les courriers de mes correspondantes
américaines pour continuer à survivre et le seul filtre vraiment
efficace à Swen, c'est swen lui-même...
... quelques serveurs rouspèteront mais je mettrais un filtre sur
leurs messages, quelque 100 000 utilisateurs seront emmerdés, mais
du moment que j'ai la paix moi-même...
je dois m'occuper de faire marcher mon lecteur dv sur mon camescope
avant de me prendre la tête à fabriquer un Swen sans charge
d'attaque...
d'ailleurs, même si j'en faisais un , il ferait 106 K aussi et
personne n'en voudrait plus
C'est juste un extrait ou la totalité du message ?
Abruti.
*PLONK*
Plus personne ne va le lire, à force ;-)
Heureusement qu'on nous livre encore les morceaux choisis :-)
--
Philippe Boulet
Mon adresse est valide, l'a toujours été et le restera.
si, ca se résume à deux ou trois court-circuits dans swen pour qu'il efface ses mail et n'en envoie plus... mais il faut être certain de la totalité de ses actions... maintenant, fo vraiment reconnaitre que tout est effectivement conneries...
"Philippe Boulet" a écrit dans le message de news:blc591$9lv$
Arnaud wrote:
Le 29 septembre 2003 à 17:53, Eric CHAPUZOT nous disait :
j'ai trop besoin de recevoir les courriers de mes correspondantes américaines pour continuer à survivre et le seul filtre vraiment efficace à Swen, c'est swen lui-même... ... quelques serveurs rouspèteront mais je mettrais un filtre sur leurs messages, quelque 100 000 utilisateurs seront emmerdés, mais du moment que j'ai la paix moi-même... je dois m'occuper de faire marcher mon lecteur dv sur mon camescope avant de me prendre la tête à fabriquer un Swen sans charge d'attaque... d'ailleurs, même si j'en faisais un , il ferait 106 K aussi et personne n'en voudrait plus
C'est juste un extrait ou la totalité du message ?
Abruti. *PLONK*
Plus personne ne va le lire, à force ;-)
Heureusement qu'on nous livre encore les morceaux choisis :-)
-- Philippe Boulet Mon adresse est valide, l'a toujours été et le restera.
