faire attention quand on reçoit des mails à partir d'une liste
Oui je sais, en fait je pense que ce filtre est un peu trop brutal, j'aurais préféré quelque chose du style "virer les messages contenant une pièce jointe nommée *.exe", mais devant l'avalanche de Swen j'ai dû m'y résoudre, au moins temporairement. J'ai posé une question à Free à ce sujet, je n'ai toujours pas de réponse.
En fait, comme je ne suis abonné à aucune liste de diffusion (sauf une ou deux newsletters mais qui m'envoient bien tout à mon nom), ça ne me gêne pas trop, et ça a aussi l'avantage d'éliminer un tas d'autres spams. -- Martin Jourdan Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
Brice Graignic <bgraig@wanadoo.fr> wrote:
faire attention quand on reçoit des mails à partir d'une liste
Oui je sais, en fait je pense que ce filtre est un peu trop brutal,
j'aurais préféré quelque chose du style "virer les messages contenant
une pièce jointe nommée *.exe", mais devant l'avalanche de Swen j'ai dû
m'y résoudre, au moins temporairement. J'ai posé une question à Free à
ce sujet, je n'ai toujours pas de réponse.
En fait, comme je ne suis abonné à aucune liste de diffusion (sauf une
ou deux newsletters mais qui m'envoient bien tout à mon nom), ça ne me
gêne pas trop, et ça a aussi l'avantage d'éliminer un tas d'autres
spams.
--
Martin Jourdan
Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
faire attention quand on reçoit des mails à partir d'une liste
Oui je sais, en fait je pense que ce filtre est un peu trop brutal, j'aurais préféré quelque chose du style "virer les messages contenant une pièce jointe nommée *.exe", mais devant l'avalanche de Swen j'ai dû m'y résoudre, au moins temporairement. J'ai posé une question à Free à ce sujet, je n'ai toujours pas de réponse.
En fait, comme je ne suis abonné à aucune liste de diffusion (sauf une ou deux newsletters mais qui m'envoient bien tout à mon nom), ça ne me gêne pas trop, et ça a aussi l'avantage d'éliminer un tas d'autres spams. -- Martin Jourdan Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
nico.NOSPAM
Mac et Kate wrote:
Non j'ai essayé les 2, l'adsl et le forfait 50 h et ça ne marche pas
bizarre, ca marche avec mes ID et pwd de Free sans problemes. (identique à http://imp.free.fr)
tu peux y acceder via l'IMP d'ailleurs : Options (icon en haut) -> Gestion du courrier -> Filtres -- nico icq 271251599
Mac et Kate <macetkate@no.spam.invalid> wrote:
Non j'ai essayé les 2, l'adsl et le forfait 50 h et ça ne marche pas
bizarre, ca marche avec mes ID et pwd de Free sans problemes.
(identique à http://imp.free.fr)
tu peux y acceder via l'IMP d'ailleurs :
Options (icon en haut) -> Gestion du courrier -> Filtres
--
nico
icq 271251599
Non j'ai essayé les 2, l'adsl et le forfait 50 h et ça ne marche pas
bizarre, ca marche avec mes ID et pwd de Free sans problemes. (identique à http://imp.free.fr)
tu peux y acceder via l'IMP d'ailleurs : Options (icon en haut) -> Gestion du courrier -> Filtres -- nico icq 271251599
presidentNO_SVEN
Henri Rouquier wrote:
dans l'article 1g1tbg3.1ky61p91bmst5eN%, Martin Jourdan à a écrit le 24/09/03 22:27 :
> Eric wrote: > >> Swen est toujours là.....Que faire ?? > > Si ton FAI dispose d'options de filtrage sur le courrier qui arrive pour > toi sur son serveur, tu peux t'en servir. Je vois que tu es chez Free, > ils proposent cette fonctionnalité <http://mfilter.free.fr/>. > > Je me suis fait un filtre qui supprime tous les messages qui ne me sont > pas explicitement adressés (champ "To" ne contient pas mon adresse) et > c'est radical, plus aucun Swen depuis, ils sont éradiqués avant même > d'être déposés dans ma boîte aux lettres.
Merci pour l'idée. J'ai une adresse sur laposte avec cette option de tri que j'ai mis en place, il y a un très net progrès mais il y en a encore qui passent. Par contre ifrance ne propose pas cette option et surtout ne donnent que la possibilité de les envoyer à la poubelle, d'où toujours un problème de blocage de BAL par manque de ko. Merci quand même.
Sur ton compte ifrance tu fait une redirection des tes messages arrivant, vers ton adresse laposte. Et la tu pourras tout trier. La lecture, le tri, la poubellisation, .. sur Web des mails chez free et tellement pourrie que lors de mes absences prolongees je redirige tout mes compte mails sur mon adresse free (gratos) car la lecture Web (imp) est sympa.
-- LR - Apus 2000 603e/160 8.6 - PB 165c 7.6 - Mac 128 - +.....
Henri Rouquier <henrirouquier@ifrance.com> wrote:
dans l'article 1g1tbg3.1ky61p91bmst5eN%Martin.Jourdan@free.fr, Martin
Jourdan à Martin.Jourdan@free.fr a écrit le 24/09/03 22:27 :
> Eric <eric.youenn@free.fr> wrote:
>
>> Swen est toujours là.....Que faire ??
>
> Si ton FAI dispose d'options de filtrage sur le courrier qui arrive pour
> toi sur son serveur, tu peux t'en servir. Je vois que tu es chez Free,
> ils proposent cette fonctionnalité <http://mfilter.free.fr/>.
>
> Je me suis fait un filtre qui supprime tous les messages qui ne me sont
> pas explicitement adressés (champ "To" ne contient pas mon adresse) et
> c'est radical, plus aucun Swen depuis, ils sont éradiqués avant même
> d'être déposés dans ma boîte aux lettres.
Merci pour l'idée. J'ai une adresse sur laposte avec cette option de tri que
j'ai mis en place, il y a un très net progrès mais il y en a encore qui
passent.
Par contre ifrance ne propose pas cette option et surtout ne donnent que la
possibilité de les envoyer à la poubelle, d'où toujours un problème de
blocage de BAL par manque de ko. Merci quand même.
Sur ton compte ifrance tu fait une redirection des tes messages
arrivant, vers ton adresse laposte. Et la tu pourras tout trier. La
lecture, le tri, la poubellisation, .. sur Web des mails chez free et
tellement pourrie que lors de mes absences prolongees je redirige tout
mes compte mails sur mon adresse free (gratos) car la lecture Web (imp)
est sympa.
--
LR - Apus 2000 603e/160 8.6 - PB 165c 7.6 - Mac 128 - +.....
dans l'article 1g1tbg3.1ky61p91bmst5eN%, Martin Jourdan à a écrit le 24/09/03 22:27 :
> Eric wrote: > >> Swen est toujours là.....Que faire ?? > > Si ton FAI dispose d'options de filtrage sur le courrier qui arrive pour > toi sur son serveur, tu peux t'en servir. Je vois que tu es chez Free, > ils proposent cette fonctionnalité <http://mfilter.free.fr/>. > > Je me suis fait un filtre qui supprime tous les messages qui ne me sont > pas explicitement adressés (champ "To" ne contient pas mon adresse) et > c'est radical, plus aucun Swen depuis, ils sont éradiqués avant même > d'être déposés dans ma boîte aux lettres.
Merci pour l'idée. J'ai une adresse sur laposte avec cette option de tri que j'ai mis en place, il y a un très net progrès mais il y en a encore qui passent. Par contre ifrance ne propose pas cette option et surtout ne donnent que la possibilité de les envoyer à la poubelle, d'où toujours un problème de blocage de BAL par manque de ko. Merci quand même.
Sur ton compte ifrance tu fait une redirection des tes messages arrivant, vers ton adresse laposte. Et la tu pourras tout trier. La lecture, le tri, la poubellisation, .. sur Web des mails chez free et tellement pourrie que lors de mes absences prolongees je redirige tout mes compte mails sur mon adresse free (gratos) car la lecture Web (imp) est sympa.
-- LR - Apus 2000 603e/160 8.6 - PB 165c 7.6 - Mac 128 - +.....
macetkate
nico wrote:
Mac et Kate wrote:
> Non j'ai essayé les 2, l'adsl et le forfait 50 h et ça ne marche pas
bizarre, ca marche avec mes ID et pwd de Free sans problemes. (identique à http://imp.free.fr)
tu peux y acceder via l'IMP d'ailleurs : Options (icon en haut) -> Gestion du courrier -> Filtres
Impeccable, merci Nico.
-- _ _ .-'''''-. (.)(.)/ /@@ ; Des Souris et des Pommes o_-mm-......-mm`--------------------------
nico <nico.NOSPAM@graphicreaction.com> wrote:
Mac et Kate <macetkate@no.spam.invalid> wrote:
> Non j'ai essayé les 2, l'adsl et le forfait 50 h et ça ne marche pas
bizarre, ca marche avec mes ID et pwd de Free sans problemes.
(identique à http://imp.free.fr)
tu peux y acceder via l'IMP d'ailleurs :
Options (icon en haut) -> Gestion du courrier -> Filtres
Impeccable, merci Nico.
--
_ _ .-'''''-.
(.)(.)/
/@@ ; Des Souris et des Pommes
o_\-mm-......-mm`--------------------------
> Non j'ai essayé les 2, l'adsl et le forfait 50 h et ça ne marche pas
bizarre, ca marche avec mes ID et pwd de Free sans problemes. (identique à http://imp.free.fr)
tu peux y acceder via l'IMP d'ailleurs : Options (icon en haut) -> Gestion du courrier -> Filtres
Impeccable, merci Nico.
-- _ _ .-'''''-. (.)(.)/ /@@ ; Des Souris et des Pommes o_-mm-......-mm`--------------------------
Martin.Jourdan
nico wrote:
tu peux y acceder via l'IMP d'ailleurs : Options (icon en haut) -> Gestion du courrier -> Filtres
NON NON NON, les filtres d'IMP ne sont pas du tout les mêmes que ceux de mfilter car ils n'agissent que de manière interactive, quand on est sous IMP. Ils ne sont pas du tout exécutés par l'agent SMTP qui dépose le courrier dans la boîte aux lettres et ils n'agissent pas quand tu accèdes à ta boîte par POP3.
Je le sais d'expérience, j'ai fabriqué 30 filtres IMP qui n'ont pas résolu mon problème... -- Martin Jourdan Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
nico <nico.NOSPAM@graphicreaction.com> wrote:
tu peux y acceder via l'IMP d'ailleurs :
Options (icon en haut) -> Gestion du courrier -> Filtres
NON NON NON, les filtres d'IMP ne sont pas du tout les mêmes que ceux de
mfilter car ils n'agissent que de manière interactive, quand on est sous
IMP. Ils ne sont pas du tout exécutés par l'agent SMTP qui dépose le
courrier dans la boîte aux lettres et ils n'agissent pas quand tu
accèdes à ta boîte par POP3.
Je le sais d'expérience, j'ai fabriqué 30 filtres IMP qui n'ont pas
résolu mon problème...
--
Martin Jourdan
Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
tu peux y acceder via l'IMP d'ailleurs : Options (icon en haut) -> Gestion du courrier -> Filtres
NON NON NON, les filtres d'IMP ne sont pas du tout les mêmes que ceux de mfilter car ils n'agissent que de manière interactive, quand on est sous IMP. Ils ne sont pas du tout exécutés par l'agent SMTP qui dépose le courrier dans la boîte aux lettres et ils n'agissent pas quand tu accèdes à ta boîte par POP3.
Je le sais d'expérience, j'ai fabriqué 30 filtres IMP qui n'ont pas résolu mon problème... -- Martin Jourdan Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
nico.NOSPAM
Martin Jourdan wrote:
NON NON NON, les filtres d'IMP ne sont pas du tout les mêmes que ceux de mfilter car ils n'agissent que de manière interactive, quand on est sous IMP. Ils ne sont pas du tout exécutés par l'agent SMTP qui dépose le courrier dans la boîte aux lettres et ils n'agissent pas quand tu accèdes à ta boîte par POP3.
effectivement, au temps pour moi... J'ai eu un doute apres. et en verifiant, on agit sur le server SMTP via <http://mfilter.free.fr/> les filtres d'IMP ne sont que des fonctions implementes du PHP de leur nouvelle version. -- nico icq 271251599
Martin Jourdan <Martin.Jourdan@free.fr> wrote:
NON NON NON, les filtres d'IMP ne sont pas du tout les mêmes que ceux de
mfilter car ils n'agissent que de manière interactive, quand on est sous
IMP. Ils ne sont pas du tout exécutés par l'agent SMTP qui dépose le
courrier dans la boîte aux lettres et ils n'agissent pas quand tu
accèdes à ta boîte par POP3.
effectivement, au temps pour moi...
J'ai eu un doute apres. et en verifiant, on agit sur le server SMTP via
<http://mfilter.free.fr/>
les filtres d'IMP ne sont que des fonctions implementes du PHP de leur
nouvelle version.
--
nico
icq 271251599
NON NON NON, les filtres d'IMP ne sont pas du tout les mêmes que ceux de mfilter car ils n'agissent que de manière interactive, quand on est sous IMP. Ils ne sont pas du tout exécutés par l'agent SMTP qui dépose le courrier dans la boîte aux lettres et ils n'agissent pas quand tu accèdes à ta boîte par POP3.
effectivement, au temps pour moi... J'ai eu un doute apres. et en verifiant, on agit sur le server SMTP via <http://mfilter.free.fr/> les filtres d'IMP ne sont que des fonctions implementes du PHP de leur nouvelle version. -- nico icq 271251599
Henri Rouquier
dans l'article 1g21tv6.e0slmg1y689n8N%, nico à a écrit le 29/09/03 13:15 :
Martin Jourdan wrote:
NON NON NON, les filtres d'IMP ne sont pas du tout les mêmes que ceux de mfilter car ils n'agissent que de manière interactive, quand on est sous IMP. Ils ne sont pas du tout exécutés par l'agent SMTP qui dépose le courrier dans la boîte aux lettres et ils n'agissent pas quand tu accèdes à ta boîte par POP3.
effectivement, au temps pour moi... J'ai eu un doute apres. et en verifiant, on agit sur le server SMTP via <http://mfilter.free.fr/> les filtres d'IMP ne sont que des fonctions implementes du PHP de leur nouvelle version.
Swen s'attaque maintenant aux forums microsoft: un message sur deux entre hier et aujourd'hui sur microsoft.public.fr.mac. ce ou ces mecs ont vraiment une dent contre Bill. En attendant ils me pourissent la vie, les filtres installés sur mes serveurs semblent fonctionner comme des passoires.... Je suis toujours à la recherche d'une soluce. D'avance merci.
dans l'article 1g21tv6.e0slmg1y689n8N%nico.NOSPAM@graphicreaction.com, nico
à nico.NOSPAM@graphicreaction.com a écrit le 29/09/03 13:15 :
Martin Jourdan <Martin.Jourdan@free.fr> wrote:
NON NON NON, les filtres d'IMP ne sont pas du tout les mêmes que ceux de
mfilter car ils n'agissent que de manière interactive, quand on est sous
IMP. Ils ne sont pas du tout exécutés par l'agent SMTP qui dépose le
courrier dans la boîte aux lettres et ils n'agissent pas quand tu
accèdes à ta boîte par POP3.
effectivement, au temps pour moi...
J'ai eu un doute apres. et en verifiant, on agit sur le server SMTP via
<http://mfilter.free.fr/>
les filtres d'IMP ne sont que des fonctions implementes du PHP de leur
nouvelle version.
Swen s'attaque maintenant aux forums microsoft: un message sur deux entre
hier et aujourd'hui sur microsoft.public.fr.mac. ce ou ces mecs ont vraiment
une dent contre Bill. En attendant ils me pourissent la vie, les filtres
installés sur mes serveurs semblent fonctionner comme des passoires....
Je suis toujours à la recherche d'une soluce.
D'avance merci.
dans l'article 1g21tv6.e0slmg1y689n8N%, nico à a écrit le 29/09/03 13:15 :
Martin Jourdan wrote:
NON NON NON, les filtres d'IMP ne sont pas du tout les mêmes que ceux de mfilter car ils n'agissent que de manière interactive, quand on est sous IMP. Ils ne sont pas du tout exécutés par l'agent SMTP qui dépose le courrier dans la boîte aux lettres et ils n'agissent pas quand tu accèdes à ta boîte par POP3.
effectivement, au temps pour moi... J'ai eu un doute apres. et en verifiant, on agit sur le server SMTP via <http://mfilter.free.fr/> les filtres d'IMP ne sont que des fonctions implementes du PHP de leur nouvelle version.
Swen s'attaque maintenant aux forums microsoft: un message sur deux entre hier et aujourd'hui sur microsoft.public.fr.mac. ce ou ces mecs ont vraiment une dent contre Bill. En attendant ils me pourissent la vie, les filtres installés sur mes serveurs semblent fonctionner comme des passoires.... Je suis toujours à la recherche d'une soluce. D'avance merci.
ludovic.thebault
Henri Rouquier wrote:
Je suis toujours à la recherche d'une soluce.
Filtrer tout ce qui ne t'es pas explicitement destiné (ton ou tes adresses, y compris mailing) dans les Champs To: et Cc:
Plus de virus, quasi plus de spam.
Attention toutefois si tu as l'habitude de recevoir du courrier par Bcc: il faudra rajouter des règles pour tenir compte des expéditeurs.
Henri Rouquier <henrirouquier@ifrance.com> wrote:
Je suis toujours à la recherche d'une soluce.
Filtrer tout ce qui ne t'es pas explicitement destiné (ton ou tes
adresses, y compris mailing) dans les Champs To: et Cc:
Plus de virus, quasi plus de spam.
Attention toutefois si tu as l'habitude de recevoir du courrier par Bcc:
il faudra rajouter des règles pour tenir compte des expéditeurs.
Filtrer tout ce qui ne t'es pas explicitement destiné (ton ou tes adresses, y compris mailing) dans les Champs To: et Cc:
Plus de virus, quasi plus de spam.
Attention toutefois si tu as l'habitude de recevoir du courrier par Bcc: il faudra rajouter des règles pour tenir compte des expéditeurs.
Henri Rouquier
dans l'article 1g21y1j.1snzudg1t6j6quN%, Ludovic Thébault à a écrit le 29/09/03 14:56 :
Henri Rouquier wrote:
Je suis toujours à la recherche d'une soluce.
Filtrer tout ce qui ne t'es pas explicitement destiné (ton ou tes adresses, y compris mailing) dans les Champs To: et Cc:
Oui mais justement, je fais filtrer mon adresse ifrance (qui n'a pas de filtre To, par mon adresse laposte qui en comporte un avec l'option détriure. Ce filtre est une vrai passoire, je continue à recevoir des dizines de messages qui ne me sont pas adressés.
Plus de virus, quasi plus de spam.
Attention toutefois si tu as l'habitude de recevoir du courrier par Bcc: il faudra rajouter des règles pour tenir compte des expéditeurs.
dans l'article 1g21y1j.1snzudg1t6j6quN%ludovic.thebault@laposte.net, Ludovic
Thébault à ludovic.thebault@laposte.net a écrit le 29/09/03 14:56 :
Henri Rouquier <henrirouquier@ifrance.com> wrote:
Je suis toujours à la recherche d'une soluce.
Filtrer tout ce qui ne t'es pas explicitement destiné (ton ou tes
adresses, y compris mailing) dans les Champs To: et Cc:
Oui mais justement, je fais filtrer mon adresse ifrance (qui n'a pas de
filtre To, par mon adresse laposte qui en comporte un avec l'option
détriure. Ce filtre est une vrai passoire, je continue à recevoir des
dizines de messages qui ne me sont pas adressés.
Plus de virus, quasi plus de spam.
Attention toutefois si tu as l'habitude de recevoir du courrier par Bcc:
il faudra rajouter des règles pour tenir compte des expéditeurs.
dans l'article 1g21y1j.1snzudg1t6j6quN%, Ludovic Thébault à a écrit le 29/09/03 14:56 :
Henri Rouquier wrote:
Je suis toujours à la recherche d'une soluce.
Filtrer tout ce qui ne t'es pas explicitement destiné (ton ou tes adresses, y compris mailing) dans les Champs To: et Cc:
Oui mais justement, je fais filtrer mon adresse ifrance (qui n'a pas de filtre To, par mon adresse laposte qui en comporte un avec l'option détriure. Ce filtre est une vrai passoire, je continue à recevoir des dizines de messages qui ne me sont pas adressés.
Plus de virus, quasi plus de spam.
Attention toutefois si tu as l'habitude de recevoir du courrier par Bcc: il faudra rajouter des règles pour tenir compte des expéditeurs.
ludovic.thebault
Henri Rouquier wrote:
Oui mais justement, je fais filtrer mon adresse ifrance (qui n'a pas de filtre To, par mon adresse laposte qui en comporte un avec l'option détriure. Ce filtre est une vrai passoire, je continue à recevoir des dizines de messages qui ne me sont pas adressés.
Utilise plutôt les règles de messages d'Outlook que les filtres du site laposte.
Henri Rouquier <henrirouquier@ifrance.com> wrote:
Oui mais justement, je fais filtrer mon adresse ifrance (qui n'a pas de
filtre To, par mon adresse laposte qui en comporte un avec l'option
détriure. Ce filtre est une vrai passoire, je continue à recevoir des
dizines de messages qui ne me sont pas adressés.
Utilise plutôt les règles de messages d'Outlook que les filtres du site
laposte.
Oui mais justement, je fais filtrer mon adresse ifrance (qui n'a pas de filtre To, par mon adresse laposte qui en comporte un avec l'option détriure. Ce filtre est une vrai passoire, je continue à recevoir des dizines de messages qui ne me sont pas adressés.
Utilise plutôt les règles de messages d'Outlook que les filtres du site laposte.
