Je poste ici malgré la menace de Swen, de toutes façon le mal est déjà fait,
sur mon adresse spéciale newsgroups et bien réelle je suis inondé de mails à
la con avec la petite pièce jointe qui tue.
Je suis tout de même étonné que free chez qui j'ai mes adresses ne filtre
pas cette pollution car c'est en train de faire exploser plein de boites aux
lettres. Constat fait sur une de mes listes de diffusion ou j'ai plein de
mails qui ne peuvent être délivrés pour cette raison.
D'autres providers ont ils réagis?
Bien que je comprenne votre désarroi face à cette vague de mails vérolés, j'y suis totalement opposé.
Chez Wanadoo ou autres FAI, de quel droit qu'ils filtreraient les mails privé?
Bonjour,
Afin de ne pas encombrer les boites POP3 et refuser des messages valides par la suite. Ce filtrage est une solution extreme qui ne peut etre justifiee dans le cas present que par le risque "multiplicatif" du courrier et par sa taille: 150 Ko trente fois par heure, cela peut vite remplir les quelques Mo alloues aux boites POP ou IMAP par les FAI.
C'est à l'utilisateur à prendre les précautions et les mesures appropriées s'il ne les désires pas.
Tout a fait d'accord, tant que le probleme de saturation des boites POP ne se pose pas. Je ne souhaite pas voir un courrier important retarde.
Partis de ce principe (imagé) votre FAI aurait la possibilitée de supprimer n'importe quel mails de votre boite suivant son humeur, il n'y aurai aucune limite.
Il dispose deja de la possibilite technique de le faire. Swen ressemble plus a un colis piege qu' a une banale lettre de correspondance.
Beaucoups de personnes sont intéressés à fin d'analyses de recevoir de telles mails infectés par un virus.
Euh, argument difficile a justifier: ne stoppez pas les lettres a l'anthrax dans les postes, j'en veux une pour analyse !
Voila pourquoi l'utilité d'éduquer l'utilisateur à des règles simples et élémentaires de securité(Saf-Ex) http://www.claymania.com/safe-hex-fr.html
Cela n'est nullement contradictoire avec le filtrage par les FAI dans des cas extremes.
Cordialement
--
Le Fri, 19 Sep 2003 14:23:19 +0200, Bat
<bat@ifrance.net> ecrivait:
Bien que je comprenne votre désarroi face à cette vague de mails
vérolés, j'y suis totalement opposé.
Chez Wanadoo ou autres FAI, de quel droit qu'ils filtreraient les mails
privé?
Bonjour,
Afin de ne pas encombrer les boites POP3 et refuser des messages
valides par la suite. Ce filtrage est une solution extreme qui ne
peut etre justifiee dans le cas present que par le risque
"multiplicatif" du courrier et par sa taille: 150 Ko trente fois
par heure, cela peut vite remplir les quelques Mo alloues aux
boites POP ou IMAP par les FAI.
C'est à l'utilisateur à prendre les précautions et les mesures
appropriées s'il ne les désires pas.
Tout a fait d'accord, tant que le probleme de saturation des boites
POP ne se pose pas. Je ne souhaite pas voir un courrier important
retarde.
Partis de ce principe (imagé) votre FAI aurait la possibilitée de
supprimer n'importe quel mails de votre boite suivant son humeur, il n'y
aurai aucune limite.
Il dispose deja de la possibilite technique de le faire. Swen
ressemble plus a un colis piege qu' a une banale lettre de
correspondance.
Beaucoups de personnes sont intéressés à fin d'analyses de recevoir de
telles mails infectés par un virus.
Euh, argument difficile a justifier: ne stoppez pas les lettres a
l'anthrax dans les postes, j'en veux une pour analyse !
Voila pourquoi l'utilité d'éduquer l'utilisateur à des règles simples et
élémentaires de securité(Saf-Ex)
http://www.claymania.com/safe-hex-fr.html
Cela n'est nullement contradictoire avec le filtrage par les FAI
dans des cas extremes.
Bien que je comprenne votre désarroi face à cette vague de mails vérolés, j'y suis totalement opposé.
Chez Wanadoo ou autres FAI, de quel droit qu'ils filtreraient les mails privé?
Bonjour,
Afin de ne pas encombrer les boites POP3 et refuser des messages valides par la suite. Ce filtrage est une solution extreme qui ne peut etre justifiee dans le cas present que par le risque "multiplicatif" du courrier et par sa taille: 150 Ko trente fois par heure, cela peut vite remplir les quelques Mo alloues aux boites POP ou IMAP par les FAI.
C'est à l'utilisateur à prendre les précautions et les mesures appropriées s'il ne les désires pas.
Tout a fait d'accord, tant que le probleme de saturation des boites POP ne se pose pas. Je ne souhaite pas voir un courrier important retarde.
Partis de ce principe (imagé) votre FAI aurait la possibilitée de supprimer n'importe quel mails de votre boite suivant son humeur, il n'y aurai aucune limite.
Il dispose deja de la possibilite technique de le faire. Swen ressemble plus a un colis piege qu' a une banale lettre de correspondance.
Beaucoups de personnes sont intéressés à fin d'analyses de recevoir de telles mails infectés par un virus.
Euh, argument difficile a justifier: ne stoppez pas les lettres a l'anthrax dans les postes, j'en veux une pour analyse !
Voila pourquoi l'utilité d'éduquer l'utilisateur à des règles simples et élémentaires de securité(Saf-Ex) http://www.claymania.com/safe-hex-fr.html
Cela n'est nullement contradictoire avec le filtrage par les FAI dans des cas extremes.
Cordialement
--
Yvon Nedonchelle
On Fri, 19 Sep 2003 14:47:27 +0200, "spmic" wrote:
................. Sur le principe c'est vrai, si j'ai souscrit un abonnement chez un FAI, c'est bien pour recevoir tous les mails qui me sont envoyés. Ce qui est quand même limite, c'est que Wanadoo sur les services pro haut de gamme est en train de les filtrer, et pas sur les autres services :-( ................
Bonjour. Je suis un particulier et Wanadoo filtre toutes les BAL de mon compte pour 3 Euros/mois. Suffit de demander et de payer.
-- Yvon. Adresse email AJOUTER yvon. devant mon nom.
On Fri, 19 Sep 2003 14:47:27 +0200, "spmic" <spmic@free.fr> wrote:
.................
Sur le principe c'est vrai, si j'ai souscrit un abonnement chez un FAI,
c'est bien pour recevoir tous les mails qui me sont envoyés.
Ce qui est quand même limite, c'est que Wanadoo sur les services pro haut de
gamme est en train de les filtrer, et pas sur les autres services :-(
................
Bonjour.
Je suis un particulier et Wanadoo filtre toutes les BAL de mon compte
pour 3 Euros/mois.
Suffit de demander et de payer.
--
Yvon.
Adresse email AJOUTER yvon. devant mon nom.
On Fri, 19 Sep 2003 14:47:27 +0200, "spmic" wrote:
................. Sur le principe c'est vrai, si j'ai souscrit un abonnement chez un FAI, c'est bien pour recevoir tous les mails qui me sont envoyés. Ce qui est quand même limite, c'est que Wanadoo sur les services pro haut de gamme est en train de les filtrer, et pas sur les autres services :-( ................
Bonjour. Je suis un particulier et Wanadoo filtre toutes les BAL de mon compte pour 3 Euros/mois. Suffit de demander et de payer.
-- Yvon. Adresse email AJOUTER yvon. devant mon nom.
Chambord
Je suis un particulier et Wanadoo filtre toutes les BAL de mon compte pour 3 Euros/mois. Suffit de demander et de payer.
Pas d'accord , comme je l'ai dis ailleurs cela devrait etre une option gratuite vu que c'est aussi eu que ça soulage.
Je suis un particulier et Wanadoo filtre toutes les BAL de mon compte
pour 3 Euros/mois.
Suffit de demander et de payer.
Pas d'accord , comme je l'ai dis ailleurs cela devrait etre une option
gratuite vu que c'est aussi eu que ça soulage.
Je suis un particulier et Wanadoo filtre toutes les BAL de mon compte pour 3 Euros/mois. Suffit de demander et de payer.
Pas d'accord , comme je l'ai dis ailleurs cela devrait etre une option gratuite vu que c'est aussi eu que ça soulage.
Bat
sur les news:bkesfk$f1k$, Bat signalait:
"spmic" a écrit dans le message de news:3f6ad9ff$0$27052$
Chez Wanadoo aucune réaction, tous les messages sont délivrés. On en reçoit plus de 20 par heure.
Bonjour,
Bien que je comprenne votre désarroi face à cette vague de mails vérolés, j'y suis totalement opposé.
Chez Wanadoo ou autres FAI, de quel droit qu'ils filtreraient les mails privé?
C'est à l'utilisateur à prendre les précautions et les mesures appropriées s'il ne les désires pas. Partis de ce principe (imagé) votre FAI aurait la possibilitée de supprimer n'importe quel mails de votre boite suivant son humeur, il n'y aurai aucune limite.
Beaucoups de personnes sont intéressés à fin d'analyses de recevoir de telles mails infectés par un virus.
Voila pourquoi l'utilité d'éduquer l'utilisateur à des règles simples et élémentaires de securité(Saf-Ex) http://www.claymania.com/safe-hex-fr.html
Bonne journée.
@+ Bat
'lut,
Une opposition que je ne partage pas : quid des petites connexions et des forfaits obligés de se taper plusieurs Mo de mails à mettre à la poubelle pour parfois récupérer un malheureux courrier licite de qq ko.
Vous n'êtes certainement pas le seul à être d'un avis contraire, chacun ses opinons, les goût et couleurs ;-) Il n'y a pas d'obligation de dl les mails pour les supprimer, cela peux être fait de multiple manières, soit directement du webmail de votre FAI, soit en utilisant un courrielleur qui permet de visualiser les entêtes du courriel directement sur le serveur et de le supprimer, soit en utilisant un anti-spam, il y en a des gratuits et d'autres payants. Certains FAI comme Wanadoo ont même des options pour faire un triage.
Il ya une marge en filtrer des mails vérolés, ce que tout FAI sensé devrait faire dans l'intérêt de ses abonnés et pour épargner de la bande et filtrer du courrier personnel...
Je pense que cela doit-être une démarche volontaire de l'abonné si le FAI lui en laisse la possibilité, chacun est en droit et libre de choisir ce qu'il veux recevoir dans sa bal.
Safe-hex ou pas, les messages , tu les télécharges même si tu ne les ouvres pas ;)
Non! Cf ci-dessus
@+ Bat
sur les news:bkesfk$f1k$1@news-reader1.wanadoo.fr,
Bat <bat@ifrance.net> signalait:
"spmic" <spmic@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f6ad9ff$0$27052$626a54ce@news.free.fr...
Chez Wanadoo aucune réaction, tous les messages sont délivrés.
On en reçoit plus de 20 par heure.
Bonjour,
Bien que je comprenne votre désarroi face à cette vague de mails
vérolés, j'y suis totalement opposé.
Chez Wanadoo ou autres FAI, de quel droit qu'ils filtreraient les
mails privé?
C'est à l'utilisateur à prendre les précautions et les mesures
appropriées s'il ne les désires pas.
Partis de ce principe (imagé) votre FAI aurait la possibilitée de
supprimer n'importe quel mails de votre boite suivant son humeur, il
n'y aurai aucune limite.
Beaucoups de personnes sont intéressés à fin d'analyses de recevoir de
telles mails infectés par un virus.
Voila pourquoi l'utilité d'éduquer l'utilisateur à des règles simples
et élémentaires de securité(Saf-Ex)
http://www.claymania.com/safe-hex-fr.html
Bonne journée.
@+
Bat
'lut,
Une opposition que je ne partage pas : quid des petites connexions et des
forfaits obligés de se taper plusieurs Mo de mails à mettre à la poubelle
pour parfois récupérer un malheureux courrier licite de qq ko.
Vous n'êtes certainement pas le seul à être d'un avis contraire, chacun
ses opinons, les goût et couleurs ;-)
Il n'y a pas d'obligation de dl les mails pour les supprimer, cela peux
être fait de multiple manières, soit directement du webmail de votre
FAI, soit en utilisant un courrielleur qui permet de visualiser les
entêtes du courriel directement sur le serveur et de le supprimer, soit
en utilisant un anti-spam, il y en a des gratuits et d'autres payants.
Certains FAI comme Wanadoo ont même des options pour faire un triage.
Il ya une marge en filtrer des mails vérolés, ce que tout FAI sensé devrait
faire dans l'intérêt de ses abonnés et pour épargner de la bande
et filtrer du courrier personnel...
Je pense que cela doit-être une démarche volontaire de l'abonné si le
FAI lui en laisse la possibilité, chacun est en droit et libre de
choisir ce qu'il veux recevoir dans sa bal.
Safe-hex ou pas, les messages , tu les télécharges même si tu ne les ouvres
pas ;)
"spmic" a écrit dans le message de news:3f6ad9ff$0$27052$
Chez Wanadoo aucune réaction, tous les messages sont délivrés. On en reçoit plus de 20 par heure.
Bonjour,
Bien que je comprenne votre désarroi face à cette vague de mails vérolés, j'y suis totalement opposé.
Chez Wanadoo ou autres FAI, de quel droit qu'ils filtreraient les mails privé?
C'est à l'utilisateur à prendre les précautions et les mesures appropriées s'il ne les désires pas. Partis de ce principe (imagé) votre FAI aurait la possibilitée de supprimer n'importe quel mails de votre boite suivant son humeur, il n'y aurai aucune limite.
Beaucoups de personnes sont intéressés à fin d'analyses de recevoir de telles mails infectés par un virus.
Voila pourquoi l'utilité d'éduquer l'utilisateur à des règles simples et élémentaires de securité(Saf-Ex) http://www.claymania.com/safe-hex-fr.html
Bonne journée.
@+ Bat
'lut,
Une opposition que je ne partage pas : quid des petites connexions et des forfaits obligés de se taper plusieurs Mo de mails à mettre à la poubelle pour parfois récupérer un malheureux courrier licite de qq ko.
Vous n'êtes certainement pas le seul à être d'un avis contraire, chacun ses opinons, les goût et couleurs ;-) Il n'y a pas d'obligation de dl les mails pour les supprimer, cela peux être fait de multiple manières, soit directement du webmail de votre FAI, soit en utilisant un courrielleur qui permet de visualiser les entêtes du courriel directement sur le serveur et de le supprimer, soit en utilisant un anti-spam, il y en a des gratuits et d'autres payants. Certains FAI comme Wanadoo ont même des options pour faire un triage.
Il ya une marge en filtrer des mails vérolés, ce que tout FAI sensé devrait faire dans l'intérêt de ses abonnés et pour épargner de la bande et filtrer du courrier personnel...
Je pense que cela doit-être une démarche volontaire de l'abonné si le FAI lui en laisse la possibilité, chacun est en droit et libre de choisir ce qu'il veux recevoir dans sa bal.
Safe-hex ou pas, les messages , tu les télécharges même si tu ne les ouvres pas ;)
Non! Cf ci-dessus
@+ Bat
JacK
sur les news:bkf6dh$ntg$, Bat signalait:
'lut,
Une opposition que je ne partage pas : quid des petites connexions et des forfaits obligés de se taper plusieurs Mo de mails à mettre à la poubelle pour parfois récupérer un malheureux courrier licite de qq ko.
Vous n'êtes certainement pas le seul à être d'un avis contraire, chacun ses opinons, les goût et couleurs ;-) Il n'y a pas d'obligation de dl les mails pour les supprimer, cela peux être fait de multiple manières, soit directement du webmail de votre FAI, soit en utilisant un courrielleur qui permet de visualiser les entêtes du courriel directement sur le serveur et de le supprimer, soit en utilisant un anti-spam, il y en a des gratuits et d'autres payants. Certains FAI comme Wanadoo ont même des options pour faire un triage.
Il ya une marge en filtrer des mails vérolés, ce que tout FAI sensé devrait faire dans l'intérêt de ses abonnés et pour épargner de la bande et filtrer du courrier personnel...
Je pense que cela doit-être une démarche volontaire de l'abonné si le FAI lui en laisse la possibilité, chacun est en droit et libre de choisir ce qu'il veux recevoir dans sa bal. Sans doute, mais je doute que l'utilisateur ait choisi volontairement de
recevoir plusieurs 10 de Mo pour certains de mails vérolés :) Plutôt un opt out alors : filtrage pour tlm par défaut me semblerait plus raisonnable et possibilité de refuser le filtrage.
Safe-hex ou pas, les messages , tu les télécharges même si tu ne les ouvres pas ;)
Non! Cf ci-dessus Perso, je ne suis pas concerné : mes addies ne figurent ni sur mes sites
(elles sont codées) ni sur des NG et j'utilise un antispam qui supprimerait sur le serveur directement après la réception d'un message vérolé en créant simplement une règle. Ce n'est pas le cas de l'utilisateur lambda, malheureusement pour lui. -- JacK
sur les news:bkf6dh$ntg$1@news-reader1.wanadoo.fr,
Bat <bat@ifrance.net> signalait:
'lut,
Une opposition que je ne partage pas : quid des petites connexions
et des forfaits obligés de se taper plusieurs Mo de mails à mettre à
la poubelle pour parfois récupérer un malheureux courrier licite de
qq ko.
Vous n'êtes certainement pas le seul à être d'un avis contraire,
chacun ses opinons, les goût et couleurs ;-)
Il n'y a pas d'obligation de dl les mails pour les supprimer, cela
peux être fait de multiple manières, soit directement du webmail de
votre FAI, soit en utilisant un courrielleur qui permet de visualiser
les entêtes du courriel directement sur le serveur et de le
supprimer, soit en utilisant un anti-spam, il y en a des gratuits et
d'autres payants. Certains FAI comme Wanadoo ont même des options
pour faire un triage.
Il ya une marge en filtrer des mails vérolés, ce que tout FAI sensé
devrait faire dans l'intérêt de ses abonnés et pour épargner de la
bande
et filtrer du courrier personnel...
Je pense que cela doit-être une démarche volontaire de l'abonné si le
FAI lui en laisse la possibilité, chacun est en droit et libre de
choisir ce qu'il veux recevoir dans sa bal.
Sans doute, mais je doute que l'utilisateur ait choisi volontairement de
recevoir plusieurs 10 de Mo pour certains de mails vérolés :)
Plutôt un opt out alors : filtrage pour tlm par défaut me semblerait plus
raisonnable et possibilité de refuser le filtrage.
Safe-hex ou pas, les messages , tu les télécharges même si tu ne les
ouvres pas ;)
Non! Cf ci-dessus
Perso, je ne suis pas concerné : mes addies ne figurent ni sur mes sites
(elles sont codées) ni sur des NG et j'utilise un antispam qui supprimerait
sur le serveur directement après la réception d'un message vérolé en créant
simplement une règle. Ce n'est pas le cas de l'utilisateur lambda,
malheureusement pour lui.
--
JacK
Une opposition que je ne partage pas : quid des petites connexions et des forfaits obligés de se taper plusieurs Mo de mails à mettre à la poubelle pour parfois récupérer un malheureux courrier licite de qq ko.
Vous n'êtes certainement pas le seul à être d'un avis contraire, chacun ses opinons, les goût et couleurs ;-) Il n'y a pas d'obligation de dl les mails pour les supprimer, cela peux être fait de multiple manières, soit directement du webmail de votre FAI, soit en utilisant un courrielleur qui permet de visualiser les entêtes du courriel directement sur le serveur et de le supprimer, soit en utilisant un anti-spam, il y en a des gratuits et d'autres payants. Certains FAI comme Wanadoo ont même des options pour faire un triage.
Il ya une marge en filtrer des mails vérolés, ce que tout FAI sensé devrait faire dans l'intérêt de ses abonnés et pour épargner de la bande et filtrer du courrier personnel...
Je pense que cela doit-être une démarche volontaire de l'abonné si le FAI lui en laisse la possibilité, chacun est en droit et libre de choisir ce qu'il veux recevoir dans sa bal. Sans doute, mais je doute que l'utilisateur ait choisi volontairement de
recevoir plusieurs 10 de Mo pour certains de mails vérolés :) Plutôt un opt out alors : filtrage pour tlm par défaut me semblerait plus raisonnable et possibilité de refuser le filtrage.
Safe-hex ou pas, les messages , tu les télécharges même si tu ne les ouvres pas ;)
Non! Cf ci-dessus Perso, je ne suis pas concerné : mes addies ne figurent ni sur mes sites
(elles sont codées) ni sur des NG et j'utilise un antispam qui supprimerait sur le serveur directement après la réception d'un message vérolé en créant simplement une règle. Ce n'est pas le cas de l'utilisateur lambda, malheureusement pour lui. -- JacK
joke0
Salut,
Bat:
Il n'y a pas d'obligation de dl les mails pour les supprimer, cela peux être fait de multiple manières, soit directement du webmail de votre FAI, soit en utilisant un courrielleur qui permet de visualiser les entêtes du courriel directement sur le serveur et de le supprimer, soit en utilisant un anti-spam, il y en a des gratuits et d'autres payants.
Ne pas oublier un telnet sur le serveur qui peut être pratique dans une situation exceptionnelle comme celle-ci, pour ceux qui n'ont pas envie d'installer de logiciels supplémentaires.
-- joke0
Salut,
Bat:
Il n'y a pas d'obligation de dl les mails pour les supprimer, cela
peux être fait de multiple manières, soit directement du webmail
de votre FAI, soit en utilisant un courrielleur qui permet de
visualiser les entêtes du courriel directement sur le serveur et
de le supprimer, soit en utilisant un anti-spam, il y en a des
gratuits et d'autres payants.
Ne pas oublier un telnet sur le serveur qui peut être pratique dans une
situation exceptionnelle comme celle-ci, pour ceux qui n'ont pas
envie d'installer de logiciels supplémentaires.
Il n'y a pas d'obligation de dl les mails pour les supprimer, cela peux être fait de multiple manières, soit directement du webmail de votre FAI, soit en utilisant un courrielleur qui permet de visualiser les entêtes du courriel directement sur le serveur et de le supprimer, soit en utilisant un anti-spam, il y en a des gratuits et d'autres payants.
Ne pas oublier un telnet sur le serveur qui peut être pratique dans une situation exceptionnelle comme celle-ci, pour ceux qui n'ont pas envie d'installer de logiciels supplémentaires.
-- joke0
Christian
Le vendredi 19 septembre 2003 à 16:58:05, Chambord écrivait:
J'ai reçu aujourd'hui une douzaine de message de wanadoo m'informant avoir detruit les fichiers joints verolé.
Tu reçois un mail à chaque fois qu'un virus a été détecté ?? :D aujourd'hui ça va te servir à rien, non ? :)
Le vendredi 19 septembre 2003 à 16:58:05, Chambord écrivait:
J'ai reçu aujourd'hui une douzaine de message de wanadoo m'informant
avoir detruit les fichiers joints verolé.
Tu reçois un mail à chaque fois qu'un virus a été détecté ?? :D aujourd'hui
ça va te servir à rien, non ? :)
Le vendredi 19 septembre 2003 à 16:58:05, Chambord écrivait:
J'ai reçu aujourd'hui une douzaine de message de wanadoo m'informant avoir detruit les fichiers joints verolé.
Tu reçois un mail à chaque fois qu'un virus a été détecté ?? :D aujourd'hui ça va te servir à rien, non ? :)
Bat
sur les news:bkf6dh$ntg$, Bat signalait:
'lut,
Une opposition que je ne partage pas : quid des petites connexions et des forfaits obligés de se taper plusieurs Mo de mails à mettre à la poubelle pour parfois récupérer un malheureux courrier licite de qq ko.
Vous n'êtes certainement pas le seul à être d'un avis contraire, chacun ses opinons, les goût et couleurs ;-) Il n'y a pas d'obligation de dl les mails pour les supprimer, cela peux être fait de multiple manières, soit directement du webmail de votre FAI, soit en utilisant un courrielleur qui permet de visualiser les entêtes du courriel directement sur le serveur et de le supprimer, soit en utilisant un anti-spam, il y en a des gratuits et d'autres payants. Certains FAI comme Wanadoo ont même des options pour faire un triage.
Il ya une marge en filtrer des mails vérolés, ce que tout FAI sensé devrait faire dans l'intérêt de ses abonnés et pour épargner de la bande et filtrer du courrier personnel...
Je pense que cela doit-être une démarche volontaire de l'abonné si le FAI lui en laisse la possibilité, chacun est en droit et libre de choisir ce qu'il veux recevoir dans sa bal.
Sans doute, mais je doute que l'utilisateur ait choisi volontairement de recevoir plusieurs 10 de Mo pour certains de mails vérolés :) Plutôt un opt out alors : filtrage pour tlm par défaut me semblerait plus raisonnable et possibilité de refuser le filtrage.
Oui là, j'y serai favorable :-)
Safe-hex ou pas, les messages , tu les télécharges même si tu ne les ouvres pas ;)
Non! Cf ci-dessus
Perso, je ne suis pas concerné : mes addies ne figurent ni sur mes sites (elles sont codées) ni sur des NG et j'utilise un antispam qui supprimerait sur le serveur directement après la réception d'un message vérolé en créant simplement une règle. Ce n'est pas le cas de l'utilisateur lambda, malheureusement pour lui.
Helas oui, à quand dans les courrielleurs, inclus dans le fichier d'aide une FAQ Safe-Hex? Quoi qu'avec même ça, il se trouverai toujours des utilisateurs pour ne pas la lire.
@+ Bat
sur les news:bkf6dh$ntg$1@news-reader1.wanadoo.fr,
Bat <bat@ifrance.net> signalait:
'lut,
Une opposition que je ne partage pas : quid des petites connexions
et des forfaits obligés de se taper plusieurs Mo de mails à mettre à
la poubelle pour parfois récupérer un malheureux courrier licite de
qq ko.
Vous n'êtes certainement pas le seul à être d'un avis contraire,
chacun ses opinons, les goût et couleurs ;-)
Il n'y a pas d'obligation de dl les mails pour les supprimer, cela
peux être fait de multiple manières, soit directement du webmail de
votre FAI, soit en utilisant un courrielleur qui permet de visualiser
les entêtes du courriel directement sur le serveur et de le
supprimer, soit en utilisant un anti-spam, il y en a des gratuits et
d'autres payants. Certains FAI comme Wanadoo ont même des options
pour faire un triage.
Il ya une marge en filtrer des mails vérolés, ce que tout FAI sensé
devrait faire dans l'intérêt de ses abonnés et pour épargner de la
bande
et filtrer du courrier personnel...
Je pense que cela doit-être une démarche volontaire de l'abonné si le
FAI lui en laisse la possibilité, chacun est en droit et libre de
choisir ce qu'il veux recevoir dans sa bal.
Sans doute, mais je doute que l'utilisateur ait choisi volontairement de
recevoir plusieurs 10 de Mo pour certains de mails vérolés :)
Plutôt un opt out alors : filtrage pour tlm par défaut me semblerait plus
raisonnable et possibilité de refuser le filtrage.
Oui là, j'y serai favorable :-)
Safe-hex ou pas, les messages , tu les télécharges même si tu ne les
ouvres pas ;)
Non! Cf ci-dessus
Perso, je ne suis pas concerné : mes addies ne figurent ni sur mes sites
(elles sont codées) ni sur des NG et j'utilise un antispam qui supprimerait
sur le serveur directement après la réception d'un message vérolé en créant
simplement une règle. Ce n'est pas le cas de l'utilisateur lambda,
malheureusement pour lui.
Helas oui, à quand dans les courrielleurs, inclus dans le fichier d'aide
une FAQ Safe-Hex? Quoi qu'avec même ça, il se trouverai toujours des
utilisateurs pour ne pas la lire.
Une opposition que je ne partage pas : quid des petites connexions et des forfaits obligés de se taper plusieurs Mo de mails à mettre à la poubelle pour parfois récupérer un malheureux courrier licite de qq ko.
Vous n'êtes certainement pas le seul à être d'un avis contraire, chacun ses opinons, les goût et couleurs ;-) Il n'y a pas d'obligation de dl les mails pour les supprimer, cela peux être fait de multiple manières, soit directement du webmail de votre FAI, soit en utilisant un courrielleur qui permet de visualiser les entêtes du courriel directement sur le serveur et de le supprimer, soit en utilisant un anti-spam, il y en a des gratuits et d'autres payants. Certains FAI comme Wanadoo ont même des options pour faire un triage.
Il ya une marge en filtrer des mails vérolés, ce que tout FAI sensé devrait faire dans l'intérêt de ses abonnés et pour épargner de la bande et filtrer du courrier personnel...
Je pense que cela doit-être une démarche volontaire de l'abonné si le FAI lui en laisse la possibilité, chacun est en droit et libre de choisir ce qu'il veux recevoir dans sa bal.
Sans doute, mais je doute que l'utilisateur ait choisi volontairement de recevoir plusieurs 10 de Mo pour certains de mails vérolés :) Plutôt un opt out alors : filtrage pour tlm par défaut me semblerait plus raisonnable et possibilité de refuser le filtrage.
Oui là, j'y serai favorable :-)
Safe-hex ou pas, les messages , tu les télécharges même si tu ne les ouvres pas ;)
Non! Cf ci-dessus
Perso, je ne suis pas concerné : mes addies ne figurent ni sur mes sites (elles sont codées) ni sur des NG et j'utilise un antispam qui supprimerait sur le serveur directement après la réception d'un message vérolé en créant simplement une règle. Ce n'est pas le cas de l'utilisateur lambda, malheureusement pour lui.
Helas oui, à quand dans les courrielleurs, inclus dans le fichier d'aide une FAQ Safe-Hex? Quoi qu'avec même ça, il se trouverai toujours des utilisateurs pour ne pas la lire.
@+ Bat
Bat
Bonsoir,
Salut,
Bat:
Il n'y a pas d'obligation de dl les mails pour les supprimer, cela peux être fait de multiple manières, soit directement du webmail de votre FAI, soit en utilisant un courrielleur qui permet de visualiser les entêtes du courriel directement sur le serveur et de le supprimer, soit en utilisant un anti-spam, il y en a des gratuits et d'autres payants.
Ne pas oublier un telnet sur le serveur qui peut être pratique dans une situation exceptionnelle comme celle-ci, pour ceux qui n'ont pas envie d'installer de logiciels supplémentaires.
Oui, tout à fait :-)
Bonsoir,
Salut,
Bat:
Il n'y a pas d'obligation de dl les mails pour les supprimer, cela
peux être fait de multiple manières, soit directement du webmail
de votre FAI, soit en utilisant un courrielleur qui permet de
visualiser les entêtes du courriel directement sur le serveur et
de le supprimer, soit en utilisant un anti-spam, il y en a des
gratuits et d'autres payants.
Ne pas oublier un telnet sur le serveur qui peut être pratique dans une
situation exceptionnelle comme celle-ci, pour ceux qui n'ont pas
envie d'installer de logiciels supplémentaires.
Il n'y a pas d'obligation de dl les mails pour les supprimer, cela peux être fait de multiple manières, soit directement du webmail de votre FAI, soit en utilisant un courrielleur qui permet de visualiser les entêtes du courriel directement sur le serveur et de le supprimer, soit en utilisant un anti-spam, il y en a des gratuits et d'autres payants.
Ne pas oublier un telnet sur le serveur qui peut être pratique dans une situation exceptionnelle comme celle-ci, pour ceux qui n'ont pas envie d'installer de logiciels supplémentaires.
Oui, tout à fait :-)
NoVaZuR
Ne pas oublier un telnet sur le serveur qui peut être pratique dans une situation exceptionnelle comme celle-ci, pour ceux qui n'ont pas envie d'installer de logiciels supplémentaires.
quand on veut bien te laisser passer de l'autre côté ! :-) Wanadoo m'a jeté toute la nuit comme ça ;-)
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui on répond, o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose, o répondre point par point, en dessous du texte cité, o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>.
Ne pas oublier un telnet sur le serveur qui peut être pratique dans une
situation exceptionnelle comme celle-ci, pour ceux qui n'ont pas
envie d'installer de logiciels supplémentaires.
quand on veut bien te laisser passer de l'autre côté ! :-)
Wanadoo m'a jeté toute la nuit comme ça ;-)
--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui on répond,
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose,
o répondre point par point, en dessous du texte cité,
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>.
Ne pas oublier un telnet sur le serveur qui peut être pratique dans une situation exceptionnelle comme celle-ci, pour ceux qui n'ont pas envie d'installer de logiciels supplémentaires.
quand on veut bien te laisser passer de l'autre côté ! :-) Wanadoo m'a jeté toute la nuit comme ça ;-)
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui on répond, o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose, o répondre point par point, en dessous du texte cité, o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>.
