[Swift] Un petit résumé ? pour l'instant c'est flou ...

Le
Aegidius
Pourrait-on avoir juste un petit résumé histoire de voir a quoi ça
ressemble ?
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Matt
Le #26175902
On Mar 03 juin 2014 (21:44),
Aegidius
Pourrait-on avoir juste un petit résumé histoire de voir a quoi ça
ressemble ?




--
“There are two types of people in this world: those who understand recursion
and those who don’t understand that there are two types of people in this
world.” – Anonymous
Répondre en citant
Patrick Stadelmann
Le #26176192
In article wrote:

On Mar 03 juin 2014 (21:44),
Aegidius
> Pourrait-on avoir juste un petit résumé histoire de voir a quoi ça
> ressemble ?

<https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/documentation/Swift/Concep
tual/Swift_Programming_Language/>



En résumé, ça permet d'écrire du code plus fun !

<http://www.globalnerdy.com/2014/06/03/swift-fun-fact-1-you-can-use-emoji
-characters-in-variable-constant-function-and-class-names/>

Patrick
--
Patrick Stadelmann
Répondre en citant
Matt
Le #26176442
On Mer 04 juin 2014 (09:18),
Patrick Stadelmann
En résumé, ça permet d'écrire du code plus fun !

<http://www.globalnerdy.com/2014/06/03/swift-fun-fact-1-you-can-use-emoji
-characters-in-variable-constant-function-and-class-names/>



Et j'ajouterai que c'est _indispensable_ :)

--
“The problem with quick and dirty, is that the dirty remains long after the
quick has been forgotten” – Steve C. McConnell
Répondre en citant
J. Vernet
Le #26176432
Le 03/06/2014 21:44, Aegidius a écrit :
Pourrait-on avoir juste un petit résumé histoire de voir a quoi ça
ressemble ?



Bah, c'est du BASIC, quoi....

JV
Répondre en citant
Aegidius
Le #26176562
Le 04/06/2014 11:23, Matt a écrit :
On Mer 04 juin 2014 (09:18),
Patrick Stadelmann
En résumé, ça permet d'écrire du code plus fun !



<http://www.globalnerdy.com/2014/06/03/swift-fun-fact-1-you-can-use-emoji
-characters-in-variable-constant-function-and-class-names/>



Et j'ajouterai que c'est _indispensable_ :)



ben moi qui commençait a bien nager en Obj-C a qui il faut reconnaitre
une syntaxe carrément déroutante...

Par contre je trouve que revenir dans du code même après quelques années
ne me posait pas vraiment de problème, peut-on en déduire que ce n'est
qu'une histoire de LANGUAGE, ça ne change rien a IB qui commençait a
nous écrire automatiquement toutes les déclarations etc...
Répondre en citant
Matt
Le #26176682
On Mer 04 juin 2014 (12:36),
Aegidius
ben moi qui commençait a bien nager en Obj-C a qui il faut reconnaitre
une syntaxe carrément déroutante...

Par contre je trouve que revenir dans du code même après quelques années
ne me posait pas vraiment de problème, peut-on en déduire que ce n'est
qu'une histoire de LANGUAGE, ça ne change rien a IB qui commençait a
nous écrire automatiquement toutes les déclarations etc...



J'ai beau avoir appris le français à l'école, je ne comprend pas ce que
tu dis.

--
“Algorithmic complexity for structured programmers: All algorithms are
O(f(n)), where f is someone else’s responsibility.” – Peter Cooper
Répondre en citant
pdorange
Le #26176862
Aegidius
Pourrait-on avoir juste un petit résumé histoire de voir a quoi ça
ressemble ?



L'objectif affiché est de moderniser Objective-C.
Swift permettrait de s'affranchir des lourdeurs syntaxiques de
Objective-C et du C (dont Obj-C avait conservé la compatibilité).

Swift semble reprendre quelques concepts à Python et aux language
moderne de scripting, tout en conservant le coté compilé.

A ce stade a moins de décortiquer la doc en entier il est difficile d'en
dire plus.

--
Pierre-Alain Dorange Moof
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
Répondre en citant
pdorange
Le #26177202
Pierre-Alain Dorange
L'objectif affiché est de moderniser Objective-C.
Swift permettrait de s'affranchir des lourdeurs syntaxiques de
Objective-C et du C (dont Obj-C avait conservé la compatibilité).



je confirme que (sur certains aspects) Swift ressemble beaucoup à du
Python.
Apple a publier un "Guided Tour" (visite guidée) :

Moi je trouve que c'est commeça, vu de loin plutot sympa.
Le coté négatif, c'est que c'est un language propriétaire, spécifique
Apple, esperont que ça apportera réellement un plus pour compenser ce
handicap.

--
Pierre-Alain Dorange Moof
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
Répondre en citant
Aegidius
Le #26177452
Le 04/06/2014 13:36, Matt a écrit :
On Mer 04 juin 2014 (12:36),
Aegidius
ben moi qui commençait a bien nager en Obj-C a qui il faut reconnaitre
une syntaxe carrément déroutante...





C'est correct jusque là...


Par contre je trouve que revenir dans du code même après quelques années
ne me posait pas vraiment de problème,





On ré-ouvre un projet après 2 ans et je m'y retrouve très bien...


peut-on en déduire que ce n'est
qu'une histoire de LANGUAGE,





ok faut reconnaitre que dans la même phrase ça fait confus...


ça ne change rien a IB qui commençait a
nous écrire automatiquement toutes les déclarations etc...





Interface Builder intégrait beaucoup de raccourcis pour un peu toutes
sortes de choses...


J'ai beau avoir appris le français à l'école, je ne comprend pas ce que
tu dis.



Peut-être plus clair maintenant ?
Répondre en citant
Aegidius
Le #26177892
Le 03/06/2014 21:44, Aegidius a écrit :
Pourrait-on avoir juste un petit résumé histoire de voir a quoi ça
ressemble ?



J'ai trouvé www.swiftcode.fr c'est un début et en Français j'avoue un
peu mieux capter quant même...

J'ai un doute sur les précisions de l'environnement, je l'ai précisé en
commentaires...
Répondre en citant
Publicité
Poster une réponse
Anonyme