Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
TrouDuCon
Le Mon, 12 Jul 2004 11:45:36 +0200, cavelier jean-jacques a écrit :
Bonjour.Sylpheed les gère t'il?Merci.
Si tu utilises Sylpheed, c'est niet pour le moment :
http://sylpheed.good-day.net/#todo
"Unimplemented features
* enhancement of filtering * improvements of addressbook * POP before SMTP * original icons and logos * more robust IMAP4 response parser * support for some formats other than MH and mbox (ex. Maildir) * priority (Priority:, X-Priority:, X-MSMail-Priority:) * notification of reception (Disposition-Notification-To:) * autosave * customization of toolbar * RFC 2231 (MIME filename encoding) compliant * full-text search using Namazu * virtual folder * console mode interface * plug-in faculty * mailing list manager * inline image display on multipart MIME * compressed folder * GTK+-2.x support * make the code cleaner * make the process faster * make the dubious English much decent :)"
Tu peux voir le "mailing list manager", gestionnaire de liste de courrier
C'est niet aussi, même si la version "claws" est plus avancée que la version classique.
Le Mon, 12 Jul 2004 11:45:36 +0200, cavelier jean-jacques a écrit :
Bonjour.Sylpheed les gère t'il?Merci.
Si tu utilises Sylpheed, c'est niet pour le moment :
http://sylpheed.good-day.net/#todo
"Unimplemented features
* enhancement of filtering
* improvements of addressbook
* POP before SMTP
* original icons and logos
* more robust IMAP4 response parser
* support for some formats other than MH and mbox (ex. Maildir)
* priority (Priority:, X-Priority:, X-MSMail-Priority:)
* notification of reception (Disposition-Notification-To:)
* autosave
* customization of toolbar
* RFC 2231 (MIME filename encoding) compliant
* full-text search using Namazu
* virtual folder
* console mode interface
* plug-in faculty
* mailing list manager
* inline image display on multipart MIME
* compressed folder
* GTK+-2.x support
* make the code cleaner
* make the process faster
* make the dubious English much decent :)"
Tu peux voir le "mailing list manager", gestionnaire de liste de courrier
Le Mon, 12 Jul 2004 11:45:36 +0200, cavelier jean-jacques a écrit :
Bonjour.Sylpheed les gère t'il?Merci.
Si tu utilises Sylpheed, c'est niet pour le moment :
http://sylpheed.good-day.net/#todo
"Unimplemented features
* enhancement of filtering * improvements of addressbook * POP before SMTP * original icons and logos * more robust IMAP4 response parser * support for some formats other than MH and mbox (ex. Maildir) * priority (Priority:, X-Priority:, X-MSMail-Priority:) * notification of reception (Disposition-Notification-To:) * autosave * customization of toolbar * RFC 2231 (MIME filename encoding) compliant * full-text search using Namazu * virtual folder * console mode interface * plug-in faculty * mailing list manager * inline image display on multipart MIME * compressed folder * GTK+-2.x support * make the code cleaner * make the process faster * make the dubious English much decent :)"
Tu peux voir le "mailing list manager", gestionnaire de liste de courrier
C'est niet aussi, même si la version "claws" est plus avancée que la version classique.
cavelier jean-jacques
On Wed, 14 Jul 2004 17:14:28 +0200, TrouDuCon wrote:
Le Mon, 12 Jul 2004 11:45:36 +0200, cavelier jean-jacques a écrit :
Bonjour.Sylpheed les gère t'il?Merci.
Si tu utilises Sylpheed, c'est niet pour le moment :
http://sylpheed.good-day.net/#todo
"Unimplemented features
* mailing list manager * inline image display on multipart MIME *
Tu peux voir le "mailing list manager", gestionnaire de liste de courrier
Si tu utilises Sylpheed Claws :
Bonsoir et merci. C'est dommage. Qquechose me semble étonnant comme les messages entrant ne sont pas en html à quoi sert dans les préfé de désigner un navigateur web;tous les liens sont désactivés...?
-- cordialement, jean-jacques.
On Wed, 14 Jul 2004 17:14:28 +0200, TrouDuCon wrote:
Le Mon, 12 Jul 2004 11:45:36 +0200, cavelier
jean-jacques a écrit :
Bonjour.Sylpheed les gère t'il?Merci.
Si tu utilises Sylpheed, c'est niet pour le moment :
http://sylpheed.good-day.net/#todo
"Unimplemented features
* mailing list manager
* inline image display on multipart MIME *
Tu peux voir le "mailing list manager", gestionnaire
de liste de courrier
Si tu utilises Sylpheed Claws :
Bonsoir et merci.
C'est dommage.
Qquechose me semble étonnant comme les messages
entrant ne sont pas en html à quoi sert dans les
préfé de désigner un navigateur web;tous les liens
sont désactivés...?
On Wed, 14 Jul 2004 17:14:28 +0200, TrouDuCon wrote:
Le Mon, 12 Jul 2004 11:45:36 +0200, cavelier jean-jacques a écrit :
Bonjour.Sylpheed les gère t'il?Merci.
Si tu utilises Sylpheed, c'est niet pour le moment :
http://sylpheed.good-day.net/#todo
"Unimplemented features
* mailing list manager * inline image display on multipart MIME *
Tu peux voir le "mailing list manager", gestionnaire de liste de courrier
Si tu utilises Sylpheed Claws :
Bonsoir et merci. C'est dommage. Qquechose me semble étonnant comme les messages entrant ne sont pas en html à quoi sert dans les préfé de désigner un navigateur web;tous les liens sont désactivés...?
-- cordialement, jean-jacques.
Jérémy JUST
On Wed, 14 Jul 2004 20:24:48 +0200 "cavelier jean-jacques" wrote:
Qquechose me semble étonnant comme les messages entrant ne sont pas en html à quoi sert dans les préfé de désigner un navigateur web;tous les liens sont désactivés...?
Rien compris à ta phrase, mais j'essaie de répondre quand même.
Sylpheed claws lit parfaitement les mails en HTML, de deux façons:
- En transformant le HTML en texte; son convertisseur est de très bonne qualité et le résultat est généralement suffisant. Les URL sont cliquables (passées à ton navigateur préféré).
- En incluant Dillo comme plug-in, ce qui permet d'avoir les couleurs et les mises en forme, et ce dans des conditions de sécurité satisfaisantes (par défaut, Dillo n'a pas le droit de se connecter à l'extérieur pour attraper les images).
Qquechose me semble étonnant comme les messages
entrant ne sont pas en html à quoi sert dans les
préfé de désigner un navigateur web;tous les liens
sont désactivés...?
Rien compris à ta phrase, mais j'essaie de répondre quand même.
Sylpheed claws lit parfaitement les mails en HTML, de deux façons:
- En transformant le HTML en texte; son convertisseur est de très bonne
qualité et le résultat est généralement suffisant. Les URL sont
cliquables (passées à ton navigateur préféré).
- En incluant Dillo comme plug-in, ce qui permet d'avoir les couleurs
et les mises en forme, et ce dans des conditions de sécurité
satisfaisantes (par défaut, Dillo n'a pas le droit de se connecter à
l'extérieur pour attraper les images).
On Wed, 14 Jul 2004 20:24:48 +0200 "cavelier jean-jacques" wrote:
Qquechose me semble étonnant comme les messages entrant ne sont pas en html à quoi sert dans les préfé de désigner un navigateur web;tous les liens sont désactivés...?
Rien compris à ta phrase, mais j'essaie de répondre quand même.
Sylpheed claws lit parfaitement les mails en HTML, de deux façons:
- En transformant le HTML en texte; son convertisseur est de très bonne qualité et le résultat est généralement suffisant. Les URL sont cliquables (passées à ton navigateur préféré).
- En incluant Dillo comme plug-in, ce qui permet d'avoir les couleurs et les mises en forme, et ce dans des conditions de sécurité satisfaisantes (par défaut, Dillo n'a pas le droit de se connecter à l'extérieur pour attraper les images).
Voilà. C'étt rép onse question;ta...?
-- Jérémy JUST
cavelier
On Thu, 29 Jul 2004 23:40:18 +0200, Jérémy JUST wrote:
On Wed, 14 Jul 2004 20:24:48 +0200 "cavelier jean-jacques" wrote:
Qquechose me semble étonnant comme les messages entrant ne sont pas en html à quoi sert dans les préfé de désigner un navigateur web;tous les liens sont désactivés...?
Rien compris à ta phrase, mais j'essaie de répondre quand même.
Sylpheed claws lit parfaitement les mails en HTML, de deux façons:
- En transformant le HTML en texte; son convertisseur est de très bonne qualité et le résultat est généralement suffisant. Les URL sont cliquables (passées à ton navigateur préféré).
Bonsoir.ca surprend au départ;le curseur ne change pas de forme et mon brower(firefox)était mal paramétré...Bon ;marche bien ce truc.Très rapide. Je l'essaye encore pour voir si je l'adopte mais mozillaMails est pas mal dans le filtrage ... -- cordialement,jean-jacques.
On Thu, 29 Jul 2004 23:40:18 +0200, Jérémy JUST wrote:
Qquechose me semble étonnant comme les messages entrant ne sont pas
en html à quoi sert dans les préfé de désigner un navigateur
web;tous les liens sont désactivés...?
Rien compris à ta phrase, mais j'essaie de répondre quand même.
Sylpheed claws lit parfaitement les mails en HTML, de deux façons:
- En transformant le HTML en texte; son convertisseur est de très
bonne
qualité et le résultat est généralement suffisant. Les URL sont
cliquables (passées à ton navigateur préféré).
Bonsoir.ca surprend au départ;le curseur ne change pas de forme et mon
brower(firefox)était mal paramétré...Bon ;marche bien ce truc.Très rapide.
Je l'essaye encore pour voir si je l'adopte mais mozillaMails est pas
mal dans le filtrage ...
--
cordialement,jean-jacques.
On Thu, 29 Jul 2004 23:40:18 +0200, Jérémy JUST wrote:
On Wed, 14 Jul 2004 20:24:48 +0200 "cavelier jean-jacques" wrote:
Qquechose me semble étonnant comme les messages entrant ne sont pas en html à quoi sert dans les préfé de désigner un navigateur web;tous les liens sont désactivés...?
Rien compris à ta phrase, mais j'essaie de répondre quand même.
Sylpheed claws lit parfaitement les mails en HTML, de deux façons:
- En transformant le HTML en texte; son convertisseur est de très bonne qualité et le résultat est généralement suffisant. Les URL sont cliquables (passées à ton navigateur préféré).
Bonsoir.ca surprend au départ;le curseur ne change pas de forme et mon brower(firefox)était mal paramétré...Bon ;marche bien ce truc.Très rapide. Je l'essaye encore pour voir si je l'adopte mais mozillaMails est pas mal dans le filtrage ... -- cordialement,jean-jacques.
Jérémy JUST
On Sat, 31 Jul 2004 00:17:32 +0200 "cavelier" wrote:
Très rapide.
Oui, Sylpheed est conçu pour ça.
Je l'essaye encore pour voir si je l'adopte mais mozillaMails est pas mal dans le filtrage ...
Les filtres de Sylpheed-claws sont très puissants et souples (plus que ceux de Sylpheed). J'ai une cinquantaine de règles pour trier mon courrier, et c'est vraiment confortable. Pour lutter contre le spam et les virus, il est facile d'appeler un programme externe (j'utilise SPamAssassin pour ça).
-- Jérémy JUST
On Sat, 31 Jul 2004 00:17:32 +0200
"cavelier" <jean-jacques.cavelier2@wanadoo.fr> wrote:
Très rapide.
Oui, Sylpheed est conçu pour ça.
Je l'essaye encore pour voir si je l'adopte mais mozillaMails
est pas mal dans le filtrage ...
Les filtres de Sylpheed-claws sont très puissants et souples (plus que
ceux de Sylpheed). J'ai une cinquantaine de règles pour trier mon
courrier, et c'est vraiment confortable.
Pour lutter contre le spam et les virus, il est facile d'appeler un
programme externe (j'utilise SPamAssassin pour ça).
On Sat, 31 Jul 2004 00:17:32 +0200 "cavelier" wrote:
Très rapide.
Oui, Sylpheed est conçu pour ça.
Je l'essaye encore pour voir si je l'adopte mais mozillaMails est pas mal dans le filtrage ...
Les filtres de Sylpheed-claws sont très puissants et souples (plus que ceux de Sylpheed). J'ai une cinquantaine de règles pour trier mon courrier, et c'est vraiment confortable. Pour lutter contre le spam et les virus, il est facile d'appeler un programme externe (j'utilise SPamAssassin pour ça).
-- Jérémy JUST
cavelier
On Sat, 31 Jul 2004 15:03:39 +0200, Jérémy JUST wrote:
Les filtres de Sylpheed-claws sont très puissants et souples (plus que ceux de Sylpheed). J'ai une cinquantaine de règles pour trier mon courrier, et c'est vraiment confortable. Pour lutter contre le spam et les virus, il est facile d'appeler un programme externe (j'utilise SPamAssassin pour ça).
Bonjour et merci pour ces précisions.Je vais voir du côté de Sylpheed-claws.Il me reste à comprendre ce que sylpheed appelle des actions.
-- cordialement,jean-jacques.
On Sat, 31 Jul 2004 15:03:39 +0200, Jérémy JUST wrote:
Les filtres de Sylpheed-claws sont très puissants et souples (plus
que
ceux de Sylpheed). J'ai une cinquantaine de règles pour trier mon
courrier, et c'est vraiment confortable.
Pour lutter contre le spam et les virus, il est facile d'appeler un
programme externe (j'utilise SPamAssassin pour ça).
Bonjour et merci pour ces précisions.Je vais voir du côté de
Sylpheed-claws.Il me reste à comprendre ce que sylpheed appelle des
actions.
On Sat, 31 Jul 2004 15:03:39 +0200, Jérémy JUST wrote:
Les filtres de Sylpheed-claws sont très puissants et souples (plus que ceux de Sylpheed). J'ai une cinquantaine de règles pour trier mon courrier, et c'est vraiment confortable. Pour lutter contre le spam et les virus, il est facile d'appeler un programme externe (j'utilise SPamAssassin pour ça).
Bonjour et merci pour ces précisions.Je vais voir du côté de Sylpheed-claws.Il me reste à comprendre ce que sylpheed appelle des actions.
-- cordialement,jean-jacques.
Jérémy JUST
On Sun, 01 Aug 2004 15:52:12 +0200 "cavelier" wrote:
Il me reste à comprendre ce que sylpheed appelle des actions.
Les actions de Sylpheed sont des appels à des commandes externes.
Initialement, c'était différent des « actions de filtrage », qui pouvaient être des commandes internes (déplacer un message dans un autre répertoires...), mais depuis quelques mois, il me semble que les actions peuvent appeler des commandes internes.
Pour information, il existe un Wiki pour documenter Sylpheed(-claws). Mais je n'ai pas l'adresse en tête.
-- Jérémy JUST
On Sun, 01 Aug 2004 15:52:12 +0200
"cavelier" <jean-jacques.cavelier2@wanadoo.fr> wrote:
Il me reste à comprendre ce que sylpheed appelle des actions.
Les actions de Sylpheed sont des appels à des commandes externes.
Initialement, c'était différent des « actions de filtrage », qui
pouvaient être des commandes internes (déplacer un message dans un autre
répertoires...), mais depuis quelques mois, il me semble que les actions
peuvent appeler des commandes internes.
Pour information, il existe un Wiki pour documenter Sylpheed(-claws).
Mais je n'ai pas l'adresse en tête.
On Sun, 01 Aug 2004 15:52:12 +0200 "cavelier" wrote:
Il me reste à comprendre ce que sylpheed appelle des actions.
Les actions de Sylpheed sont des appels à des commandes externes.
Initialement, c'était différent des « actions de filtrage », qui pouvaient être des commandes internes (déplacer un message dans un autre répertoires...), mais depuis quelques mois, il me semble que les actions peuvent appeler des commandes internes.
Pour information, il existe un Wiki pour documenter Sylpheed(-claws). Mais je n'ai pas l'adresse en tête.
