Voici près d'une 1/2 heure que je cherche les symboles de téléphone et
fax (dessins), je sais que ça existe mais je ne trouve plus.
Si une bonne âme sait où trouver ces symboles je lui en serai très
reconnaissant.
--
Andre Georgel
Pour répondre et obtenir l'adresse Email :
http://marreduspam.com/ade0b300
"La perfection n'est pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais
lorsque qu'il n'y a plus rien à enlever."
"Perfection is not when there is nothing to add, but when there is
nothing to remove."
Bonjour Andre Georgel, qui nous a tenu ces propos pertinents :
Bonjour à tous,
Voici près d'une 1/2 heure que je cherche les symboles de téléphone et
fax (dessins), je sais que ça existe mais je ne trouve plus.
Si une bonne âme sait où trouver ces symboles je lui en serai très reconnaissant.
Tu fais Démarrer Exécuter Charmap et tu regardes en Wingdings ou Wingdings 2
--
A+
Andre Georgel
Bonjour Andre Georgel, qui nous a tenu ces propos pertinents :
Bonjour à tous,
Voici près d'une 1/2 heure que je cherche les symboles de téléphone et
fax (dessins), je sais que ça existe mais je ne trouve plus.
Si une bonne âme sait où trouver ces symboles je lui en serai très reconnaissant.
Tu fais Démarrer Exécuter Charmap et tu regardes en Wingdings ou Wingdings 2
--
A+
Merci,
Il faut être ou aveugle ou très fatigué ! ! ! -- --------------------------------------------------- Andre Georgel
Pour répondre et obtenir l'adresse Email : http://marreduspam.com/ade0b300
"La perfection n'est pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsque qu'il n'y a plus rien à enlever." "Perfection is not when there is nothing to add, but when there is nothing to remove."
(A. de Saint Exupery) ----------------------------------------------------
Bonjour Andre Georgel,
qui nous a tenu ces propos pertinents :
Bonjour à tous,
Voici près d'une 1/2 heure que je cherche les symboles de téléphone
et
fax (dessins), je sais que ça existe mais je ne trouve plus.
Si une bonne âme sait où trouver ces symboles je lui en serai très
reconnaissant.
Tu fais Démarrer Exécuter Charmap et tu regardes en
Wingdings ou Wingdings 2
--
A+
Merci,
Il faut être ou aveugle ou très fatigué ! ! !
--
---------------------------------------------------
Andre Georgel
Pour répondre et obtenir l'adresse Email :
http://marreduspam.com/ade0b300
"La perfection n'est pas lorsqu'il n'y a plus rien à
ajouter, mais lorsque qu'il n'y a plus rien à enlever."
"Perfection is not when there is nothing to add, but
when there is nothing to remove."
(A. de Saint Exupery)
----------------------------------------------------
Bonjour Andre Georgel, qui nous a tenu ces propos pertinents :
Bonjour à tous,
Voici près d'une 1/2 heure que je cherche les symboles de téléphone et
fax (dessins), je sais que ça existe mais je ne trouve plus.
Si une bonne âme sait où trouver ces symboles je lui en serai très reconnaissant.
Tu fais Démarrer Exécuter Charmap et tu regardes en Wingdings ou Wingdings 2
--
A+
Merci,
Il faut être ou aveugle ou très fatigué ! ! ! -- --------------------------------------------------- Andre Georgel
Pour répondre et obtenir l'adresse Email : http://marreduspam.com/ade0b300
"La perfection n'est pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsque qu'il n'y a plus rien à enlever." "Perfection is not when there is nothing to add, but when there is nothing to remove."
(A. de Saint Exupery) ----------------------------------------------------
Geo
Bonjour Andre qui nous a tenu ces propos pertinents :
Il faut être ou aveugle ou très fatigué ! ! !
Ca fait du bien de trouver de l'aide quand on en a besoin, quelles que soient les circonstances.
Bonne semaine.
Bonjour Andre
qui nous a tenu ces propos pertinents :
Il faut être ou aveugle ou très fatigué ! ! !
Ca fait du bien de trouver de l'aide quand on en a besoin, quelles que
soient les circonstances.
Bonjour à tous, dans le message #2a9P8w$, | Et pourquoi pas Insertion, caractères spéciaux ?...
Ce n'est pas très important mais, à part sous Word 2003, Insertion n'est pas très évolué. De plus Charmap fait de la sélection multiple. -- A+
G.M. MVP Word
Circé
Guy Moncomble wrote: || Bonjour à tous, || dans le message #2a9P8w$, ||| Et pourquoi pas Insertion, caractères spéciaux ?... || || Ce n'est pas très important mais, à part sous Word 2003, Insertion || n'est pas très évolué. De plus Charmap fait de la sélection multiple.
Ben, alors là, je m'insurge !!!!! :-) Je précise d'abord que l'insertion sous 2003 est la même qu'avec 2002 et 2000, et qu'elle est mieux bien plus évoluée que le Charmap. Pour 97, je ne sais plus.
Voici les avantages à utiliser l'insertion : - Quand la fenêtre d'insertion est ouverte, on peut continuer à bouger le curseur dans sa feuille, et même à insérer ou supprimer du texte, et donc se positionner à l'endroit où on le souhaite et donc à insérer des symboles où bon nous semble, avec la fenêtre d'insertion de symboles visible. - L'insertion d'un ou plusieurs symboles se fait directement dans la feuille en cliquant sur Insérer, alors qu'avec Charmap, il faut sortir de l'application Charmap et faire un coller du symbole qu'on a auparavant copié - Avec l'insertion, on peut insérer autant de symboles que l'on souhaite issus de polices différentes, et cela en une seule fois - avec charmap, pas de mélanges possible, faut sortir, coller et y retourner pour choisir une autre police - Point encore plus important : avec l'insertion, le symbole prend la valeur de la police en cours (effet Unicode ?...), alors qu'avec Charmap il garde le nom de la police du symbole. Conséquence : si on change toute la police pour un même paragraphe, le symbole reste avec l'insertion alors qu'il s'envole et se transforme en vilain carré avec Charmap !!!
Et enfin, on est dans Word, donc je vois pas pourquoi on irait chercher ailleurs....
M'enfin, vous avez bu ou quoi ?... :-)
Circé
|| -- || A+ || || G.M. MVP Word
Guy Moncomble wrote:
|| Bonjour à tous,
|| dans le message #2a9P8w$DHA.3500@tk2msftngp13.phx.gbl,
||| Et pourquoi pas Insertion, caractères spéciaux ?...
||
|| Ce n'est pas très important mais, à part sous Word 2003, Insertion
|| n'est pas très évolué. De plus Charmap fait de la sélection multiple.
Ben, alors là, je m'insurge !!!!! :-)
Je précise d'abord que l'insertion sous 2003 est la même qu'avec 2002 et
2000, et qu'elle est mieux bien plus évoluée que le Charmap. Pour 97, je ne
sais plus.
Voici les avantages à utiliser l'insertion :
- Quand la fenêtre d'insertion est ouverte, on peut continuer à bouger le
curseur dans sa feuille, et même à insérer ou supprimer du texte, et donc se
positionner à l'endroit où on le souhaite et donc à insérer des symboles où
bon nous semble, avec la fenêtre d'insertion de symboles visible.
- L'insertion d'un ou plusieurs symboles se fait directement dans la feuille
en cliquant sur Insérer, alors qu'avec Charmap, il faut sortir de
l'application Charmap et faire un coller du symbole qu'on a auparavant copié
- Avec l'insertion, on peut insérer autant de symboles que l'on souhaite
issus de polices différentes, et cela en une seule fois - avec charmap, pas
de mélanges possible, faut sortir, coller et y retourner pour choisir une
autre police
- Point encore plus important : avec l'insertion, le symbole prend la valeur
de la police en cours (effet Unicode ?...), alors qu'avec Charmap il garde
le nom de la police du symbole. Conséquence : si on change toute la police
pour un même paragraphe, le symbole reste avec l'insertion alors qu'il
s'envole et se transforme en vilain carré avec Charmap !!!
Et enfin, on est dans Word, donc je vois pas pourquoi on irait chercher
ailleurs....
Guy Moncomble wrote: || Bonjour à tous, || dans le message #2a9P8w$, ||| Et pourquoi pas Insertion, caractères spéciaux ?... || || Ce n'est pas très important mais, à part sous Word 2003, Insertion || n'est pas très évolué. De plus Charmap fait de la sélection multiple.
Ben, alors là, je m'insurge !!!!! :-) Je précise d'abord que l'insertion sous 2003 est la même qu'avec 2002 et 2000, et qu'elle est mieux bien plus évoluée que le Charmap. Pour 97, je ne sais plus.
Voici les avantages à utiliser l'insertion : - Quand la fenêtre d'insertion est ouverte, on peut continuer à bouger le curseur dans sa feuille, et même à insérer ou supprimer du texte, et donc se positionner à l'endroit où on le souhaite et donc à insérer des symboles où bon nous semble, avec la fenêtre d'insertion de symboles visible. - L'insertion d'un ou plusieurs symboles se fait directement dans la feuille en cliquant sur Insérer, alors qu'avec Charmap, il faut sortir de l'application Charmap et faire un coller du symbole qu'on a auparavant copié - Avec l'insertion, on peut insérer autant de symboles que l'on souhaite issus de polices différentes, et cela en une seule fois - avec charmap, pas de mélanges possible, faut sortir, coller et y retourner pour choisir une autre police - Point encore plus important : avec l'insertion, le symbole prend la valeur de la police en cours (effet Unicode ?...), alors qu'avec Charmap il garde le nom de la police du symbole. Conséquence : si on change toute la police pour un même paragraphe, le symbole reste avec l'insertion alors qu'il s'envole et se transforme en vilain carré avec Charmap !!!
Et enfin, on est dans Word, donc je vois pas pourquoi on irait chercher ailleurs....
M'enfin, vous avez bu ou quoi ?... :-)
Circé
|| -- || A+ || || G.M. MVP Word
Andre Georgel
Guy Moncomble wrote: || Bonjour à tous, || dans le message #2a9P8w$, ||| Et pourquoi pas Insertion, caractères spéciaux ?... || || Ce n'est pas très important mais, à part sous Word 2003, Insertion || n'est pas très évolué. De plus Charmap fait de la sélection multiple.
Ben, alors là, je m'insurge !!!!! :-) Je précise d'abord que l'insertion sous 2003 est la même qu'avec 2002 et 2000, et qu'elle est mieux bien plus évoluée que le Charmap. Pour 97, je ne sais plus.
Voici les avantages à utiliser l'insertion : - Quand la fenêtre d'insertion est ouverte, on peut continuer à bouger le curseur dans sa feuille, et même à insérer ou supprimer du texte, et donc se positionner à l'endroit où on le souhaite et donc à insérer des symboles où bon nous semble, avec la fenêtre d'insertion de symboles visible. - L'insertion d'un ou plusieurs symboles se fait directement dans la feuille en cliquant sur Insérer, alors qu'avec Charmap, il faut sortir de l'application Charmap et faire un coller du symbole qu'on a auparavant copié - Avec l'insertion, on peut insérer autant de symboles que l'on souhaite issus de polices différentes, et cela en une seule fois - avec charmap, pas de mélanges possible, faut sortir, coller et y retourner pour choisir une autre police - Point encore plus important : avec l'insertion, le symbole prend la valeur de la police en cours (effet Unicode ?...), alors qu'avec Charmap il garde le nom de la police du symbole. Conséquence : si on change toute la police pour un même paragraphe, le symbole reste avec l'insertion alors qu'il s'envole et se transforme en vilain carré avec Charmap !!!
Et enfin, on est dans Word, donc je vois pas pourquoi on irait chercher ailleurs....
M'enfin, vous avez bu ou quoi ?... :-)
Circé
|| -- || A+ || || G.M. MVP Word
C'est avec Insetion/car Spéciaux que j'ai obtenu mes symboles, après y être passé x fois sans les voir ! ! ! ! Très juste la remarque sur l'unicode, car j'ai essayé également avec charmap et effectivement on conserve la police. -- --------------------------------------------------- Andre Georgel
Pour répondre et obtenir l'adresse Email : http://marreduspam.com/ade0b300
"La perfection n'est pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsque qu'il n'y a plus rien à enlever." "Perfection is not when there is nothing to add, but when there is nothing to remove."
(A. de Saint Exupery) ----------------------------------------------------
Guy Moncomble wrote:
|| Bonjour à tous,
|| dans le message #2a9P8w$DHA.3500@tk2msftngp13.phx.gbl,
||| Et pourquoi pas Insertion, caractères spéciaux ?...
||
|| Ce n'est pas très important mais, à part sous Word 2003, Insertion
|| n'est pas très évolué. De plus Charmap fait de la sélection multiple.
Ben, alors là, je m'insurge !!!!! :-)
Je précise d'abord que l'insertion sous 2003 est la même qu'avec 2002 et
2000, et qu'elle est mieux bien plus évoluée que le Charmap. Pour 97, je ne
sais plus.
Voici les avantages à utiliser l'insertion :
- Quand la fenêtre d'insertion est ouverte, on peut continuer à bouger le
curseur dans sa feuille, et même à insérer ou supprimer du texte, et donc se
positionner à l'endroit où on le souhaite et donc à insérer des symboles où
bon nous semble, avec la fenêtre d'insertion de symboles visible.
- L'insertion d'un ou plusieurs symboles se fait directement dans la feuille
en cliquant sur Insérer, alors qu'avec Charmap, il faut sortir de
l'application Charmap et faire un coller du symbole qu'on a auparavant copié
- Avec l'insertion, on peut insérer autant de symboles que l'on souhaite
issus de polices différentes, et cela en une seule fois - avec charmap, pas
de mélanges possible, faut sortir, coller et y retourner pour choisir une
autre police
- Point encore plus important : avec l'insertion, le symbole prend la valeur
de la police en cours (effet Unicode ?...), alors qu'avec Charmap il garde
le nom de la police du symbole. Conséquence : si on change toute la police
pour un même paragraphe, le symbole reste avec l'insertion alors qu'il
s'envole et se transforme en vilain carré avec Charmap !!!
Et enfin, on est dans Word, donc je vois pas pourquoi on irait chercher
ailleurs....
M'enfin, vous avez bu ou quoi ?... :-)
Circé
|| --
|| A+
||
|| G.M. MVP Word
C'est avec Insetion/car Spéciaux que j'ai obtenu mes symboles, après y
être passé x fois sans les voir ! ! ! !
Très juste la remarque sur l'unicode, car j'ai essayé également avec
charmap et effectivement on conserve la police.
--
---------------------------------------------------
Andre Georgel
Pour répondre et obtenir l'adresse Email :
http://marreduspam.com/ade0b300
"La perfection n'est pas lorsqu'il n'y a plus rien à
ajouter, mais lorsque qu'il n'y a plus rien à enlever."
"Perfection is not when there is nothing to add, but
when there is nothing to remove."
(A. de Saint Exupery)
----------------------------------------------------
Guy Moncomble wrote: || Bonjour à tous, || dans le message #2a9P8w$, ||| Et pourquoi pas Insertion, caractères spéciaux ?... || || Ce n'est pas très important mais, à part sous Word 2003, Insertion || n'est pas très évolué. De plus Charmap fait de la sélection multiple.
Ben, alors là, je m'insurge !!!!! :-) Je précise d'abord que l'insertion sous 2003 est la même qu'avec 2002 et 2000, et qu'elle est mieux bien plus évoluée que le Charmap. Pour 97, je ne sais plus.
Voici les avantages à utiliser l'insertion : - Quand la fenêtre d'insertion est ouverte, on peut continuer à bouger le curseur dans sa feuille, et même à insérer ou supprimer du texte, et donc se positionner à l'endroit où on le souhaite et donc à insérer des symboles où bon nous semble, avec la fenêtre d'insertion de symboles visible. - L'insertion d'un ou plusieurs symboles se fait directement dans la feuille en cliquant sur Insérer, alors qu'avec Charmap, il faut sortir de l'application Charmap et faire un coller du symbole qu'on a auparavant copié - Avec l'insertion, on peut insérer autant de symboles que l'on souhaite issus de polices différentes, et cela en une seule fois - avec charmap, pas de mélanges possible, faut sortir, coller et y retourner pour choisir une autre police - Point encore plus important : avec l'insertion, le symbole prend la valeur de la police en cours (effet Unicode ?...), alors qu'avec Charmap il garde le nom de la police du symbole. Conséquence : si on change toute la police pour un même paragraphe, le symbole reste avec l'insertion alors qu'il s'envole et se transforme en vilain carré avec Charmap !!!
Et enfin, on est dans Word, donc je vois pas pourquoi on irait chercher ailleurs....
M'enfin, vous avez bu ou quoi ?... :-)
Circé
|| -- || A+ || || G.M. MVP Word
C'est avec Insetion/car Spéciaux que j'ai obtenu mes symboles, après y être passé x fois sans les voir ! ! ! ! Très juste la remarque sur l'unicode, car j'ai essayé également avec charmap et effectivement on conserve la police. -- --------------------------------------------------- Andre Georgel
Pour répondre et obtenir l'adresse Email : http://marreduspam.com/ade0b300
"La perfection n'est pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsque qu'il n'y a plus rien à enlever." "Perfection is not when there is nothing to add, but when there is nothing to remove."
(A. de Saint Exupery) ----------------------------------------------------
