En cherchant une solution de synchro automatis=E9e de r=E9pertoires entre
plusieurs serveurs sur des sites distants je suis tomb=E9 sur le syst=E8me
de fichiers Coda qui est cens=E9 faire =E7a mais apt ne me renvoi aucun
paquet li=E9 =E0 ce syst=E8me de fichier. Il a =E9t=E9 sucr=E9 ?
J'ai vu aussi que NFSv4 serait capable de faire de la r=E9plication
maintenant, quelqu'un =E0 d=E9j=E0 essay=E9 ?
Serait-ce possible d'avoir un retour ?
Sinon je me rabattrais sur unison. Je l'ai =E9cart=E9 =E0 cause d'un
probl=E8me d'incompatibilit=E9 de version entre deux de mes serveurs et du
fait qu'il aurait besoin d'une crontab pour devenir "automatique", ce
qui est possible mais me parait peu viable sur le long terme.
J'ai =E9cart=E9 rsync aussi parce qu'il est incapable de g=E9rer des synchr=
o
bi-directionnelles
Je pense que d'autres se sont pench=E9s sur le probl=E8me alors n'h=E9sitez
pas si vous voyez d'autres solutions.
--=20
K=E9vin
Membre de l'April - =AB promouvoir et d=E9fendre le logiciel libre =BB -
http://www.april.org
http://identi.ca/khi - http://twitter.com/kh_i - http://system-linux.eu
Nick IRC : khi sur irc.mozilla.org - irc.debian.org - irc.freenode.net
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Kevin Hinault a écrit :
[...]
Je crois que la c'est insoluble sauf en recompilant moi-même une
version de 2.27 pour ma etch.
Tu peux simplement utiliser le backport qui existe déjà.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Kevin Hinault
Le 17 décembre 2009 16:14, David Prévot a écrit :
Tu peux simplement utiliser le backport qui existe déjà.
http://wiki.debian.org/Backports
Ah ben oui tout simplement ! Merci pour ce rappel, je n'avais encore jamais eu besoin d'utiliser les backports donc je n'y ais pas pensé mais tu as bien raison ca a marché à merveille.
-- Kévin
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Le 17 décembre 2009 16:14, David Prévot <davidp@altern.org> a écrit :
Tu peux simplement utiliser le backport qui existe déjà.
http://wiki.debian.org/Backports
Ah ben oui tout simplement !
Merci pour ce rappel, je n'avais encore jamais eu besoin d'utiliser
les backports donc je n'y ais pas pensé mais tu as bien raison ca a
marché à merveille.
--
Kévin
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Tu peux simplement utiliser le backport qui existe déjà.
http://wiki.debian.org/Backports
Ah ben oui tout simplement ! Merci pour ce rappel, je n'avais encore jamais eu besoin d'utiliser les backports donc je n'y ais pas pensé mais tu as bien raison ca a marché à merveille.
-- Kévin
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Sylvain Le Gall
On 17-12-2009, Kevin Hinault wrote:
Le 17 décembre 2009 15:27, Sylvain Le Gall a écrit :
Oh le responsable du paquet unison !
Il y a deux points: - l'incompatibilité entre versions: Debian résout le pb en proposant toujours dans Testing/Unstable une version compatible avec Stable (e.g le paquet unison2.27 de sid peut parler avec unison de lenny). Il faut utiliser les bons binaires (/usr/bin/unison-2.27) et peut être ajouter -addversionno si on lance unison sur lenny vers sid
En fait d'un côté j'ai un serveur sous etch (que je ne compte pas migrer de sitôt) et du côté client j'ai testé sur un poste sid/squeeze. Voilà le message que j'ai en me connectant :
Contacting server... Fatal error: Received unexpected header from the server: expected "Unison 2.27n" but received "Unison 2.13n 00 00 00 00", which differs at "Unison 2.1".
Sur ma etch j'ai qu'une version du paquet disponible :
Etch c'est oldstable. Donc effectivement, je ne maintiens pas une compatibilité avec (juste stable/testing/unstable).
2 solutions: - le backport comme indiqué dans un autre mail de ce thread - installer le paquet unison 2.13.16 d'une lenny sur une unstable (version texte c'est le plus simple je pense).
Je crois que la c'est insoluble sauf en recompilant moi-même une version de 2.27 pour ma etch.
C'est la même. Aujourd'hui sid/squeeze/lenny utilisent toutes la 2.27.
- le coté automatique: sur mes stations de travail hors-site, j'utilise "@reboot unison -silent -auto" dans mon crontab qui m'apporte entière satisfaction. Bien sur il reste à lancer unison avant d'éteindre...
Quand je parlais d'automatique je pensais à mise à jour "rapide" et j'avais pensé à jouer avec incrontab pour ce faire.
Il y a un projet pour utiliser inotify + un fichier + option -watch, pour faire des synchronisations rapides. En gros tu as un petit daemon qui vérifie si des choses changent et l'écrit dans un fichier, qu'il passe ensuite à unison. Ça permet de faire des synchronisation sur des petits sous-ensembles... Mais ce n'est qu'un projet pour l'instant.
Si tu veux un avis PERSONNEL et particulièrement biaisé, je te dirais de bien vérifier qu'OpenAFS ou Coda correspondent à tes besoins. Ces deux projets ont l'air de couvrir un domaine très large et tu risques de déployer une usine à gaz pour peu de chose (authentification kerberos, gestion des pannes etc). Unison c'est un outil que tu peux déployer au dessus de SSH en 30 minutes (tout dépend du volume de données et de la bande passante). Il est simple et efficace.
Regards, Sylvain Le Gall
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
On 17-12-2009, Kevin Hinault <hinault@gmail.com> wrote:
Le 17 décembre 2009 15:27, Sylvain Le Gall <gildor@debian.org> a écrit :
Oh le responsable du paquet unison !
Il y a deux points:
- l'incompatibilité entre versions: Debian résout le pb en proposant
toujours dans Testing/Unstable une version compatible avec Stable (e.g
le paquet unison2.27 de sid peut parler avec unison de lenny). Il faut
utiliser les bons binaires (/usr/bin/unison-2.27) et peut être ajouter
-addversionno si on lance unison sur lenny vers sid
En fait d'un côté j'ai un serveur sous etch (que je ne compte pas
migrer de sitôt) et du côté client j'ai testé sur un poste
sid/squeeze.
Voilà le message que j'ai en me connectant :
Contacting server...
Fatal error: Received unexpected header from the server:
expected "Unison 2.27n" but received "Unison 2.13n 00 00 00 00",
which differs at "Unison 2.1".
Sur ma etch j'ai qu'une version du paquet disponible :
Etch c'est oldstable. Donc effectivement, je ne maintiens pas une
compatibilité avec (juste stable/testing/unstable).
2 solutions:
- le backport comme indiqué dans un autre mail de ce thread
- installer le paquet unison 2.13.16 d'une lenny sur une unstable (version
texte c'est le plus simple je pense).
Je crois que la c'est insoluble sauf en recompilant moi-même une
version de 2.27 pour ma etch.
C'est la même. Aujourd'hui sid/squeeze/lenny utilisent toutes la 2.27.
- le coté automatique: sur mes stations de travail hors-site, j'utilise
"@reboot unison -silent -auto" dans mon crontab qui m'apporte entière
satisfaction. Bien sur il reste à lancer unison avant d'éteindre...
Quand je parlais d'automatique je pensais à mise à jour "rapide" et
j'avais pensé à jouer avec incrontab pour ce faire.
Il y a un projet pour utiliser inotify + un fichier + option -watch,
pour faire des synchronisations rapides. En gros tu as un petit daemon qui
vérifie si des choses changent et l'écrit dans un fichier, qu'il passe
ensuite à unison. Ça permet de faire des synchronisation sur des petits
sous-ensembles... Mais ce n'est qu'un projet pour l'instant.
Si tu veux un avis PERSONNEL et particulièrement biaisé, je te dirais de
bien vérifier qu'OpenAFS ou Coda correspondent à tes besoins. Ces deux
projets ont l'air de couvrir un domaine très large et tu risques de
déployer une usine à gaz pour peu de chose (authentification kerberos,
gestion des pannes etc). Unison c'est un outil que tu peux déployer au
dessus de SSH en 30 minutes (tout dépend du volume de données et de la
bande passante). Il est simple et efficace.
Regards,
Sylvain Le Gall
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Le 17 décembre 2009 15:27, Sylvain Le Gall a écrit :
Oh le responsable du paquet unison !
Il y a deux points: - l'incompatibilité entre versions: Debian résout le pb en proposant toujours dans Testing/Unstable une version compatible avec Stable (e.g le paquet unison2.27 de sid peut parler avec unison de lenny). Il faut utiliser les bons binaires (/usr/bin/unison-2.27) et peut être ajouter -addversionno si on lance unison sur lenny vers sid
En fait d'un côté j'ai un serveur sous etch (que je ne compte pas migrer de sitôt) et du côté client j'ai testé sur un poste sid/squeeze. Voilà le message que j'ai en me connectant :
Contacting server... Fatal error: Received unexpected header from the server: expected "Unison 2.27n" but received "Unison 2.13n 00 00 00 00", which differs at "Unison 2.1".
Sur ma etch j'ai qu'une version du paquet disponible :
Etch c'est oldstable. Donc effectivement, je ne maintiens pas une compatibilité avec (juste stable/testing/unstable).
2 solutions: - le backport comme indiqué dans un autre mail de ce thread - installer le paquet unison 2.13.16 d'une lenny sur une unstable (version texte c'est le plus simple je pense).
Je crois que la c'est insoluble sauf en recompilant moi-même une version de 2.27 pour ma etch.
C'est la même. Aujourd'hui sid/squeeze/lenny utilisent toutes la 2.27.
- le coté automatique: sur mes stations de travail hors-site, j'utilise "@reboot unison -silent -auto" dans mon crontab qui m'apporte entière satisfaction. Bien sur il reste à lancer unison avant d'éteindre...
Quand je parlais d'automatique je pensais à mise à jour "rapide" et j'avais pensé à jouer avec incrontab pour ce faire.
Il y a un projet pour utiliser inotify + un fichier + option -watch, pour faire des synchronisations rapides. En gros tu as un petit daemon qui vérifie si des choses changent et l'écrit dans un fichier, qu'il passe ensuite à unison. Ça permet de faire des synchronisation sur des petits sous-ensembles... Mais ce n'est qu'un projet pour l'instant.
Si tu veux un avis PERSONNEL et particulièrement biaisé, je te dirais de bien vérifier qu'OpenAFS ou Coda correspondent à tes besoins. Ces deux projets ont l'air de couvrir un domaine très large et tu risques de déployer une usine à gaz pour peu de chose (authentification kerberos, gestion des pannes etc). Unison c'est un outil que tu peux déployer au dessus de SSH en 30 minutes (tout dépend du volume de données et de la bande passante). Il est simple et efficace.
Regards, Sylvain Le Gall
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Kevin Hinault
Le 17 décembre 2009 17:16, Sylvain Le Gall a écrit :
2 solutions: - le backport comme indiqué dans un autre mail de ce thread
C'est ce que j'ai fait et ca marche impec.
Si tu veux un avis PERSONNEL et particulièrement biaisé, je te dirais de bien vérifier qu'OpenAFS ou Coda correspondent à tes besoins. Ces deu x projets ont l'air de couvrir un domaine très large et tu risques de déployer une usine à gaz pour peu de chose (authentification kerberos , gestion des pannes etc). Unison c'est un outil que tu peux déployer au dessus de SSH en 30 minutes (tout dépend du volume de données et de l a bande passante). Il est simple et efficace.
Oui j'en conviens et c'est la réponse que je faisais un peu plus tôt à François. Pour le si peu de fichiers que j'ai à synchroniser, unison est moins chronophage mais il me manque la notion de synchro rapide et récurrente.
Il y a un projet pour utiliser inotify + un fichier + option -watch, pour faire des synchronisations rapides. En gros tu as un petit daemon qu i vérifie si des choses changent et l'écrit dans un fichier, qu'il pass e ensuite à unison. Ça permet de faire des synchronisation sur des peti ts sous-ensembles... Mais ce n'est qu'un projet pour l'instant.
Si tu as le nom du projet ca m'intéresse de voir à quoi ressemble leur demon et s'il peut correspondre à mes besoins. Sinon je ferais un truc à ma sauce mais ca sera de moins bonne qualité forcément.
-- Kévin
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Le 17 décembre 2009 17:16, Sylvain Le Gall <gildor@debian.org> a écrit :
2 solutions:
- le backport comme indiqué dans un autre mail de ce thread
C'est ce que j'ai fait et ca marche impec.
Si tu veux un avis PERSONNEL et particulièrement biaisé, je te dirais de
bien vérifier qu'OpenAFS ou Coda correspondent à tes besoins. Ces deu x
projets ont l'air de couvrir un domaine très large et tu risques de
déployer une usine à gaz pour peu de chose (authentification kerberos ,
gestion des pannes etc). Unison c'est un outil que tu peux déployer au
dessus de SSH en 30 minutes (tout dépend du volume de données et de l a
bande passante). Il est simple et efficace.
Oui j'en conviens et c'est la réponse que je faisais un peu plus tôt à
François. Pour le si peu de fichiers que j'ai à synchroniser, unison
est moins chronophage mais il me manque la notion de synchro rapide et
récurrente.
Il y a un projet pour utiliser inotify + un fichier + option -watch,
pour faire des synchronisations rapides. En gros tu as un petit daemon qu i
vérifie si des choses changent et l'écrit dans un fichier, qu'il pass e
ensuite à unison. Ça permet de faire des synchronisation sur des peti ts
sous-ensembles... Mais ce n'est qu'un projet pour l'instant.
Si tu as le nom du projet ca m'intéresse de voir à quoi ressemble leur
demon et s'il peut correspondre à mes besoins. Sinon je ferais un truc
à ma sauce mais ca sera de moins bonne qualité forcément.
--
Kévin
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Le 17 décembre 2009 17:16, Sylvain Le Gall a écrit :
2 solutions: - le backport comme indiqué dans un autre mail de ce thread
C'est ce que j'ai fait et ca marche impec.
Si tu veux un avis PERSONNEL et particulièrement biaisé, je te dirais de bien vérifier qu'OpenAFS ou Coda correspondent à tes besoins. Ces deu x projets ont l'air de couvrir un domaine très large et tu risques de déployer une usine à gaz pour peu de chose (authentification kerberos , gestion des pannes etc). Unison c'est un outil que tu peux déployer au dessus de SSH en 30 minutes (tout dépend du volume de données et de l a bande passante). Il est simple et efficace.
Oui j'en conviens et c'est la réponse que je faisais un peu plus tôt à François. Pour le si peu de fichiers que j'ai à synchroniser, unison est moins chronophage mais il me manque la notion de synchro rapide et récurrente.
Il y a un projet pour utiliser inotify + un fichier + option -watch, pour faire des synchronisations rapides. En gros tu as un petit daemon qu i vérifie si des choses changent et l'écrit dans un fichier, qu'il pass e ensuite à unison. Ça permet de faire des synchronisation sur des peti ts sous-ensembles... Mais ce n'est qu'un projet pour l'instant.
Si tu as le nom du projet ca m'intéresse de voir à quoi ressemble leur demon et s'il peut correspondre à mes besoins. Sinon je ferais un truc à ma sauce mais ca sera de moins bonne qualité forcément.
-- Kévin
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Sylvain Le Gall
On 17-12-2009, Kevin Hinault wrote:
Le 17 décembre 2009 17:16, Sylvain Le Gall a écrit :
Il y a un projet pour utiliser inotify + un fichier + option -watch, pour faire des synchronisations rapides. En gros tu as un petit daemon qui vérifie si des choses changent et l'écrit dans un fichier, qu'il passe ensuite à unison. Ça permet de faire des synchronisation sur des petits sous-ensembles... Mais ce n'est qu'un projet pour l'instant.
Si tu as le nom du projet ca m'intéresse de voir à quoi ressemble leur demon et s'il peut correspondre à mes besoins. Sinon je ferais un truc à ma sauce mais ca sera de moins bonne qualité forcément.
Le sujet a été discuté ici: http://lists.seas.upenn.edu/pipermail/unison-hackers/2008-June/000831.html
Il y aussi ça: http://wiki.ubuntu.com/MultipleComputersSynchronization
Sinon je viens de me rendre compte qu'il y a cette magnifique option: unison -auto -silent -repeat 60
Qui va relancer unison toutes les 60s. Ça n'enléve rien au fait qu'on n'utilise pas inotify, mais ça peut être intéressant.
Regards, Sylvain Le Gall
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
On 17-12-2009, Kevin Hinault <hinault@gmail.com> wrote:
Le 17 décembre 2009 17:16, Sylvain Le Gall <gildor@debian.org> a écrit :
Il y a un projet pour utiliser inotify + un fichier + option -watch,
pour faire des synchronisations rapides. En gros tu as un petit daemon qui
vérifie si des choses changent et l'écrit dans un fichier, qu'il passe
ensuite à unison. Ça permet de faire des synchronisation sur des petits
sous-ensembles... Mais ce n'est qu'un projet pour l'instant.
Si tu as le nom du projet ca m'intéresse de voir à quoi ressemble leur
demon et s'il peut correspondre à mes besoins. Sinon je ferais un truc
à ma sauce mais ca sera de moins bonne qualité forcément.
Le sujet a été discuté ici:
http://lists.seas.upenn.edu/pipermail/unison-hackers/2008-June/000831.html
Il y aussi ça:
http://wiki.ubuntu.com/MultipleComputersSynchronization
Sinon je viens de me rendre compte qu'il y a cette magnifique option:
unison -auto -silent -repeat 60
Qui va relancer unison toutes les 60s. Ça n'enléve rien au fait qu'on
n'utilise pas inotify, mais ça peut être intéressant.
Regards,
Sylvain Le Gall
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Le 17 décembre 2009 17:16, Sylvain Le Gall a écrit :
Il y a un projet pour utiliser inotify + un fichier + option -watch, pour faire des synchronisations rapides. En gros tu as un petit daemon qui vérifie si des choses changent et l'écrit dans un fichier, qu'il passe ensuite à unison. Ça permet de faire des synchronisation sur des petits sous-ensembles... Mais ce n'est qu'un projet pour l'instant.
Si tu as le nom du projet ca m'intéresse de voir à quoi ressemble leur demon et s'il peut correspondre à mes besoins. Sinon je ferais un truc à ma sauce mais ca sera de moins bonne qualité forcément.
Le sujet a été discuté ici: http://lists.seas.upenn.edu/pipermail/unison-hackers/2008-June/000831.html
Il y aussi ça: http://wiki.ubuntu.com/MultipleComputersSynchronization
Sinon je viens de me rendre compte qu'il y a cette magnifique option: unison -auto -silent -repeat 60
Qui va relancer unison toutes les 60s. Ça n'enléve rien au fait qu'on n'utilise pas inotify, mais ça peut être intéressant.
Regards, Sylvain Le Gall
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Kevin Hinault
Je viens de découvrir d'autres solution possibles :
* csync : http://www.csync.org/ * csync2 : http://oss.linbit.com/csync2/ , dans les dépots Debian et n'a surement aucun rapport avec le lien précédent. * multi-rsync : http://freshmeat.net/projects/mrsync * lucky-backup : http://luckybackup.sourceforge.net/ et dans les dépots D ebian * syrep : http://0pointer.de/lennart/projects/syrep/ et dans les dépots D ebian
Faut que je testes tout ça mais si quelqu'un à des opinions, je prend.
:)
-- Kévin
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Je viens de découvrir d'autres solution possibles :
* csync : http://www.csync.org/
* csync2 : http://oss.linbit.com/csync2/ , dans les dépots Debian et
n'a surement aucun rapport avec le lien précédent.
* multi-rsync : http://freshmeat.net/projects/mrsync
* lucky-backup : http://luckybackup.sourceforge.net/ et dans les dépots D ebian
* syrep : http://0pointer.de/lennart/projects/syrep/ et dans les dépots D ebian
Faut que je testes tout ça mais si quelqu'un à des opinions, je prend.
:)
--
Kévin
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Je viens de découvrir d'autres solution possibles :
* csync : http://www.csync.org/ * csync2 : http://oss.linbit.com/csync2/ , dans les dépots Debian et n'a surement aucun rapport avec le lien précédent. * multi-rsync : http://freshmeat.net/projects/mrsync * lucky-backup : http://luckybackup.sourceforge.net/ et dans les dépots D ebian * syrep : http://0pointer.de/lennart/projects/syrep/ et dans les dépots D ebian
Faut que je testes tout ça mais si quelqu'un à des opinions, je prend.
:)
-- Kévin
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Daniel Huhardeaux
Bonjour
Kevin Hinault a écrit :
Je viens de découvrir d'autres solution possibles :
[...] * lucky-backup : http://luckybackup.sourceforge.net/ et dans les dépots Debian [...]
Faut que je testes tout ça mais si quelqu'un à des opinions, je prend.
J'utilise lucky-backup pour une sauvegarde sur disque USB externe de mon /home en remplacement de timevault -équivalent du timemachine d'Apple-, j'en suis très content. Rapide et historisé.
-- Daniel
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Bonjour
Kevin Hinault a écrit :
Je viens de découvrir d'autres solution possibles :
[...]
* lucky-backup : http://luckybackup.sourceforge.net/ et dans les dépots Debian
[...]
Faut que je testes tout ça mais si quelqu'un à des opinions, je prend.
J'utilise lucky-backup pour une sauvegarde sur disque USB externe de mon
/home en remplacement de timevault -équivalent du timemachine d'Apple-,
j'en suis très content. Rapide et historisé.
--
Daniel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Je viens de découvrir d'autres solution possibles :
[...] * lucky-backup : http://luckybackup.sourceforge.net/ et dans les dépots Debian [...]
Faut que je testes tout ça mais si quelqu'un à des opinions, je prend.
J'utilise lucky-backup pour une sauvegarde sur disque USB externe de mon /home en remplacement de timevault -équivalent du timemachine d'Apple-, j'en suis très content. Rapide et historisé.
-- Daniel
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
